Стоимость — Операции — Сборки изделия

Резисторы также имеют невысокую стоимость в про.изводстве. Сборка изделия — обычная, посредством эпоксидной запрессовки в металлическую деталь, снабженную резьбой, — также недорогая операция. Таким образом, можно заключить, что новый датчик пригоден для работы на автомобиле и является менее дорогостоящим, чем любой из существующих приборов, предназначенных для этих же целей. [c.95]

Приблизительно в 1 500 000 кондиционеров и 750 000 увлажнителей использованы детали из стеклопластиков. Конструирование кондиционеров и увлажнителей с применением стеклопластиков позволило объединить ряд деталей, тем самым исключив штамповку металлических деталей, точечную сварку, отделочные операции и сборку. Во многих случаях 2—3 детали из стеклопластика заменили 50 металлических. Такое объединение деталей обеспечивает снижение стоимости и массы изделия при одновременном повышении коррозионной стойкости. [c.368]

Построение агрегатных сборочных машин по различным схемам, объединение разного числа элементарных операций в каждой из них, изменение уровня автоматизации приводят к изменению трудоемкости сборки изделия, надежности и стоимости сборочных автоматов, занимаемой ими производственной площади, числа рабо-чих-сборщиков, себестоимости сборки и других характеристик процесса. В конечном итоге степень"концентрации операций, выбранные схемы сборочного оборудования и уровень автоматизации оказывают решающее влияние на экономическую эффективность сборочных процессов. [c.407]

Частичная механизация технологических сборочных операций осуществляется применением универсальных и специальных механизированных инструментов с пневматическим, электрическим, гидравлическим и пневмогидравлическим приводами. Универсальные ручные механизированные инструменты дают возможность повысить производительность труда на сборке в 1,5—2 раза, а иногда и больше. Вместе с тем значительно повышается качество и снижается стоимость сборочных работ. Расчеты показывают, что применение в сборочных цехах 1 тыс. единиц механизированного инструмента позволит сэкономить до 100 тыс. руб, и высвободить 100 рабочих. При этом капитальные затраты, необходимые для выпуска этого инструмента, составят не более 20 тыс. руб. Следовательно, широкое внедрение на сборке изделий машиностроительного производства универсального механизированного инструмента является весьма эффективным мероприятием. [c.20]

Стоимость сборки изделия можно определить как сумму стоимости выполнения всех операций [c.524]

Стоимость — Операции -- Сборки изделия 254 [c.630]

Стоимость сборочных операций может составлять более 50% стоимости изготовления изделий [11]. В развитии процессов сборки видится один из резервов роста производительности труда в производстве изделий из ПМ. [c.12]

К предпосылкам, обусловливающим эффективность применения автоматизированных устройств при сборке, относятся идентичность операций при сборке различных изделий или сборочных, единиц значительная трудоемкость сборки наличие высокого брака в процессе ручной с рки опасность получения травмы и высокая стоимость сборки. . [c.456]

Себестоимость сборки изделия определяется как сумма стоимости выполнения всех операций [c.142]

От выбранной схемы построения операции групповой роботизированной сборки зависит не только ее производительность, но также трудоемкость Т сборки изделий и стоимость Со оборудования и средств технологического оснащения. Суммированием координат кривых получаются предельные значения затрат С ах и С,,,,,, по вариантам в соответствии с выбранным числом позиций (рис. 3.3.16). Групповые захватные органы роботов в зависимости от организации сборочной позиции и конфигурации базовой детали имеют различные компоновки. [c.420]

Как показывает опыт, создание специальных сложных автоматических линий для сборки требует длительного времени и больших затрат средств. Кроме того, специальные линии трудно использовать при изменении конструкции собираемого узла, изделия. В результате самое прогрессивное оборудование — автомат — может быть сдерживающей причиной совершенствования и обновления конструкции изделия. Задача автоматизации, видимо, проще может быть решена путем создания автоматических установок, для небольшого количества сборочных операций на базе типовых корпусов и станин, рабочих головок, делительных, поворотных, загрузочных и питательных устройств, а также стандартного электрического и гидравлического оборудования. Такие автоматы будут иметь значительно меньшую стоимость, конструирование их не потребует много времени, а главное, их можно быстро переналадить и, следовательно, упростится решение задачи постоянного совершенствования конструкции собираемых изделий. [c.619]

Большинство сборочных операций по характеру и технологической суи ности проще многих операций механической обработки. Тем не менее при автоматизации сборочных процессов возникают технические трудности, связанные с подачей деталей к месту сборки, их ориентацией, установкой и фиксацией, а также изысканием рациональных методов компенсации нестабильности размеров и веса деталей, участвующих в сборке. Необходимость осуществления комплекса вспомогательных движений в производстве в условиях ограниченности зоны сборки является причиной значительного усложнения схем, конструкций, а в связи с этим и стоимости сборочных автоматов. Затруднения часто возникают также при переходе от ручной сборки к автоматической без внесения в конструкцию изделия соответствующих изменений. Конструкторы и технологи нередко упускают из вида, что требования к технологичности при ручной и автоматической сборках различны. В частности, важнейшим условием успешного развития автоматизации сборки является обеспечение взаимозаменяемости и стабильности размеров и узлов. При несоблюдении таких требований коэффициент использования автоматического оборудования по времени будет очень низким. [c.518]

С учетом операций по снаряжению твэлов и контролю герметичности, а также сборки кассет и заключительной проверки изделия в сборе полная стоимость изготовления твэлов, отнесенная к 1 кг и, составляет (по американским данным) (в ценах 1964 г.) 80—160 дол/кг U для твэлов в циркониевых оболочках и 50—110 дол/кг и для твэлов в оболочках из нержавеющей стали. Из рис. 9.17 видно, что при наружном диаметре твэлов 10—11 мм стоимость изготовления твэлов для реакторов, охлаждаемых водой, при производстве на одной поточной линии 0,2 т/сут составит 100—110 дол/кг U (в ценах до 1974 г.). [c.328]

Заклепки второй группы применяют иногда в изделиях, где возможен доступ с двух сторон для упрощения и ускорения сборки, экономии металла, улучшения внешнего вида шва, временного закрепления, а также снижения стоимости производства. При использовании большинства заклепок для односторонней клепки не требуется проведения операции доработки, что также снижает стоимость производства. [c.153]

Все расчеты целесообразно вести, используя вместо а и Ь заранее вычисленные числовые коэффициенты, например а = 0,32. Кроме того, технологические затраты на одно изделие при выполнении любого машиностроительного технологического процесса (обработка резанием, контроль, сборка и т. д.) во много раз ниже стоимости полуфабрикатов, поступающих на данную операцию, которая включает стоимость основных материалов и предшествующей обработки. [c.419]

В зависимости от характера сварочного производства и вида выпускаемой продукции время на сборку и вспомогательные операции может быть сокращено в результате применения механизированных универсальных или специализированных сборочных приспособлений, кантователей или манипуляторов, специальных сборочно-сварочных станков. Универсальные приспособления применяются обычно в единичных и мелкосерийных производствах. В массовом производстве оправдано использование специализированных сборочно-сварочных устройств и сложной быстродействующей крепежной оснастки (в единичном и серийном производствах применение такой оснастки и приспособлений зависит от количества выпускаемых изделий). Однако прежде чем рекомендовать какие-либо сборочно-сварочные приспособления, необходимо установить экономическую целесообразность их применения, которая определяет эксплуатационные расходы производства, а следовательно, и себестоимость сварных изделий. Показателем экономической целесообразности проектируемых приспособлений является практически приемлемый срок их окупаемости, представляющий число лет, по истечении которых сумма экономии производственных расходов от снижения стоимости изготовляемой продукции будет равна стоимости этих приспособлений, включая их монтаж. Экономия производственных расходов обусловливается снижением трудоемкости сборочно-сварочных операций в результате применения приспособлений. [c.248]

Цель контроля за экономикой — расчет стоимости, оценка эффективности и выбор мероприятий по защите от коррозии с позиций оптимальной экономичности в течение срока службы изделия этот расчет включает стоимость всех возможных повторных противокоррозионных операций обслуживания, необходимых операций сборки и разборки, устранения помех и преодоления других сопряженных трудностей. [c.420]

Нарушения размеров и формы сварного соединения, вызванные возникшей в результате сварки деформацией, могут существенно изменить условия его работы и привести к резкому увеличению напряжений. Правка покоробленных при сварке элементов является весьма трудоемкой операцией, резко повышающей стоимость изготовления изделия. Поэтому при разработке технологического процесса сборки и сварки следует стремиться к максимально возможному, исходя из требования сохранения высокого качества, уменьшению сечения швов и ширины околошовной зоны (см. гл. 4). Надлежащее качество сварного соединения может быть достигнуто только при свободном доступе к месту сварки. [c.174]

Таким образом, в классификации компоновочные схемы оборудования располагаются в порядке возрастания концентрации операций, при этом трудоемкость сборки одного и того же изделия уменьшается, а сложность и стоимость оборудования увеличивается. [c.373]

Выбор оптимального вида соединений осуществляют с учетом всех параметров (конструктивных, технологических, экономических и др.), определяющих их эффективность [ 16,17]. С этой целью проводят сопоставление полученных данных и технико-экономических требований. Поиск оптимального варианта есть многократно повторяющийся процесс приближения к некоторому критерию оптимальности соединения. Часто ответ на вопрос, какой метод соединения наиболее оптимален, дают только результаты экспериментального исследования. Представитель фирмы Hoe hst AG (Германия) считает [18], что правильно выбранный метод соединения деталей из ПМ должен удовлетворять трем основным критериям физические свойства должны быть достаточны для работы в условиях эксплуатации, продолжительность образования соединения должна соответствовать скорости изготовления самих деталей, стоимость операции соединения должна быть сведена к минимуму. Статьи расходов зависят от метода соединения (табл. 1), а затраты на единицу подвергаемой сборке продукции зависят не только от метода соединения, но и от количества изделий (рис. 1.1). Несмотря на давность приведенных в таблице и на рисунке данных, для сравнительной оценки они могут быть полезны и в настоящее время, поскольку все сопоставляемые методы соединения до сих пор используются при сборке изделий из ПМ. [c.18]

В современном машиностроении наблюдается тенденция увеличения затрат на контрольные операции с повышением точности измерений. Следовательно, решение вопроса о выборе оптимальной точности контроля, являющегося по существу вопросом экономическим, должно основываться на оценке стоимости контрольных операций, с одной стороны, и потерь, вызываемых погрешностями разбраковки деталей, — с другой. Потери, связанные с погрешностями измерений, определяются затратами на перепроверку забракованных деталей или стоимостью этих деталей, если они не перепроверяются и бракуются окончательно, а также нарушением взаимозаменяемости при сборке изделий и т. п. [c.362]

Конечность числа вариантов сборочных процессов позволяет рещить задачу оптимизации прямым перебором. Однако необходимость детальной проработки каждого варианта с учетом большого количества параметров, влияющих на эффективность процесса сборки изделий (уровень автоматизации, концентрации операций, характер компоновки оборудования, его надежность и стоимость, технические характеристики агрегатных узлов и др.) обусловливает чрезвычайную трудоемкость решения задачи оптимизации этим методом. [c.368]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...