Метод вторичной интерференции

Метод вторичной интерференции [c.193]

Фиг. 241. Фотографии звуковых волн, полученные методом вторичной интерференции.

Ф и г, 285. Устройство для измерения скорости звука методом вторичной интерференции. [c.231]

К прямым методам относится разносторонне разрабатываемый в последнее время импульсный метод к косвенным—интерферометрический метод, а также различные оптические методы (диффракции, вторичная интерференция, амплитудная решетка), при которых длина звуковой волны в исследуемой жидкости определяется оптическим путем. [c.216]

Метод Линника. Перед точечным источником 5 (рис. 4.15) расположен полупрозрачный экран с небольшим отверстием в центре экрана. Полупрозрачная пластинка пропускает фронт падающей на нее волны, несколько ослабляя ее, без искажения. Отверстие 5 , согласно принципу Гюйгенса, играет роль вторичного излучения с центром в нем. Оба фронта волны от источников S и 5i, встречаясь, дают картину интерференции. В отличие от всех предыдущих случаев в последней схеме, предложенной в 1935 г. советским ученым В. П, Линником, когерентные источники не лежат на пря- [c.84]

В 33 мы уже упоминали, что постулат Френеля, служащий для характеристики вторичных волн, интерференция которых объясняет все процессы распространения волн, являлся некоторой гипотезой, догадкой Френеля. Проведение расчетов по методу Френеля и сравнение их с опытом показывают, что гипотезу эту надо несколько изменить ввести дополнительный фактор, учитывающий наклон вспомогательной поверхности к направлению действия, обосновать добавочными рассуждениями отсутствие обратной волны и изменить начальную фазу вторичных волн на Если первые два дополнения привлекаются из соображений более или менее наглядных, то опережение фазы считается иногда чем-то таинственным , как выразился Рэлей в своей Волновой теории света . Конечно, поскольку постулат Френеля является не чем иным, как некоторым рецептом, дающим общий метод решения задач волновой оптики, то очевидно, что и видоизменение этого постулата не представляет ничего особенного просто более тщательный анализ показывает, что надо пользоваться несколько иным рецептом решения волновых задач, обеспечивающим лучшее согласие с опытом. [c.170]

Фиг. 240. Схема оптической установки для наблюдения ультразвуковых волн методом вторичной интерференции (по Гидеману).

Примерно линейную зависимость кажущейся молярной сжимаемости от молярной концентрации. На фиг. 261 приведены для целого ряда растворов графики зависимости скорости звука от концентрации по измерениям Бахэма, выполненным методом вторичной интерференции (см. гл. III, 4, п. 3). Для всех электролитов получается строго прямолинейный график, в то время как для сахара измерения дают кривую линию. [c.214]

Гидеман и Хёш [856, 869—872, 892] также исследовали упругие постоянные прозрачных твердых тел при помощи ультразвука. При помощи пьезокварца в исследуемом стеклянном блоке возбуждались плоские звуковые волны методом вторичной интерференции визуализировались решетки продольных и поперечных, или сдвиговых, волн, в случае поперечных волн наблюдение должно производиться в поляризованном свете между двумя скрещенными николями, причем плоскость поляризации падающего света должна быть либо параллельна, либо перпендикулярна к фронту звуковой волны. [c.350]

Мэркс [1272] указывает, что для модуляции света можно также использовать стоячую ультразвуковую волну, визуализированную методом вторичной интерференции или теневым методом (см, фиг. 241, а), так как и в этом случае видимая картина пульсирует с удвоенной звуковой частотой. Поскольку картина стоячей звуковой волны периодически смещается с частотой / на величину Х/2, то при рассматривании каждой светлой полоски в отдельности яркость прошедшего через экран света пульсирует с частотой [c.407]

Для объяснения описанного явления можно еще сказать следующее. Если объектив 0 сфокусирован на поверхность кюветы или звуковой волны, то на экране 5 будет наблюдаться изображение последней и установка будет подобна установке в теневом методе, описанной в п. 1 настоящего параграфа (см. фиг. 187 или 193). Разница заключается лишь в том, что в последнем случае используется строго параллельный пучок света и максимум нулевого порядка не затемняется. Об этом уже говорилось в п. 2 настоящего параграфа при описании опытов Дебая, Сака и Кулона, которые первыми дали правильное толкование результатов наблюдений ультразвуковой решетки, опубликованных Гидеманом и сотрудниками. Они считали, что здесь имеет место получение оптических изображений звуковых волн за счет вторичной интерференции света диффракционных максимумов. Еще лучше это было обосно- [c.194]

Позднее Номото описал еще один метод, позволяющий сделать видимыми стоячие ультразвуковые волны. Его отличие от метода Бахэма, Гидемана и Асбаха состоит в том, что в оптической установке отсутствует объектив 0 (см. фиг. 240) параллельный пучок света, проходящий через звуковую волну, образует на экране 5 систему светлых и темных полос, расстояние между которыми не меняется с удалением экрана от кюветы. Особенность этого метода, который также основывается на явлении вторичной интерференции световых пучков, получаемых при диффракции на звуковой волне, заключается в том, что видимость полос меняется по мере изменения расстояния О до экрана. Имеются области, где полосы выражены особенно отчетливо, и места, где они почти полностью исчезают. [c.195]

Другой оптический метод, разработанный Бахэмом и Гидеманом для прецизионных измерений скорости звука, позволяет, пользуясь вторичной интерференцией, непосредственно наблюдать ультразвуковую решетку в жидкости и при наличии стоячих звуковых волн непосредственно измерять длину полуволны (ср. гл. III, 4, п. 3). Для этого при неподвижном микроскопе и неподвижной оптической установке (фиг. 285) измерительная кювета с исследуемой жидкостью, в которой возбуждены стоячие волны, перемещается при помощи микрометрического винта на расстояние, соответствующее большому числу полос решетки. При измерении расстояния между 400 полосами, что соответствует длине пути около 60 мм, указываемая Бахэмом [133] точность метода составляет примерно 5 10 . [c.230]

Первой задачей, которую должен был рассмотреть Френель, выдвинув новую формулировку принципа Гюйгенса, явилась задача о прямолинейном распространении света. Френель решил ее путем рассмотрения взаимной интерференции вторичных волн, применив чрезвычайно наглядный прием, заменяющий сложные вычисления и имеющий общее значение при разборе задач о распространении волн. Метод этот получил название метода зон Френелят [c.153]

Прямые методы определения структуры кристаллов ведут свое начало от открытия Лауэ, Фридрихсом и Книппингом в 1912 г. интерференции рентгеновских лучей на кристаллической решетке. Рассмотрим основные моменты теории дифракции рентгеновских лучей на пространственной решетке кристалла. Некоторые из них уже были приведены в 3 гл. 1. Вкратце они состоят в следующем. Пусть плоская поляризованная электромагнитная волна в момент времени t падает на свободный заряд в точке О. Тогда напряженность поля вторичной волны, создавае- [c.182]

ДИФРАКЦИЯ РЕНТГЕНОВСКИХ ЛУЧЁЙ - возникновение отклонённых (дифрагированных) лучей в результате интерференции упруго рассеянных электронами вещества вторичных воли, Д. р. л, обусловлена пространственно упорядоченным расположением атомов рассеивателя и большой величиной параметра пространственной дисперсии (1 — длина волны рентгеновского н.= лучения, d — характерное межатомное расстояние в веществе). Она является осн. методом исследования атомной структуры веществ (см. Рентгеновский структурный анализ. Рентгенография материалов. Рентгеновская топография. Рентгеновская спектроскопия) [1 — 6]. [c.671]

Проникновение света в область геом. тени было известно уже в 16—17 вв., однако объяснение атому было дано лишь в 19 в. Тогда были выдвинуты и развиты две, казалось бы, не имеющие ничего общего концепции Д. с. Т. Юнг (Th. Young 1800) предположил, что Д. с. обусловлена диффузией световых воли вдоль волновых фронтов. Чередование тёмных и светлых полос на границе тени и света он считал результатом интерференции падающей плоской волны и вторичной, цилиндрической, связанной с диффузией. Вторичная, цплиндрич. волна принимается из области глубокой тени как ярко светящаяся грань экрана, Юнг не развил количеств, методов расчёта Д. с., и его концепция долго не находила поддержки. [c.674]

Рассеяние света в средах. Практически всегда наблюдается Р. с. объектами с большим числом атомных частиц. Картина рассеяния создаётся в результате интерференции излучений вторичных волн отдельными атомными частицами. Из-за большого их числа образуется мелкомасштабное нространственное распределение интенсивности рассеянного света. Практически эта тонкая структура рассеяния никогда не регистрируется, а усредняется, т. к. апертура регистрирующих устройств намного превосходит масштабы структуры. Поэтому Р. с. в средах описывается статистич, методами в форме усреднения по реализациям расположений рассеивающих атомных частиц. [c.280]

Расчёт Д. 3. обычно базируется на принципе Гюйгенса — Френеля, согласно к-рому всякое звуковое поле можно рассматривать как результат интерференции вторичных волн, излучаемых фиктивными источниками звука, расположенными на поверхностях, охватывающих источники звука и тела, обусловливающие Д. з. Задача расчёта Д. з. сводится, т. о., к определению производительности этих фиктивных источников, что, как правило, удаётся выполнить только приближённо, в результате чего применимость этого метода расчёта ограничивается областями, где звуковое поле не слишком мало (вне глубокой тени и т. п.). [c.126]

В качестве иллюстрации можно рассмотреть сравнительно простую проблему многоскважинных систем, о которой идет речь в главе IX. Муниципальное водоснабжение обеспечивается глубокими артезианскими скважинами. Желательно запланировать будущее расширение фронта бурения дополнительных скважин. Удвоение уплотнения последних не удвоит их производительность вследствие явления интерференции скважин. Действительный прирост производительности зависит от расстояния между последними и геометрическим размещением сложной системы. С помощью аналитических методов, приведенных в главе IX, можно с достоверностью определить это влияние интерференции. Кроме того, если даже нельзя точно предсказать дебит отдельной скважины, то статистически относительные дебиты различных скважин по сетке размещения могут быть указаны довольно точно и можно установить наиболее экономичный план развития буровых работ. Более сложный пример заключается в проблеме заводнения при вторичных методах добычи нефти, которая рассматривается с идеализированной точки зрения в гл. IX, пп. 16 и 33. В этом случае фактические промысловые условия, при которых нагнетаемая вода должна двигаться через пески, содержащие нефть и газ, резко отходят от тех допущений, которые были приняты для математического удобства. Кроме того, физические факторы, определяющие эту неустойчивость, настолько сложны, что препятствуют всякой надежде установить точный количественный эффект. Тем не менее анализ обеспечивает получение вполне надежных выводов в отношении сравнительной отдачи различными комбинациями скважин, а также эффект от благоприятного их размещения. До сего времени на эти вопросы давались ответы, основанные только на интуиции. [c.20]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...