Методы лабораторно-полевые

Методы изучения растрескивания металлов при любой из поставленных задач, как и методы других коррозионных испытаний, можно разделить на три группы лабораторные, полевые и натурные. [c.106]

Изучение устойчивости металлов против кавитационных разрушений осуществляется натурными, полевыми и лабораторными методами. При полевых испытаниях образцы прикрепляют к реальным деталям в зонах кавитационного воздействия. При лабораторных испытаниях создают установки, в той или иной [c.134]

Следует отметить, что все методы испытаний на коррозионную стойкость металлов и сварных соединений обычно подразделяют на три основные группы лабораторные, полевые и натурные. [c.213]

Лабораторно-полевые методы [c.71]

В отличие от полевых, при лабораторно-полевых методах требуется отбор проб почвы. Однако исследование их настолько просто, что может быть осуществлено в передвижной лабораторной установке на месте отбора проб. В некоторых случаях, когда объем работ невелик, более рационально исследовать образцы в центральной лаборатории. Примером таких работ является определение коррозионной активности на площадках отдельных мелких объектов нефтебаз, хранилищ и т. п. [c.71]

Коррозионные испытания по применяемым методам разделяются на лабораторные (испытания образцов в искусственно создаваемых условиях, вне-лабораторные — полевые (испытания образцов в эксплуатационных условиях), натурные (испытания конструкций, машин, аппаратов и т. д.). [c.85]

ИСО 8224—1—2004 Машины дождевальные подвижные. Часть 1. Эксплуатационные характеристики и. методы лабораторных и полевых испытаний. — Введен впервые [c.19]

Чтобы в любой год получить всестороннюю оценку изучаемых сортов, нельзя ограничиваться только полевым методом, необходимы лабораторно-полевые, или, как их иногда называют, провокационные методы, [c.383]

В селекции нельзя ограничиться только полевыми испытаниями. Используют все многообразие и лабораторных методов анализа. Методы оценки подразделяют на три группы 1) полевые, 2) лабораторные, 3) лабораторно-полевые. Испытания проводят в обычных условиях и иа провокационных фонах. Оценку можно давать непосредственно по изучаемым признакам (прямая оценка) и по косвенным признакам или показателям (косвенная оценка). [c.385]

Изложенное показывает, что полевая оценка зимостойкости при всей ее объективности достаточно длительна. Поэтому был предложен ряд лабораторных и лабораторно-полевых методов. [c.414]

Все существующие в настоящее время методы испытаний могут быть подразделены на полевые, натурные и лабораторные. Первые два типа испытаний проводят в естественных условиях, они требуют длительного времени (месяцы) и различаются тем, что в первом случае о коррозионной стойкости материала судят по поведению образцов-свидетелей, устанавливаемых в интересующие узлы эксплуатирующегося оборудования, а во втором — испытаниям подвергают опытные образцы аппаратов (или конструкций). Результаты обоих указанных типов испытаний не обладают высокой надежностью. В случае полевых испытаний это связано с тем, что воздействие агрессивной среды на образцы-свидетели и элементы металлической конструкции не всегда полностью совпадает. Например, при проведении коррозионных испытаний образцов-свидетелей в потоке движущейся жидкости условия ее течения вблизи их поверхности могут существенно отличаться от реализуемых на поверхности элементов оборудования (может возникать локальная турбулизация потока, застойные зоны, кавитационные эффекты и др.). [c.142]

Конструкторы оружия должны знать особенности разрушения менее вязких материалов и использовать современные методы анализа напряжений и лроцесса разрушения, чтобы точнее контролировать факторы, влияюш ие на разрушение. Стандартные требования, предъявляемые к работе конструкции в жестких условиях полевых испытаний, по-прежнему имеют важное значение хотя стоимость этих испытаний повышается из-за усложнения конструкции оружейных систем. Современные методы проектирования основаны на тщательном предварительном изучении конструкции и лабораторных испытаниях моделей различной степени сложности до начала полевых испытаний прототипа. [c.9]

Конструкторы оружия должны знать условия разрушения материалов с низкой вязкостью и применять наиболее совершенные методы анализа напряжений и разрушения, для того чтобы более точно контролировать факторы, вызываюш ие разрушение. Стандартное требование надежного поведения модели в процессе полевых испытаний в жестких условиях продолжает оставаться очень важным, хотя стоимость проведения таких испытаний возрастает со сложностью оружия. Современный подход к проектированию основывается на обширных предварительных исследованиях конструкции и лабораторных испытаниях моделей различной степени сложности, прежде чем будут начаты натурные испытания. [c.260]

Ввиду отсутствия совершенного метода, трактующего эту проблему, следует прибегать к экспериментам и испытаниям на выносливость в лабораторных и полевых условиях. [c.275]

Дальнейшее движение вперед па этой стадии развития механики упругих тел потребовало введения новых измерительных приборов и новых методов исследования напряжений. Для непосредственного измерения деформаций были разработаны различные типы тензометров они предназначались не только для лабораторной работы, но и для определения в полевой измерительной [c.459]

Счетчик частиц позволяет использовать три метода прямого измерения концентрации частиц. Первый метод состоит в том, что измеряется концентрация частиц, осажденных на подложке ВСО, Если не требуется визуальный контроль типа частиц изнашивания, то для контроля используется проба масла, помещенная в пластмассовую кювету. Этот метод пригоден для контроля механизма, где требуется быстрое прямое определение режима изнашивания. Третий метод используется в системах, где концентрация частиц изнашивания весьма мала, в таких, как гидравлические системы. В этих случаях отбирается фиксированный большой объем пробы (например, 250 мл) и пропускается через фильтр с размером поры 0,5 мкм. Затем фильтр отмывают от смазочного материала, высушивают и подвергают измерению на счетчике частиц . Осадок, полученный на фильтре, может быть проанализирован с использованием микроскопии для получения информации о размере, форме и составе частиц. Счетчик частиц может использоваться как в лабораторных, так и в полевых условиях для экспресс-анализа пробы масла. [c.191]

Коэффициент фильтрации может быть определен лабораторным, расчетным и полевым методами. [c.246]

В книге рассматриваются основные методы исследования коррозии металлов с учетом достижений последних лет. Приводится их классификация с подробным разбором лабораторных, специальных, электрохимических, полевых и натурных методов испытаний. [c.2]

Методы исследования коррозии металлов делятся [1] а три основные группы 1) лабораторные 2) полевые и 3) натурные. Наибольшее развитие из них получили лабораторные методы. Зачастую они являются и наиболее сложными. Их характерное отличие от остальных методов состоит в том, что испытанию подвергаются специальные образцы в искусственно создаваемых и контролируемых условиях. Обычно эти условия подбираются с таким расчетом, чтобы интенсифицировать реальный коррозионный процесс для того, чтобы ускорить получение требуемых данных. Для получения наиболее точных данных рекомендуется [5, [c.8]

Многие общие соображения, которые принимают во внимание исследователи при проведении лабораторных исследований,, могут быть распространены на полевые и натурные методы испытаний. При проведении лабораторных испытаний используются все из рассмотренных выше показателей коррозии. [c.44]

Приведенный метод может быть использован не только для исследования коррозионного поведения металлов в растворах электролитов. Он применяется также для исследования коррозионной активности почв при лабораторных и полевых испытаниях [303, 304]. [c.194]

Наилучшим и полным является комплексное решение вопроса, наряду с проведением полевых испытаний детальное изучение в лабораторных условиях механизма коррозии и методов защиты. [c.50]

При выборе материала для изготовления деталей, узлов, аппаратов или методов защиты от коррозии и при определении механизма коррозии проводят коррозионные испытания, которые подразделяются на эксплуатационные, в природных условиях (полевые) и лабораторные. [c.42]

Натурные методы — испытания реальных деталей в естественных условиях, в том числе проведение наблюдений за нормально эксплуатирующимися или находящимися на длительном хранении изделиями. Натурные испытания базируются на результатах лабораторных и полевых исследований. Полезные для практики результаты могут быть получены только длительными испытаниями. [c.199]

Методы применяют в лабораторных, цеховых и полевых условиях, незаменимы они в случаях, когда невозможно использовать громоздкую аппаратуру и отсутствуют источники электрической энергии. Методы производительны, просты, надежны и относительно недороги. [c.195]

Ультразвуковые методы применяют в лабораторных, заводских и полевых условиях. Методы допускают автоматизацию контроля и могут применяться в поточном производстве. Некоторые ультразвуковые дефектоскопы имеют выходные сигналы на микро-ЭВМ, самописцы, реле управления устройством сортирования годен-брак . [c.205]

Макроисследование и стереома-кроисследование 1. Лабораторные, полевые и эксплоатацион-ные испытания в случаях, когда коррозия идёт неравномерно или когда продукты коррозии остаются на образце 1. Те же, что у метода [ 2. Возможность качественно оценить характер распределения коррозии, глубину питтингов и характер расположения продуктов коррозии при стереомакроисследова-нии [c.127]

Целью коррозионных испытаний может быть решение либо теоретических, либо практических задач [4]. Целесообразно отметить, что ни в одной области человеческих знаний так тесно не переплетаются вопросы теории и практики, как это имеет место в области коррозии металлов. При проведении теоретических исследований рекомендуется [4] ставить максимально простые опыты для того, чтобы избеж ать ошибок при объяснении полученных результатов. Это ценное указание не теряет своего глубокого смысла при использовании наиболее сложных и современных методов исследования. При решении практических задач методами лабораторных или полевых испытаний, помимо сказанного выше, необходимо макаималшо моделировать условия практической службы металла. В круг вопросов, которые изучаются при проведении коррозионных исследований, можно включить [1, 4, 7] следующие 1) изучение механизма раз нооб-разных коррозионных процессов 2) исследование коррозионного поведения конкретного металла в определенных условиях внешнего воздействия, апример выбор наиболее коррозионно-стойкого материала или установление сравнительной стойкости ряда материалов в заданной коррозионноактивной среде [c.9]

Выявлять роль внешних факторов вермикулитизации можно двумя цринципиальпо различными, но дополняющими друг друга методами — и полевым, и лабораторным. Информация, полученная при геологических наблюдениях, неоценима с точки зрения расшифровки явления в историческом плане, но бедна количественными характеристиками. Недостающие данные можно получить при экспериментальном моделировании природного процесса перехода слюды в вермикулит. В лаборатории физико-химических исследований вермикулита и слюд Кольского филиала [c.112]

Наиболее точным, можно сказать, арбитражным методом определения является обследование коррозионных разрушений на существующем трубопроводе, проходящем по проектируемой трассе. Поскольку близко расположенные параллельные линии практически редко встречаются, этим методом пользуются не часто. Наиболее распространены методы, основанные на определении одного из факторов, обусловливающих коррозию, который в наибольшей степени отражает существующее положение в отношении опасности коррозии. По месту их выполнения эти методы делят на лабораторные, полевые и лабораторно-полевые. Лабораторные методы требуют отбора почв на трассе в выбранных точках с по<следующим лабораторным испытанием этих образцов. Полевые — позволяют определять коррозионную активность почв прямо на трассе, без отбора проб, путем выполнения на месте требуемых измерений. Поэтому они не требуют много времени и получили нанболее широкое распространение. Наконец, лабораторно-полевые методы также требуют отбора образцов почвы, но необходимые лабораторные работы настолько просты, что могут быть выполнены непосредственно на трассе на передвижной лабораторной установке. [c.60]

Лабораторно-полевые методы оценки. Их применяют, когда полевую оценку селекционных номеров по определенным показателям дополняют лабораторными анализами. Например, при полиплоидизации селекционного материала отбор полиплоидов осуществляют в два этапа. Сначала в полевых условиях их отбирают по ряду внешних признаков у полиплоидов обычно листья крупнее, шире и толще, цветки больших размеров и т.д. Однако дать окончательную оценку по этим показателям нельзя, она возможна с помощью микроскопического исследования и непосредственного подсчета хромосом, что выполнимо только в условиях лаборатории. [c.386]

Наиболее рациональным методом определения pH водных вытяжек грунтов или проб воды является потенциометрический, так как он позволяет определять pH как в прозрачных, так и в мутных и окрашенных растворах, а в полевых условиях — просто в отстоях. Определение ведется с помощью серийных нолевых и лабораторных рН-метров но инструкциям, прилагаемым к приборам. [c.74]

Дефектоскопы подразделяют на стационарные, передвижные и переносные. Стационарные дефектоскопы ЛДА-3, ЛД-4, КД-20Л состоят из блоков пропитки, мойки, сушки, нанесения проявителя и осмотра деталей в УФС. Передвижные дефектоскопы КД-21Л монтируют на тележках. Переносные дефектоскопы КД-31Л, КД-32Л и КД-ЗЗЛ представляют собой переносные комплекты УФ ламп и применяются для контроля крупногабаритных изделий. В качестве источников УФС используют ртутно-кварцевые лампы высокого (ПРК) и сверхвысокого (ДРШ) давлений. Переносный аэрозольный комплект КД-40ЛЦ предназначен для контроля изделий в полевых, цеховых и лабораторных условиях цветным, люминесцентным, люминесцентно-цветным методами. В комплект входят разборные аэрозольные баллоны, которые можно многократно заряжать дефектоскопическими материалами на зарядном стенде переносной ультрафиолетовый облучатель. [c.36]

Геологические представления существенно расширились за последние два столетия благодаря полевым и лабораторным исследованиям, наблюдениям и обобщениям. Были разработаны такие новые методы исследования, как определение возраста пород с помощью радиоактивных изотопов, глубокое океаническое бурение и составление палеомагнитных карт, которые послужили основой представлений о структуре дна океанов как о тектонических плато. Существует, однако, множество практически неисследованных участков земного шара. Они могут быть сходными с теми, которые мы уже знаем, и в таком случае возможно применение метода аналогий, однако разнообразие природы столь велико, что полное повторение вряд ли возможно. Это — первое основное соображение, которое следует иметь в виду при изучении Земли и ее ресурсов. Второе соображение заключается в том, что наши знания все еще обрывочны и неполны и необходимо четко сознавать это. [c.11]

Примечание. Приведенные данные относятся к измерениям, полученншм с учетом выполнения всех требований проведения контроля состояние анализируемой поверхности (ее подготовка) состояние полученной информации (например, обработка пленки при рентгенодефектоскопии). Эти требования, однако, полностью реализуются только в лабораторных условиях. В полевых (экспертизных) или цеховых условия чувствительность метода может быть на 20—25% ниже указанной. [c.435]

Анализ проведенных исследований позволяет сделать следующий вывод. Рассматриваемая модель тепловлагопереноса адекватно описывает процессы переноса тепла и влаги при изменении внутренних и внешних условий в системе грунт—вода , а точность расчетов тепловлагопереноса в значительной степени определяется погрешностью задаваемых воднофизических характеристик. Поэтому их назначение для практических расчетов в конкретных грунтах целесообразно осуществлять по данным инженерно-геологических изысканий с использованием полевых и лабораторных методов. [c.109]

При полевых испытаниях исследованию подвергаются также специальные образцы, однако коррозионная среда и условия испытания в данном случае являются естественными эксплуата-циои ными. Эти испытания часто проводятся для проверки н уточнения результатов лабораторных исследований. Достоинством методов полевых испытаний является большая достоверность получаемых данных по сравнению с лабораторными испытаниями к недостаткам можно отнести их продолжительность. Методы натурных испытаиий отличаются от предыдущих прежде всего тем, что исследуются реальные детали, машины, агрегаты или полупроизводствшные опытные установки в естественных экспериментальных условиях. Эти испытания являются наиболее точным видом коррозионных испытаний, однако имеют ряд недостатков во-первых, они, так же как и полевые испытания, продолжительны, во-вторых, дороги, громоздки, требуют большой тщательности, ибо повторение испытаний при допущении ошибок значительно удорожает их. Методы таких испытаиий до 8 [c.8]

На рис. 15 приведена схема колеса переменного погружения [61], в котором, помимо периодического смачивания в 3%-ном растворе Na l, предусмотрен периодический обогрев и обдув образцов. Сопоставление результатов лабораторных испытаний ряда металлов на московской городской атмосферной станции позволяет с грубым приближением считать, что один год полевых испытаний соответствует одному месяцу испытаний в лаборатории. Достоинство метода переменного погружения состоит в том, что он достаточно удовлетворительно воспроизводит естественные атмосферные условия, прост и позволяет одновременно испытывать большое количество образцов. Недостатки его связаны с произвольным изменением, различными исследователями соотношения времени пребывания образцов в воде и па воздухе. Это соотношение меняется от 1 2 до 1 10, что может широко изменять результаты испытаний и затруднить сопоставление данных различных исследователей. Другим недостатком является отсутствие термостатирования. Это, с одной стороны, яе позволяет воспроизводить условия тропического климата, а с другой, может внести дополнительные ошибки, связанные с колебаниями температуры лабораторного помещения. [c.66]

Наилучшим и наиболее полным решением вопроса является проведенпе полевых испытаний с лабораторной разработкой механизма коррозии и методов защиты. Несомненно, что наиболее ценные данные для конструирования сооружений и методов их [c.48]

Применение данного. метода возможно как при лабораторных, так и при полевых испытаниях. Размерность величины корорзии при определении приращения веса образца выражается в г/л1 в час. [c.72]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...