Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Структура процесса проектирования

Структура процесса проектирования  [c.17]

В технологическую подготовку включают управление технологической подготовкой, отработку технологичности, создание производственной структуры, проектирование технологического процесса с приспо-со ениями и специальными инструментами, изготовление и внедрение их, нормализацию и стандартизацию. Таким образом, на основе анализа конструкторских и технологических параметров создают аналитическую информацию, исходную для решения минимизации приведенных затрат при внедрении АСТПП, имея в виду улучшение качества и других технических показателей изделия. На рис. 8 приведена информационная структура процесса проектирования. В настоящее время с помощью ЭВМ можно комплексно решить задачи технической подготовки производства.  [c.110]


Рис, 8. Информационная структура процесса проектирования  [c.111]

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О САПР 1.1. Структура процесса проектирования  [c.7]

Изучение структуры двигателя очень важно, так как позволяет ра> работать систему целей проектирования составных частей двигателя и структуру процесса проектирования.  [c.383]

Целью технического предложения (ТП) является выбор рациональных вариантов САПР, учитывающих требования ТЗ. При разработке ТП выполняются следующие работы анализ процессов автоматизированного проектирования выявление возможных вариантов структуры для САПР на основе разработки модулей, реализующих процессы проектирования выбор рациональных вариантов (варианта) структуры САПР технико-экономическое обоснование выбранного варианта составление дополнительных по сравнению с ТЗ требований к САПР уточнение требований к содержанию работ на последующих стадиях САПР.  [c.51]

На стадии технического проекта выполняют принятие решений по новому процессу проектирования с обеспечением взаимодействия и совместимости автоматических и автоматизированных процедур, получение окончательной схемы функционирования САПР в целом разработку структуры и состава подсистем САПР получение окончательной структуры всех видов обеспечений САПР выбор математических моделей объекта проектирования и его элементов разработку алгоритмов проектных операций разработку требований на создание программ реализации процедур проектирования разработку алгоритмов, языков проектирования, компонентов ИО, формирование общесистемного программного обеспечения расчет производительности и  [c.52]

В состав МС САПР входят процедурно-ориентированные языки (метаязыки) проектирования и управления процессом проектирования, языки описаний функций МС, т. е. распределения ресурсов САПР, формирования плановых заданий и другое, языки описания структуры данных и преобразования базы данных, программы, обеспечивающие реализацию функций МС, базы данных МС.  [c.57]

Требования к составу и структуре ТС формируются исходя, из общих требований к структуре САПР эффективного решения выделенного класса задач проектирования, активного включения пользователя в процесс проектирования возможности работы с графическим материалом, включая процессы как ввода и обработки, так и вывода информации.  [c.63]

Процесс проектирования структуры сложного технического объекта представляет собой многоэтапную процедуру, осуществляемую по блочно-иерархическому принципу  [c.305]


Пример 6.8. Оптимизация структуры сети электросвязи. Процесс проектирования региональных сетей электросвязи состоит из ряда взаимосвязанных этапов  [c.316]

Объем проектных работ, как правило, настолько велик, что в приемлемые сроки его невозможно выполнить одному человеку. Поэтому эти работы распределяются между различными людьми, т. е. процесс проектирования — это коллективная деятельность, направленная на получение полной проектной документации. Коллективная деятельность по проектированию реализуется в рамках организационных структур, принятых в отдельных проектных организациях и подразделениях. Формы организации деятельности по проектированию существенно зависят от ряда факторов содержания объекта проектирования, уровня профессиональной подготовки проектировщиков, имеющихся в распоряжении методов и средств проектирования.  [c.9]

Каждая проектирующая подсистема оперирует определенными входными и выходными информационными массивами. При взаимодействии подсистем в процессе проектирования выходная информация одной подсистемы частично используется в качестве входной информации для других подсистем. Для передачи информации от одной подсистемы непосредственно к другой необходимо, чтобы все информационные массивы имели одинаковую структуру. Однако это условие не всегда выполнимо. Как правило, структуры информационных массивов различных проектирующих подсистем существенно отличаются друг от друга. Поэтому проблема информационной согласованности проектирующих подсистем в САПР решается иным путем — путем создания единой информационной основы в виде самостоятельной информационно-поисковой подсистемы (см. рис. 1.1.), называемой также банком данных или автоматизированной базой данных (АБД).  [c.21]

Организационное обеспечение в целом существенно зависит от специфики САПР и проектной организации. Однако во всех случаях наблюдаются некоторые общие для всех САПР свойства организационной структуры. Так, во всех структурах выделяются три группы специалистов проектирующая, обслуживающая (сервисная) и организующая (управляющая). Проектирующая группа состоит из коллективов тех подразделений, которые непосредственно осуществляют процесс проектирования во взаимодействии со средствами автоматизации проектирования. Сервисная группа образуется коллективом подразделений, на которые возложены функции поддержания работоспособности и развития. Управляющая группа включает руководителей и специалистов, которым поручается планирование и контроль выполнения работ по созданию, функционированию и развитию САПР.  [c.28]

На уровне структурно-параметрического проектирования решаются задачи, связанные с выбором принципиальных технических решений, которые определяют общую структуру объекта проектирования и основные параметры, отражающие связи с другими техническими устройствами и системами, а также условия функционирования в окружающей среде. Для сопоставления со стандартным процессом проектирования можно отметить, что задачи структурно-параметрического проектирования охватывают этапы технического задания, технического предложения и частично эскизного проектирования. Учитывая специфику задач структурно-параметрического проектирования, этот уровень часто называют также внешним проектированием. В результате решения задач этого уровня выбирают наиболее рациональный вариант (или ряд вариантов) для более детального рассмотрения на следующих уровнях проектирования.  [c.38]

Для унификации информационные модели гибридной структуры надо строить как для проектируемого объекта, так и объектов-прототипов, хранящихся в архиве. Из-за большой объемности информационные модели следует формировать и хранить во внешней памяти ЭВМ. С помощью СУБД оттуда можно извлекать всю необходимую информацию как для реализации процесса проектирования, так и для составления проектной документации. Вывод проектной документации осуществляется на экран дисплея и на бумагу с помощью АЦПУ или графопостроителя, который является основным техническим средством формирования чертежной и схемной проектной документации. Поэтому графопостроитель часто называют также чертежным автоматом.  [c.197]


Предпроектные исследования проводятся для изучения существующих процессов проектирования, направлений развития объектов проектирования, оценки технико-экономической целесообразности разработки САПР и формирования совокупности требований к функциям и структуре САПР, анализа имеющегося методического обеспечения и путей его модернизации для применения в САПР, проведения исследований по организации информационного обеспечения автоматизированного проектирования.  [c.274]

Во-вторых, основным методом проектирования сложных систем является блочно-иерархический [171, при котором в процессе проектирования система рассматривается последовательно на разных уровнях иерархии с постепенно нарастающей степенью детализации. При этом анализ процессов теплообмена на каком-либо высшем уровне нужно проводить в условиях, когда внутренняя структура подсистем этого уровня еще детально не определена, и поэтому полную модель нельзя использовать из-за недостатка информации.  [c.6]

В процессе проектирования осуществляется анализ вариантов структуры объекта на основе расчета исходных значений внутренних параметров (внешние параметры — токи и напряжения внутренние параметры — входное и выходное сопротивления, коэффициент усиления и др.).  [c.141]

Рис. 6.14. Типовая структура процесса САПР на очередном уровне проектирования Рис. 6.14. Типовая структура процесса САПР на очередном уровне проектирования
ХОДУ, материал считается состоящим из отдельных связанных между собой слоев. Каждый слой предполагается однородным (что следует из феноменологического анализа) и ортотропным. Распределение деформаций по толщине пакета принимается линейным. Критерий разрушения записывается последовательно для каждого слоя в отдельности и предельная нагрузка для материала определяется в предположении допустимости нарушения его сплошности в процессе деформирования. Согласно второму подходу, слоистый материал рассматривается как однородный анизотропный критерий разрушения записывается сразу для всего пакета слоев. Первая процедура предполагает известными прочностные характеристики отдельного слоя (см. раздел II). Далее на основании этих данных поверхности разрушения слоистых материалов с произвольной структурой формируют теоретически. Такой подход получил наибольшее распространение при оценке прочности современных композиционных материалов, так как в процессе проектирования конструкции приходится рассматривать множество возможных структур материала. Вторая процедура предполагает известными прочностные характеристики рассматриваемого слоистого материала. Она эффективна для материалов, армированных тканями и образованных из одинаковых слоев. Далее рассмотрены критерии, основанные на послойной оценке прочности материала.  [c.80]

Процесс проектирования систем АЛ состоит из большого числа взаимосвязанных проектных процедур поиска, анализа, оценки, оптимизации и выбора проектного решения. Требования системного подхода к исследованию процессов проектирования систем АЛ позволяют оценить удельный вес каждого этапа конструирования узлов, механизмов, систем агрегатов АЛ с точки зрения выполняемых ими функций, определить характер связей и отношений между элементами АЛ. Такой подход позволит представить процесс проектирования систем АЛ как сложно-иерархическую систему со структурно-информационными связями и топологией. Каждая ступень иерархии отражает уровень детализации проектного решения или входящих в этап проектирования составляющих компонентов конструкторского решения. Основными компонентами этой сложно-иерархической системы являются структура, функция, состояние, связь, элемент, отношение, управление, передача, энергия и т. д.  [c.90]

Таким образом, пошаговый метод оптимизации требует разработки минимально необходимого числа вариантов структуры процесса и схем станочных систем (обычно пять-шесть вариантов), подробной разработки и точной оценки двух-трех вариантов только на 3-м шаге решения задачи, т. е. дает возможность проектанту с наименьшей трудоемкостью на самой ранней стадии проектирования выбрать наилучшее решение. Использование разработанного метода спо-  [c.209]

Такая структура прикладного программного обеспечения позволяет строить его как модель адекватную процессу проектирования технологии производства, и автоматизировать процесс логического анализа производственных возможностей при решении конкретных задач.  [c.59]

Структура процессов проектирования систем АЛ характеризуется совокупностью моделей и алгоритмов, описывающих информационные, логические и функциональные связи проектных процедур, а также совокупностью взаимосвязанных стадий разработки, отличающихся друг от друга различной степенью формализации и детализации проектных решений. Таким образом, иерархическая структура процесса проектирования систем АЛ позволяет определять отношения вхождения одних компонентов в другие, их информационную и логико-функциональ-ную связь, а также описывать алгоритм процесса конструирования систем АЛ на различных этапах (разработка тех-  [c.90]

Все это дает основания считать, что процесс проектирования информационных схем является самостоятельной областью исследования. В соответствии с рассмотренной выше структурой процесса проектирования в качестве состояния в данном случае имеется некоторая версия информационной схемы. На стадии логического проектирования построение детальной информационной схемы осуществляется на машинно-независимом уровне. Такая схема представляет первичную структуру базы данных. На стадии физического проектирования реализуется процесс привязки информационной схемы к параметрам и конфигурации вычислительной среды, который завер-  [c.29]


Теория художественного конструирования устанавливает место художеся-вен-ного конструирования в общей структуре процесса проектирования, его типологические особенности, исследует закономерности творческого мышления художника-конструктора и определяет средства и методы профессиональной деятельности. Существенной ее частью является теория формообразования н композиции промышленных изделий. Законы формообразования раскрывают связи формы изделия с его конструкцией, материалом, технологией изготовления, выявляют исторические изменения формы и стиля изделия. Теория композиции исследует закономерности и профессиональные методы создания целостной, гармонической формы. Основные категории композиции объемно-пространственная структура, тектоника, пластика (пластичность), средства гармонизации (пропорция, ритм, контраст, нюанс).  [c.51]

Управление автоматизированным банком данных осу-ш,ествляют проектировщики, при этом необходимо обеспечить целостность, правильность данных, эффективность и функциональные возможности СУБД. Проектировщик организует и формирует БД, определяет вопросы использования и реорганизации. База данных составляется с учетом характеристик объектов проектирования, процесса проектирования, действующих нормативов и справочных данных. При создании автоматизированных банков данных одним из основных является принцип информационного единства, заключающийся в использовании единой терминологии, условных обозначений, символов, единых проблемно-ориентированных языков, способов представления информации, единой размерности данных физических величин, хранящихся в БД. Автоматизированные банки данных должны обладать гибкостью, надежностью, наглядностью и экономичностью. Гибкость заключается в возможности адаптации, наращивания и изменения средств СУБД и структуры БД. Реорганизация БД не должна приводить к измененик прикладных программ. Для одновременного обслуживания пользователей должен быть организован параллельный доступ к данным. При использовании интерактивных методов проектирования необходимо использовать режим диалога.  [c.40]

На стадии РП проводят разработку детальной структуры САПР, ее подсистем, взаимосвязи с другими системами и ее уточнение построение алгоритмов и структурных схем автоматизированных процессов проектирования формирование МО, ПО, ИО, 00 разработку документации для монтажа, настройки и эксплуатации КСАП создание проектов программ и методик испытаний и опытной эксплуатации оформление и утверждение.  [c.53]

Большая размерность задач проектирования сложных технических систем и объектов делает целесообразным блочно-иерархический подход, при котором процесс проектирования разбивается на взаимосвязанные иерархические уровни. Структурный синтез составляет существенную часть процесса проектирования и также организуется по блочноиерархическому принципу. Это означает, что синтезируется не вся сложная система целиком, а на каждом уровне в соответствии с выбранным способом декомпозиции синтезируются определенные функциональные блоки с соответствующим уровнем детализации. Существуют различные способы классификации задач структурного синтеза. Так, в частности, в зависимости от стадии проектирования различают следующие процедуры структурного синтеза выбор основных принципов функционирования проектируемой системы, выбор технического решения в рамках заданных принципов функционирования, выпуск технической документации. В зависимости от типа синтезируемых структур различают задачи одномерного, схемного и геометрического синтеза. В зависимости от возможностей формализации различают задачи, в которых возможен полный перебор известных решений, задачи, которые не могут быть решены путем полного перебора за приемлемое время, задачи по-  [c.268]

Попытка такой перестройки осуществлена в разработанном нами экспериментальном курсе пространственного эски-зирования, теоретическое обоснование которого приведено в данной работе. В основу экспериментального курса положен метод пространственно-графического моделирования, как наиболее точно соответствующий идее системного подхода к развитию творческого мышления. Реализация этого метода осуществляется в поисковой деятельности оптимизации структуры ( ормы во взаимосвязи с наложенными на структуру условиями. Учебный процесс в этом случае вполне согласуется с информационными требованиями автоматизации профессиональной деятельности инженера, развития у него кибернетического мышления. В учебных заданиях, построенных по новым принципам, моделируется не структура изделия (узла, детали), а структура процесса его образования (изготовления детали, конструктивной увязки деталей в сборочную единицу, проектирования целостной формы, удовлет-воряющей заданным функциональным требованиям). Концеп-)  [c.180]

На каждом уровне САПР поел здовательно решаются задачи выбора структуры объекта проектирования (или его подсистемы) и определения его конструктивных параметров. Е,даная вычислительная среда, позволяющая решать эти задачи, требует единства методологии и математического обеспечения для описания объекта проектирования. Едиными должны быть и собственно методики проектирования, т. е. процесс проектирования должен быть формализован нг столько, чтобы задачи, решаемые на каждом уровне, формулировались одинаково.  [c.14]

Для процесса проектирования сложных технических систем с использованием САПР, как отмечалось вьоие, хар жтерна иерархическая структура, т. е. расчленение процесса на составляющие уровни системотехнический, схемотехнический, элементный и др.  [c.129]

База параллельно-агрегатного инжиниринга системы ЕиСЕШЗ обеспечивает одновременный доступ к структурам данных проекта с рабочих мест участников работ над проектом дизайнеров, конструкторов изделия, расчетчиков, конструкторов оснащения, технологов. С момента первого сохранения объекта в базе данных участники могут использовать в своей работе результаты проектирования и при необходимости влиять на процесс проектирования. Таким образом, согласование конструкции идет параллельно с проектированием. Конструктор оснащения также начин 1ет свою работу, не дожидаясь окончания проектирования. Например, как только готов общий вид детали, можно выбрать размер плит пакета пресс-формы, определить тип, гнездность, ввести при необходимости дополнительные элементы (подвижные элементы, дополнительные плиты). Когда будет закончена конструкция детали - закончить проектирование формообразующих элементов пресс-формы.  [c.42]

В качестве примера, демонстрирующего особенности использования программного комплекса, остановимся на задаче моделирования динамики системы автоматического регулирования ядер-ной паропроизводящей установки (ЯППУ) малой мощности с реактором интегрального типа. В процессе проектирования системы автоматического регулирования исследовались проблемы расчетного обоснования ядерной безопасности ЯППУ в переходных режимах и в проектных аварийных ситуациях (обесточивание, стоп-вода , стоп-пар , отключение главного циркуляционного насоса и секций парогенератора и др.). Структурная схема моделируемой системы (см. рис. 11 на вклейке) скомпонована с помощью элементов каталога Реакторные блоки , а субмодели Кинетика нейтронов , Система управления , Теплофизические параметры АЗ и т.д., представляющие собой сложные многоуровневые структуры, набраны из каталогов общетехнической библиотеки типовых блоков. Общее число элементов в схеме - более 370, функциональных переменньгх - около 3000. На этом же рисунке размещены окна визуализации поведения физических параметров системы автоматического регулирования в процесее моделирования.  [c.77]


Глава 11 посвящена методологии проектирования конструкций. Обсуждены основные этапы процесса проектирования, источники и формы задания исходной информации, традиционное и автоматизированное проектирование, включающее синтез конструкции и одновременное откскание конструктивной формы и структуры материала, проанализированы наиболее существенные факторы в задачах проектирования элементов из композиционных материалов и рассмотрены некоторые типовые частные случаи.  [c.12]

Другими словами, оптимальное решение лежит на границе всех ограничений. На рис. 12 показаны графики для типовых структур с углами армирования + 0 и О—90°. На рисунке точки соответствуют металлическим элементам. Масса узлов соединений не учитывается. Из рисунка следует, что оптимальным материалом является высокомодульный углепластик с соотношением слоев 90% под углом 0° и 10% под углом 90°. Такой материал имеет осевой модуль упругости, равный 25 300 кгс/мм, и позволяет снизить массу элемента более чем в 2 раза по сравнению с алюминием. При уменьшении длины стержня роль осевого модуля снижается, соответственно возрастает влияние предела прочности при сжатии, и более эффективным оказывается боропластик, имеюхций очень высокий предел прочности при сжатии. Это обстоятельство является важной отличительной чертой процесса проектирования элементов ферменных конструкций из композиционных материалов. В результате анализа геометрических параметров и нагрузок выбирают тип и структуру композиционного материала, оптимального для заданных условий эксплуатации. В табл. 3 для сравнения приведена масса двух стержней различной длины и из различных материалов. Изменение длины стержня полностью меняет порядок расположения материалов по степени эффективности.  [c.129]


Смотреть страницы где упоминается термин Структура процесса проектирования : [c.3]    [c.213]    [c.220]    [c.22]    [c.71]    [c.7]   
Смотреть главы в:

Основы автоматизированного проектирования  -> Структура процесса проектирования

САПР и автоматизация производства  -> Структура процесса проектирования

Основы теории и проектирования САПР  -> Структура процесса проектирования


САПР и автоматизация производства (1987) -- [ c.70 , c.71 ]



ПОИСК



Иерархия структуры и процесса проектирования ОЭП

Процесс проектирования

Синтез структуры технологических процессов и операций при обработке деталей в гибких производственных систеОсобенности лингвистического обеспечения подсистем конструкторского н технологического проектирования

Система автоматизированного проектирования технологических процессов САПР ТП) — Классификации 112—114 — Структура 108—III

Системы автоматизированного проектирования технологических процессов (САПР ТП). Структура и задачи



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте