Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Системы Экономическая оценка

Система экономических оценок организационных и технических мероприятий, направленных на предотвращение возможного ущерба от загрязнения атмосферы выбросами автомобильных двигателей, позволяет соизмерить затраты и результаты работы отдельных предприятий и отрасли, обосновать проектные и плановые решения, обеспечивающие требуемый санитарно-гигиенический эффект при минимальных затратах на его достижение.  [c.108]

Таким образом, подход к определению экономических оценок ТЭС как на единицу электроэнергии, так и на единицу мощности должен быть одним и тем же, что делает обе системы экономических оценок абсолютно равноценными и связанными соотношением  [c.210]


Потребность в экономических оценках ТЭС возникает при решении многих энергетических задач, связанных с перспективным планированием (проектированием) развития ТЭС в энергосистемах. Как уже отмечалось, экономические оценки ТЭС позволяют уточнить и конкретизировать решения по развитию ТЭС, получаемые на основе применения математических моделей оптимизации структуры энергосистем, и в этом смысле являются средством для сужения зоны неопределенности решений, полученных в результате расчетов по таким моделям. Кроме того, из-за неопределенного характера значительной части исходной информации (например, по масштабам и рен<имам электропотребления, по возможностям развития отдельных типов электростанций, по топливным ресурсам), как правило, необходима многократная корректировка первоначальных решений о развитии ТЭС по мере изменения и уточнения исходной информации в процессе планирования. Экономические оценки ТЭС позволяют оперативно произвести такую корректировку и избежать трудоемких и множественных повторных расчетов на моделях оптимизации структуры энергосистем. Однако необходимо иметь в виду, что это положение не касается таких изменений исходной информации, которые способны существенно повлиять на конфигурацию интегрального графика производства электроэнергии по совокупности ТЭС, например, путем изменения перетоков мощности и энергии по ЛЭП и размещения электростанций по энергосистемам, ибо при таких изменениях уже не обойтись без повторных расчетов па моделях оптимизации структуры энергосистем. В этом случае новым условиям производства электроэнергии по совокупности ТЭС в энергосистеме должна соответствовать и новая система экономических оценок ТЭС, для чего необходимы повторные расчеты также и по предлагаемому способу.  [c.214]

Система экономических оценок ТЭС включает в себя также замыкающие экономические оценки (замыкающие затраты на производство электроэнергии), под которыми понимаются экономические оценки ТЭС, замыкающие баланс производства электроэнергии в той или иной зоне интегрального графика. При этом в качестве замыкающих выступают такие ТЭС, которые входят в оптимальный план вводов с наибольшими экономическими оценками по зонам графика и возможности сооружения которых не исчерпаны полностью. Значительная часть изменений исходных условий, влияющих на оптимальную структуру ТЭС, отражается па масштабах сооружения именно замыкающих ТЭС, и экономия или перерасход затрат по всей совокупности ТЭС в связи с этими изменениями зависит как от величины и характера самих изменений, так и от величины замыкающих экономических оценок.  [c.215]


Наряду с областями применения, общими для всей системы экономических оценок ТЭС, замыкающие экономические оценки могут быть использованы в технико-экономических расчетах в качестве затрат по замещаемой установке, т. е. при решении многочисленных задач, в которых требуется приведение сравниваемых вариантов к одинаковому энергетическому эффекту (оптимизация параметров и схем оборудования ТЭС, сравнение комбинированной и раздельной схем энергоснабжения, выбор энергоносителей и т. д.). В такого рода задачах замыкающие экономические оценки ТЭС являются информацией, позволяющей находить решения, соответствующие общему оптимуму совокупности ТЭС в целом. Это положение в полной мере относится и к задачам, рассмотрению которых посвящены предыдущие главы.  [c.215]

Рассмотрены основные принципы размещения черной металлургии СССР в общей системе территориальной организации социалистической промышленности. Показана динамика размещения отрасли за последние годы. Особое внимание уделено экономической оценке факторов внутри- и межрайонного размещения металлургического производства, влиянию технического прогресса на территориальную организацию черной металлургии.  [c.40]

Большинство исследований в области пере возок было связано либо с техническим обес печением (типы и конструкции транспорт ных средств), либо с программным обеспечением (сети и системы путей) и экономической оценкой конкретных проектов. В результате таких исследований появились проекты сверхскоростных поездов на магнитной подушке с линейными индуктивными двигателями, монорельсовые пассажирские вагоны и другие технические новшества. Сетевые и системные исследования дали новую информацию в области оптимизации расписаний Движения, снятия нагрузки в часы пик, теории составления маршрутов по другим вопросам, имеющим важное значение для развития обществен-  [c.271]

Пути нормирования как ПН, так и средств обеспечения надежности системы, используемые в мировой практике, в основном опираются на [92, 97] а) экономические оценки (оптимизацию) б) экспериментальные исследовательские расчеты в) прошлый опыт.  [c.386]

Нормирование уровней избыточности в различных звеньях системы (резервов производственных мощностей, запасов энергоресурсов, запасов пропускных способностей связей) и разработка нормативов технического обслуживания оборудования и аппаратуры (виды, периодичность и длительность осмотров, ремонтов и других видов обслуживания) опираются в первую очередь на экономические оценки. Дополнительно применяются также экспериментальные исследовательские расчеты и учитываются данные, характеризующие прошлый опыт.  [c.391]

Модель Спринт [151] предназначена для оценки эффективности различных сочетаний средств регулирования многолетних неравномерностей расхода топлива с точки зрения достигаемых показателей надежности - вероятности безотказной работы системы топливоснабжения и среднего недоотпуска продукции (см. разд. 2). Поскольку в данном случае в качестве отказа рассматривается дефицит топлива в системе, эти показатели представляют собой вероятность дефицита топлива и математическое ожидание (для анализируемого периода времени) дефицита топлива. Меняя в рамках заданных ограничений состав средств резервирования, можно оценить, к каким последствиям для надежности функционирования исследуемой системы это приведет. Если затраты на создание и содержание средств резервирования выражены в стоимостной форме и имеется возможность экономической оценки последствий от ненадежной работы исследуемой системы, то оптимальный состав средств резервирования определяется путем минимизации суммы из двух величин затрат на резервирование и математического ожидания ущербов от дефицита топлива.  [c.418]

В соответствии с изложенной методикой проводились расчеты по определению экономических оценок ТЭС для условий перспективного развития рассмотренной выше (см. 2) электроэнергетической системы. На рис. 9.4 в качестве примера показаны экономические оценки АЭС (кривая 7), ГТУ (кривая 2) с агрегатами ГТ-100-750 и КЭС с агрегатами К-300-240 на газе и мазуте (кривая 3). Из рис. 9.4 видно, что в диапазоне годовых чисел часов использования располагаемой мощности по зонам интегрального графика от 7000 до 3500 наиболее эффективными из рассматриваемых типов ТЭС являются АЭС, как обладающие наименьшими значениями экономических оценок. Эффективность АЭС в данном случае обусловлена, во-первых, низкой величиной топливной составляющей себе-  [c.215]


Принципиально важная особенность системы, предлагаемой стандартами ИСО, состоит в обязательных определениях и оценках расходов (затрат) на качество. Анализ затрат на качество можно рассматривать как экономическую оценку эффективности системы, а результаты такого анализа берутся за основу при совершенствовании программ обеспечения качества. Чтобы этот элемент системы работал, необходима четкая классификация расходов на качество. Информация о расходах должна бьп> в центре постоянного внимания руководства фирмы как для контроля, так и для увязки этих затрат с другими статьями расходов фирмы. На зарубежных фирмах затраты на качество рассматриваются как основа установления размера вложений в систему обеспечения качества. Снижение расходов на качество  [c.136]

Для сравнительной экономической оценки различных вариантов тепловых схем печей на самых ранних стадиях их исследования и анализа можно воспользоваться системой энергоэкономических критериев, получаемых на основе метода безразмерной разности приведенных затрат [20].  [c.694]

Построение и экономическая оценка системы автоматизированного проектирования приспособлений см. Системы автоматизированного проектирования приспособлений  [c.654]

Формулы для расчета экономической эффективности автоматизированного конструирования 117, 118. — Экономическая оценка 116—118 Системы приспособлений — Расчет годовых затрат 17, 18  [c.654]

При общей оценке энергосбережения и формировании энергосберегающей политики следует различать экономию энергоресурсов, сопутствующую структурным изменениям (росту доли наукоемких производств и снижению доли металлургии и ТЭК в промышленном производстве и т.п.) и техническому прогрессу, и экономию ТЭР, требующую целенаправленных действий целевых капитальных вложений, специальной системы экономического стимулирования, контроля и т.д.  [c.17]

К сожалению, некоторые исследователи эффективности применения УСП в промышленности не касаются в своих работах вопроса сокращения цикла подготовки производства, как одного из факторов экономии денежных средств. Говоря о значительных преимуществах использования системы УСП, они уклоняются от экономической оценки таких факторов, как сокращение конструкторской работы, быстрое освоение производства новых изделий, которые, по их мнению, оценить экономически очень трудно или даже невозможно. В лучшем случае они относят эт1 показатели к категории дополнительных факторов, повышаю-щих эффективность применения УСП.  [c.246]

Перестройка систем управления качеством идет в направлении усиления экономических рычагов, которые заменяют командно-распорядительные элементы, система освобождается от бюрократических, бумажных наслоений. Осваиваются методы экономических оценок повышения качества. Хозрасчетные отношения все в большей степени начинают изменять характер систем управления качеством, их функции, задачи, все более подчинять их интересам потребителя.  [c.8]

Включение стандартизации в механизм управления народным хозяйством. Так, государственное управление техническим уровнем и качеством продукции базируется на трех звеньях стандартизации, планировании и оценке технического уровня и качества продукции. Действие этих звеньев неразрывно связано с экономическими рычагами. Стандартизация становится одним из средств государственного управления и должна тесно взаимодействовать с такими элементами хозяйственного механизма, как планирование развития науки, техники и производства, ценообразование, система экономического стимулирования, распределение материально-технических ресурсов. Об этом говорится в 4, 5 и 6 разделах книги.  [c.7]

Экономическую оценку (руб/ГДж) целесообразности применения системы солнечного теплоснабжения можно дать путем сравнения стоимости 1 ГДж тепловой энергии, отпущенной солнечной Се и топливной Ст системами теплоснабжения. Должно выполняться условие Сс<Ст, и С с определяется по формуле  [c.150]

Для получения лакокрасочных покрытий, удовлетворяющих определенным требованиям, можно найти множество технических рещений как с точки зрения выбора лакокрасочных материалов и системы покрытия, так и методов подготовки поверхности, нанесения и сушки покрытий. Окончательный выбор одного из возможных вариантов технических решений определяется в результате сравнительной экономической оценки этих вариантов.  [c.246]

На следующем этапе выполняют тех-нико-экономическую оценку рассмотренных вариантов для их сравнения и выбора наиболее эффективного. Как следует из приведенного описания, в действительности невозможно достичь оптимальной конструкции практических ВОСС, причина этого обусловлена ограниченностью парка элементной базы систем, имеющегося в распоряжении разработчика, и существенным прогрессом в создании элементов оптических систем, их быстрым моральным старением, многообразием требований, предъявляемых к системе связи. Поэтому при проектировании ВОСС следует также учитывать, насколько система приспособлена к изменению элементной базы в период времени ее эксплуатации.  [c.183]

Другим возможным способом реализации системы является увеличение значения V для получения неравенства iзo< > которого можно достигнуть снижением скорости передачи (полосы передаваемых, частот) системы путем передачи необходимого объема информации не по одному ВС, а по нескольким с меньшими скоростями передачи или использованием спектрального уплотнения — передачей того же объема информации по двум или нескольким спектрально-разнесенным каналам, работающим с меньшей скоростью передачи (широкополосностью) [6]. Выбор одного из указанных вариантов решений определяется наличием технических устройств, реализующих такие системы, и экономических оценок.  [c.190]

Гибкость производственного процесса или оборудования — это их способность к переналадке, адаптации к изменяющимся требованиям или условиям производства (например, к смене объекта производства). Гибкость производства отражает возможность быстрого внесения коррекций в производственный процесс, например, в связи с изменением конструкции изделия, каких-либо отдельных требований, сроков изготовления, материала или его свойств, а также в связи с поломкой оборудования или системы управления. Гибкость может быть выражена произведением коэффициентов гибкости по отношению ко всем указанным и другим изменяющимся условиям. Каждый коэффициент отражает в этом случае какую-либо одну сторону гибкости (например, гибкость программирования, гибкость переналадки станка и т.п.). Гибкость как многофакторное свойство может быть выражена набором характеристик, например упоминавшимися коэффициентами. Одним из способов комплексной оценки гибкости является способ экономической оценки по формуле  [c.10]


Представляется, что метод определения социальной и экономической эффективности должен содержать такую систему показателей и характеристик, которые в равной мере могли бы при необходимости раскрывать как социальный, так и экономический смысл такой эффективности. Поэтому наиболее правильный путь — это одновременная разработка, во-первых, системы показателей социальной эффективности, их дифференциальной и комплексной оценки, а во-вторых, — системы экономических показателей, выявляющих, наряду с основными затратами, экономические затраты на проводимые социальные мероприятия. Наконец, в-третьих, — это установление единых принципов проведения социального и экономического анализа и оценки, которые бы позволили осуществлять взвешивание и сопоставление полезных эффектов с необходимыми количествами труда в рамках задач планирования будущего.  [c.188]

Комплексная САПР МЭА в процессе работы проводит экономическую оценку по разработанным критериям и оптимизацию набора прикладных программ и комплекса технических средств для реализации конкретной задачи. С этой целью в одной из баз информационного обеспечения хранится описание предметной области системы а вид используемых функционалов качества. Эта информация передается в оперативную базу данных сеанса проектирования. Она обновляется в каждой конкретной реализации системы.  [c.186]

Помимо указанных показателей для оценки технико-экономической эффективности технологического процесса служит ряд других, например выпуск продукции в рублях, штуках или тоннах на одного производственного рабочего (характеризует производительность труда), на единицу оборудования (характеризует использование оборудования), на 1 производственной площади (характеризует использование площади) и др. Оценивать технико-экономическую эффективность следует по комплексу показателей, в числе которых себестоимость детали, узла, механизма, машины является основным и решающим критерием. (Система технико-экономических показателей излагается в курсе Основы проектирования машиностроительных заводов .)  [c.149]

Во всех случаях принимаемая система канализации должна иметь соответствующее технико-экономическое обоснование и отвечать требованиям защиты водоемов от загрязнения сточными водами. Обоснование систем канализации должно быть комплексным, так как они должны иметь определенные показатели. Комплексная оценка системы канализации должна производиться в две стадии. Экономическому обоснованию должен предшествовать технологический анализ выбора оптимального варианта, а при наличии нескольких вариантов — двух-трех, удовлетворяющих всем основным требованиям.  [c.301]

Для оценки технико-экономической эффективности проектируемой системы необходим выбор критерия эффективности и определение целевой функции, выражающей аналитическую зависимость этого критерия от оптимизируемых параметров.  [c.459]

Результаты рассмотренных этапов в совокупности позволяют провести сравнительный анализ и выбрать окончательный вариант технологии производства ЭМП. Для этого уточняются оценки показателей технологичности и технико-экономические оценки, полученные на стадиях расчетного и конструкторского проектирования. В частности, достаточно точно рассчитывается стоимость производства определяются ряд новых характеристик, связанных с организацией и управлением планируемого производства. Для окончательного варианта составляется полная документация в соответствии с ЕСТД (Единая система технологической документации) и отраслевыми нормалями. В технологическую документацию входят маршрутные карты и описания технологических процессов, спецификация оборудования, описание режимов его работы, документация на технологическую оснастку и т. п.  [c.163]

Пока еще далеко не все специалисты, в том числе энергетикп, считают возможным (а тем самым — и целесообразным) выполнять экономические оценки ущерба, приводя в качестве одного из основных аргументов невозможность стоимостной (денежной) оценки человеческой жизни. Не вдаваясь в дискуссию по этому вопросу, можно отметить, что человеческая жизнь явно или неявно оценивается прп выборе уровня обеспечения безопасности на производстве, в транспортных системах, городском хозяйстве и т. п.— мерилом необходп-мого уровня защитных мероприятий является количество несчастных случаев [126]. При этом максимально допустимое количество несчастных случаев регламентируется далеко не всегда, а принцип чем меньше, тем лучше не является ограничением полное отсутствие предпосылок к гибели людей в производственной обстановке и в любых системах функционировання общества и всех его ячеек может быть обеспечено лишь при бесконечно больших целевых затратах.  [c.245]

Изложенная выше методика исследования и выбора рациональных стратегий развития ТЭС в энергосистемах предусматривает сопоставление заранее намеченных вариантов. Формирование таких вариантов в принципе возможно на основе экспертных оценок и инженерной интуиции, однако этот путь, особенно в условиях неопределенного характера исходной информации, приводит к необходимости проведения трудоемких расчетов большого количества вариантов и не гарантирует того, что оптимальные стратегии будут включены в число рассматриваемых. Поэтому для более обоснованного подхода к формированию подлежаш их расчету вариантов, а следовательно, и для сокращения их количества, предусматривается применение специальной системы экономических показателей, укруп-ненно характеризующих эффективность развития ТЭС разных типов на отдельных этапах перспективного развития энергосистем. Ниже поясняется смысл таких показателей и излагаются основные положения методики их определения.  [c.209]

Оценка производственной мощности и экономики АУЫЗ.Для атомарного метода выполнены экономические оценки и разработана прототипная система. Система содержит 40 лазеров на парах меди, 5 лазеров и 7 предусилителей на красителях. Один рабочий цикл прохождения через разделительный модуль паров природного урана, обеспечивает обогащение до 3,2%.  [c.250]

Циклоны 5 я 11 снабжены клапанами-разгрузителями периодического действия. Вентилятор 7 имеет привод от двигателя 9 и соединяется с ним посредством муфты 8. Следует отметить, что в рассматриваемом случае трубопроводная система 4 расположена в подземных каналах, а непрерывная выдача стружки из циклона 5 осуществляется в специальную тару, которая после заполнения транспортируется к печам для переплавки. Оздоровительная и экономическая оценка этой системы, осуществленной на 1ГПЗ, показала следующее удаление элементной стружки от режущих инструментов составляло 98—99 % массы всей стружки, снятой с обрабатываемой заготовки запыленность в зоне дыхания станочников резко снижалась и была значительно (в 2—4 раза) ниже ПДК экономическая эффективность составляла около 2 тыс. руб. на станок в год при окупаемости системы в течение  [c.188]

Трудоемкость настройки линии является одним из основных по- казателей ее совершенства. Трудоемкость настройки автоматической З лииии определяет величину коэфициента ее технического использования. Вместе с номинальной длительностью цикла действия автоматической линии, трудоемкость ее настройки определяет фактическую среднюю длительность интервала выпуска продукции с линии. Трудоемкость настройки автоматической линии существенно влияет на экономическую эффективность ее использования. Наиболее трудной задачей является разработка такой системы предварительной оценки трудоемкости настройки, которой можно пользоваться при проектировании автоматической линии.  [c.17]


Система проектирования должна включать математические средства оптимизации и экономической оценки проектных решений по разрабатываемым СОЭИ.  [c.17]

В системе проектирования должны быть программно-алгоритмические средства оценки степени интеграции баз данных. Для целенаправленного развития ИО в системе проектирования должны быть средства поддержания технологии проектных работ как сверху-вниз , так и снизу-вверх . Система должна включать себя технико-экономическую оценку и выбор проектных решений. В системе должны быть средства интеграции базы проектных данных (метаинформационный уровень) и непосредственно базы обрабатываемых данных.  [c.99]

При организации экспериментально-исследовательских работ часто представляется возможность выбора оптимальной структуры подсистем переработки и регистрации информации. Стратегия исследователя в этом вопросе определяет производительйость системы, затраты на производство научной информации. Статья посвящена разработке и обоснованию алгоритма, обеспечивающего выбор стратегии по критерию — минимальная ценность информации как продукта НИР. В алгоритм входят этапы формирования отбраковки стратегий в соответствии с ограничениями, расчета и прогнозирования параметров системы, выбора структуры по экономической оценке. Библ. 6 назв. Илл. 2.  [c.393]

Дать технико экономическую оценку гюлураздгльнон системе при различных сбросах дождевой воды в сеть бытового водоотведения.  [c.113]

Большое значение для выбора метода подготовки управляющей информации в условии ГПС имеет прежде всего экономическая оценка. Однако метод программирования можно выбрать, считая ГПС трехуровневым автоматизированным комплексом. Система организации управления с тремя уровнями предопределяет разработку УП для оборудования с ЧПУ на втором уровне управления, т.е. в технологическом бюро, что является традиционным метолом разработки УП. Он заключается в том, что на входном языке одной из систем программирования (ART, ЕХАРТ, MODAPT, TEXTRAH, САПСМ4 и т.д.) описываются технологический процесс и геометрические образы обрабатываемых элементов детали. Далее программа рассчитывается в процессоре системы с формированием промежуточных данных в  [c.206]

При выборе рациональной системы разработки месторождений считалось необходимым 1) учесть геологичгские особенности каждого месторождения 2) установить гидродинамически рациональные варианты расстановки скважин применительно к выясненным геологическим особенностям 3) провести подсчеты, связанные с выбором методов эксплоатации скважин 4) провести заключительную экономическую оценку. Как видно, совершенно правильно предполагалось, что решить проблему рациональной разработки нефтяных месторождений можно лишь на базе комплексного геологического —гидродинамического— технического — экономического анализа.  [c.10]


Смотреть страницы где упоминается термин Системы Экономическая оценка : [c.18]    [c.391]    [c.131]    [c.7]    [c.182]    [c.25]    [c.82]    [c.13]    [c.152]   
Станочные приспособления (1984) -- [ c.116 , c.118 ]



ПОИСК



Вопросы оценки экономической эффективности создания системы управления энергетическим хозяйством в АСУ предприятия

Инженерные расчеты и оценка экономической эффективности машин-автоматов и их систем

Оценка технико-экономической эффективности стандартизации и унификации с помощью системы коэффициентов

Технико-экономическая оценка вариантов систем, использующих теплоту геотермальных Принципиальные схемы систем геотермального теплоснабжения

Экономическая оценка

Экономическая оценка систем управления



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте