Характеристики качества изображения

Характеристики качества изображения[10] [c.175]

В последнее время разработан новый подход к характеристике качества изображения, основанный на количестве разрешаемых деталей в изображении, и, таким образом, появляется связь между оценкой качества изображения и некоторыми аспектами теории информации, возникшей в результате глубоких исследований в области теории связи. Первые шаги в анализе закон- [c.6]

Как уже отмечалось, существует иной подход к автоматическому расчету оптических систем. При этом подходе функция Р рассматривается как некоторая физическая характеристика качества изображения, даваемого системой. Задача автоматического расчета сводится к нахождению значений коррекционных параметров, при которых функция качества Р принимает минимальное значение. Чаще всего функция качества Р связывается 438 [c.438]

В последнем случае желательно дать характеристику качества изображения, которая, во-первых, позволила бы легко предсказать свойства изображений объектов сравнительно простой структуры (двойные точки, периодические структуры типа мир Фуко или синусоидального распределения яркости и т. д.) во-вторых давала бы возможность предсказать качество изображения не только самой оптической системы, но еще и в комбинации с приемником — глазом илн любым другим светочувствительным слоем и, в-третьих, имела бы простой внд, характеризуемый малым числом величин. [c.596]

Основные характеристики объективов подразделяются на конструктивные, фотометрические и характеристики качества изображения [c.359]

Частотно-контрастной характеристикой (ЧКХ) оптической системы называется характеристика качества изображения, показывающая изменения в изображении контраста в сравнении с контрастом предмета в зависимости от пространственной частоты, т. е. от числа чередующихся светлых (белых) и черных полос на единицу длины. Обычно таким предметом является штриховая мира или какая-либо другая периодическая решетка абсолютного контраста (К — 1), яркость или освещенность изображе-ния полос которых измеряется, а контраст в изображении определяется формулой [c.193]

Таким образом, градиентный метод автоматизированной коррекции относится к методам минимизации оценочной функции, при которых эту функцию рассматривают как своеобразную характеристику качества изображения. [c.388]

Чтобы дать полную характеристику качества изображения объектива микроскопа с центральным экранированием зрачка, необходимо не только исследовать систему на прямую засветку, но и определить количественные величины вредного светопропускания, вызванные дефектами внутренней отделки объектива, дефектами чистоты поверхности и стекла линз. [c.148]

Оптимизируемые функции и оценочная функция. Целью оптимизации является достижение наилучшего качества оптимизируемой системы. Пусть мы имеем некоторый набор характеристик 1, 2 определяющий это качество. В него могут входить самые разнообразные характеристики, например, увеличение, задний отрезок, положения зрачков, аберрации в том или ином представлении, характеристики качества изображения и другие, а также различные их комбинации. [c.199]

В стандартах на определенные детали и изделия, число которых постоянно растет, оговорены их характеристики, качество, форма и размеры, а следовательно, стандартизированы их изображения и нанесение размеров. [c.228]

Как уже отмечалось, в большинстве случаев расчет оптической системы включает в себя этап численной оптимизации, на котором через различные варианты системы прослеживают ход определенного числа лучей, равномерно заполняющих зрачок, а качество изображения предметной точки оценивают по параметрам диаграммы рассеяния, формируемой этими лучами. Огромная практическая ценность метода расчета хода лучей заключается в том, что он позволяет учитывать полные аберрации системы, а не один-два низших порядка, как методы теории аберраций. Поэтому характеристики системы, полученные расчетом хода лучей, наиболее приближены к реальным. Более того, установленная этим методом работоспособность оптической системы с точки зрения ее аберрационных свойств может быть нарушена при практической реализации объектива только за счет несовершенства его изготовления. [c.91]

Такие понятия, как апертура и поле зрения, довольно тесно связаны с качеством изображения. При слабых требованиях к качеству изображения конструктор может пойти на увеличение апертуры и угла поля зрения. Поэтому последние две характеристики еще недостаточно определяют оптическую систему с точки зрения ее коррекционных возможностей и для большей полноты сведений необходимо добавить характеристику, относящуюся к оценке качества системы. [c.623]

Еще один метод наблюдения доменной структуры — растровая электронная микроскопия. Наилучшие результаты можно получить, используя ускоряющее напряжение 160—200 кВ и применяя специальную приставку. Качество изображения при этом выше, чем в обычном световом микроскопе, и можно наблюдать структуру ферромагнитных доменов, расположенных под изоляционным магнитоактивным покрытием, которое наносят в ряде случаев для улучшения магнитных характеристик, ферромагнетика. [c.176]

Решение первой задачи связано с изучением связи структуры голограммы с характеристиками, которые необходимо получить от восстановленного изображения (цвет, объем, разрешение и т. п.). Цель этого изучения научиться получать голограммы с минимальной информационной избыточностью при обеспечении заданных качества изображения и помехоустойчивости. [c.288]

Наиболее существенной характеристикой качества фотографических изображений, используемых для голографического синтеза объемных изображений, является их контраст. Черные участки должны быть совершенно черными (оптическая плотность, равная 2, оказывается наилучшей). Очень важным для обеспечения хорошего качества синтезированного изображения является также покадровая однородность изображений. Если фотографические изображения не выравниваются автоматически с помощью перфорации на фотопленке, необходимо на каждом изображении помещать специальные метки для правильной их ориентации. Для обеспечения хорошего выравнивания изображений эти метки нужно ставить в противоположных углах и делать по возможности незаметными. С целью [c.233]

Зависимость частных количественных критериев качества изображения от характеристик основных элементов системы голографического кинематографа (кинопленок, оптики, механизмов аппаратуры, осветительных устройств и источников света, экранов) весьма существенно отличается от зависимости критериев качества в обычных системах кинематографа. [c.221]

В каждой ЭЛТ имеются две аналоговые управляющие системы (отклоняющая система и блок управления током электронного луча), характеристики которых влияют на качество изображения. Их влияние частично можно оценить такими параметрами, как разрешающая способность, точность и повторяемость. [c.549]

Позже Линфут [1 ] предложил использовать для оценки оптических систем показатели качества, которые представляют собой двумерное обобщение статистических характеристик, приведенных для линейных временных фильтров в гл. 2. Именно, он ввел следующие характеристики качества изображения [c.160]

Но главным событием последних лет оказалось создание быстро-действуюш.их электронных вычислительных машин (ЭВЛ ), от которых помимо значительного сокраш.ення времени на расчет хода лучей (что привело к возможности ие считаться с числом лучей и вычислять на бумаге важнейшие характеристики качества изображения, даваемого оптическими системами) можно было ожидать полной автоматизации расчетов. Однако опыт работы с такими машинами показал, что эти надежды пока преждевременны. Лишь глубокое знание аберрационных свойств оптических систем позволяет направить работу электронных вычислительных машин таким образом, чтобы в малые сроки добиться нужных результатов. Появление машин не умалило значения теории аберраций наоборот, оио привело к необходимости углубления этой теории в некоторых направлениях, например в области аберраций и исследования свойств систем с асферическими поверхностями. Электронные вычислительные машины значительно ускорили расчеты таких простых систем, как объективы зрительных труб, и в этой области достигнута почти полная автоматизация. Расчеты сложных оптических систем, как, например, объективов с переменным фокусным расстоянием, нашедших в последнее время широкое применение в области фотографии, кинематографии и телевидения, [c.3]

Для того чтобы получить удовлетворительное качество изображения в усилителях второго типа, необходимо уменьшить потери света при переносе изображения с входного экрана на фотокатод усилителя света. Для этого применяют светосильную оптику. Основные характеристики объективов, применяемых в усилителях для передачи изображения с входного экрана на фотокагод ЭОП, а также с выходного акрана на фотокатод передающей телевизионной трубки, приведены в табл. 6, а характеристики световых ЭОП в табл. 7. [c.363]

Так как фотообъективы не имеют диафрагмы поля зрения, то обычно для характеристики их поля зрения указывают тот диаметр круга на светочувствительном слое, внутри которого качество изображения удонлетзорительно, или угол с вершиной во второй главной точке объектива, опирающийся на этот круг. [c.245]

Характеристики Л. зависит от её оптич. системы. Л. в виде одиночных линз имеют увеличение до 5— лине)1Ное поле с удовлетворительным качеством изображения для такой Л. не превышает 0,2/. Усложнение оитич. систе.мы Л. улучшает её характеристики и даёт возможность исправлять аберрации. Так, напр., апланатическая лупа Штейпгеля (рис. 3, о), состоящая из двояковыпуклой линзы из крона (см. Оптическое стекло) и двух отрицат. флннтовых менисков, имеет увеличение до С—15х и угл. поле до 20 . Наиболее совершенные Л. иа четырёх линз рис. 3, б) имеют увеличение 10—44 , угл. поле 80—100° и устраняют астигматизм. [c.615]

Для неискажённого воспроизведения волнового поля голограммой необходимо, чтобы Р. г. с. обеспечивала адекватную запись всех пространственно-частотных комвовент регистрируемой на ней интерференц. картины. Поэтому важнейшей характеристикой Р. г, с. является ф-ция передачи контраста (ФПК), т. е. зависимость амплитуды записанной в Р. г. с. синусоидальной структуры (решётки) от пространственной частоты этой структуры. Непостоянство ФГШ в пределах пространственно-частотного спектра регистрируемой интерференц. картины разл. образом влияет на качество изображения, восстановленного голограммами разл. тина для Фурье голограмм оно приводит к ограничению поля зрения, для Френеля голограмм — к падению разрешения в восстановленном изображении. При этом разрешающая способность Л Р. г. с., необходимая для неискажённого воспроизведения волнового поля, определяется макс, пространственной частотой голограммы и может быть вычислена по ф-ле [c.301]

При характеристике ТИ в ряде случаев используется интегральная оценка качества изображения путём сравнения его с входньЕм изображение.м в одинаковых условиях наблюдения. С этой целью вводятся категории тождественного, физически точного, физиологически точного и психологически точного воспроизведения (последнее характерно для представления при чёрно-белом Т. реальной многоцветной сцены). [c.56]

При исследовании ТИ с целью извлечения количес 1вен-ной информации об объектах, явлениях и процессах, протекающих в поле наблюдения, проводятся анализ и обработка ТИ. В большинстве случаев при этом отпадает необходимость исходить при оценке качества изображений из свойств зрительной системы человека. Типичными параметрами ТИ, используемыми при их анализе и обработке, являются гистограмма распределения яркости элементов изображения (прямая или нормированная к общему числу элементов) площадь объектов при их классификации текстура— пространственная организация элементов в пределах конечного участка изображения, описываемая опре-дел. статистич. характеристиками распределения яркости или цветности корреляц, характеристики изображений, в т. ч. межстрочная и межкадровая корреляция. [c.56]

Суммы Зейделя для окуляров, состоящих из двух тонких компонентов. В настоящее время, при наличии ЭВМ, обладающих громадной скоростью, вычислений, излюбленный способ расчета окуляров (как и большинства оптических сГистеи) заключается в выборе готового, т. е. уже рассчитанного, окуляра с близкими характеристиками (такой всегда найдется в архиве вычислитель-ното бюро) и доведении его с помош,ью ЭВМ до состояния, обеспечивающего получение необходимого качества изображения. Неоднократные неудачи при попытках использовать машину дл подгонки аберраций вызваны чаще всего тем, что от исслёдуемой системы требуют того, что на по разным причинам, например недостаточной гибкости выбранной схемы, не в состоянии давать, несмотря на кажущееся обилие свободных параметров. [c.128]

Сохращепие размеров призменных биноклей. Призменные бинокли за последние 50 —70 лет мало изменили свои характеристики в отношении увеличений, качества изображения, углов поля и габаритов. Можно считать, что они практически подошли к пределу своих возможностей, ограниченных в значительной степени технологией изготовления, не допускающей сложных конструкций. [c.199]

С появлением ЭВМ в 50-х годах стало возможным получать подробную характеристику оптических систем. В [10, гл. XI описаны различные современные методы оценки качества изображения, образуемого оптическими системами, в том числе и методы вычисления частотио-коитрастиой характеристики (ЧКХ), которая в настоящее время сужит наиболее исчерпывающим критерием оценки качества изображения. Напомним, что ЧКХ является уточнением понятия разрешающей способности. В качестве объекта принимается мира с синусоидальным распределением светимости и единичным контрастом.. Контраст изображения этой миры, образуемого объективом, оказывается функцией от частоты R (число штрихов на I мм в изображении) и от направления штрихов. Частотио-контрастной характеристикой называют зависимость контраста К от частоты R при заданных направлениях штрихов (обычно горизонтальное и вертикальное). [c.208]

Все три перечисленные величины- позволяют оценить, насколько телеобъектив, обладающий характеристиками s, d и f, отличается от обыкновенного объектива в смысле уменьшения габаритов. Чем больше телеувеличение Г и коэффициент укорочения Т и чем меньше длина L, тем выше эксплуатационные преимущества телеобъектива. Однако требования качества изображения ставят предел указанным величинам, в результате чего на практике коэ ициент Т не превышает значений 1,3—1,35, а Г — значений 2—2,5. В тех случаях, когда объектив должен удовлетворять большим значениям Г и Г, приходится идти на уменьшение угла поля зрения н относительного отверстия. [c.281]

Наибмге полное представление о качестве изображения дает частотно-ко нтрастиая характеристика, причем обязательно полихроматическая, так как только с ее помощью можно сравнить достоинства апохроматов с ахроматами. [c.420]

Образование изображений волоконными узлами происходит путем переноса малых участков картины объекта с помощью волоконных элементов. Качество изображений, оцениваемое разрешающей способностью или частотно-коитрастиой характеристикой (передаточной функцией), зависит от размеров и упаковки волокон апертура пучков, падающих на переднюю поверхность и выходящих из задней поверхности волокон, имеет лишь второстепенную роль. Теоретический расчет, подтверждаемый экспериментом, показывает, что разрешающая способность, одениЬае-мая в линиях на миллиметрах, определяется числом, равным половине числа волокон, уменьшающихся на длину в 1 мм. Од-иако при этом контраст далек от единицы по причине рассеянного света, вызываемого нерабочей частью узла (10—20%), диффрак-цией на торцах, технологическими дефектами, неполным внутренним отражением стенок,волокон и т. д. При диаметрах волокон, меньших нескольких длин волн основного (среднего) света, контраст приближается к нулю. [c.573]

Хороший объектив с исправленной кривизной и без волоконной оптнкн может дать лучшее качество изображения при тех же характеристиках (фокусное расстояние, относительное отверстие, угол поля зрения) и несколько большем значении освещенности плоскости изображения. Этот вывод относится лишь к рассмотренному частному случаю. [c.574]

По мере того как улучшается качество изображения, даваемого системой, необходимо переходить к более тонким методам оценки этого качества, особенно в тех случаях, когда к последнему предъявляются высокие требования. В качестве такого способа оценки наиболее рациональным является определение его частотно-контрастиой характеристики (ЧКХ). [c.593]

Иммерсионная жидкость должна быть прозрачна, однородна, не должна повреждать объектив и токсически воздействовать на препарат. Иммерсионные жидкости, применяемые при наблюдении люминесценции препаратов, не должны флюоресцировать под действием сине-фиолетовых и ультрафиолетовых лучей. Оптические характеристики иммерсионных жидкостей должны соответствовать тем номинальным значениям, которые приняты при расчете иммерсионных объективов — в противном случае неизбежно ухудшается качество изображения. Допустимые отклонения показателя преломления и дисперсии иммерсионной жидкости от номинальных значений тем меньше, чем больше апертура объектива и толщина иммерсионного слоя. [c.236]

Проведем сравнительный анализ обеих схем в первую очередь наиболее фундаментальных характеристик преобразователей. Начнем с качества изображения. Схема КВС обладает рядом недостатков, связанных с аст>игматизмом формируемого изображения и наличием геометрических аберраций, существенных при больших углах фокусировки накачки (см. гл. 4, 2, 3). Однако и аберрации и астигматизм можно устранить с похмощью корректирующей оптики на входе и (или) выходе преобразователя помещением инфракрасного объектива на бесконечности или обработкой преобразованного изображения на ЭВМ. Поэтому существенным параметром является разрешающая способность. Из результатов 3-й, 4-й глав следует, что при одинаковых размерах кристаллов разрешающая способность в схеме КВС выше, чем в схеме касательного синхронизма с близко располон енным к кристаллу объектом по порядку величины выигрыш составляет отношение угла фокусировки накачки Дфр 1 к угловой ширине касательного синхронизма Дф.г 10 10 . Однако этот выигрыш не очень существен, во-первых, потому, что и в КС можно достичь дифракционного разрешения, объект на бесконечность, а главное потому, что [c.113]

Необходимо, чтобы по основным показателям качества изображения система голографического кинематографа не уступала современному кинофотопроцессу в правильной передаче контраста, точной цветопередаче, резкости, яркости и устойчивости изображения, в зернистости и других характеристиках, а также по угловым и абсолютным размерам воспроизводимой сцены, геометрическим искажениям. [c.220]

Ранее уже отмечалось, что и волновые и геометрические аберрации являются различными представлениями одних и тех же явлений поэтому, так как определение аберраций удобно производить, опираясь на геометрическое представление аберраций (разрушение гомоцентричности пучка лучей, ход которых через оптическую систему может быть определен с помощью соответствующих формул геометрической оптики), а глубокую оценку качества изображения (определение частотно-контрастных характеристик) нельзя производить, не располагая знанием волновых аберраций, возникает задача установления перехода от представления аберраций в волновой форме к представлению их в геометрической форме и наоборот. [c.109]

Простота конструкции плазменной панели позволяет надеяться, что она сможет заменить дисплей на ЭЛТ для многих применений машинной графики. На данном этапе развития некоторые характеристики плазменной панели лучше, чем у ЗЭЛТ с видимым изображением более четкое изображение, качество изображения не изменяется со временем, можно осуществлять селективное стирание, нет жестких требований к источнику питания, длительный [c.39]

На качество изображения оптической еисте ы и ка некоторые другие ее характеристик влияет множество погрешностей, которые можно объед нить 15 три осиозные группы. [c.357]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...