Затраты на производство продукции и их структура

Рис. 11. [Усредненная структура затрат на производство продукции промышленности и машиностроения

По отраслям промышленности, министерствам определяется также экономия затрат вследствие изменения структуры производства товарной (валовой) продукции. Она равна разности между суммой экономии, рассчитанной по средней материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости в целом по отрасли (министерству), и экономией затрат, рассчитанной как сумма экономии предприятий. [c.8]

Под структурой себестоимости понимается отношение отдельных элементов себестоимости к общей сумме затрат. Все затраты предприятия на производство продукции группируются по экономическим элементам или по калькуляционным статьям расходов, В первом случае составляется смета затрат на производство, во втором — калькуляция себестоимости продукции (табл. 1). [c.757]

ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ и их СТРУКТУРА [c.384]

Структура затрат на производство продукции за 1970 г., % [c.717]

В гл. 1 проанализированы многие причины для следования стратегии ИПТ большинство из них касаются производительности экономической деятельности. Повышение производительности экономической деятельности может быть достигнуто снижением затрат на продукцию и сокращением времени разработки, улучшением качества, увеличением потребительной стоимости, успехом рыночной ситуации. Обычно одно или два преимущества ИПТ идентифицируют в начале проекта как ключевые, которые обеспечивают обоснование для создания системы. Впрочем, часто обнаруживается, что прежняя организационная структура не способна обеспечить реализацию планируемых преимуществ. Например, ключевым преимуществом многих систем ИПТ является способность улучшить возможности производства (тем самым уменьшая затраты) за счет интеграции проектирования продукции с проектированием технологии. Если подразделение проектирования продукции находится не в сфере той же административной единицы, что и подразделение проектирования технологии, то система ИПТ внесет гораздо меньший вклад в достижение этой цели - чем в случае, если бы оба эти подразделения были организационно объединены. В чем тут дело В том, что для полного успеха интеграции их деятельности они должны иметь общие цели и общие средства координации достижения этих целей, а эта задача весьма трудна, если они организационно разъединены. Если организационную структуру нельзя модифицировать для соединения соответствующих областей, то можно все же в какой-то степени компенсировать этот недостаток наличием строгого плана экономической деятельности. Его должна разработать [c.136]

Если рассмотреть структуру затрат живого и овеществленного труда, приходящихся на какой-то объем продукции (работы), то можно выявить две ее части. Одна из них представляет собой условно-постоянную часть текущих расходов за год (общецеховые и общезаводские накладные, внепроизводственные и другие расходы, которые нельзя отнести прямым путем на каждую единицу продукции, выпускаемую в данном цехе). Поэтому с увеличением объема продукции все меньшая доля условно-постоянной части приходится на единицу продукции. За счет этой части и происходит главным образом снижение затрат на производство единицы продукции в связи с увеличением объема выполненной работы. [c.102]

Анализ структуры себестоимости продукции позволяет установить наиболее рациональные пути планомерного снижения затрат на производство. Так, например, в отраслях машиностроения на снижение себестоимости продукции значительное влияние оказывает углубление специализации, поскольку при этом достигается повышение производительности труда на основе применения более совершенного и автоматизированного оборудования, улучшения использования основных средств, внедрения рациональных форм организации производства и труда, совершенствования технологии, экономии материальных затрат, сокращения потерь от брака. [c.37]

Особенно большое значение имеет увеличение уровня эффективности производства, дающее возможность при том же объеме промышленной продукции и строительно-монтажных работ сократить капитальные вложения в основные производственные фонды промышленности, а также уменьшить численность работников. Для определения влияния капитальных вложений на себестоимость издержки производства И следует разделить на затраты средств труда (основные производственные фонды), рабочей силы (или живого труда) и предметов труда. В структуру издержек производства капитальные затраты входят в виде амортизационных отчислений Яа, рабочая сила в виде фонда заработной платы [c.49]

При колебаниях в структуре производственной программы показатель выпуска продукции, исчисленный в оптовых ценах, может дать искаженное представление о фактическом объеме производства вследствие разных удельных весов материальных затрат в себестоимости изделий. Поэтому наряду с показателем выпуска товарной (валовой) продукции исчисляют показатель выпуска чистой продукции, определяемой путем исключения из стоимости продукции в оптовых ценах суммы материальных затрат, в том числе и амортизационные отчисления. [c.148]

Оптимальность структуры производства определяется возможностью удовлетворить потребность в определенных видах продукции с минимальными общественными затратами. Чем меньше общественно необходимые затраты на изготовление готовой продукции, тем более прогрессивной является структура ее производства. [c.207]

Ряд авторов рекомендуют утверждать инструментальным цехам следующие хозрасчетные показатели объем выпуска в денежном выражении, номенклатуру выпуска, фонд заработной платы, производительность труда, численность работающих, среднюю заработную плату, затраты на производство и снижение себестоимости продукции. Однако разнообразие объемов и структуры выпуска, технического уровня инструментальных цехов требует установления в каждом случае наиболее приемлемых хозрасчетных показателей. [c.276]

Так, за 10 лет (1956—1965 г.) доля затрат на материалы в структуре затрат на производство промышленной продукции увеличилась с 66,1 до 67,1%, а на выпуск продукции машиностроения — с 54,3 до 57,1%, доля амортизационных отчислений — соответ- [c.24]

Изучение изменений структуры затрат на производство и себестоимости продукции имеет существенное практическое значение. Только на основе внимательного изучения влияния технического прогресса на структурные сдвиги в себестоимости изделий можно избежать при установлении цен появления невыгодной для завода продукции со всеми дальнейшими трудностями ее производства. [c.26]

Специализация тесно связана с кооперированием предприятий — установлением длительных производственных связей между предприятиями и отраслями для совместного изготовления продукции. Специализация и кооперирование — это две дополняющих друг друга стороны общественного разделения труда. С развитием специализации повышается удельный вес затрат на кооперированные поставки в стоимости валовой продукции завода. Хотя производственная структура каждого машиностроительного завода специфична, можно выделить несколько общих для заводов групп цехов цехи основного производства, вспомогательные и обслуживающие цехи и хозяйства. [c.34]

Решения сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, направленные на улучшение руководства экономикой нашей страны и эффективное сочетание централизованного планового руководства с принципами хозяйственного расчета предприятия, открывают большие возможности для совершенствования структуры основных фондов, улучшения состава станочного парка и рационального его обновления. Существовавшая ранее система обеспечения и использования оборудования порождала стремление на каждом предприятии получать и сосредоточивать в своих цехах и службах как можно больше различного оборудования, независимо от реальной потребности и возможности его полной загрузки. Новая система планирования и экономического стимулирования, предусматривающая платность основных фондов, будет способствовать улучшению их использования. Она приведет к улучшению структуры станочного парка, так как лишнее и малоиспользуемое оборудование будет увеличивать затраты на выпуск продукции и таким образом, снижать прибыль и рентабельность производства. [c.121]

При современном уровне производства удельный вес материальных затрат в себестоимости машин, оборудования и приборов составляет более 70%, а в структуре оборотных средств страны — свыше 80% Для обеспечения высоких темпов роста продукции машиностроения потребуются материальные и трудовые ресурсы. [c.6]

В разд. 10 приведены основные экономические показатели теплоэнергетических объектов. Даны определения и справочные данные о капитальном строительстве и капитальных вложениях, структуре основных производственных средств промышленности, нормах амортизационных отчислений по основным средствам теплоэнергетических объектов, коэффициентах переоценки стоимости основных средств. Указаны коэффициенты эффективности использования производственной мощности. Представлены сведения о структуре оборотных средств энергетических предприятий, видах производственных запасов, показатели эффективности использования оборотных средств, тарифы на электрическую и тепловую энергию. Приведены методы расчета себестоимости. Систематизированы методы распределения косвенных затрат продукции комплексного производства. В разделе также изложены основные положения методики оценки экономической и финансовой эффективности инвестиционных проектов, широко применяемой в современной мировой практике. Приведены критерии эффективности, их оценка и области применения при сопоставлении инвестиционных проектов. Рассмотрены вопросы учета источников финансирования, степени риска и инфляции и т.д. [c.10]

Второй аспект — это мероприятия, реализация которых обеспечивает достижение экономического эффекта благодаря совершенствованию структуры самого энергетического производства и энергетического баланса, а также замещению энергией трудовых ресурсов (например, повышение производительности труда) или дорогих и дефицитных мате-риалов. К этому аспекту энергосбережения относятся и мероприятия, при которых экономический эффект достигается при дополнительном расходе энергоресурсов, но при этом обеспечиваются повышение качества, надежности и срока службы выпускаемой продукции или организация производства новой продукции с улучшенными потребительскими свойствами, повышение комфортности жилья, улучшение условий и безопасности труда, снижение негативного воздействия на окружающую среду. Такие мероприятия будут повышать экономическую эффективность хозяйствования и в определенной мере носить энергосберегающий характер, если достигаемый благодаря им экономический эффект будет превышать затраты, связанные с дополнительным расходом энергоресурсов. [c.17]

Структура норм должна отражать действительные затраты энергии на производство данного вида продукции и давать возможность производить анализ энергетики технологических процессов и работы оборудования, вскрывать резервы производства по экономии энергии и намечать эффективные мероприятия по снижению расходов энергии на единицу выпускаемой продукции. [c.306]

Время на организационную работу и работу с документацией устанавливается косвенным путем с учетом производственной структуры участка, затрат времени мастера на работу, связанную с кадрами, с оборудованием, с контролем качества продукции и технологии. В текстильном производстве время на организационную работу составляет в среднем около 50—60 % затрат на перечисленные работы, время на работу с документами—7—10 %. [c.163]

Груда, снижении себестоимости, использовании оборудований, сырья и материалов, уровне заработной платы, потерях из-за производственного -брака и др. В качестве важнейших показателей, отражающих деятельность предприятий и отраслей, перешедших на новые формы планирования и экономического стимулирования, установлены реализация продукции, прибыль (в руб.), рентабельность (в %), выпуск важнейших видов продукции (в том числе для экспорта) в натуральном выражении, общий фонд зарплаты, платежи и бюджет, ассигнования из бюджета, общий объем централизованных капитальных вложений и ввод мощностей, задания по освоению новых видов продукции, объем поставок предприятию сырья, материалов и оборудования. Комплексными и важнейшими показателями деятельности промышленного предприятия являются себестоимость продукции и прибыль. Анализ себестоимости продукции дает возможность судить об уровне хозяйственной деятельности предприятия, и прежде всего об организации производства и труда, использовании сырья, материалов, топлива, электроэнергии, о степени загрузки производственных мощностей. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим данные о структуре затрат на производство промышленной продукции в СССР за 1965 г. (в % ко всей промышленности) [c.31]

Элементы себестоимости продукции в разной мере влияют на ее уровень. Для продукции машиностроения и металлообработки характерна следующая структура затрат на производство в % [1] [c.781]

Одним из основных показателей хозяйственной деятельности промышленного предприятия является прибыль. В условиях хозяйственной реформы цель промышленного предприятия заключается в выпуске плановой продукции при минимальных расходах сырья, материалов, топлива и энергии, минимальной себестоимости продукции, обеспечивающей получение максимума прибыли. Это означает, что все ячейки внутренней структуры предприятия (службы, цехи, участки бригады, рабочие) обязаны строить свою деятельность таким образом, чтобы способствовать максимальному снижению затрат. Прибыль предприятия зависит от объема производства, уровня затрат и цен на готовую продукцию. Влияние энергетического хозяйства наиболее полно отражается в первых двух факторах. На объем производства готовой продукции влияют использование фонда рабочего времени технологического оборудования, качество энергоснабжения, выбор энергоносителей и параметров энергоснабжения, выбор оборудования. Затраты на производство готовой продукции зависят от уровня расхода и стоимости материальных и трудовых ресурсов, параметров энергоснабжения, выбора энергоносителей и энергетического оборудования, уровня сверхнормативных запасов. [c.64]

Необходимость решения этих задач определяется тем, что выполненные на первом этапе расчеты сравнительной эффективности вариантов в лучшем случае могут гарантировать лишь следующее найден лучший из принадлежащих к й вариантов. Но, может быть, само рассматриваемое множество вариантов 2 было далеко не полным возможно, что лучшие варианты остались вне сферы рассмотрения или надо не разрабатывать АСУ, а менять характер или структуру производства (или вообще закрывать его). Наконец, анализ необходим еще и потому, что используемая в расчетах информация (о ценах на продукцию, ресурсах, величинах затрат и т. д.) далеко не идеальна.. Поэтому нужен дополнительный инструмент анализа технико-экономических характеристик полученного оптимального варианта. Таким инструментом, в частности, служат удельные показатели использования ресурсов, т. е. характеристики вида [c.16]

Ф — коэффициент роста производительности средств производства при втором варианте по сравнению с исходным е — коэффициент сокращения затрат живого труда, который определяется по сокращению количества обслуживающих рабочих или фонда зарплаты а — коэффициент увеличения стоимости средств производства б — коэффициент изменения текущих эксплуатационных затрат, приходящихся на единицу продукции. Каждый из этих показателей является обобщенным и зависит от многих факторов, например, производительность зависит от режимов обработки, холостых ходов, внецикловых потерь, структуры линии и т. д. (см. 1—3). [c.62]

Если автоматическая линия строится сразу по полной структурной схеме, с возможным уровнем производительности, который может потребоваться только через 10—12 лет, то чем сложнее ее структурная схема, тем менее она выгодна по сравнению с неавтоматизированным производством по тому же технологическому процессу. Отсюда возникает проблема создания автоматических линий с переменной структурой компоновки. При переменном нарастающем характере планового выпуска продукции во многих случаях экономически целесообразно строить автоматические линии, которые в первый период эксплуатации имели бы минимальное технологически необходимое количество параллельных потоков на каждом технологическом участке и минимальное количество накопителей — из условия обеспечения производственной программы первого периода эксплуатации. Линии с простейшей структурой имели бы и минимальную стоимость и минимум эксплуатационных затрат на единицу продукции. [c.227]

Стоимостный (ценностный) метод характеризуется возможностью измерения всего объема производства (готовых сварных конструкций и незавершенного производства) разных сварочных цехов в сопоставимых (соизмеримых) величинах - денежных- затратах получением обобщенных итоговых результатов их работы достижением органической связи измерителя объема производства со всеми показателями плана. Недостаток этого метода -зависимость стоимостных показателей от факторов, не являющихся следствием производственной деятельности сварочных цехов и их подразделений. К таким факторам могут быть отнесены производственная структура цеха, уровень специализации и кооперирования, уровень цен на материалы, электроэнергию, топливо и т.д., повторность счета, неточность расчетов ввиду отсутствия нормативов на незавершенное производство, разница цен и т.д. Применять метод целесообразно при планировании, анализе и учете объема производства сварных конструкций с использованием следующих расчетных показателей незавершенного производства, товарной продукции, нормативной стоимости обработки. [c.366]

Структура затрат на производство промышленной продукции [c.277]

Показатели технологичности характеризуют свойства состава и структуры или конструкции продукции, определяющие ее приспособленность к достижению минимальных затрат при производстве, эксплуатации и восстановлении для заданных значений показателей качества продукции, объема ее выпуска и условий выполнения работ. Например, удельная трудоемкость изготовленной продукции, удельная материалоемкость, удельная энергоемкость. [c.104]

Необходимо отметить, что изменение затрат по накладным расходам нужно определять прямым путем по отдельным статьям, а не пропорционально основной производственной заработной плате. При расчете себестоимости по изменяемым элементам затрат, т. е. при сравнительной себестоимости, не меняются так называемые условно-постоянные (общецеховые и общезаводские) расходы, так как их величина зависит от планового объема производства, формы обслуживания и управления предприятием, а не от технического уровня отдельного участка производства. Производить подсчет этих расходов нецелесообразно и не следует. При создании сложных комплексных производств условно-постоянные расходы претерпевают существенное изменение как в абсолютных цифрах, так и в структуре, и их полный подсчет по всем элементам обязателен, т. е. в подобных случаях сравнение вариантов производится по полной себестоимости продукции. [c.256]

В обычном производстве нормирование затрат труда ведется на единицу продукции в автоматизированном же производстве труд нормируется только в связи с используемым в процессе производства автоматизированным оборудованием. Это приводит к изменению структуры себестоимости продукции автоматизированного производства и вызывает некоторые особенности в калькулировании себестоимости единицы продукции. [c.266]

На протяжении длительного периода в СССР происходят существенные сдвиги в структуре затрат на производство промышленной продукции. Так, с 1930 по 1970 г. доля затрат на все виды материалов, топлива и энергии возросла с 39,2 до 75,6% при сокращении доли оплаты труда с 34,1 до 16,1% Удельный вес сырья и основных материалов в общих затратах промышленности увеличился с 58,1% в 1940 г. до 64,6% в 1970 г. 75 (табл. 1). [c.38]

Структура затрат на производство промышленной продукции по отраслям промышленности [c.40]

Главная задача методики определения сравнительной экономической эффективности новых материалов состоит в правильной оценке затрат и экономии на стадиях их производства и применения. На этой основе могут быть выработаны экономически обоснованные рекомендации для оптимизации структуры и темпов развития производства новых материалов, а также направлений и масштабов их использования в народном хозяйстве. Указанные методические вопросы пока разработаны применительно к предметам и средствам труда (материалы, машины, оборудование и другие виды продукции), предназначенным для производственного потребления. [c.104]

Ранее отмечалось, что в структуре затрат на производство промышленной продукции в СССР в последние 10—15 лет доля топлива и энергии составляет 5—5,5%, а доля сырья и основных материалов — 64—65%, или в 12 раз больше. Между тем топливно-энергетические балансы составляются, а сырьевые — нет. Вследствие этого в современной практике планирования предметов труда отсутствуют инструменты для комплексной оценки структурных сдвигов в производстве и потреблении сырья и материалов. [c.139]

Необходимость применения энергетического менеджмента обусловлена устойчивой тенденцией роста энергетической составляющей в структуре затрат на производство продукции и эказание услуг. Уменьшение энергозатрат за счет эффективного энергетического менеджмента приводит к ряду преимуществ увеличению прибыльности, сохранению рабочих мест, дополни-гельным денежным источникам для инвестирования, большей <онкурентоспособности и увеличению вероятности выжи-зания . [c.286]

В условиях резкого роста затрат на энергоресурсы многолетнюю тенденцию постоянства энергоемкости народного хозяйства но конечной энергии, охарактеризованную в гл. 1, необходимо переломить в сторону снижения. Задача эта чрезвычайно сложна прежде всего потому, что имеет ярко выраженный межотраслевой характер и затрагивает все сферы народного хозяйства. Действительно, для снижения расхода конечной энергии потребуется, во-первых, повсеместно внедрять энергосберегающие технологии, т. е. перестроить техническую базу народного хозяйства. Не меньшее значение для экономии конечной энергии имеют, во-вторых, главные факторы общего повышения эффективности социалистического производства опережающее развитие малоэнергоемких обрабатывающих отраслей, снижение материалоемкости (особенно металлоемкости) продукции, повышение ее качества и сроков службы, совершенствование размещения производительных сил и структуры транспорта, коренное улучшение организации производства. Иными словами, снижение энергоемкости народного хозяйства но конечной энергии должно впитать в себя все прогрессивные сдвиги в социалистической экономике. [c.51]

В качестве примера рассмотрим данные, опубликованные директором Ростокского дизель-моторного завода (ГДР) Р. Каппом [10], об изменении структуры затрат при производстве судовых дизелей по мере увеличения их выпуска с 80 до 8000 в год (табл. 2). Столь существенное снижение доли заработной платы в массовом производстве при непрерывном увеличении заработной платы на заводе свидетельствует о значительном росте производительности труда. Производительность труда при переходе от мелкосерийного производства к серийному выросла в 2 раза, а при переходе к массовому — в 9,5 раза. Себестоимость двигателя соответственно снизилась в 1,5 и 2,4 раза, съем продукции с 1 производственной плош,ади увеличился в 1,92 и 5,9 раза, фондоотдача — в 1,93 и 5,65 раза. [c.25]

Значительная материалоемкость изделий машиностроительного завода, а следовательно, их относительно небольшая трудоемкость приводит к созданию больших грузопотоков и развитой транспортной службы, к большим капиталовложениям в транспортное и складское оборудование и большой доле работающих, занятых на этих работах. Наоборот, на заводах, где выпускается трудоемкая продукция и мала стоимость материалов в структуре затрат на производство, наблюдается иная картина доля транспортных цехов по капиталовложениям и численности работающих невелика. Зато на таких заводах растет доля инструментальных и ремонтных работ, так как с ростом удельной трудоемкости количество отработанных станкочасов растет на каждую тысячу рублей товарной продукции следовательно, увеличиваются расходы на инструмент и на ремонт оборудования. [c.26]

Экономика алюминиевой промышленности России имеет свои особенности. Алюминиевые заводы (кроме СаАЗа) оснащены устаревшей техникой и выпускают недорогую продукцию в основном в виде чушек. Расположенные от северо-западных регионов страны до Восточной Сибири заводы резко различаются по производительности и структуре производства на УАЗе и БАЗе, кроме алюминия, производится глинозем на УАЗе, ИркАЗе и БрАЗе выплавляется кристаллический кремний на БАЗе, ИркАЗе и ВгАЗе производятся порошки и т.д. Кроме того, предприятия находятся в неодинаковых условиях по электроснабжению, затратам на транспорт сырья и готовой продукции, стоимости рабочей силы и пр. Поэтому экономическая эффективность алюминиевых заводов, зависящая от ряда факторов, весьма различна. [c.393]

Принцип системности. Научно-технический прогресс и повышение качества выпускаемой продукции вызвали объективную необходимость системного подхода к общественному процессу производства, включающему труд людей, обеспечивающих процесс производства, средства труда (совокупность применяемого оборудования, оснастки, инструмента, средств контроля и т.д.) и предметы труда (выпускаемую продукцию на всех стадиях ее создания и использования). Под системой понимают совокупность взаимосвязанных элементов, функционирование которых приводит к выполнению поставленной цели с максимальной эффективностью и наименьшими затратами. Количественные связи элементов системы могут бьсть детерминированными или случайными. Совокупность взаимосвязанных элементов, входящих в систему, образует структуру, позволяющую строить иерархическую зависимость их на различных уровнях. [c.303]

Структура норм должна отражать действительные затраты электроэйергии на- производство данного вида продукции и давать возможность производить анализ энергетики технологических процессов и работы оборудования, выявлять влияние различных факторов на удельный расход энергии и источники завышения потерь энергии, вскрывать резервы производства по экономии электроэнергии и намечать эффективные мероприятия по снижению расхода электроэнергии на единицу выпускаемой продукции. [c.334]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...