Метод абсолютных-относительных прямой

Применяются следующие методы измерений абсолютный, относительный, прямой, косвенный и др. [c.287]

Приведите примеры различных методов измерения абсолютного, относительного, прямого и косвенного. [c.127]

Условные (относительные) единицы вязкости. Достаточно точных методов непосредственного (прямого) измерения коэффициентов абсолютной или кинематической вязкости не существует. Лишь в некоторых случаях для определения коэффициентов абсолютной вязкости пользуются тарированными приборами, позволяющими с достаточной точностью определить абсолютную вязкость прямым методом, например, по времени падения шарика в калиброванной трубке, заполненной испытуемой жидкостью, или по характеру колебаний в жидкости маятника. Подобные приборы обычно тарируются в абсолютных значениях коэффициентов вязкости. [c.18]

По способу определения качества изделий методы контроля бывают поэлементные и комплексные (например, контроль резьбы калибрами), абсолютные и относительные, прямые и косвенные, контактные и бесконтактные. [c.588]

По способу получения значений измеряемых величин методы измерений подразделяются на абсолютные и относительные, прямые и косвенные, контактные и бесконтактные. [c.77]

Методы измерений. Прямые измерения разделяются на непосредственные (абсолютные), когда значение величины определяется непосредственно по показаниям измерительного средства, и относительные (сравнительные) измерения, основанные на сравнении измеряемой величины с известным значением меры. [c.66]

Изложим методы решения некоторых задач кинематики для механизма № 8. Аналитические зависимости для определения углов поворота кривошипа, при которых ведомое зубчатое колесо z имеет мгновенную остановку, дают возможность точно находить значения угла поворота ведущего звена за время прямого и обратного хода колеса z . На рис. 29 показаны геометрические условия мгновенной остановки колеса z механизма № 8. Пусть P ,o (точка А), Р о и (точка D) — абсолютные мгновенные центры звеньев z ,, Z и z , а P , (точка Е) и P — относительные мгновенные центры звеньев г, и Zf, и звеньев z и z,. Мгновенная остановка звена z происходит тогда, когда абсолютный мгновенный центр Р о совпадает с относительным мгновенным центром P -Центр Рсо находится на пересечении линий, соединяющих центр P ,o с центром и центр P с центром P - Поскольку точка Рсь занимает постоянное положение на линии ВС, то при движении механизма линия АЕ вращается вокруг центра А, всегда проходя через точку Е. 48. [c.48]

Эталоном можно также пользоваться как фотоэлектрическим спектрометром, если в центре кольцевой картины поместить точечную диафрагму, с тем чтобы через нее проходил свет только в узком интервале длин волн 5А.. Тогда при любых изменениях оптической длины эталона, таких, о которых говорилось в 3, п. 1, в, будет изменяться длина волны света, проходящего через диафрагму. Регистрируя выходной световой поток при помощи фотоумножителя, можно развернуть во времени распределение интенсивности в пределах интерференционных колец. При больших временах усреднения для измерения стабильности можно медленно линейно изменять расстояние между пластинами и получать многократные записи длин волн лазера и образцового источника на ленте самописца. При меньших временах усреднения зависимость относительной длины волны лазера от времени получают, заставляя вибрировать элемент, задающий расстояние между пластинами, и развертывая сигнал фотоумножителя на экране осциллографа синхронно с вибрацией. Оба метода применялись [7] при определении абсолютной стабильности длины волны газовых лазеров путем прямого сравнения с эталонной ртутной лампой на изотопе [c.431]

Все известные средства контроля углов относятся или к прямому методу контроля или косвенному. При прямом методе определяется значение угла или непосредственно по показаниям прибора (абсолютный метод), или по отклонениям от установочной меры-образца (относительный метод), или определяется положение искомого угла в заданных пределах. [c.388]

Относительный метод. С помощью шагомера, настроенного на нуль по произвольно выбранному шагу, измеряют отклонения всех остальных шагов. Эти относительные отклонения с учетом знака вносят во второй столбец расчетной таблицы (табл. 13.1). Третий столбец получают, суммируя относительные погрешности шага на каждом зубе. Значение, полученное на последнем зубе, откладывают на диаграмме (рис. 13.4) с обратным знаком и соединяют полученную точку прямой линией с началом координат. Наклон прямой характеризует среднее отклонение окружного шага, а сама прямая является новой осью, от которой откладывают подсчитанные относительные погрешности шага на каждом зубе. В результате получают в прежней системе координат (с горизонтальной осью) диаграмму накопленной погрешности. Для колеса в целом накопленная погрешность Рр, является суммой абсолютных величин максимальной и минимальной ординат диагра.ммы. Можно прочесть на диаграмме также н накопленную погрешность на любых к шагах. [c.364]

Точно так же и в случае кулачкового механизма с коромыслом (рис. 60) при обращении движения останавливаем кулачок, но придаем добавочное движение толкателю. При этом точка В его подвеса перестает оставаться неподвижной она описывает в обращенном движении окружность радиуса О В в направлении, обратном абсолютному вращению кулачка, а центр ролика С (ролик не показан), помимо перемещения по дуге радиуса ВС, получает добавочное в каждый момент времени вращение вокруг центра 0 . Но при этом его относительное расположение в системе не нарушается, а именно, в произвольно выбранных положениях ролик всегда касается профиля шайбы и, следовательно, расстояние центра ролика от центра вращения кулачка остается в обращенном движении равным тому же расстоянию, что и в прямом. Таким образом, метод обращения движения позволяет при проектировании рассматривать вместо абсолютного движения толкателя его движение относительно кулачка сам же кулачок становится как бы неподвижным звеном. В какой мере при этом упрощается решение задачи кинематического синтеза кулачковых механизмов, можно видеть из способов решения, изложенных в следующих параграфах. [c.119]

Прямые измерения, в свою очередь, делятся на абсолютные и относительные. Абсолютные измерения дают непосредственно измеряемую величину, а относительные — только отклонение измеряемой величины от размера образца. При определении полного размера в последнем случае учитывается размер образца. В ряде случаев относительный метод обеспечивает большую точность измерения по сравнению с абсолютным методом, так как этот метод позволяет применять высокоточные приборы с небольшим пределом измерений. [c.55]

Различают методы измерений прямые и косвенные, абсолютные и относительные, комплексные и дифференцированные, контактные и бесконтактные. Следует дать краткую характеристику каждому методу. [c.141]

При прямом методе измерения числовое значение измеряемой величины определяется непосредственно из данных измерений абсолютным или относительным методом. [c.172]

Шлирен-метод и прямой теневой метод. Для измерения оптических неоднородностей применяется метод абсолютного фотометрирования и метод эталонной оптической неоднородности. При исследовании относительно грубых оптических неоднородностей удобнее пользоваться методами измерения, не требующими кропот- [c.277]

В отличие от метода абсолютной интенсивности, применимого а условиях достаточной для насыщения линии концентрации излучающих атомов, метод относительных иктсксизностен может быть использован только в условиях малых концентраций. Причина такого ограничения заключается в том, что абсолютные интенсивности разных спектральных линий различны, и, следовательно, степень приближения их к состоянию насыщения будет разной. Поэтому отншпение интенсивностей г, определяемое формулой (12.5), не является однозначной мерой только температуры пламени, а определяется также степенью, в какой одна и другая спектральные линии далеки от состояния насыщения, т. е. от той области, в которой нарушается прямая пропорциональность интенсивности линии и концентрации излучающего элемента. Логарифмируя (12.5), получаем [c.420]

Зависпмость отношения 81г/311а=/о от величины приложенного поля I Ш Г"-, рассчитанная при помощи метода Рунге— Кутта—I [98], показана на рис. 83. Как следует из рисунка, величина 1ц не зависит от направления потока целевого компонента (симметрия относительно Ш=0). Очевидно, что при больших абсолютных значенпях параметра IV 1ц прямо пропорционально напряженности электрического поля Е. При малых Ш - О это отношение стремится к единице, т. е. для полного потока целевого компонента можно использовать соотношение (6. 7. 29), полученное в предположении об отсутствии электрического по.ля. [c.277]

Вурместер предложил иной метод определения скоростей точек механизма он поворачивает вектор скорости ведущего звена непрямой угол. Вследствие этого построение скоростей всех иных точек механизма сводится к проведению системы прямых линий, параллельных соответствующим звеньям механизма. Однако существенный недостаток способа Бурместера заключается в том, что он предусматривает графическое определение лишь абсолютных скоростей. Поэтому для определения относительных скоростей, которые в планах скоростей получаются как необходимый элемент построения, приходится искать дополнительное графическое решение. [c.126]

Усл овные относительные) единицы вязкости. Точных методов непосредственного измерения коэффициентов абсолютной или кинематической вязкости не существует. Лишь в некоторых случаях для определения коэффициентов абсолютной или кинематической вязкости пользуются тарированными приборами, позволяю-щими с приемлемой точностью определить вязкость прямым методом. [c.19]

В применении к задаче кинематического синтеза кулачковых механизмов этот метод выражается в следующем виде мысленно придаем всему механизму, т. е. кулачковой шайбе, толкателю и стойке, вращение вокруг центра вращения кулачка с угловой скоростью (—сок), равной, но противоположно направленной угловой скорости к лачка. Тогда угловая скорость кулачка становится равной сок+ (—сок) = О, т. е. кулачок как бы становится неподвижным. Толкатель, если он в прямом движении перемещался поступательно, помимо своего абсолютного движения приобретает вместе со своими неподвиж1 ыми параллелями добавочное движение — вращение вокруг оси Оц кулачка (см. рис. 60) с угловой скоростью, равной (—сок). При этом, однако, относительное расположение толкателя и кулачка не нарушается, а именно, абсолютная траектория центра ролика (отрезок прямой), бывшая ранее неподвижной, вращаясь теперь вокруг центра 0 , продолжает касаться окружности радиуса, равного эксцентриситету е. [c.118]

Повышение предельной чувствительности спектрального анализа атомов и молекул. С применением интенсивного лазерного излучения стало возможным повышение чувствительности таких спектроскопических методов, как флуоресцентный, оптикоакустический и др. Например, применение в ИК-области вместо монохроматизированного излучения теплового источника со спектральной излучательной способностью , ==4-10 Вт/см -ср (V = 5000 см"1, Аг- = 1 см при Т = 2000° С) лазерного излучения с 10 Вт/см -ср (для лазера на Не—Ме с выходной мощностью 30 мВт с л = 3,39 мкм) позволяет примерно в 10 раз повысить чувствительность флуоресцентного метода, которая прямо пропорциональна Ьх- В результате с этим методом с помощью подобных лазеров можно определять абсолютную концентрацию атомов в газовой фазе до 10" атомов в 1 см и относительную концентрацию молекулярных микропримесей в газах с помощью оптико-акустического метода до 10 %. [c.438]

Если дефект имеет протяженность, то его границы, определенные эхоимпульсным методом, также могут отличаться от истинных (рис. 16.110). В связи с этим в УЗ дефектоскопии используют понятие условные границы несплошности . Условной границей нестош-ности называют геометрическое место положений центра прямого ПЭП или проекций на поверхности контроля отражающих точек несплошности при контроле наклонным ПЭП в положениях, при которых амплитуда эхосигнала от несплошности достигает заданного уровня. Известны два способа определения условных границ относительный и абсолютный. [c.315]

При изучении перечисленных выще методов измерения учащиеся часто не улавливают различия между прямыми и абсолютными методами, поскольку в обоих случаях речь идет о работе с одинаковыми мерителями. Здесь нужно разъяснить, что прямой метод по существу своему, имея дело с получением размера при непосредственном измерении, включает в себя как абсолютный метод, при котором размер прямо отсчитывается по шкале, так и относительный метод, при котором мы также получаем непосредственно по щкале, но уже не размер, а отклонение от размера. [c.143]

Размеры, допуски которых ограничены десятыми долями миллиметра или минутами, измеряют абсолютным (прямым) методом при помощи универсального измерительного инструмента (штангенциркулей, микрометров, угломеров и других средств измерения). Точные размеры, допуски которых колеблются в пределах сотых и тысячных долей миллиметра, измеряют абсолютным или относительным методами с применением концевых мер длины, индикаторов, микрометров, а также оптико-механических приборов (оптиметра, микроскопа и др.). Угловые размеры шаблонов, эталонов, шлицевых и резьбовых калибров, метчиков, фасонных резцов и фрез, а также дегалей приспособлений, допуски ки -ппых превышают одну-две минуты, измеряют контактным или 6e KOHTaKitio.iV методами при помощи угломеров, делительных головок, синусных столов, профильных проекторов, микроскопов. Более точные угловые размеры наружных конусов, сборных калибров, измерительных приспособлений, детали и узлы которых расположены под различными углами в сложной системе координат, а также размеры крупногабаритных шаблонов измеряют тригонометрическим методом при помощи синусных линеек, концевых мер, индикаторов и таблиц тригонометрических функций или специальных таблиц, необходимых для [c.12]

Метод измерений - сово] пность приемов использования принципов и средств измерений. Под принципом измерений понимают физическое явление или совокупность физических явлений, положенных в основу измерений. По способу -получения результатов измерения разделяют на прямые, косвенные, абсолютные и относительные (табл. 1.1.2). [c.13]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...