Ориентационная связь

Экспериментально было установлено, что и при промежуточных скоростях нагрева ( 100°С/мин) образование аустенита происходит ориентированно [59, 120 - 122], хотя в некоторых работах оговаривалось сохранение ориентационных связей между а- и 7ч[)азами только в нижнем интервале межкритической области. Тем не менее, несмотря на ори- [c.90]

Ориентационная связь а-и 7-решетом [c.31]

Варианты ориентационной связи обоих типов представлены на рис. 2.3 и 2.4. [c.31]

Рентгенографическое определение ориентировок индивидуальных кристаллов а-фазы показало, что реальная ориентационная связь между решетками отклоняется от предложенных моделей. Янг [69] установил, что в метеоритном железе отклонение от параллельности направлений с низкими кристаллографическими индексами замет- [c.32]

Исследование ориентационной связи и количества образующихся у-ориентировок при а - у превращении связано с методическими [c.39]

Аналогичные соотношения имеют место и при обратном а - у) превращении мартенситного типа. Ориентационная связь я - у. записывается в форме [c.40]

Формальный переход от одного варианта ориентационного соотношения к другим осуществляется с помощью матриц симметрических преобразований решетки аустенита. В частности, вариант ориентационной связи 2 У может быть получен из варианта а j - у с помощью матрицы [c.51]

Следовательно, плоскости (112) aj- и а2-решеток развернуты на утоп, равный по величине отклонению ориентационной связи а и у-решеток от соотношений Курдюмова-Закса (при выполнении указанных соотношений эти плоскости совпадают, образуя общую плоскость двойникования). [c.57]

Чтобы выяснить ориентационную связь между окислом и металлом, что предполагает анализ несоответствия (как бы ни был точен критерий последнего), надо полагать, что решетка окисла должна претерпевать некоторое искажение. Хотя отдельные экспериментаторы и думали, что им удалось наблюдать некоторое [c.91]

Тамман [334] первым выдвинул предположение, что разная скорость окисления кристаллов железа различной ориентации лучше всего объяснима ориентационной связью между решетками кристаллов мета.пла и окисной пленки. [c.94]

Если ири этом между исходной и новой фаза.ми существует структурное соответствие, то новая фаза располагается вдоль определенных кристаллографических плоскостей исходной фаз1>1 в виде пластин или игл. Такую структуру называют видманштеттовой Крис галлы новой фазы ускоренно растут в тех плоскостях и направлениях решетки исходной фазы, в которых легко обеспечивается ориентационная связь между этими двумя фазами. [c.104]

Наиболее вероятный механизм образования кубической текстуры предложен Барретом и Беком с сотр. и основан на идее ориентированного роста. Из образующихся зародышей любой ориентировки наибольшей скоростью роста будут обладать те, для которых соблюдается благоприятная ориентационная связь с решеткой матрицы. Для металлов и сплавов с г. ц. к. решеткой — это поворот на 40 С вокруг <111>. Для кубической ориентировки общей с ней осью < 111 > обладает любая из равнозначных ориентировок, входящих в идеальную текстуру прокатки. Они совпадают при повороте на 45° С. [c.412]

Благоприятную ориентационную связь (общий полюс <111>) имеют между собой и каждая пара из четырех компонент идеальной структуры проката. Куби- [c.412]

При исследовании распада пересыщенных твердых растворов в системах Ni —Сг и Си—Ti, состав которых лежал на пределе растворимости компонентов в твердом состоянии, обнаружено, что локализованный распад происходит при переохлаждениях АТ л 50 100° С. Образовавшиеся кристаллы избыточной фазы имели равноосную форму или вид пограничной оболочки (рис. 10, а). При переохлаждениях АТ д 80 -I- 150° Сформировались видман-штеттовые кристаллы избыточной фазы, пластины которой ориентационно связаны с матрицей (рис. 10, б). Дальнейшее увеличение переохлаждения приводило к развитию колониального распада с образованием перлитообразных струк- [c.41]

Таким образом, восстановление зерна может быть объяснено наложением дополнительных условий на процесс ориентированного образования аустенита. Согласно [59], таким условием является наличие ориентационной связи образующегося аустенитного зародыша хотя бы с двумя мартенситными кристаллами, что согласуется с экспериментальными данными. В работе [ 113] учитывается необходимость одновременной ориентационной связи с ферритом и карбидными частицами (видманштеттовым карбидом). Картина может несколько осложниться при образовании аустенита из двойникованного мартенсита. В этом случае, согласно расчетам [ 114], существуют шесть ориентировок аустенита, связанных соотношением Курдюмова — Закса одновременно с двумя взаимно двойникованными ориентировками мартенсита. Однако опыты свидетельствуют о том, что и в этом случае происходит преимущественное восстановление ориентации исходного аустенита. Из изложенного следует, что структурная наследственность - это довольно распространенное явление, с которым необходимо считаться в практике термической обработки. [c.87]

Из изложенного следует, что наличие ориентационной связи между кристаллами материнской и новой фаз при а 7-превращении является закономерностью общего характера. Принцип кристаллогеометрического соответствия при нагреве стали соблюдается всегда независимо от исходной структуры и скорости нагрева. [c.89]

В.М. Счастливцевым с сотрудниками вьшолнена серия работ, в которых уделялось серьезное внимание определению ориентационных связей фаз при разных условиях нагрева [ 59, 107, 113, 123, 124]. Для решения этой задачи применялась трансмиссионная электронная микроскопия, строились полюсные фигуры. Данные этих работ подтвердили существование ориентационного соответствия зародышей аустенита мар-тенситным кристаллам на начальных стадиях превращения как при медленном, так и при ускоренном нагреве [ 59]. При медленном нагреве эти ориентировки сохраняются до окончания а 7-превращения. При ускоренном нагреве в верхней области межкритического интервала возникают участки глобулярного аустенита ( белые поля [1]), которые, по данным работ [ 123, 124], можно рассматривать как рекрис-таллизованные участки. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что взаимные ориентации между новыми глобулярными зернами 7-фазы [c.93]

I) сдвиговый — при быстром нагреве 2) гомогенный диффузионный, протекающий путем ориентированного зарождения и роста кристалликов 7-фазы (упорядоченный диффузиошшй по f 27]) - при очень медлешом нагреве 3) гетерогенный диффузионный, при реализации которого зародыши 7-фазы ориентационно не связаны с исходной структурой ( нормальное , или по [ 27] неупорядоченное диффузионное превращение) — при промежуточных скоростях нагрева. Однако многочисленные зкспериментальные данные (см. гл. V) подтверждают существование ориентационных связей между l- и 7-фазами во всех случаях на начальных стадиях а -> 7-превращения. Это свидетельствует о том, что различия в характере структурной перекристаллизации обусловлены не изменением механизма превращения. Определяющую роль здесь играют релаксационные процессы, развивающиеся вблизи фронта превращения. [c.120]

Если же ориентационное соотношение между фазами неизвестно, то устанавливают точную взаимную ориентировку трех-четырех пар кристаллов исследуемых фаз. Эти ориентировки наносят на стереографическую проекцию и отыскивают однотипные взаимно параллельные плоскости и направления решеток обеих фаз по возможности с малыми индексами. Если такие плоскости и направления найти не удается, то, следовательно, ориентационной связи между решетками фаз нет. На рис, 2.3 приведена структура отпущенной стали, в которой выделение цементита из мартенсита произошло в соответствии с ориентационным соотношением Исайчева (Багаряц-кого). [c.55]

Отсутствие перлитной области на термокинетическойг диаграмме сплава 35Г5 не исключает возможности перлитного превращения. Оно реализуется при очень медленном охлаждении или весьма длительных выдержках. Область-перлита располагается правее (см. рис. 5,а). В основном превращение реализуется в промежуточном интервале (см.. рис. Ъ,а,б). Это превращение отличается тем, что образование феррита сдвиговым путем происходит когерентно,, в строгой ориентационной связи с решеткой аустенита. Начинается превращение с выделения карбидов. Эти карбиды значительно беднее марганцем и крупнее тех, которые образуются в перлитной области. За счет образования карбидов аустенит настолько обедняется углеродом, что его мартенситная точка повышается. При этом происходит расслоение аустенита и по марганцу. Ликвация по марганцу достигает 1—2%, что в свою очередь также приводит к неодновременному началу мартенситного превращения по всему объему аустенита. [c.24]

Мартенеитное превращение у а, происходящее при охлаждении в железоникелевых сплавах, изучено достаточно подробно. Упорядоченный, кооперативный характер перестройки кристаллической решетки при мартенситном превращении определяет такие феноменологические особенности, как ориентационную связь между кристаллическими решетка> мартенсита и аустенита и изменение формы превращенной области (появление рельефа на предварительно отполированной поверхности шлифа). [c.27]

Кооперативный характер перестройки кристаллической решетки при мартенситном превращении приводит, как уже указывалось, к закономерной ориентационной связи между решетками мартенсита и аустенита. Поиски ориентационной связи между кристаллическими решетками фаз в системе железо-никель начались больше 50 пет назад. Еще в 1926 г. Янг [66] на метеоритном железе (из каньона Дьявола) обнаружил, что кристаллографические плоскости JllO объемно-центрированной кубической фазы и 111 i гранецентрирован-ной кубической фазы почти параллельны между собой. Вскоре 1Ш7 раллельность этих плоскостей была установлена и на "земных" сплавах. [c.31]

Ориентационную связь кристаллических решеток мартенсита и аустенита в железоникелевом сплаве с 30% Ni установили Нишияма [54] и Вассер шн [6] 10111 11 111 1 L, <011 >.д j <211 >у. [c.31]

В работах [6,54,67] по рентгенограммам определяли положение полюсов мартенсита (без определения ориентировок мартенситных кристаллов) и затем подбирали модели, наиболее согласующиеся с экспериментальными данными. Приведенная форма записи ориентационной связи удобна для модельных представлений, поскольку постулируется параллельность кристаллографических элементов (плоскости и лежащего в ней направления с низкими индексами) одной решетки соответствующим кристаллографическим элементам другой решетки. В обеих моделях предполагалось, что мартенеитное превращение происходит путем таких кооперативных сдвигов кристаллической решетки, при которых одна из плотноупакованных плоскостей illl] аустенита сохраняет свое положение в пространстве, превращаясь в плоскость 1011 наиболее плотно упакованную в решетке мартенсита. Различие моделей заключается в выборе направлений сдвига, что приводит к параллельности различных пар кристаллографических направлений в решетках мартенсита и аустенита. [c.31]

Приняв параллельность указанных плоскостей ОЦК и ШК решеток, Янг ввел для описания ориентационной связи угол асимметрии, характеризующий отклонение шраллельных атомных сеток (101)д и (111)у в своей плоскости от наиболее симметричного взаимного расположения, соответствующего ориентационному соотношению Нишиямы. [c.33]

Также в матричной форме представили свои результаты Кохендор-фер и Отто [71] определившие ориентационную связь при мартен-сйтном превращении в сплаве Ре- 30% N1 по рентгенограммам вра-шения образца, вырезанного в направлении кристаллографической оси [001] аустенита [72] В этой работе регистрировали рефлексы от групп мартенситных кристаллов различных ориентировок, тогда как в работах [69, 70] получали рентгенограммы от индивидуальных кристаллов а-фазы. [c.34]

Лишь в последние годы, благодаря применению прецизионных метр дик определения ориентации отдельных мартенситных кристаллов (тем-Егопольный электронно-микроскопический метод, косселевский метод с использованием микрозондовой аппаратуры), удалось показать, что рассеяние ориентационных соотношений реально существует (т.е. при переходе к единой кристаллографической системе координат расхождение результатов определения ориентационной связи а у для различных мартенситных кристаллов превьпиает погрешность эксперимента) [64, 81, 82]. [c.39]

Таким образом, в монокристалле, претерпевшем два последовательных упорядоченных превращения, создается текстура, закономерно связанная с ориентировкой первичного кристалла. Характер этой закономерности легко установить, если известна ориентационная связь кристаллических решеток при отдельных превращениях. Если же данные об ориентационной связи имеются лишь для одного из превращений, то для другого превращения можно задаться какой-либо моделью ц в этом предположении хгровести кристаллографический расчет. Правдоподобие выбранной модели проверяется при сопоставлении результатов расчета с экспериментальньп от данными для воспедовательных превращений. [c.40]

Для проведения расчетов удобно пользоваться гитричной формой записи ориентационной связи [54, 69, 71, 75, 76]. Как указывалось, ориентационную связь, у -+ а при мартенситном превращении можно записать в форме [c.40]

Наблюдаемое во многих случаях воспроизведение ориентировки первичного аустенитного кристалла после у а- у цикла свидетельствует об однотипной ориентационной связи между решетками при у а и а - у превращениях. Определение ориентационной связи а у, проведенное в условиях образования аустенита новых ориентировок, согласуется с таким представлением I851. Полученнью данные, однако, имеют лишь качественный характер ввиду значительной погрешности, обусловленной трудностями при постановке эксперимента. [c.42]

В частном случае, при ф- =ф 2 однотипная ориентационная связь при охлаждении и при нагреве), среди 576 возможных ориентировок аустенита после у а - у)-цикла появляются совпадающие. Это относится прежде всего к ориентировке первичного аустенитного кристалла. В каждом мартенситном кристалле возникает аустенит исходной ориентировки, если при а у превращении реализуется тот же самый вариант ориентационных соотношений, что и при у а превращении. Это означает, что при описании а у преврашения не требуется симметрического преобразования решетки мартенситного кристалла, образовавшегося при у а превращении. Формально в соотношениях (4)-(7) среди матриц Су выбирается единичная матрица, описывающая операдаю идентичности [c.45]

Результаты расчета для промежуточного значения ф = 2°38 приведены на рис. 2,11,1 . Аналогичный расчет был вьшолнен и для реальных ориентационных соотношений, наблюдавшихся при превращении в сплаве Fe-29Ni [74]. В этом расчете предполагалась однотипная ориентационная связь а у при у - а ш а у превращениях, т,е. принимались соотношения (8), (9) без строгой параллельности кристаллографических плоскостей llllv и 110] . [c.48]

Близость реальных ориентационных соотношений при у а превращении к рассматриваемой модели с = 2°38 и отсутствие достоверных экспериментальных данных об ориентащюнных соотношениях при а у превращении побудило авторов [87] к расчету возможных положений полюсов аустенита после (у- а - у)-цикла при указанном значении ф- тл различных значениях < 2. Были выбраны значения Ф2 = О (ориентационная связь, описываемая соотношением Нишиямы) 5°16 (соотношение Курдюмова-Закса) и 2°38 (промежуточное значение, совпадающее с принятым значением ) Результаты расчета приведены на рис. 2.11. [c.48]

Набдюдение подобной текстуры двойного превращения у а у на экспериментально построенных полюсных фигурах свидетельствует о кристаллографической упорядоченности у - а и а - у превращений, Появление же полюсов в областях, где по расчету их не должно быть, указывает или на отсутствие при а у превращении ориентационной связи, характерной для у - а мартенситного превра- [c.48]

Предполагаемая ориентационная связь образующегося аустенита с мартенситом обеих двойниковых ориентировок резко ограничивает число возможных ориентировок аустенита, поскольку из группы преобразований Су выбираются лишь те элементы, которые приводят к совпадающим ориентировкам аустенита для двух различных . Расчет таких ориентировок проведен в работах [73, 87] в предположении (8), т.е. принималась однотипная ориентационная связь при у - а и а - у превращениях. Излагаемый далее расчет аналогичен проведенному в работе [73] и отличается от него лишь выбором координатных осей а-решетки. Так, осью с мартенсита тради-ционно обозначена та из осей <100 >д которая близка к одной из координатных осей <100 > аустенита. [c.51]

Для произвольных ф такие совпадения невозможны. При отклонении от соотношений Курдюмова-Закса двойникование мартенсита по рациональным плоскостям типа f 112 S ц должно приводить к различному характеру ориентационной связи а - у дЛя двух двойниковых ориентировок [931 Экспериментально такая ситуация не наблюдалась, поэтому можно предполагать, что чередующиеся пластинки в структуре внутренне двойникованного мартенсита имеют кристаллографические ориентировки, являющиеся различными вариантами одних и тех же ориенташонных соотношений [24, с. 81 87] Наблюдавшееся в работе (641 отклонение поверхности раздела пластинок от 1112 д, достигавшее 3°, подтверждает обоснованность такого предположения. [c.56]

Аустенит в такой структуре зарождается на границе двух мартенситных кристаллов. В работе [92] сообщается, что ориентационная связь аустенита одновременно с обоими мартенситными кристаллами возможна лишь в случае восстановления исходного аусте-нитного зерна. Определим кристаллографически возможные ориентировки аустенита в предположении его ориентационной связи одновременно с обоими мартенситными кристаллами, так что 1111уП1110 д1 Прежде всего требуется дать матричное представление шести ориентировок мартенситных кристаллов, плоскости (110) которых параллельны одной и той же плоскости (111) Легко [c.57]

Более строгое определение ориентационной связи у-фазы, образованной в результате двойного у- я- у превращения, с исходным аустенитом проводилось рентгенографически по методике [ 74]. На рис. 3.11 представлено экспериментально определенное положение полюсов 100 1, ЩО и 111 фазонаклепанного аустенита в стереографических треугольниках исходной у-фазы, которое не противо-ре шт расчетному (см. главу 2) для случая размножения у-ориен-таций при двух последовательных мартенситных преврашениях у а- у (с промежуточным ориентационным соотношением при у- а превращении и соотношением Курдюмова - Закса или промежуточным при [c.79]

Кристаллографический анализ [32, 1331, выпопиенный методами электронной микроскопии и рентгенографии, свидетельствует о мартенситной ориентационной связи дисперсных у-пластин с исходным мартенситом в исследованных железоникелевых сплавах. [c.83]

Когерентное зарождение аустенита на границах мартенситных двойников превращения накладывает свои ограничения на его ориентацию если а - у превращение при нагреве происходит с выполнением промежуточных ориентационных соотношений и образующаяся у-фаза ориентационно связана одновременно с двумя соседними а-кристаллами, то вместо 48 расчетных у-ориентировок возможно формирование только двух - исходной, существовавшей до цикла у а у, и двойниковой по отношению к ней с плоскостью двойникования типа 111 Параллельные у-двойники, создающие впечатление внешне однонаправленной полосчатой структуры и образующие- 8 [c.88]

Образование полосчатого аустенита (в исследованных сплавах с двойникованным и пакетным мартенситами) при а - у превращении в условиях ускоренного нагрева (см. рис. 3.3,6) характеризуется всеми Хфизнаками мартенситного превращения. Кристаллы у-фазы имеют полосчатую форму, характерную для продуктов сдвигового процесса. Они обладают мартенситной ориентационной связью с исходной а-фазой и образуются механизмом, вызывающим мартенситоподобное формоизменение и приводящим к появлению рельефа и дилатометрических аномалий. Мессбауэровские исследования, свидетельствующие об отсутствии диффузии никеля при а- у превращении в условиях ускоренного нагрева, подтверждают бездиффузионный механизм этого превращения. Ограничение кристаллографических вариантов у-фазы при а - у превращении в двойникованном и пакетном мартенситах хорошо объясняется когерентным зарождением у-фазы на границах а /о2 одновременной ориентационной связи с обоими соседними а-кристаллами. [c.137]

Она имеет множество ориентировок, разрешенных мартенситной ориентационной связью, если образуется внутри монокристальных областей а-мартенсита, и одну (восстановленную) ориентацию, если формируется на границах а/а в пакетном мартенсите. Появление дисперсной у-фазы с плоскостью габитуса 1156 близкой к рассчитанной по феноменологической теории мартенситного превраш ения, сопровождается мартенситоподобным формоизменением (см. раздел 3.4). [c.138]

Итак, рекристаллизация дисперсного у-мартенсита в сплаве j Н26ХТ1 при 800-900°С не вызывает появления новых у-ориента-ций. Наблюдаемый рекристаллизадионный процесс проходит без образования новых центров путем разрастания существующих дисперсных кристаллов у-фазы, в результате чего аустенитные зерна оказываются текстуровакными, имеющими мартенситную ориентационную связь с исходной а-фааой. [c.151]

Мел, Мак-Кэндлесс и Райне [309] подробно исследовали ориентационную связь между вюститом и а-железом. Оказалось, что плоскость (100) в FeO параллельна плоскости (100) в железе, а направление [ПО] в плоскости (100) FeO параллельно направлению [100] в плоскости (ЮО) железа. С учетом величины периодов решетки этих фаз и указанной ориентационной взаимосвязи надо полагать, что образование вюстита из железа сводится к расширению объемноцентрированной кубической ячейки а-железа с образованием объемноцентрированной тетрагональной ячейки с осевым числом 1,414, которая идентична гранецентрированной кубической ячейке железа в FeO. Окисел Рез04, образующейся при частичном разложении вюстита, ориентирован так же, как и вюстит [317]. [c.91]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...