Анализ функционально-экономический

Анализ функционально-экономический конструирования приспособлений 21, 22 — Методы качественной и стоимостной оценки вариантов 31 — Методы поиска и формирования технических решений 27—31 — Основные понятия 23 — Особенности этапов выполнения 34—42-Оценка качества исполнения функции по методу расстановки приоритетов 32— 34 — Примеры использования при унификации приспособлений 42—51 — Стоимостная оценка вариантов решения 25-Формы и направления изменения 26, 27 — экономический применения станочных приспособлений 11—13 [c.649]

При отсутствии исходных данных для использования технико-экономического критерия необходимую точность измерения параметра технического состояния оценивают по результатам анализа функциональной связи структурных и диагностических параметров [43]. В этом случае предельное значение средней квадратической погрешности устанавливают из зависимости [c.200]

ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ [c.21]

Результирующая перечисленных факторов — экономическая характеристика приспособления, определяющая его рентабельность. Прогрессивным методом комплексной оценки конструкции как с технической, так и с экономической точек зрения является функционально-экономический анализ (ФЭА), часто именуемый функционально-стоимостным (ФСА). Он позволяет найти вариант, обеспечивающий оптимальное сочетание технико-экономических параметров объекта. [c.22]

Формы и направления применения функционально-экономического анализа (ФЭА) при создании оснастки. Методы и приемы ФЭА в силу своей универсальности могут быть применены при создании различных видов оснащения. [c.26]

Методы и приемы, применяемые при проведении функционально-экономического анализа станочной оснастки. Методы поиска и формирования технических решений [c.27]

Инженеры и экономисты должны совместно проводить функционально стоимостной анализ (ФСА) — весьма эффективный метод решения проблемы качество — затраты . Суть этого метода, как известно, состоит в обнаружении в отдельных деталях и сборочных единицах избыточного качества, не используемого в процессе эксплуатации изделия. Проведение ФСА предполагает глубокое знание техники, категорий и законов политической экономии, анализа издержек производства, методов определения экономической эффективности и т. д. . [c.23]

АСУ ТП с вычислительным комплексом, выполняющим информационно-вычислительные функции. Этот вид систем (рис. 0.4) содержит все функциональные элементы, присущие предыдущей системе, и дополнен ВК, который получает информацию о состоянии объекта и осуществляет централизованный контроль, вычисление комплексных технических и технико-экономических показателей. Анализ информации, выработка решений и реализация управляющих воздействий в такой системе возлагаются на оператора. Полученные данные, кроме вывода на централизованные средства отображения информации, могут передаваться для дальнейшей обработки непосредственно в вышестоящую АСУ пли выводиться для этой цели па внешние накопители (перфоленты, перфокарты и др.) [c.417]

В результате работ, проводимых при анализе функционирования, определяются показатели эксплуатационной надежности для систем в целом и отдельных реализуемых ею функций, показатели технико-экономической эффективности системы и функционально-алгоритмическая полнота (развитость) системы. [c.439]

Экономический критерий является наиболее общим, но им можно руководствоваться лишь тогда, когда изменение того или иного показателя износа или совокупности их заметно влияет на экономичность работы машины. В противном случае точность экономического анализа становится проблематичной, и два других критерия в достаточно полной мере удовлетворяют требованиям экономичности. Технические и функциональные признаки являются основными в тех случаях, когда не нужно считаться с рентабельностью работы машины. [c.378]

Основные показатели работы котельных установок могут быть разделены на технологические, определяющие функциональные зависимости рабочих процессов, экономические и режимные. Последние показатели определяются по данным технической и экономической отчетности. Их анализ позволяет установить отклонения от заданных нормативов и их причины, выявлять и использовать резервы производства и возможности повышения рентабельности работы котлов. Технологические показатели, характеризующие рабочие процессы в котлах, рассмотрены ранее. [c.510]

Теория систем функционально-дифференциальных уравнений является важным, бурно развивающимся разделом современной математики, который находит широкое применение при проектировании сложных систем автоматического управления, а также в процессе анализа экономических, экологических и биологических моделей. При этом естественным образом возникает проблема устойчивости процессов, определяемых указанным классом уравнений. [c.249]

Анализ опыта проектирования показывает, что часто индивидуальные особенности объекта управления учитываются не в полной мере. Исследование ИЭС предприятия в большинстве своем не включает в себя углубленный экономический анализ и отбор результатных показателей для управления, экономическое обоснование состава функциональных подсистем, взаимосвязь экономических задач с общими целями производственно-хозяйственной деятельности, формулировки требований на необходимые программно-алгоритмические средства автоматизации обработки информации. [c.9]

Исходные данные на основе тщательного анализа могут быть обоснованно уточнены. В окончательном виде они определяют функциональное (служебное) назначение станка и его техникоэкономические параметры — производительность, точность, универсальность, надежность и экономическую эффективность. Данные об обрабатываемых деталях являются основанием и для определения основных технических характеристик станка — диапазона-рабочих скоростей и скоростей вспомогательных движений всех. [c.6]

Именно сочетание этих частей в конкретном инверторе и определяет его потребительскую и рыночную стоимость. Так, с увеличением энергетических характеристик инвертора, усложнением его системы управления, расширением состава сервисных устройств растет его потребительская стоимость, а значит, резко возрастает его цена, что связано с увеличением доли дорогостоящего электронного оборудования в составе инвертора. В связи с этим для сварочных инверторных источников питания проблема цена - качество стоит наиболее остро и требует от потребителя данных источников тщательного технико-экономического анализа на этапе выбора источника питания. Следует также учесть, что при росте функциональных возможностей инверторного источника питания, как правило, снижается его надежность и резко ужесточаются требования к условиям его эксплуатации. В частности, повышаются требования к стабильности его питания электрическим током и условиям окружающей среды (температура, влажность) для обеспечения надежной работы электронных схем управления. В настоящее время большинство инверторных источников питания не допускают колебания питающего напряжения >10% от номинала и не работают при температуре <20 и >35 °С при относительной влажности >75 %. [c.261]

Окончательной является экономическая оценка. Не следует всегда стремиться только к снижению стоимости изготовления. Главным критерием оценки является комплексная эффективность изделия в эксплуатации. Увеличение стоимости изготовления, приводящее к повышению его долговечности и надежности, к снижению эксплуатационных расходов (заработной платы обслуживающего персонала, энергозатрат, ремонтных расходов и др.), окупается экономией при использовании изделия. В случаях массового и серийного производства применяется функционально-стоимостный анализ. При многовариантной проработке рассматриваются все предлагаемые варианты и делается выбор либо конструкторская работа продолжается. [c.112]

Создание разнообразных современных обр зцов высокоэффективной техники связано с необходимостью поиска новых, не имеющих аналогов, оригинальных (на уровне изобретений), а в ряде случаев и пионерных технических решений. Они обеспечивают разработку сложных технологий и технических систем различного служебного назначения. Накопленный в течение нескольких десятилетий практической работы опыт проектирования в одной (достаточно узкой) области техники позволил при изменении экономической и политической ситуации в стране успешно применять методы и приемы проектирования в других областях. В процессе проектирования различных объектов выявлены следующие наиболее важные элементы необходимость придерживаться некоторой выработанной методологии использование системного и функционального анализа умение в сжатые сроки выявлять и применять релевантную информацию адаптивный подход к различным этапам проектирования и др. До недавнего времени этот опыт публиковался фрагментарно в виде научных статей по узким вопросам. [c.3]

Экономическая сторона процесса проектирования представляется в виде оболочки трехмерной матрицы, с внутренней стороны которой — функционально-стоимостный анализ, а с наружной — маркетинговые исследования. [c.126]

Функциональная часть АСУ — это часть автоматизированной системы управления, представляющая собой совокупность подсистем, в которых с- помощью комплекса экономических и организационных методов, посредством указанных выше видов обеспечения осуществляется решение конкретных задач планирования, учета, контроля, анализа, принятия и реализации управленческих решений. Конкретный набор [c.84]

Многолетний практический опыт производственных электрометрических обследований магистральных газопроводов ДАО Оргэнергогаз и анализ современного состояния мирового рынка аппаратуры данного профиля требуют разделения всего комплекса специального диагностического оборудования по функциональной и экономической нагрузке на два основных класса [c.3]

Анализ тенденций и прогнозирование научно-технического развития предполагает исследование совокупности объектов одной природы (назначения). Эволюцию любого объекта можно проследить на основе анализа изменения его структурных, функциональных, экономических и эксплуатационных характеристик. Методами корреляционного и регрессионного анализа выясняют совокупное влияние внутренних и внешних факторов, породивших тенденцию в предшествующем периоде, которая остается такой же и в последующем. На основе этих методов изучают корреляционную связь между объектами, определяют изменение одногс объекта при изменении другого, с которым имеется корреляционная связь. [c.164]

При отсутствии исходных данных для использования тех нико-экономического критерия необходимую точность изМв рения параметра технического состояния оценивают по резуль татам анализа функциональной связи структурных и диагно тических параметров [43]. В этом случае предельное значеН средней квадратической погрешности устанавливают из зав симости < 0,2(Я - ),где П и П — соответственно ПР дельное и номинальное значения параметра. [c.192]

Особенно эффективно применение автоматизированной системы управления качеством продукции (АСУКП), которая основана на использовании математических, статистических и экономических методов анализа состояния качества продукции. Автоматизированная информационная система охватывает все функциональные области хозяйственной деятельности предприятия, когда результирующая информация о качестве продукции, полученная с помощью ЭВМ, используется для осуществления постоянно действующих мероприятий по повышению качества продукции. Система управления качеством включает три основных подсистемы. [c.423]

Техническое предложение должно содержать дополнительные или уточненные требования к оборудованию (технические характеристики, показатели качества и др.), которые не могли быть указаны в техническом задании. Техническое предложение разрабатывают на основе предварительной конструкторской проработки и анализа различных вариантов проектируемого оборудования. Перечень работ, выполняемых на стадии технического предложения, устанавливают на основе технического задания. В общем случае проводятся следующие работы 1) выявление вариантов возможных решений, установление особенностей вариантов (принципов действия, размещения функциональных составных частей и т. п.), их конструктивная проработка 2) проверка вариантов на патентную чистоту и конкурентоспособность, оформление заявок на изобретения 3) проверка соответствия вариантов требованиям техники безопасности и производственной санитарии 4) сравнительная оценка рассматриваемых вариантов оборудования. Сравнение проводится по показателям качества (например, надежности), экономическим, эстетическим, эргономическим показателям, а также по технологичности (ориентировочным удельной трудо2мкости изготовления, удельной материалоемкости и др.), стандартизации и унификации. При этом следует учитывать конструктивные и эксплуатационные особенности разрабатываемого и существующего оборудования, тенденции и перспективы развития техники в данной области. Для сравнительной оценки и проверки принципов работы различных вариантов оборудования, а также их эргономических и эстетических показателей могут быть изготовлены макеты 5) выбор оптимального варианта (вариантов) оборудования, обоснование выбора, установление требований (технических характеристик, показателей качества и др.) к последующей стадии разработки оборудования (необходимые работы, варианты возможных решений). [c.27]

Универсальность подхода к решению задачи на основе ) еории распознавания образов состоит в том, что он не накладывает принципиальных ограничений на специфику каждого параметра, на количество параметров, описывающих качественное состояние. В обобщенный "портрет" устройства могут быть включены не только индивидуальные и общие параметры, но и признаки, тарактеризующие технологический процесс, условия эксплуатации, экономические и другие факторы. Важным преимуществом этого аодхода, расширяющим возможности его практического применения, является то,что при анализе партии устройств с известной классификацией счетно-решающие устройства, реализующие алгоритм, позволяют выявить правило классификации даже в тон случае, когда нельзя выразить в явном виде функциональную зависимость отдельных параметров, описывающих состояние. [c.117]

ГКНТ СССР 29 июня 1982 г. утвердил Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа ,— Экономическая газе та, 1982, № 28, с. 19. [c.37]

Система разработки и постановки продукции на производство, определяемая ГОСТ 15.001-88 [26], устанавливает особенности разработки технических заданий (ТЗ), их согласования и утверждения, а также изготовления, испытаний и приемки опытных образцов (опытных партий), постановки продукции на производство, испытания продукции серийного и массового производства. Техническое задание является исходным документом для разработки продукции и технической документации на нее. Его разрабатывают на основе результатов научного прогнозирования, анализа передовых достижений техники и исходных требований заказчика. В общем случае ТЗ должно иметь следующие разделы наименование и область применения основание для разработки цель и назначение разработки (эксплуатационное и функциональное) источники разработки технические требования (к надежности, безонасности, технологичности, патентной чистоте и т.д.) экономические показатели (экономическая эффективность и срок окупаемости затрат, цена, годовая потребность в продукции) стадии и этапы разработки КД (ориентировочные сроки их выполнения) порядок контроля и приемки (требования к приемке работы на этапах разработ- [c.69]

Достигаемое при ФСА соединение экономико-аналитической работы с инженерным поиском, конструктивно-технологической проработкой и экспериментом обеспечивается двумя факторами. Первый фактор — это привлечение для целей экономического анализа технических решений приемов методологии оптимального системного конструирования, среди них оперирование с функциями, функционально-структурное моделирование, приемы фукционально-блочного проектирования и т. д. Второй фактор — это оперативное оценивание и сравнительный анализ вариантов технических реше- [c.126]

Предположим, что необходимо разработать рецептуры (состав) и технологию производства ПИНС группы Д-1 с минимальным временем и трудовыми затратами, с ограничениями по сырьевым ресурсам (компонентам) при условии создания продукта высшего качества, т. е. с максимально высокими суммарными функциональными свойствами. Задача сводится к получению необходимой и достаточной информации во-первых, на стадии выбора компонентов, определения их концентрации и Технологии получения продукта для возможности использования математического аппарата, ускоряющего и оптимизирующего такую разработку во-вторых, для оценки обобщенной функции полезности продукта в сравнении с известными эталонами сравнения для выдачи рекомендаций по. применению полученного продукта и прогнозу гарантийных сроков защиты им металлоизделий в различных условиях хранения, транспортирования и эксплуатации. Очевидно, выполнение поставленной задачи необходимо проводить в несколько этапов. Прежде всего на основе анализа априорной и аналоговой информации, с помощью накопленных знаний, опыта и ин-тз иции, с учетом вопросов обеспеченности сырьем, ресурсов, экономических вопросов ориентировочно выбирают основные компоненты ПИНС группы Д-1, [c.45]

Отбор наиболее эффективных средств малой механизации проводится ЦНИИОМТП Госстроя СССР с участием организаций (предприятий)-разработчиков на основе изучения представленных министерствами и ведомствами технико-экономических показателей этих средств и анализа технической документации для их изготовления. При необходимости уточнения технико-экономических показателей средств малой механизации ЦНИИОМТП с участием орга-низаций-разработчиков проводил дополнительные или сравнительные испытания этих средств. По согласованию с Госстроем СССР была принята система отбора и разработки эффективных средств малой механизации. Все средства малой механизации, создаваемые строительными ведомствами и институтами, были разбиты на группы по своему функциональному назначению средства подмащивания, грузозахватные приспособления, контейнеры и пакеты емкости, внут-рипостроечный транспорт, вспомогательные средства малой механизации для улучшения условий труда и техники безопасности, а также средства малой механизации по видам работ. [c.3]

Кроме того, необходимо отметить актуальность развития системы ИСУП в части расширения функциональных возможностей программных средств доступа к компонентам информационной. базы минимизации избыточности хранимых данных адаптации к изменению структуры технических средств взаимосвязи с классом пакетов общего назначения расширения состава алгоритмов управленческих функций включения программных средств документирования этапов проектирования (в дополнение к имеющемуся ППП ГИО) координации взаимодействия пользователей и инженеров-проектировщиков формализации процедур предпроектного обследования и анализа его результатов в части определения проблемных вопросов управления предприятием и необходимого набора реализующих функций идентификации соответствия целей предприятия и функциональных возможностей пакетов установления полноты и структуры выходных данных для людей, принимающих решения определения достаточности первичных данных для функционирования пакетов экономического анализа эффективности применения пакетов. [c.62]

Система PROTEE в целом имеет высокий экономический потенциал. По ряду компонент система схожа с проектом МАРС. Однако методологическая основа анализа и выделения функционального состава задач системы (объединения их в подсистемы), структурирования данных, по нашему мнению, существенно уступает МАРСу. [c.79]

Участие эксперта в проведении анализа соответствия показателей точности измерений требованиям, предъявляемым к технико-экономическим показателям, на которые оказывает влияние погрешность измерения (например, требованиям эффективности и достоверности контроля или обеспечения оптимальных режимов технологических процессов) заключается в выявлении правильности и полноты как чисто технических и метрологических, так и экономических вопросов и анализа возможных вариантов их решений. Особенностями этих задач является то, что при их решении наряду с метрологическими аспектами (что измерять, какими методами, какая при этом достигается точность и т. п.) следует у читывать функциональную взаимосвязь результатов и характеристик погрешностей измерений с результатами испытаний и контроля (с характеристиками погрешности испытаний и с показателями достоверности измерительнЬго контроля) и экономические аспекты (затраты на измерения последствия, обусловленные погрешностями измерений). В каждом конкретном случае возможности решения этих задач зависят от того, в какой мере регламентированы в документации процедура измерений или контроля и специфика прод)тсции, правила учета влияния погрешности измерений на нормируемые технико-экономические показатели, имеются ли наряду с показателями точности измерений необходимые для расчетов исходные данные. [c.61]

В технико-экономическом обомговании (ТЭО) на основе сбора и анализа данных, характеризующих показатели работы транспорта и их влияние на основное производство предприятия, обосновываются принципиальныё решения по функциональным и обеспечивающим подсистемам АСУ, приводится предварительный расчет затрат и экономической эффективности системы. [c.402]

Социально-экономические условия в капиталистических и развивающихся странах определяют, в свою очередь, состояние и развитие производства мини-трактороз различного типа и назначения. Как показал анализ, выполненный специалистами ВНИИТЭ [15] и ВИСХОМа [22], в зарубежных странах можно выделить три характерные ситуации, определяющие структуру потребления мини-тракторов и их функциональные свойства. [c.13]

В свою очередь, каждая подсистема ИАСУ ГПС, например АСУ ОТ ГПС, — очень сложная система, обладающая сложными информационной, организационно-экономической, организационно-технологи-ческой и функциональной структурами. Поэтому теоретической базой создания ИАСУ ГПС служит теория иерархических систем. Методологической базой создания ИАСУ ГПС служит системный подход. Известные принципы и приемы декомпозиции и интеграции, используемые соответственно для системного анализа и синтеза при системном проектировании ИАСУ ГПС машиностроительной отрасли. [c.163]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...