Порядок изложения

ГОСТ 2.316—68 Единая система конструкторской документации. Правила нанесения на чертежах надписей, технических требований и таблиц разработан впервые. Ранее содержание н порядок изложения и нанесения технических требований на чертеже устанавливал ГОСТ 5292—60 нанесение надписей, относящихся к видам, разрезам, сечениям и выносным элементам, — ГОСТ 3453—59 нанесение линий-выносок и полок к ним — ГОСТ 3466—59 нанесение масштабов изображений, отличающихся от указанного в основной надписи чертежа, — ГОСТ 3451—59 и др. То, что однородные правила были разбросаны по разным стандартам, приводило к дублированию отдельных положений, а иногда к автоматическому переносу правил, предназначенных для какого-то конкретного случая, например для нанесения номеров позиций, на другие случаи нанесения линий-выносок полок к ним, без конкретных на то указаний, но чаще всего аналогичные по назначению надписи выполнялись по-разному. [c.84]

Так как основное внимание уделено множествам частиц, то после общего введения (гл. 1) принят следующий порядок изложения в гл. 2 и 3 без выводов дается материал, относящийся к одиночным частицам, за исключением случая одиночной частицы в произвольном поле течения в остальных главах рассмотрены основные проблемы множества частиц. Излишне говорить о том, что различные явления в системах с дискретной фазой составляют широкую область исследований. Чтобы помочь читателю найти среди нескольких основных методов подхода к различным проблемам наиболее перспективный, в конце каждой главы (за исключением гл. 1) дается перечень основных проблем, которые являются главными этапами развития знаний до пх современного уровня. Авторы и примерные даты опубликования их работ указаны в качестве исторической справки. Даются ссылки на многие работы, представленные на недавних семинарах, докладах, и на последние диссертации. [c.10]

Впервые это было сделано в 1934 г., когда в США на английском языке была опубликована под заглавием Теория упругости сильно переработанная первая часть Курса . Порядок изложения материала был изменен. Чтобы облегчить читателю усвоение материала, вначале подробно излагалась теория плоской задачи и лишь затем—трехмерная теория. Нашли отражение многие важные успехи в теории, достигнутые за прошедшее двадцатилетие. Заключительная глава была посвящена распространению волн в упругой среде ). На основе второй части Курса С. П. Тимошенко написал три монографии по теории колеба- [c.10]

Немало споров вызывал у нас порядок изложения материала. Было ясно, что не следует начинать с традиционной радиоактивности, потому что понять механизм радиоактивности можно только уже понимая, как устроено само ядро. Поэтому мы начали со структуры ядра, ядерных моделей, ядерных реакций и ядерных сил, а уже после этого рассказали о явлениях радиоактивного распада и элементарных частицах. [c.6]

Прикладная механика следует непосредственно за курсом теоретической механики и поэтому в учебнике принят следующий порядок изложения. Первые три главы содержат материал подпрограммы по теории механизмов, следующие пять отведены сопротивлению материалов, затем четыре главы посвящены передачам, где в равной мере присутствует материал подпрограмм по теории механизмов [c.3]

Однако в случае движения твердого тела исследование конечных перемещений (в отличие от бесконечно малых) приводит к некоторым теоремам, настолько простым и изящным, что обыкновенно принято посвящать этим теоремам немного места в самом начале исследования. Напомним, что тот же порядок изложения был нами принят и при рассмотрении частного случая двухмерных перемещений ( Статика", 30) i). [c.7]

В настоящее время в большинстве курсов физики принят другой порядок изложения основ электричества и магнетизма, в котором в качестве основного магнитного явления принимается магнитное действие тока. Имеется достаточно физических оснований для выбора именно такого порядка. Взаимодействие токов с полным правом можно отнести к числу фундаментальных явлений природы, таких как всемирное тяготение, взаимодействие электрических зарядов. В то же время магнитные свойства железа и других ферромагнитных материалов присущи только этим веществам и отражают особенности их структуры. Ферромагнетизм принадлежит к числу наиболее сложных явлений, и его объяснение 226 [c.226]

Расчет — документ, содержащий расчеты параметров. Порядок изложения расчетов определяется характером рассчитываемых параметров. [c.31]

Порядок изложения расчетов определяется характером рассчитываемых величин. В общем случае они должны содержать эскиз или схему рассчитываемого изделия задачу расчета (с указанием, что требуется определить при расчете) данные для расчета, условия расчета, расчет, заключение. [c.259]

В отдельных случаях указанный порядок изложения отчета и его объем в зависимости от конкретных требований к испытаниям может отличаться от приведенного. [c.157]

Порядок изложения материала. В первых расчетах, которые будут приведены в 5-2, предполагается наличие исходных данных о величинах одного сохраняемого свойства в G-, S- и Г-состояниях, вполне достаточных для непосредственного вычисления движущей силы В. Они поэтому названы прямыми задачами. [c.151]

Порядок изложения материала в главах соответствует приведенным выше типовым элементам космических систем. В связи с этим рассмотрим коротко основные характеристики, определяющие возможности и особенности функционирования систем дистанционного зондирования. [c.12]

Порядок изложения материала в данной книге соответствует рассмотрению лазера (на что мы указывали выше в этой главе) как устройства, состоящего из следующих трех основных элементов 1) активной среды, 2) системы накачки и 3) подходящего резонатора. Поэтому следующие три главы посвящены соответственно взаимодействию излучения с веществом, процессам накачки и теории пассивных оптических резонаторов. Общие представления, данные в этих главах, используются затем в гл. 5 при рассмотрении теории непрерывного и переходного режимов работы лазеров. Теория развивается в рамках приближения низшего порядка, т. е. на основе скоростных уравнений. Такое рассмотрение действительно позволяет описать большинство характеристик лазера. Очевидно, лазеры, в которых применяются разные активные среды, существенно различаются по своим характеристикам. Поэтому естественно, что следующая глава (гл. 6) посвящена обсуждению характерных свойств отдельных типов лазеров. К этому моменту читатель уже будет достаточно подготовлен к тому, чтобы понять принцип действия лазера и перейти к изучению характерных свойств выходного лазерного пучка (когерентности, монохроматичности, направленности, яркости, шумовых характеристик). Эти свойства мы [c.23]

При подготовке к третьему изданию существенно изменился порядок изложения материала, сокращена справочная часть книги, а основной теоретический материал дополнен сведениями по разработке и чтению машиностроительных чертежей. [c.3]

Группа поковок — по ГОСТ 8479—70 порядок изложения технических требований — по ГОСТ 2.316—68. [c.26]

Книга состоит из двух частей, посвященных теории и технике лазерной локации. По нашему мнению, такой порядок изложения материала наиболее рационален и позволяет более глубоко и детально изучить соответствующие вопросы. В основу систематизации существующих лазерных локационных средств во второй части книги положены режим излучения передатчика и функциональное назначение локатора, что представляется наиболее ответственным, хотя возможны и другие подходы. [c.3]

В справочнике принят единый порядок изложения всех глав необходимые теоретические сведения, для сложных случаев числовые примеры расчетов, различные цифровые и табличный данные. [c.3]

Часть механики, в которой изучаются законы равновесия сил, действующих на тело, называется статикой. Законы статики представляют собой частный случай законов динамики, но они значительно проще. Поэтому иногда начинают изучение механики со статики. Такой порядок изложения соответствует и историческому порядку развития механической науки законы статики стали известны значительно раньше законов динамики. [c.52]

Учитывая систематизацию лабораторных работ, объем, содержание, а также последовательность их прохождения, в настоящем пособии принят следующий порядок изложения лабораторных работ. [c.4]

Порядок изложения лабораторных работ соответствует расположению учебного материала в общем курсе Технология машиностроения ( Высшая школа , 1971 г.), а их содержание и направленность — практическому усвоению и закреплению теоретических знаний учащихся при изучении этой дисциплины. [c.6]

В предисловии к этому изданию учебника автор писал По сравнению с четвертым изданием (1946) учебник подвергся основательной переработке, вызванной необходимостью согласовать его содержание и порядок изложения с новой программой курса, утвержденной Министерством высшего образования 25 июля 1949 г. и существенно отличающейся от ранее действовавшей. В частности, подобающее место отведено роли русских и советских ученых в развитии технической термодинамики, добавлена глава о дифференциальных уравнениях термодинамики, устранено раздельное изложение паровых процессов для насыщенного и перегретого пара, подробнее развиты главы, посвященные компрессорам и паровым турбинам по необходимости истечение паров излагается раздельно от истечения [c.340]

Задачи, описанные в статье, составлены автором с учетом возможностей применения приборов и в предположении, что теория колебаний рассматривается после изучения общих теорем динамики и аналитической механики (такой порядок изложения курса (принят в упомянутых вузах). [c.110]

Очень важно детально продумать порядок изложения материала. Существенным здесь является требование не вводить никакого нового понятия или не излагать, например, новой теоремы до тех пор, пока не будут полностью поняты и усвоены и не сделаются привычными понятия или теоремы, введенные и изложенные до этого. Осуществить это можно, в частности рядом дополнительных разъяснений и хорошо подобранных иллюстративных примеров. [c.102]

Пиже принят такой порядок изложения. В разд. 1 в рамках локальных моделей сформулирована вариационная задача. В разделе 2 для нее получены необходимые условия оптимальности, в том числе - [c.494]

Порядок изложения материала несколько видоизменен автором. Сначала во всей полноте рассматривается плоская задача теории упруго-ти. Особое внимание уделено решению задачи в полярных координатах. Новая отдельная глава посвящена решению плоской задачи при помощи функции комплексного переменного. [c.6]

Автором принят своеобразный порядок изложения вопроса о технологических машинах. Здесь изложены только общие вопросы, а классификация технологических машин изложена далее в связи с рассматриваемой им теорией производительности. Такой порядок оставлен нами как соответствующий концепции автора — изложению общей теории технологических машин-автоматов (Прим. ред.). [c.39]

Коллектив, подготовивший настоящее издание, состоит из сотрудников кафедр сопротивления материалов Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта и Ленинградского политехнического института им. М. И. Калинина, т. е. кафедр, возглавлявшихся проф. Н. М, Беляевым этот коллектив старался сохранить порядок изложения, методику и стиль предыдущих изданий курса. [c.13]

Порядок изложения материала, как и в первом издании, принят по процессам и типам оборудования. Такой порядок обосновывается тем, что, несмотря на многообразие технологии производства химических волокон различных видов и типов, большинство применяемых машин и аппаратов имеют сходные элементы. [c.3]

Впервые условное изображение резьбы в Советском Союзе было установлено в 1928j-. стандартом ОСТ 356 Чертежи в машиностроении. Вычерчивание резьбовых изделий . По тому времени ОСТ 356 был огромным шагом вперед. Вместо наиболее часто встречаюш,егося в машиностроительном черчении изображения резьбы чередующимися тонкими и укороченными основными линиями под некоторым углом (примерно соответствующим шагу резьбы) к осевой линии (черт. 136,а) или под прямым углом (черт. 136, б) было предложено изображать ее штриховыми линиями по внутреннему диаметру на стержне и по наружному — в отверстии (при изображении отверстия с резьбой в разрезе). ОСТ 356 неоднократно пересматривался (ОСТ/ВКС 7541, ОСТ 7541—39, ГОСТ 3459-46, ГОСТ 3459—52, ГОСТ 3459—59), менялось его содержание, порядок изложения и наименование, но условное изображение резьбы, установленное им, дошло до наших дней и было отменено лишь ГОСТ 2.311—68. [c.89]

В книге принят следующий порядок изложения. В начале большинства глав и параграфов приводятся основные расчетные зависимости, далее излагается порядок расчета или рассматриваются реилеиия задач и затем уже предлагаются задачи для самостоятельного решеиия их основные варианты, что дает возможность пользоваться еборником при составлении различных аудиторных и домашних заданий для студентов. Студенты могут использовать пособие для выполнения расчетно-графических работ, а также контрольных работ (заочная форма обучения). [c.3]

В СВЯЗИ С этим автор сделал попытку перестроить систему изложения, принятую в первом издании, так, чтобы можно было решать новые задачи, поставленные перед теорией механизмов и машин новой техникой. По сравнению с первым изданием автор изменил также порядок изложения материала. В новом издании сначала изложены общие вопросы теории механизмов и машин, необходимые для исследования механизмов всех видов (главы I—IV). Этот материал был подвергнут незначительной переработке. Главы V—IX, посвященные полному кинематическому и кинетостатическому исследованию механизмов различных видов, составлены заново. В главах X—XIII рассматриваются системы с двумя степенями свободы, механизмы с переменными массами звеньев, механизмы регулирования скорости движения машинного агрегата и основные сведения об автоматических устройствах (весь этот материал отсутствует в первом издании). Автор надеётся, что читатель, изучивший предлагаемый курс, получит достаточную подготовку для решения основных задач, связанных с проектированием новых машин. [c.6]

Никакое расположение учебного материала не может удовлетво-. рить всех. Однако методика изложения данной книги была проверена на практике и может служить руководством при составлении учебной программы. Первый семестр может быть посвящен гл. 1—9. При этом порядок изложения материала изменять не рекомендуется. Во втором семестре могут изучаться все или некоторые главы от 10 до 16. Здесь порядок изложения менее существен, а такие темы, как, например, парциальные свойства в гл. 14, при необходимости могут быть ра.сомот1ре-яы позднее. В дальнейшем для работы аспирантов могут быть взяты темы на гл. 17—26 Большая часть материала первой части книги в течение ряда лет использовалась педагогами для подготовки студентов разных специальностей. Хотя метод изложения может быть в дальнейшем улучшен, в настоящее время он уже в достаточной мере проверен на практике. [c.4]

Если сопоставить только что сказанное с ранее приведенными положениями Ньютона, нетрудно видеть, что порядок изложения Начал — от общих абстрактных выводов к проверке их конкретными эмпирическими данными — вовсе не соответствует историческому ходу мысли самого Ньютона, где обнаруживается сложнейшее переплетение абстрактного и конкретного. Уместно напомнить, что как раз в годы написания Начал (1686—1687) Ньютон беспрестанно обращался к астроному Флемстиду с вопросами относительно точных данных, касающихся [c.169]

Посмотрим, как согласуются (или нет) с экспериментальными данными различные обсуждавшиеся теории, причем сохраним порядок изложения, начиная с рассмотрения разбавленных систем. В книге Филиппова [40] дается обзор экспериментальных данных, полученных до 1942 г. и имевших целью подтвердить справедливость формулы Эйнштейна. Проведенные исследования дали значения постоянной Эйнштейна, изменяющиеся в пределах от 2,5 до 4,75. Результаты более поздних исследований демонстрируют аналогичное расхождение, что указывает на трудность получения точных экспериментальных данных в области очень низких концентраций. Так, Чен и Шахман [6], проводившие эксперименты с разбавленными суспензиями частиц полистиролового латекса пришли к заключению, что формула Эйнштейна с константой 2,5 [c.534]

Книга была задуман, давно. Она сложилась из задач, которые автор включал в экзаменационные билеты при приеме экзаменов на право поверки и ремонта измерительных приборов, что и определило форму и порядок изложения материала. Основную идею книги можно выразить словами Исаака Ньютона При изучении наук примеры не Mwee поучительны, чем правила . [c.4]

ГОСТ 2.401—68 устзнавл вает как условные изображения пружин н сборочных чертежах, так и правила вьшолнения конкретных рабочих чер тежей пружин в зависимости от их конструктивных особенностей. В стан дарте даны примеры выполнения тружин различных видов с информацией помещаемой на них, а также единый порядок изложения технических тре бований на рабочих чертежах пружин. [c.150]

Наибольшее распространение как у нас в стране, так и за рубежом, получил метод испытания призматических образцов с надрезом, заключающийся в том, что испытуемый образец устанавливают на опоры маятникового копра и разрушают ударом при изгибе. При этом определяют работу разрушения образца и подсчитывают удельную работу разрушения. Этот вид испытания стандартизован как в СССР, так и за рубежом (ГОСТ 9474-78 "1 1еталлы. Метод испытания на ударный изгиб при нормальной, повышенной и пониженной температурах"). ГОСТ распространяется на черные и. цветные металлы и сплавы и устанавливает метод испытания на ударный изгиб при температурах от —100°С до 1000 °С. Метод полностью соответствуют стандартам СТ СЭВ 472—77, СТ СЭВ 473-77, P 460-66 в нем предложены дополнительно новые типы образцов, учтены рекомендации ИСО Р148 и ИСО РВЗ, Порядок изложения ooTBeT TByef ГОСТ 1.5—68. 8 стандарте регламентированы требования, предъявляемые к методам отбора, форме и размерам образцов с целью получения сопоставимых результатов, требования, предъявляемые к аппаратуре и материалам в целом, а также к отдельным конструктивным элементам маятникового копра. [c.15]

Как сказано было выше, электростатика и магнитостатика излагались независимо друг от друга. За ними обычно шли законы постоянного тока, и лишь в конце появлялись магнитное действие тока (обычно в виде действия на магнитную стрелку), электромагнитная индукция и т.д. Такой порядок изложения создавал трудности для понимания существа явлений, приводил к путанице основных понятий. В особенности это проявлялось в вопросе о системах единиц. Построенные независимо друг от друга, единицы электрических и магнитных величин образовывали две группы, обе находящиеся в рамках системы СГС. Эти группы не вступали бы друг с другом в противоречие, если бы не существовало магнитного поля тока. Благодаря наличию последнего сила тока входит не только в определяющее соотношение (7.2), но и в выражения для действия тока на магнитную стрелку или для взаимодействия токов. Поскольку в этих выражениях для всех остальных величин существовали ранее установленные единицы СГС, то определялась единица силы тока, отличная от единицы, основанной на формуле (7.2), при измерении заряда электростатическими единицами. Таким образом возникли две СГС системы электрических и магнитных величин — электростатическая (СГСЭ) и электромагнитная (СГСМ), о построении которых сказано будет ниже. [c.185]

В настоящее время в больишнстве курсов физики принят другой порядок изложения электричества и магнетизма, в котором в качестве основного магнитного явления принимается магнитное действие тока. Имеется [c.185]

В основу изJioжeния теории механизмов автором положена установленная им классификация её объектов. Каждая группа механизмов, согласно такой классификации, имеет свои особые методы кинематического и динамического анализа и синтеза, вытекающие из структуры этих механизмов. Поэтому в книге и даются эти методы, характеризующие ту или иную группу механизмов полностью, вместо традиционного деления на кинематику и динамику. Такой порядок изложения предмета вполне оправдал себя на педагогическом опыте автора тем более он оправдывается задачей подготовки инженера-машиностроителя, который в своей практике неразрывно связывает кинематические и динамические вопросы, относящиеся к одной и той же группе механизмов. [c.3]

Во втором переработанном и дополненном издании учебника значительному изменению подверглись такие разделы, как Кривошипные машины , Молоты и Винтовые прессы . В разделе Кривошипные машины изменен порядок изложения конструкций узлов, введена новая глава Динамика кривошипных прессов , пересмотрено содержание главы Энергетика и КПД кривошипных прессов , дапы новые материалы в параграфах Динамика крнвошипно-ползунного механизма , Основные механизмы кузнечно-штамповочных автоматов . В разделе . oлoты значительно расширена глава Общие сведения , в которой более подробно изложены теоретические вопросы ударного нагружения рассмотрены гидравлические и газогидравлические штамповочные молоты, гидравлические высокоскоростные молоты. В разделе Винтовые прессы дано новое теоретическое изложение расчетов электровинтовых и гидровинтовых прессов. Кроме того, в раздел Гидравлические прессы введен новый параграф Прессы для выдавливания рельефа штампов . [c.3]

Форма регламентации МВИ, полнота и четкость изложения требований ко всем ее элементам имеют первостепенное значения для получения результата измерений с ПТИ, которые приписаны данной методике. В основном документе, регпаментирующем МВИ, вместо отдельных требований могут приводиться ссьшки на другие документы, в которых эти требования изложены. Например, вместо изложения требований к порядку подготовку СИ к выполнению измерений и изложения процедуры из.мерений допускается привести ссылку на инструкцию по эксплуатации СИ, в которой этот порядок изложен. [c.79]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...