Сравнение вариантов технологического процесса

Следует помнить, что сравнивать экономичность изготовления детали на двух (или больше) станках исходя из себестоимости обработки можно только при условии, что вид заготовки для обоих станков будет один и тот же. Если же для сравниваемых станков должны применяться заготовки разного вида, то сравнивать надо по себестоимости детали (сумма затрат на материал основная заработная плата производственных рабочих цеховые накладные расходы). Метод технико-экономического сравнения вариантов технологического процесса изложен далее. [c.133]

Остальные цеховые накладные расходы 2, входящие в формулу (95), как сказано выше, не зависят от типа станка или метода обработки (или зависят весьма мало) и поэтому при технико-экономическом сравнении вариантов технологического процесса эти расходы можно считать примерно равными. Размер их определяется суммарно в процентном отношении к основной заработной плате производственных рабочих, т. е. [c.155]

Сравнение вариантов технологического процесса [c.124]

Для сравнения вариантов технологического процесса по себестоимости обработки нужно накладные расходы определять, учитывая стоимость, мощность, условия обслуживания и коэффициент загрузки станка. [c.482]

Технико-экономическая оценка технологических процессов. Современное состояние техники позволяет решать технологические задачи различными методами, обеспечивающими выполнение заданных технических условий. Однако разработанные варианты технологических процессов, удовлетворяющие требованиям точности, как правило, различны по себестоимости. Основным показателем рациональности технологического процесса является себестоимость продукции. Сравнение вариантов технологического процесса производят используя и другие показатели, как, например [c.56]

Сравнение вариантов технологических процессов можно производить путем сопоставления их технологической себестоимости . При этом способе необходимо определить не полную себестоимость обработки по сравниваемым вариантам технологического процесса, а только разницу в затратах, связанных с каждым из вариантов. [c.57]

Различают цеховую себестоимость, учитывающую только цеховые расходы, и заводскую, учитывающую и общезаводские расходы. Для сравнения вариантов технологических процессов можно пользоваться цеховой себестоимостью. [c.353]

При сравнении нескольких вариантов (более двух) по сроку окупаемости Т или по коэффициенту эффективности Е увеличивается количество и сложность расчетов, так как такой метод расчета предусматривает необходимость обязательного попарного сравнения вариантов технологических процессов. В этих случаях в целях упрощения расчетов при выборе экономически наиболее эффективного варианта технологического процесса можно пользоваться формулой, по которой лучший вариант определяется наименьшей суммой приведенных затрат, т. е. [c.363]

Вследствие тесной связи производственного процесса сборки с видом организации производства при проектировании технологических процессов сборки необходимо иметь основные характеристики поточных линий. Эти характеристики необходимы технологу для сравнения, вариантов технологического процесса, для выбора размера партии, для выбора конструкции и привода конвейера, для определения габаритов транспортера и т. д. Ниже приводятся основные данные для укрупненного расчета многопредметных непрерывно, поточных линий. Порядок проектирования линии (поз. 7—10, табл. 7) следующий. [c.87]

Различают цеховую себестоимость, учитывающую только цеховые расходы, и заводскую, учитывающую и общезаводские расходы. Для сравнения вариантов технологических процессов используют цеховую себестоимость. Существует несколько методов определения себестоимости. При бухгалтерском методе себестоимость изготовления детали [c.278]

Проектирование технологических процессов изготовления деталей и сборки конструкции ЭМП (первые два этапа на рис. 6.1, б) также начинается с выявления альтернатив. В этом случае число вариантов по сравнению с конструированием ЭМП больше, так как технологический процесс складывается из отдельных операций, каждая из которых также может иметь несколько возможных вариантов реализации. Каждый конкурентоспособный вариант технологического процесса детализируется полностью до всех операций и переходов между ними, а также выбора соответствующего оборудования. При этом учитываются ограничения, присущие конкретным производствам, где планируется выпуск проектируемых изделий. Процесс проектирования технологической оснастки (третий этап на рис. 6.1, б) аналогичен конструкторскому проектированию деталей и узлов ЭМП. [c.163]

Сравнение двух (или нескольких) вариантов технологических процессов изготовления заготовок можно осуществить графически (рис. 3.3). Точка пересечения дает критическую производственную партию Пк, которая разделяет области рационального применения того или иного технологического процесса. [c.27]

При работе программы расчета себестоимости все спроектированные переходы фиксируются н памяти ЭВМ по всем вариантам функционирования системы. Стандартная подпрограмма расчета себестоимости выбирает оптимальный технологический нроцесс изготовления заготовки путем сравнения экономической эффективности рассмотренных процессов. На печать выдается наиболее экономичный вариант технологического процесса. На решение задачи машина затрачивает 2,0...2,5 мин. [c.224]

Экономическая оценка выполненного варианта технологического процесса может производиться или путем определения суммарных показателей, таких как суммарная трудоемкость и станкоемкость изготовления одной детали (а в серийном производстве — и партии деталей), коэффициент технологического времени, суммарная заработная плата ИТ. п., или путем сравнения по указанным или другим показателям, например по себестоимости или приведенным затратам, разработанного процесса с базовым процессом, выбранным как эталон для сравнения. В качестве последнего может быть использован реальный процесс из числа наиболее освоенных в производстве и экономичных. Сравнение производится при одной и той же программе выпуска, соответствующий пересчет выполняется на ЭВМ. [c.14]

Такой способ сравнения вариантов интенсификации двух и более единиц оборудования пригоден и для выбора оптимального варианта технологического процесса обработки /-й детали, когда исследуется экономичность выполнения одних и тех же технологических операций на разных типах и моделях оборудования с использованием различных типоразмеров режущего инструмента. [c.122]

Для повышения эффективности литейного производства большое значение имеет выбор рационального технологического процесса. Необходимо учитывать, что при сравнении двух вариантов технологического процесса (действующего и проектируемого) проектируемый процесс является эффективным, если срок окупаемости по нему ниже нормативного или равен ему, а коэффициент эффективности выше нормативного или равен ему. Если сравнивают более двух вариантов технологического процесса, экономическую оценку технологического процесса и выбор оптимального варианта производят методом приведенных затрат (единовременные затраты приводятся к текущим при помощи нормативного коэффициента эффективности ). Тот вариант технологического процесса будет наиболее оптимальным, который обеспечивает наименьшую сумму приведенных затрат на единицу продукции. [c.182]

Оптимизация вариантов технологического процесса обработки детали на станке с ЧПУ может осуществляться по критериям по суммарной технологической эффективности варианта обработки (по сравнению с другими вариантами) и по сроку окупаемости дополнительных капитальных затрат. [c.812]

Оптимальность технологического процесса может быть определена наиболее правильно только на основе сравнения показателей совершенства, т. е. количества необходимых трудовых затрат по каждому варианту процесса. При этом основными принципами оценки целесообразности варианта технологического процесса являются следующие. [c.25]

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ И СРАВНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ [c.75]

Для сравнения возможных вариантов технологических процессов по изготовлению детали пользуются цеховой себестоимостью, при которой не учитываются те затраты, которые не зависят от технологического процесса и остаются неизменными для сопоставляемых вариантов (затраты на ремонт и амортизацию зданий, сооружений и инвентаря, внутрицеховой транспорт и др.), т. е. определяют технологическую себестоимость. [c.312]

Выбор оптимального варианта технологического процесса, т. е. процесса, наиболее выгодного для данных конкретных условий, обеспечивающего наибольшую производительность при наименьшей себестоимости обработки, требует в ряде случаев расчета экономической эффективности и сравнения экономичности вариантов обработки (см.гл. IX). [c.108]

Для внедрения второго варианта технологического процесса требуются по сравнению с первым вариантом дополнительные капитальные вложения [c.91]

Для образования наружного утолщения большого диаметра высадку следует производить по другому варианту технологического процесса по сравнению с показанным на рис. 52, в 3—4 перехода в первом переходе высаживают металл внутрь трубы с уменьшением внутреннего диаметра d на 25% во втором — одновременно внутрь и наружу трубы с уменьшением с1 на 50% в третьем — происходит утолщение стенок трубы только наружу, а внутренний диаметр ие меняется (остается 0,5ё). [c.135]

Для облегчения решения практических задач в необходимых случаях к. отдельным задачам или группам задач приведены более подробные указания, например, по вопросам классификации деталей по технологическим признакам, по методике сравнения экономической эффективности различных вариантов технологических процессов, а также по другим разделам, недостаточно освещаемым в курсе технологии. [c.4]

СРАВНЕНИЕ И ВЫБОР ВАРИАНТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ [c.20]

При сравнении нескольких вариантов технологических процессов, например трех, понадобится составить три уравнения типа (25) [c.57]

Выбор экономически наивыгоднейшего варианта технологического процесса производится путем сравнения себестоимости детали для каждого сопоставимого варианта. Себестоимость детали определяется по формуле [c.192]

Анализ сравнительной экономической эффективности вариантов технологических процессов Позволяет установить величину экономического эффекта, который обеспечивается при применении того или иного варианта по сравнению с базовым. [c.55]

Базовым называют тот вариант, с которым проводят сравнение. В качестве базового варианта принимают вариант, который является лучшим из внедренных ранее, т. е. вариант, обеспечивающий наименьшие народнохозяйственные затраты. При сравнении вариантов необходимо обеспечивать тождество по объему, качеству и времени производства восстановительных работ. Если по какому-либо варианту обнаруживается различие, необходимо проводить соответствующую корректировку результатов. При сравнении лучшим считается тот вариант технологического процесса, который обеспечивает наибольший экономический эффект, что равносильно максимальной экономии общественного труда. [c.55]

В зависимости от срока действия различные варианты технологических процессов имеют различный уровень производительности общественного труда (см. рис. 2.2). В связи с этим анализ производительности труда по вариантам следует выполнять на протяжении всего срока их действия. Новый технологический процесс.(так же как и новое оборудование) должен обеспечивать дальнейшее повышение производительности общественного труда по сравнению с достигнутым уровнем. Поэтому при оценке темпов роста производительности труда целесообразно учитывать только приращение производительности труда, а не абсолютное ее значение, достигаемое за срок действия технологического процесса. На рис. 2.3 показано приращение Ат],, роста производительности труда за срок действия технологии 1. Согласно рис. 2.3 годовые темпы роста производительности труда за срок действия технологии [c.63]

По формуле (2.42а) рассчитываем оптимальный срок действия /-го варианта технологического процесса при сравнении с базовым. [c.68]

При сравнении нескольких конкурирующих вариантов технологических процессов составляют уравнение стоимости партии деталей по каждому варианту. Для примера рассмотрим три варианта обработки детали на станках токарном, револьверном и автомате [c.282]

Технико-экономическое сравнение вариантов технологического процесса. Для сравнения вариантов технологического процесса методом технико-экономическо-то анализа надо, как было сказано выше, определить для каждого из [c.149]

Для расчета себестоимости механической обработки См.т по чертежу готовой детали определяют ее массу УИд. Расчет себестоимости ведут по формуле (9.7) (см. п. 9.2.3). При этом затраты на механическую обработку Сстр берут из табл. 9.1 в соответствии с отраслью машиностроения, для которой проектируется технологический процесс. Окончательное сравнение вариантов технологических процессов производят по себестоимости деталей (формула (9.8)). [c.210]

Таким образом, выбор технически рациональных и экономически эффективных технологических процессов не является чем-то застывшим, однозначным. С непрерывным изменением перечисленных (и многих неперечисленных) условий производства оптим эльные варианты технологических процессов непрерывно модернизируются. Догматизм при выборе вариантов всегда будет приводить к недостаточному по сравнению с возможным при современном состоянии науки и техники снижению трудоемкости, материалоемкости и себестоимости продукции. [c.22]

В качестве лучшего варианта технологического процесса воестанов-ления детали принимается вариант, для которого экономический эффект по величине будет наибольшим по сравнению с экономическими эффектами других вариантов при сравнении о базовым, т. е, [c.59]

Для оценки роста производительности труда реализованной технологии ремонта деталей за время I, а также для сравнения по производительности труда двух и более вариантов технологических процессов применяют коэффициент роста производительности общественного труда. Коэффициент ровта производительности общественного труда представляет собой отношение показателя производительности труда /-го варианта тех- [c.61]

При сравнении ряда вариантов технологических процессов ремонта одной и той же детали в качестве лучшего принимается тот процесс, для которого o6o6njeHHbifl показатель больше и выполняется условие [c.207]

Широко пользуются для сопоставления различных вариантов технологического процесса и для сравнения с процессами изготовле- [c.381]

Оптимальный вариант технологического процесса выбирагот путем сравнения себестоимости различных вариантов. Себестоимость определяется суммой затрат на основные материалы и полу- [c.26]

Необходимо из и.меющихся вариантов технологических процессов выбирать оптима.яьный, требующи для своего осуществ.пения наименьших затрат живого и овеществленного труда. Эта задача репгается путем расчета единовременных и эксплуатационных затрат для запроектированного варианта технологического процесса и сравнения их с аналогичными зaтpaтa.vul одного из прогрессивных технологических процессов, применяе.мого для изготовления той же сварной конструкции. [c.380]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...