Сопоставление различных вариантов технологических процессов

Существующие методы технико-экономического обоснования границ применимости различных способов и классов операций при механической обработке заготовок деталей машин страдают одним общим недостатком. Сущность этого недостатка состоит в том, что при подсчете себестоимости неправильно распределяются накладные расходы, начисляемые в виде процента на основную заработную плату. Такой метод подсчета искажает фактическую себестоимость технологической операции, необходимой для сопоставления различных вариантов технологических процессов с целью установления их преимуществ и недостатков с экономической точки зрения при прочих равных условиях. [c.467]

СОПОСТАВЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ [c.467]

Основным преимуществом бухгалтерского метода определения себестоимости является его простота. Однако влияние различных факторов на себестоимость единицы продукции здесь обезличено, и в этом заключается существенный недостаток метода. Нетрудно видеть, что в ряде случаев это может привести к неправильным выводам и решениям, особенно при сопоставлении различных вариантов технологических процессов для выбора наиболее экономичного из них. [c.36]

Инструктивные материалы общего характера относятся к терминологии, построению и оформлению сборочного процесса и т.д. Инструктивные материалы по методам сборки содержат различные методы сборки, характерные для данной отрасли промышленности указания по выбору базовых элементов, установке и закреплению сборочных единиц методы регулировки, настройки, испытаний и контроля сборочных операций и готовых изделий и др. Материалы расчетного характера содержат указания по расчету норм времени, технико-экономические расчеты для сопоставления различных вариантов технологических процессов, расчеты технологического процесса при лоточном производстве, расчеты режимов естественных процессов и других процессов сборочного характера, расчеты точности сборки и др. [c.269]

Фиг. 16. Графическое сопоставление себестоимости трех различных вариантов технологического процесса

Обычно при сопоставлении вариантов технологических процессов можно ограничиваться более или менее приближенной калькуляцией, составленной по методу локализации цеховых расходов, т. е. когда цеховые расходы связываются с определенными рабочими местами или станками, на которых осуществляются сопоставляемые варианты, а распределение цеховых расходов уточняется применительно к этим именно станкам. При этом подвергаются локализации только те статьи цеховых расходов, которые могут существенно отклоняться при различных вариантах технологического процесса, а остальные статьи принимаются, с некоторым, конечно, допущением, одинаково влияющими на себестоимость при любом из вариантов технологического процесса. [c.384]

На рис. 197 дано графическое сопоставление себестоимости трех различных вариантов технологического процесса в зависимости от увеличения числа изделий, подлежащих изготовлению. [c.282]

Для оценки экономичности технологического процесса, особенно при сопоставлении различных вариантов, в третьем томе помещены сведения, пользуясь которыми можно произвести экономический анализ процесса обработки и практически повлиять на повышение производительности труда и снижение себестоимости выпускаемой продукции. [c.5]

Графо-аналитический метод сопоставления различных процессов по себестоимости позволяет выбрать наиболее экономичный вариант технологического процесса с учетом количества выпускаемых деталей. [c.283]

Оптимизация вариантов технологических процессов возможна также на основе использования методов идентификации [7 ]. Сопоставление вариантов технологических процессов осуществляют путем перебора различных значений параметров в условиях, характерных для передовых предприятий. Моделирование реального технологического процесса осуществляется на основе представления этого процесса как оператора с преобразованием входных параметров (формы и размеров деталей, условий производства) в выходные параметры (себестоимость обработки, время изготовления детали). Случайные отклонения, характерные для производства, рассматриваются как шумы. [c.44]

В отличие от контрольных расчетов (см. 14.4, рис. 14.4.2), имеющих целью проверить работоспособность узла готовой или уже эксплуатируемой сварной конструкции, проектные расчеты на неразрушимость должны обеспечить сопоставление различных конструктивно-технологических решений с позиций выбора наиболее работоспособного варианта. Оперативное вьшолнение подобных расчетов возможно только на основе широкого использования вычислительной техники и МКЭ, а также моделирования процесса деформирования с анализом изменений НДС вплоть до наступления характерных состояний разрушения. [c.533]

Количественная оценка свойств технологического процесса в целом и составляющих его операций должна производиться с помощью показателей качества, соответственно технологического процесса или операций. Установление этих показателей позволяет проводить оценку уровня качества различных технологических процессов или различных вариантов процесса путем сопоставления значений показателей и оптимизацию технологических процессов. [c.23]

Общая методика и последовательность проектирования. Задача проектирования технологических процессов характерна многовариантностью возможных решений. Даже для сравнительно простых деталей может быть разработано несколько различных технологических процессов, полностью обеспечивающих требования рабочего чертежа и технических условий. Методом последующего сопоставления этих вариантов по эффективности и рентабельности окончательно отбираются один или небольшое число равноценных вариантов. [c.308]

Разработчики технологических процессов часто сталкиваются с многовариантностью возможных решений, каждое из которых предположительно удовлетворяет техническим требованиям к изделию. Сопоставление вариантов по критериям ожидаемого качества изделий, производительности и рентабельности, выбор и стандартизация решения, наилучшего для конкретных производственных условий, -необходимый этап обеспечения высокой эффективности производства. Выбор процесса термической обработки определяется исходным материалом (его химическим составом и структурой) предыдущими и последующей операциями производственного цикла набором необходимых значений свойств в конце процесса получения изделия экономическими факторами производства и себестоимости изделия условиями охраны труда. Поэтому различные экономические и технологические реалии и необходимость обеспечить требуемые условия труда могут ограничивать свободу принятия конструкторского решения и вынуждать в силу необходимости выбирать компромиссные варианты. [c.427]

Материалы расчётного характера охзаты-вают I) определение деформаций упругой системы станок—деталь — инструмент 2) определение качества поверхности п )И различных методах и режимах обработки 3) расчёт режимов резания (с учётом деформаций упругой системы и чистоты поверхности) 4) определение частоты и ауплитуды вибраций 5) ипре-деление деформаций, вызываемых внутренними напряжениями 6) расчёт температурных деформаций 7) расчёт износа инструмента 8) определение погрешностей обработки (расчётный метод) У) пересчёт размеров и допусков при изменении баз 10) расчёт операционных припусков и допускоз П) расчёт норм времени 12) технико-экономические расчёты для сопоставления различных вариантов технологических процессов 13) расчёт технологического процесса при поточном производстве 14) расчёт технологического процесса при многостаночном обслуживании и т. п. [c.75]

Широко пользуются для сопоставления различных вариантов технологического процесса и для сравнения с процессами изготовле- [c.381]

При оценке различных вариантов технологического процесса, кроме сопоставления машинных времен, следует учитывать возможность многостаночного обслуживания при переходе на электроимпульсную обработку и уменьшение ручного труда (если он требуется на чистовых операциях механической обработки) за счет равномерного припуска и улучгпенной микрогеометрии поверхности. [c.242]

Критерии для оценки технологических процессов сборки. Оценку различных вариантов технолоимеских процессов сборки при их сопоставлении производят но абсолютным и относительным показателям. [c.583]

Но для того, чтобы получить, допустим, экономичную сварную, сварнолитую или сварноштампованную деталь, должна быть создана такая наивыгоднейшая форма сварной конструкции, которая позволила бы эффективно использовать все преимущества применяемых технологических процессов. Необходимо постоянное сотрудничество квалифицированных технологов разных специальностей путем их участия в самом процессе проектирования этих конструкций и в сопоставлении различных вариантов возможных конструктивных решений. [c.554]

Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются при сопоставлении различных возможных вариантов хозяйственных или технических решений, размещении предприятий и их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, в едрению новых видов техники и т. д. Оценка сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и новой техники позволяет выявлять наиболее перспективные направления новой техники, выбирать конкретные технологические процессы и конструкции машин и т. д. на основе сопоставления и анализа стоимостных и натуральных показателей различных вариантов производства. [c.220]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...