Исследования АЭС

Исследования не выявили преимуществ использования углекислоты в качестве охладителя реактора. Специалисты также не сумели показать каких-либо существенных преимуществ реакторов БГР, по сравнению с реакторами на тепловых нейтронах и БН, по стоимости вырабатываемой электроэнергии. В 1975 г. представлен проект гелиевого реактора GBR-4 электрической мощностью 1200 МВт для демонстрационной АЭС [24]. Основной корпус из предварительно напряженного железобетона размещен в специальном железобетонном внешнем корпусе, давление гелия в первом контуре равно 9 МПа, температура его на выходе из реактора 560° С. [c.35]

Значение коррозионных исследований определяется тремя аспектами. Первый из них — экономический — имеет целью уменьшение материальных потерь в результате коррозии трубопроводов, резервуаров (котлов), деталей машин, судов, мостов, морских конструкций и т. д. Второй аспект — повышение надежности оборудования, которое в результате коррозии может разрушаться с катастрофическими последствиями, например сосуды высокого давления, паровые котлы, металлические контейнеры для токсичных материалов, лопасти и роторы турбин, мосты, детали самолетов и автономные автоматизированные механизмы. Надежность является важнейшим условием при разработке оборудования АЭС и систем захоронения радиоактивных отходов. Третьим аспектом является сохранность металлического фонда. Мировые ресурсы металла ограничены, а потери металла в результате коррозии ведут, кроме того, к дополнительным затратам энергии и воды. Не менее важно, что человеческий труд, затрачиваемый на проектирование и реконструкцию металлического оборудования, пострадавшего от коррозии, может быть направлен на решение других общественно полезных задач. [c.17]

В учебных лабораториях невозможно провести натурное исследование циклов паротурбинных установок — циклов тепловых (ТЭС) и атомных (АЭС) электростанций. Физическое моделирование работы ТЭС и АЭС в учебной лаборатории также невозможно, так как не удается создать маленькую турбину для лабораторий, у которой внутренний относительный КПД был бы таким же как у реальных турбин. Поэтому единственным реальным методом исследования циклов ТЭС и АЭС является метод математического моделирования. Кроме того, необходимо помнить, что при математическом моделировании резко расширяется число регулируемых параметров и диапазон их изменений. Например, в натурном эксперименте невозможно исследовать влияние типа турбины или размеров котельного агрегата на параметры установки, математическая модель позволяет это сделать в натурном эксперименте нельзя создавать аварийные ситуации (слишком высокая температура пара перед турбиной или очень большая конечная влажность пара), математическая же модель позволяет просчитать любой (даже не реальный) режим работы.. [c.241]

Создание первой атомной электростанции в СССР послужило началом обширных научных исследований не только в нашей стране, но и за рубежом. Если на I Всемирной конференции по мирному использованию атомной энергии в Женеве в 1955 г. Советский Союз представлял единственную страну, имевшую АЭС [4], то уже ко времени II конференции в 1958 г. кроме нашей страны АЭС имели Англия (92 тыс. кет) и США (60 тыс. кет) [16]. [c.86]

Комиссаров Л. В. и др. Физические исследования реакторов ВВЭР Ново-Воронежской АЭС.— Материалы Третьей Международной конференции по использованию атомной энергии в мирных целях , т. 8, докл. 585. Женева, 1964. [c.197]

Длительные исследования позволили создать реакторы на быстрых нейтронах, однако для перехода в больших масштабах к сооружению АЭС с такими реакторами требуется решить некоторые проблемы в первую очередь обеспечение абсолютной надежности реакторов, повышение надежности оборудования натриевых контуров, создание циркуляционных натриевых насосов большой мощности, разработку парогенераторов и некоторых других элементов конструкции реактора. [c.188]

Обширные исследования и разработки по программе создания реакторов-размножителей на быстрых нейтронах ведутся в США, Великобритании, Франции, ФРГ и Японии. Интересно отметить, что в США вслед за первыми исследовательскими реакторами в 1956 г. было начато строительство АЭС им. Энрико Ферми с реактором мощностью 60 МВт. В 1963 г. реактор был пущен и его эксплуатация продолжалась по октябрь 1966 г., до аварии с расплавлением тепловыделяющих элементов (твэ-лов). Ликвидация аварии заняла почти 4 года, и в 1974 г. было решено этот реактор демонтировать. В настоящее время основные усилия в США направлены на реализацию проекта демонстрационной АЭС мощностью около 400 МВт с реактором на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем. Пуск АЭС намечен на 1983 г. По прогнозам к 2000 г. предполагается построить более сотни реакторов на быстрых нейтронах единичной мощностью 1000 МВт каждый. [c.192]

В Генеральной схеме развития ОЭС были проведены необходимые расчеты перетоков мощности, а также исследования устойчивости параллельной работы национальных энергосистем, которые показали, что в условиях высокой степени концентрации генерирующих мощностей с учетом соо)ружения ТЭС Мощностью 3000 МВт и АЭС мощностью 4000 МВт и центров потребления электроэнергии наиболее рационально сооружение основной сети 750 кВ. Таким образом, интеграционные связи комплексного сотрудничества стран — членов СЭВ R области электроэнергетики существенным [c.333]

Вместе с тем должны учитываться также затраты на научные исследования по программе развития реакторов БН, на демонстрационные установки и создание предприятий топливного цикла, которые вместе составят значительную долю стоимости АЭС с реакторами БН. [c.102]

С учетом принятых для данного исследования направлений и темпов развития ядерной энергетики в отдельных странах установлено, что к 1995 г., или через 15 лет, т. е. за время, когда развитие будет определяться решениями, принятыми в прошлом или принимаемыми в настоящее время, общая установленная мощность АЭС в мире достигнет 550 ГВт, что существенно меньше прежних прогнозных оценок. При условии позитивных сдвигов в общественном мнении в 80-х годах относительно использования атомной энергии в качестве важнейшего средства энергетической политики суммарная установленная мощность АЭС в мире возрастет к 2000 г. почти до 900 ГВт и к 2020 г.— примерно до [c.103]

Результаты исследований сальниковых уплотнений указывают на нежелательность применения в ответственной пароводяной арматуре АЭС сальниковой набивки АГ-1 вследствие ее низкой уплотняющей способности. [c.37]

Доклад группы по ядерной энергетике, опубликованный в начале апреля 1977 г., существенно повлиял на последствия энергетической политики США. Надо сказать, что недостаточность учета положения с энергетикой в других странах проявилась в политических документах правительства США еще в большей степени, чем в исследовании группы по ядерной энергетике. В документах по энергетической политике вообще не упоминались ни страны ОПЕК, ни Международное агентство по энергии, ни Конференция по. международному экономическому сотрудничеству, ни необходимость развертывания проектно-исследовательских работ по энергетическим проблемам во всех странах мира. Кроме того, не было также сказано и о влиянии высоких цен на энергоресурсы на энергетическую политику в других странах, и продолжалась ориентация на импорт нефти в США, который мог значительно возрасти в случае задержек в сооружении АЭС или угольных ТЭС. [c.285]

Книга посвящена вопросам исследования, расчета и конструирования железобетонных защитных оболочек АЭС,, пространственных покрытий типа железобетонных оболочек положительной гауссовой кривизны и железобетонных дымовых труб. [c.3]

Железобетонные защитные оболочки АЭС — сложные инженерные сооружения. Исследованию защитных оболочек, выбору конструкционных решений, методам расчета конструкций и их узлов посвящено много работ, в том числе [6]. Материалы первой части настоящей книги развивают и дополняют некоторые положения этой работы. [c.5]

Рассмотренные конструкции имеют недостатки. Через пустотелые цилиндры или зазоры между патрубками и изоляторами возможен прострел ионизирующего излучения в связи с этим на некоторых АЭС в местах расположения проходок устанавливаются свинцовые экраны или зазоры перекрываются свинцовыми шайбами, что ведет к удорожанию сооружения. Экспериментальные исследования НИИЖБ свидетельствуют о том, что в зонах расположения ЭП в бетоне защитной оболочки, обжатой в. одном направлении, при ее предварительном напряжении могут образовываться трещины, наличие которых может снизить защитные свойства сооружения. При высоком уровне напряжений в стенах оболочки большие деформации элементов проходки могут привести к разрушению узла. [c.18]

Будущее крупной энергетики связано с применением ядерного горючего. В СССР проведены проектные исследования характеристик блока АЭС с высокотемпературным газоохлаждаемым реактором на тепловых нейтронах и одноконтурной гелиевой газотурбинной установкой закрытого цикла (ГТУЗЦ), действительной (внутренней) мощностью 1200 МВт. Конструктивные варианты ГТУЗЦ проектировались по циклу с однократным подводом теплоты, [c.136]

Доклад об ее строительстве и первых итогах эксплуатационного освоения, представленный Советским Союзом в августе 1955 г. I Международной конференции по мирному использованию атомной энергии и показавший реальную возможность эффективного производственного применения новых энергетических ресурсов, привлек пристальное внимание специалистов. В крупнейших странах мира была ускорена постройка опытно-промышленных атомных электростанций. Так, в 1956 г. введена в действие атомная электростанция в Колдер-Холле (Англия) мощностью 92 тыс. кет, к концу 1957 г. начала выработку электроэнергии атомная электростанция в Шип-пингпорте (США) мощностью 60 тыс. кет, а в 1958г. завершено строительство атомной электростанции в Маркуле (Франция) мощностью 40 тыс. кет. С учетом результатов эксплуатации Обнинской АЭС и выполненных на ней экспериментальных исследований осуществлялось последующее проектирование крупных советских атомных электростанций. [c.176]

С помощью математической модели ЭК [2] были выполнены многовариантные расчеты, цель которых состояла в исследовании силы влияния масштабов развития атомной теплофикации на структуру источников теплоты. При этом учитывалась необходимость принятия дополнительных мер по усилению безопасности работы АТЭЦ, имея в виду реакторную часть электростанции, а такн<е ее удаление от потребителей теплоты. Учет таких мер вызван последствиями аварии на Чернобыльской АЭС. Результаты вариантных расчетов, выполненных на дальнюю перспективу (рис. 6.1), говорят о следующем. [c.112]

Рассмотренный здесь для случая пожара жилого дома достаточно простой подход к анализу проблем безопасности может быть применен и для значительно более сложных систем, таких как ядерные реакторы. В последние два десятка лет было опубликовано очень большое число исследований, посвященных анализу проблем безопасности в ядерной энергетике. Одним из наиболее известных является так называемый доклад Расмуссена (ученый-физик из Массачусетского института технологии, возглавлявший группу исследователей). В этом исследовании также применялись методы анализа, основанные на использовании дерева событий н дерева ошибок. Представленные в докладе Расмуссена результаты оценки зависимости между частотой проявления события и числом погибших приведены в виде кривой на рис. 14.22. Эта кривая проходит значительно ниже любой из аналогичных кривых, относящихся к другим сферам человеческой деятельности (см., например, рис. 14.18). Один из выводов доклада состоит в том, что вероятность гибели в результате воздействия, исходящего от АЭС (радиационной аварии), близка к вероятности быть убитым в результате падения на поверхность Земли крупного метеорита. [c.357]

Работа, выполненная группой Расмуссена, представляет собой наиболее глубокое и всестороннее исследование вопросов безопасности ядерной энергетики с использованием методов анализа дерева событий и дерева ошибок. Она внесла чрезвычайно ценный вклад в наши представления по данной проблеме. Можно не сомневаться в том, что в дальнейшем эта методология будет усовершенствована и позволит точнее оценивать степень риска и возможные последствия (число смертельных случаев) радиационных аварий на АЭС. [c.358]

Большие исследования, проведенные на первой атомной электростанции, позволили решить многие технические задачи и отработать ряд решений для будущих АЭС. В частности, были проведены эксперименты с ядерным перегревом пара, и накопленный опыт позволил создать реакторы, обеспечить строительство и ввод в эксплуатацию первого и второго блоков Белоярской АЭС имени И. В. Курчатова (рис. 4-5). Электрическая мощность блока № 1 этой АЭС равна 100 МВт. В реакторе расположено 1000 рабочих каналов, из них 730 испарительных и 270 пароиерегревательных. Канал состоит из шести твэлов с восходящим потоком теплоносителя. Подача теплоносителя осуществляется через центральную трубку от верха канала до его конца, где имеется распределительный объем на все шесть твэлов. Во втором контуре реактора происходит перегрев пара, поступающего из парогенератора. Перегретый пар давлением 100 кгс/см с температурой 500° С допускает применять серийную паровую турбину. При этом к. п. д. тепловой части АЭС близок к к. п. д. ТЭС равных параметров. Опыт с ядерным перегревом пара показал, что пар, получаемый в реакторе, имеет небольшую активность. [c.180]

Обширные исследования и разработки по программе создания реакторов-размножителей на быстрых нейтронах ведутся во Франции, США, Великобритании, ФРГ и Японии. Интересно отметить, что в США вслед за первыми исследовательскими реакторами еще в 1956 г. было начато, по-видимому, преждевременное строительство АЭС им. Энрико Ферми с реактором на быстрых нейтронах мощностью 60 МВт. В 1963 г. реактор был пущен, и его эксплуатация продолжалась по октябрь 1966 г., когда произошла авария с расплавлением тепловыделяющих элементов. Ликвидация аварии заняла почти четыре года. В конце концов там было принято решение этот реактор законсервировать. В настоящее время основные усилия в США направлены на реализацию проекта демонстрационной АЭС с БН с жидкометаллическим теплоносителем мощностью около 400 МВт, пуск которого намечен на 1983 г. В Великобритании в 1963 г. был пущен экспериментальный реактор в Дунрее мощностью 15 МВт, затем была введена в эксплуатацию АЭС с прототипным реактором мощностью 250 МВт. После накопления опыта предполагается построить АЭС с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1300 МВт. [c.172]

До 50-х годов производство электроэнергии в Венесуэле развивалось медленно. Основную часть ее потреблял бытовой сектор. С М-х годов положение в электроэнергетике страны начало заметно меняться. Развивающаяся промышленность стала основным потребителем электроэнергии. Количество мелких дизельных электростанций в сельском хозяйстве стало сокращаться, мелкие электростанции были ликвидированы. В Венесуэле была разработана и осуществляется 20-летняя программа развития электроэнергетики. Она предусматривала строительство крупных ТЭС и создание единой электроэнергетической системы страны. Большое внимание в этой программе уделялось использованию гидроэнергетических ресурсов, особенно р. Карони. Предусматривается постройка на ней ряда ГЭС большой мощности. Производство электроэнергии в 1974 г. составило 16,4 млрд. кВт-ч. С 1960 г. в Венесуэле эксплуатируется опытный атомный реактор, установленный в Институте научных исследований в Каракасе мощностью 3 МВт. АЭС в стране нет. [c.305]

На предприятиях этого объединения в десятой ияти--летке было закончено строительство корпуса мощных турбогенераторов с уникальным испытательным стендом, позволяющим производить исследования и испытания всех выпускаемых генераторов, включая самые мощные (1200 тыс. кВт), корпуса по изготовлению систем управления и защиты для АЭС, заканчивается коренная реконструкция обмоточно-изоляционного производства и начато строительство термосварочного комплекса. [c.256]

Выводы и заключение. В табл. 2 приводятся экономические и структурные характеристики основных технологий производства электроэнергии. Как видно из приведенных данных, до конца текущего столетия основная выработка электроэнергии будет осуществляться на угольных ТЭС и на АЭС. Развитие обеих технологий порождает серьезные проблемы, связанные с охраной окружающей среды и преодолением инерции общественного неприятия этих технологий. Гидравлические и геотермальные электростанции могут обеспечить лишь ограниченную часть выр-аботки базисной электроэнергии, и их доля в общем национальном энергобалансе США, вероятно, не возрастет существенно. Реальными альтернативами в выработке базисной электроэнергии в долгосрочной перапективе могут быть лишь возобновляемые источники энергии, в первую очередь реакторы БН, термоядерные установки и солнечные электростанции. Из новых технологий в настоящее время наиболее развита технология, связанная с реакторами БН. Все упомянутые технологии, прежде чем они найдут широкое промышленное применение, требуют реализации дорогих и длительных программ научных исследований, разработок и создания демонстрационных установок. [c.90]

Для того что бы рассчитать на национальном уровне возможную долю ядерной энергетики в покрытии потребностей в электроэнергии по варианту L4, было выбрано несколько общих принципов оценки, которые дифференцированно применялись к отдельным группам стран. Было принято, что в период до 1995 г. прирост мощностей на АЭС будет одерживаться и в 1995 г. действ01вать будут толыко те АЭС, которые сейчас уже работают, строятся или твердо, с выбором места размещения запланированы к строительству. В период же с 1995 до 2000 г. развитие ядерной энергетики будет определяться энергетической политикой, которую предстоит еще разработать и принять. Согласно данному исследованию для наилучшего использования технико-экономического потенциала круп.номас-штабной ядерной энергетики такой выбор должен быть в ее пользу и во всяком случае ни одна Страна не откажется от развития ядерной энергетики по политическим соображениям. [c.94]

Выводы. Само собой разумеется, что направления развития ядериой энергетики в различных странах будут неодинаковы и будут отличаться от варианта, разработанного для мира в целом. В своих прогнозах авторы доклада делают попытку осветить масштабы технологических и экономических задач, которые предстоит решать на пути развития ядерной энергетики на мировом уровне. Результаты исследования, относящиеся к развитию реакторостроения в отдельных странах, не преследуют цель подменить или исправить планирование на национальном уровне, а лишь представляют собой попытку дать реалистическую количественную оценку наращиванию мощностей АЭС в мире. Отправными показателями при разработке рассмотренных в докладе прогнозов развития ядерной энергетики были суммарная установленная мощность действующих, сооружаемых и предусмотренных к строительству (заказанных) АЭС в мире и прогнозные оценки будущей потребности в электроэнергии согласно варианту, разработанному в 1977 г. в МИРЭК и предусматривающему низкие темпы экономического роста. [c.103]

Меры в области регулирования сброса охлаждающей воды, принимаемые в энергетике. Исследование воздействия сбрасываемой подогретой воды на морские акватории и оценка границ ее распространения весьма важны для устройства водозабора и водовы-пуска, а также для выбора соответствующей системы с целью минимизации ее негативного влияния на экологическую среду и для получения согласия рыболовецких хозяйств. При проведении экологической оценки во время выбора площадок под строительство ТЭС или АЭС определение зоны распространения подОг гретой воды осуществляется для морского района, где температура воды повышается на [c.141]

Швеция. У Швеции перспективы открытия нефти и газа на шельфе как в Балтийском море, так и в узкой морской акватории в сторону Дании и ФРГ невелики. Потребление же энергии в Швеции в 2,5 раза выше, чем в Норвегии, и на 80 % удовлетворяется импортной нефтью. Добыча угля составляет лишь 10 тыс. т в год. Основной местный энергоресурс — гидроэнергия, покрывающая совместно с АЭС 16 % всей потребности страны в энергии. Последняя составляет 50 млн. т у. т. в год. В 1969 г. для разведки нефти II газа в стране была создана компания, 50 % активов которой принадлежат государству, а в 1973 г. — аналогичная компания для разведочных работ за рубежом. В конце 1975 г. Швеция вела переговоры с Великобританией о возможности ее участия в освоении ресурсов Северного моря.Однако очевидно, что более естественны связи с ее скандинавскими соседями. В марте 1976 г. Швеция заключила соглашение с Норвегией о координации развития нефтегазовой и нефтехимической промышленности. Были начаты исследования относительно того, как можно взаимовыгодно использовать новые источники нефтегазоснабжения. По одному из предположений, если газ будет подаваться в Берген, на соседнем острове Сотра может быть построен совместный нефтехимический завод. Норвежский океанический желоб является таким же препятствием для Швеции, как и для Норвегии. [c.174]

ФРГ представляет собой образец в отношении разумного распределения ответственности за развитие ядерной энергетики и активной правительственной пропаганды в этом направлении. Министерство исследований и технологии (МИТ) ФРГ несет ответственность за научные и проектные разработки в области ядерной энергетики Министерство внутренних дел — ответственность за разрешения на строительство и получает консультации в Институте безопасности эксплуатации реакторов, который также консультирует учреждения отдельных земель, непосредственно контролирующие эксплуатацию всех АЭС Министерство экономики ФРГ — за характер общей энергетической политики страны. В начале 1976 г. в стране проводилось оживленное обсуждение журнальной публикации романа Взрыв МИТ выпустило специальную брощюру по ядерным вопросам, проводило обследования общественного мнения и поддерживало развитие общей дискуссии. Таким образом, федеральное правительство занимало скорее позитивную позицию, хотя официально являлось нейтральным. Лобби противников ядерной энергии утверждало, что правительство занимает проядерную позицию как и в других странах, в ФРГ поднимаются вопросы, на которые ядерная энергетика не пытается дать удовлетворительные ответы. В мае 1976 г. комиссия по безопасности эксплуатации реакторов ФРГ одобрила проект ядерной станции близ химических предприятий в Людвигсгафене для производства пара и электроэнергии, но рекомендовала перенос места сооружения АЭС на 8 км для уменьшения риска опасных аварий как на АЭС, так и на химических заводах. Можно сказать, что ФРГ придерживается прагматической точки зрения, но в целом способствует развитию ядерной энергетики, поскольку ее фирмы участвуют во многих проектах и экспортируют ядерное оборудование. [c.296]

В октябре 1979 г. правительство Японии объявило об основных пунктах своей энергетической программы увеличение импорта угля объем импорта сжиженного метана — 29. млн. т н. э. в 1985 г. мощность АЭС — 30 млн. кВт в 1985 г. и 53 млн. кВт в 1990 г. ассигнование — 8,1 млрд. ф. ст. до 1990 г. на исследования и разработки в области новых источников энергии. Таким образом, Япония,- несмотря на серьезные экологические проблемы, связанные с использованием нефти и угля, имеет достаточно ясную энергетическую ПОЛИ1ИКУ на 80-е годы н способность справляться с неожиданностями в области энергетики. [c.332]

Наряду с рассмотренными типами защитных оболочек в США в 1965 г, фирма Вестингауз электрик разработала программу исследований конструкций, отвечающих повышенным требованиям локализации и подавления последствий аварии, вы-, званной истечением из первого контура. В результате была разработана герметичная защитная оболочка с перепуском паровоздушной смеси в специальный отсек. через ледовый конденсатор пара [82]. Это, по мнению авторов, уменьшило габаритные размеры защиты и позволило снизить давление по сравнению с сухой оболочкой на 75%- Эта система впервые-была использована в проекте АЭС Дональд Кук (США) (однослойная железобетонная оболочка с расчетным давлением [c.90]

В докладе Бартона и др. [77] изложены результаты экспериментальной оценки прогнозированного максимального давления в защитной оболочке кипящего реактора, выполненные при проектировании АЭС Гумбольт-Бей . Целью эксперимента было определение последствий разрыва реакторного контура и исследование возможностей снижения давления в защитной оболочке с помощью специального устройства, осуществляющего сброс из нее пароводяной смеси через опускные трубы под слой воды в специальную емкость. [c.102]

Для научных и инжеиерно ехнических работников, занятых проектированием, исследованием и эксплуатацией теплообменных и сепара-ционных уйройств АЭС. [c.2]

Институт ядерной энергетики АН БССР совместно с рядом организаций работает над новым направлением в ядерной энергетике — применением диссоциирующих систем в качестве теплоносителей и рабочих тел АЭС. Выполненный комплекс исследований и проектные разработки АЭС различной мощности показывают [4—6], что применение диссоциирующей четырехокиси азота, обладающей положительными физико-химическими и теплофизическими свойствами, позволяют создать АЭС по простой одноконтурной схеме с газожидкостным циклом и газоохлаждаемым реактором на быстрых нейтронах. Применение четырехокиси азота позволяет улучшить технико-экономические показатели отдельных узлов и всей станции, а также облегчает техническое решение ряда важных вопросов. Выполненные экспериментальные работы, газодинамические расчеты и проектные разработки показывают, что турбина на N2O4 имеет в 3—4,5 раза меньшую металлоемкость и соответственно габариты, чем на водяном паре. Существует реальная возможность создания одновального турбоагрегата единичной мощностью 2000—3000 Мвт в одном агрегате [8]. Высокая плотность, теплоемкость, теплопроводность и низкая вязкость теплоносителя [12] позволяют резко сократить габариты и вес теплообменного оборудования, трубопроводов и систем АЭС, а также затраты мощности на прокачку теплоносителя [13]. [c.4]

Рассматриваются конструирование, расчеты н экспериментальные исследования сложных инженерных сооружений типа защитных оболочек АЭС, пространственных покрытий и дымовых труб. Приводятся данные о физико-механических свойствах некоторых материалов, применяемых в защитных сооружениях. Рассматриваются оригинальные конструкции пространственных покрытий, защитных оболочек АЭС и дымовых труб, примененные в отечественном строительстве и за рубежом. Дается анализ перераспределения усилий в процессе исчерпания прочности сооружения. Значительное внимание уделяется методике и результатам ъксперимептальной проверки конструкций и исследования их действительной работы. [c.2]

Результаты большого объема отечественных экспериментальных и теоретических исследований, а также конструкторских проработок внедрены при строительстве защитной оболочки V блока Нововоронежской АЭС (НВАЭС), проект которой положен в основу серии АЭС в Советском Союзе. Оболочка запроектирована во Всесоюзном государственном проектном ордена В. И. Ленина институте Теплоэлектропроект (ВГПИ Теплоэлектропроект) при участии ряда других проектных и научно-исследовательских организаций. [c.9]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...