Энергетическая Программа ССС

Основные положения Энергетической программы СССР в области производства электроэнергии предусматривают [c.3]

Основными положениями Энергетической программы СССР на длительную перспективу предусмотрено строительство крупных АЭС, мощных КЭС на органическом топливе в восточных районах, особенно Экибастузском и Канско-Ачинском топливно-энергетическом комплексах. [c.335]

Основные направления повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в народном хозяйстве определены Энергетической программой СССР на длительную перспективу. К их числу относятся [c.416]

Во-первых, по решению партии и правительства разработана и в 1983 г. одобрена Политбюро ЦК КПСС Энергетическая программа СССР на длительную перспективу [3], содержащая новую концепцию [c.7]

Во-вторых, к настоящему времени в стране сложилась и начала действовать внутренне согласованная система управления долгосрочным развитием ЭК, включающая в качестве взаимоувязанных по содержанию и времени этапы корректировки и уточнения Энергетической программы СССР разработки (уточнения) раздела Топливно-энергетический комплекс Комплексной программы научно-технического прогресса подготовки схем развития топливно-энергетических отраслей (как часть генеральной схемы развития и размещения производительных сил) разработки соответствующих разделов основных направлений социально-экономического развития страны на очередную пятилетку и последующие 5—10 лет. Данная система управления действует с 5-летней цикличностью и, таким образом, дает реальную возможность регулярной привязки долгосрочной стратегии развития ЭК к изменяющимся внешним условиям, обеспечения ее сбалансированности и эффективности и полного отражения в пятилетних планах развития экономики. [c.8]

Отмеченное, однако, ни в коей мере не дает право на вывод о завершенности разработки системного подхода к проблемам развития энергетики в его современном состоянии. Интенсивная и ответственная исследовательская работа в рамках обоснования и последующего уточнения Энергетической программы СССР не только высветила его узкие места, но и показала, в каких направлениях следует двигаться, чтобы системный подход в растущей мере соответствовал современным и перспективным требованиям практики и энергетического планирования. Обсуждение этих направлений выходит за рамки настоящей работы, однако все же, по-видимому, уместно отметить некоторые (как представляется, главные) из них, включающие [c.9]

Пути эффективного развития энергетики обоснованы и изложены в Энергетической программе СССР на длительную перспективу [3]. [c.38]

Укрупненная оценка народнохозяйственных последствий энергосбережения в масштабах, предусмотренных Энергетической программой СССР [3], проведена на 39-отраслевой динамической модели. При этом принято, что капиталоемкость мероприятий по экономии топлива составляет 35—50% от удельных капиталовложений в добычу и транспорт топлива. Согласно расчетам, эффективность мероприятий характеризуется следуюш ими показателями (в % к варианту отсутствия энергосбережения) [c.41]

Народнохозяйственные цели развития ЭК. Новые условия развития энергетики во многом изменяют концепцию формирования энергетического баланса в рассматриваемой перспективе. Они настолько отличны от действовавших на предыдущих этапах, что по сути означают формирование новой энергетической стратегии. Такая стратегия сформулирована в Энергетической программе СССР на длительную перспективу [3] и в последующих работах по ее уточнению и корректировке. Она ориентирована на достижение ряда вполне конкретных народнохозяйственных целей. [c.67]

КАТЭК как объект программно-целевого планирования. Согласно Энергетической программе СССР и последующим расчетам по ее уточнению и корректировке, развитие ЭК страны будет идти по пути освоения и дальнейшего развития крупных топливно-энергетических баз. В угольной промышленности развитие получат главным образом наиболее экономичные бассейны восточных районов страны Экибастузский, Кузнецкий и Канско-Ачинский. Расчеты показывают [10], что к концу XX в. и особенно в последующий период рост добычи угля практически целиком будет сосредоточен в Кузнецком и Канско-Ачинском бассейнах. [c.219]

Исследования проблем долгосрочного развития КАТЭКа в нескольких содержательных направлениях выполнены в СЭИ СО АН СССР. В частности, совместно и другими научно-исследовательскими и проектными организациями были сформулированы основные положения ЦКП развития КАТЭКа, определены возможные направления и проблемы развития комплекса в долгосрочной перспективе в увязке с Энергетической программой СССР и перспективами развития производительных сил и энергетики Сибири. Более конкретно [c.223]

Темпы развития КАТЭКа и его структуры определяются общими требованиями топливо- и энергоснабжения народного хозяйства, т. е. условиями и направлениями развития энергетики страны, намеченными Энергетической программой СССР [3]. Предусмотренный в ней комплекс мер позволяет постепенно преодолеть идущий уже четверть века процесс сокращения доли угля в энергетическом балансе страны, стабилизировать ее в 90-е гг. на уровне 18—20% и затем наращивать эту долю путем форсированного роста объемов добычи угля. Такая политика в развитии угольной промышленности требует коренной перестройки ее структуры с ориентацией в основном на открытую добычу в Экибастузском, Кузнецком и Канско Ачинском бассейнах. [c.224]

В 1978 г. президент Картер выдвинул свою энергетическую программу, в которой предусматривалось предоставление высокого приоритета развитию солнечной энергетики. Очень жаль, что конгресс на нашел нужным принять это предложение. Более того, администрация Рейгана решила, судя по всему, урезать ассигнования из госбюджета на развитие солнечной энергетики (рис. 6.22). Помимо самого правительства, целый ряд организаций и группировок на вполне законном основании участвует в проведении энергетической политики США, и этот момент следует учитывать при выработке стратегии в данной области. Согласно результатам одного опроса существует по меньшей мере восемь следующих заинтересованных сторон государственные энергоснабжающие компании частные энергоснабжающие компании компании по производству нефтепродуктов угледобывающие компании поставщики энергетического оборудования владельцы земельных участков, на которых имеются источники энергии правительственные организации и объединения, занимающиеся вопросами экономии энергоресурсов группы частных лиц, посвятивших себя этой же проблеме. [c.157]

Что ждет человечество энергетический голод или энергетическое изобилие Вопрос этот, о котором еще полвека назад мало кто задумывался, в наши дни приобрел всеобщий интерес. Не сходят со страниц газет и журналов статьи об энергетическом кризисе из-за нефти возникают войны и сменяются правительства. К разряду сенсаций стали относить и газетчики, и читатели сообщения о запуске новых энергетических установок или об изобретениях, с помощью которых можно по-но-вому делать энергию . Разрабатываются гигантские энергетические программы, осуществление которых потребует громадных усилий и финансовых затрат. И это несмотря на то, что рост производства энергии и так значительно превосходит рост остальных производств. [c.171]

Новая энергетическая программа ФРГ предусматривает общее потребление энергетических ресурсов в 1980 г. довести до 475 млн. т у. т. Насколько она реальна зависит от развития атомной энергетики и от поставок газа, хотя долгосрочные соглашения о поставке газа (68 млрд. м в год) обеспечены уже заключенными соглашениями. Необходимо будет усилить поисково-разведочные работы в Северном море. [c.141]

Новая энергетическая программа полностью признает нереальным прежний прогноз общего потребления энергии. [c.164]

Перспектива возрастающих затруднений в снабжении нефтью и газом ввиду постепенного истощения их запасов, роста цен на них и возможные политические конфликты усиливают значимость электроэнергетики в рамках национальных программ экономического развития. Энергетические программы большинства промышленно развитых стран сходны в одном, а именно в необходимости найти замену нефти и газу, по крайней мере в тех сферах энергоснабжения, в которых эти энергоресурсы не являются единственно возможными для использования. Выбор энергетических ресурсов, реально доступных для быстрого использования в больших количествах, невелик. Кроме ограниченных по своим масштабам неиспользуемых пока гидроэнергетических ресурсов альтернативными нефти и природному газу ресурсами в промышленно развитых 80 [c.80]

Во многих странах — членах МЭА наблюдался недостаток доверия к энергетическим программам, что мешало их осуществлению. В октябре 1979 г. в целях стимулирования об- [c.157]

Разработанные энергетические программы и заявки иа топливно-энергетические ресурсы промышленные предприятия направляют в вышестоящую организацию. Вышестоящие органы отраслевого подчинения (министерства и ведомства) проводят анализ обоснованности энергетических балансов и заявок промышленных предприятий, делают сводку по подведомственным им предприятиям, разрабатывают комплекс мероприятий по использованию ВЭР, которые носят отраслевой характер и выполнение которых выходит за пределы возможностей отдельных предприятий. [c.223]

В разработку предложений по выполнению энергетической программы отрасли наряду с другими показателями входят показатели потребности в энергетическом [c.224]

Включение в приходную часть баланса в качестве возможных источников покрытия потребности предприятия в топливе и энергии всех внутренних ресурсов позволяет разрабатывать рациональные энергетические программы промышленных предприятий с максимальным использованием резервов производства. [c.228]

Автор завершает свой анализ энергетической ситуации в мире показателями за 1980 г. За прошедшие с тех пор годы эта ситуация во многом изменилась. Крупной перестройке подверглась энергетическая программа США. Ряд описаний автора, относящихся к более раннему периоду, сегодня представляет интерес лишь как описание одной из попыток вмешательства государственного аппа- [c.6]

В мае и июне 1977 г. многие критики энергетической программы правительства США заявляли, что если конгрессом не будет произведено изменений в программе, то ее намеченные цели [c.285]

Энергетика — сердце технического прогресса, а практическая реализация Энергетической программы — одно из основных условий ускоренного развития народного хозяйства нашей страны на базе новейших достижений науки и техники. [c.3]

В настоящее время большинство стран строят свою энергетическую программу, исходя из предположения, что развитие энергетики на ближайшие 50 лет будет обеспечиваться, в первую очередь, за счет использования реакции деления урана. Менее четко определена более далекая перспектива. Однако, возможно, и в гря-душ,ие столетия энергетика будет обеспечиваться за счет реакций синтеза ядер. [c.7]

Последним примером может служить статья в газете Московская правда [3.27], где с использованием всех способов воздействия на чувства и умы читателей вновь проповедуется прогрессивность идеи вечного двигателя второго рода. Все это создает некий фон бездоказательного, легкого жонглирования общими наукообразными идеями и предложениями, внешне заманчивыми, но очень далекими от настоящей науки и передовой техники. Читатель-непрофессионал принимает все это всерьез, поскольку интерес ко всему новому и прогрессивному — характерная черта нашего времени. В особенности большой интерес в последнее время проявляется именно к вопросам энергетики важность выполнения энергетической программы [1.31] очевидна не только специалистам. [c.170]

Энергетическая программа СССР. М. Политиздат, 1983. [c.253]

В соответствии с Энергетической программой СССР 80 % прироста промышленной продукции должно быть обеспечено за счет экономии ТЭР, и прежде всего в технологических процессах и на транспорте, где тратится до 80 % добываемого топлива (остальное— в энергетике). Главная роль в разработке менее энергоемких технологий принадлежит технологам — неэнергетикам. Ее невозможно решить без глубоких знаний основных законов теплотехники. [c.5]

В принятых XXVII съездом КПСС Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года указывается на необходимость эффективнее развивать топливно-энергетический комплекс и реализовать Энергетическую программу СССР. Энергетическая программа СССР рассчитана на длительную перспективу. Она определяет главные направления по развитию и совершенствованию всего топливно-энергетического комплекса страны. Реализация этой программы является одним из необходимых условий для ускорения перевода экономики на интенсивный путь развития, позволит увеличить энерговооруженность различных отраслей народного хозяйства. [c.3]

Программа комплексной переработки каиско-ачипского угля. Энергетической программой СССР на длительную перспективу в качестве одной из важнейших мер обеспечения народного хозяйства энергоресурсами и совершенствования структуры энергетического баланса страны предусматривается существенное увеличение добычи угля. Ускоренно будут развиваться крупнейшие топливные базы в восточных районах — Канско-Ачин-ский и Экибастузский топливно-энергетические комплексы, Кузнецкий, Южно-Якутский, Тургайский и другие угольные бассейны Восточной Сибири и Дальнего Востока. Большое значение придается созданию предприятий Канско-Ачинско-го топливно-энергетического комплекса по переработке угля в облагороженные твердые, жидкие, газообразные виды топлива и химическое сырье, использованию продуктов переработки в энергетике, металлургии, химии и нефтехимии с последующей транспортировкой продуктов переработки и передачей электрической энергии в другие районы Сибири, а также в европейскую часть страны и на Урал. Комплексное использование канско-ачинских углей включает три основных звена [c.397]

Научные силы нашей страны всегда активно участвовали в процессе управления развитием энергетики, но степень их вовлечения в обоснование Энергетической программы СССР и последующие работы аналогичного характера представляется все же беспрецедентной. Поставленные перед энергетической наукой задачи потребовали проведения широчайших согласованных исследований, направленных на выявление и анализ объективных закономерностей и тенденций долгосрочного развития энергетического комплекса и составляющих его отраслевых и региональных систем. Лишь на такой основе можно было рассчитывать на выработку научно-обоснованных рекомендаций о наиболее целесообразных путях обеспечения народного хозяйства топливом и энергией в переходный период. Имеющийся к тому времени научно-исследовательский задел в области системных исследований в энергетике составил достаточно конструктивную базу для решения этих задач. Начиная с 60-х гг. в СССР бурно развивается экономико-математическое моделирование как новое средство исследования перспективного развития энергетики. Б последующие годы модели постоянно расширялись и совершенствовались. Б 1970-х годах был сделан следующий важный шаг — переход от разработки отдельных моделей к разработке их систем. [c.8]

В соответствии с основными положениями Энергетической программы на рассматриваемую перспективу предполагается дальнейшее развитие теплофикации в западных районах СССР иреиму-п],ественно на базе АТЭЦ (при условии обеспечения безопасности их работы) и частично маневренных теилоэлектроцентралей (МТЭЦ), в восточных районах — базисных ТЭЦ на угле. К числу важнейших условий, способствующих развитию теплофикации, относятся следующие. [c.111]

Как уже отмечалось, главные особенности новой энергетической стратегии — всемерное энергосбережение на базе НТП во всех сферах народного хозяйства и расширяющееся использование ядерной энергии. Реализация этой стратегии позволит резко ослабить негативное влияние ухудшающихся условий добычи органического топлива, особенно высококачественных его видов, на темны и пропорции развития экономики. Тем не менее в ближайшие десятилетия органическое топливо будет оставаться основным источником покрытия потребности в энергии, особенно с учетом возможного замедления в реализации ядерно-энергетической программы. Так, к концу 1-й фазы переходного периода общая потребность народного хозяйства в КПТ по сравнению с 1985 г. возрастет на 25—30%, а за весь период — на 30—40%. Этот факт са1иым серьезным образом влияет на темпы и направления перспективного развития ЭК Сибири — региона, представляющего собой главную энергетическую базу страны. [c.203]

Для решения перечисленных задач ЦКП развития КАТЭКа должна состоять из ряда подпрограмм (рис. 10.1). Предварительное формирование целей программы должно осуществляться на верхнем ярусе — при очередном цикле уточнения (сопровождения) Энергетической программы СССР на длительную перспективу и разработки Комплексной программы СССР НТП (раздел ЭК ). В результате выполнения этих работ удается выявить (с той или иной степенью неопределенности) уровни потребности народного хозяйства но этапам расчетного периода в продукции комплекса — электроэнергии, рядовом и облагороженном угле, синтетическом жидком топливе, а также определить состав новых типов оборудования для добычи и переработки КАУ, производства и передачи электроэнергии, их технико-экономические показатели, сроки и возможные объемы производства, сроки поставок с учетом возмоншостей народного хозяйства. [c.222]

Основные положения Энергетической программы СССР на длительную перснективу.— М. Политиздат, 1984.— 32 с. [c.277]

В апреле 1977 г. правительство Дж. Картера выдвинуло свою энергетическую программу. В ней предусмотрено снизить к 1985 г. общий темп роста потребления энергии до 2% и менее, сократить расходы бензина на 10%, стабилизировать импорт нефти на уровне не более 300 млн. т в год, развить угольную лромышленность и ядерную энергетику, увеличить объем работ по освоению новых источников энергии. [c.267]

Программы экономии энергии. Задачи МЭА в области экономии энергии. Значение экономии энергии с 1973 г. возросло, а способы ее достижения изменились. В эпоху низких цен на нефть для экономии энергии не было достаточных экономических стимулов и поэтому в национальных энергетических программах проблеме экономии энергии и ее ра-ционалшому использованию не уделялось особого внимания. После энергетического кри- [c.155]

Идея улавливания солнечной энергии в космосе и передачи ее на Землю при помощи микроволнового луча впервые была выдвинута д-ром П. Глэзером в 1968 г. Детальные проекты солнечных космических станций были разработаны в США и ФРГ СССР проявил интерес к этим исследованиям в апреле 1978 г., а Британская группа по исследованиям космического пространства представила доклад, заказанный Европейским космическим агентством, в июне 1978 г. Конгресс США в середине 1978 г. выделил 20 млн. долл, на ускорение работ в этом направлении, а Сенат США выделил 1 млн. долл, на изучение принципиальной возможности реализации проекта в течение двух лет. В энергетической программе президента Картера в середине июля 1979 г. (см. гл. IX) было предусмотрено, что солнечная энергия обеспечит 20 % общего потребления энергии США в 2000 г., без сомнения не без влияния сторонников космических станций. Однако остается неясным решение следующих проблем по состоянию на 1979 г. [c.216]

Ранее упоминавшаяся группа по исследованию политики в области ядерной энергии разработала для оценки вариантов развития энергетики модель на основе рынка со свободной конкуренцией. Сотрудники другой группы по анализу альтернатив развития энергетики [57] применяли модели многих типов в зависимости от национальных или отраслевых интересов членов группы. Специальная модель была разработана для исследования будущего мировой экономики в рамках ООН, основным автором ее является В. В. Леонтьев из Брандейского университета (США), Разработано также много других моделей. Международный институт прикладного системного анализа (ИИАСА), участниками которого являются, в частности, СССР и другие социалистические страны, с самого момента основания осуществлял разработку энергетической программы, направленной на исследование производства и потребления энергии в перспективе. Нельзя не упомянуть также [c.262]

В октябре 1979 г. правительство Японии объявило об основных пунктах своей энергетической программы увеличение импорта угля объем импорта сжиженного метана — 29. млн. т н. э. в 1985 г. мощность АЭС — 30 млн. кВт в 1985 г. и 53 млн. кВт в 1990 г. ассигнование — 8,1 млрд. ф. ст. до 1990 г. на исследования и разработки в области новых источников энергии. Таким образом, Япония,- несмотря на серьезные экологические проблемы, связанные с использованием нефти и угля, имеет достаточно ясную энергетическую ПОЛИ1ИКУ на 80-е годы н способность справляться с неожиданностями в области энергетики. [c.332]

Таким образом, анализ показал, что нет необходимости в изменении принципиальных позиций в дальнейшем неуклонном развитии ядерной энергетики как в СССР, так и во всем мире. Но план развития ядерной энергетики СССР существенно изменится и будет уточнен в новой редакции Энергетической программы СССР, 0д1Ш1в-авария на ЧАЭС, как и аварии на АЭС" в других странах, показывает, что вопросы безопасности в ядер- / ной энергетике до конца еще не решены. Уроки этих аварий, состоят прежде всего в том, что возникающая в процессе науч-/ [c.163]

В связи с этим во всех развитых странах развернуты и реализуются энергетические программы, предусматриваюш ие расширенный ввод в эксплуатацию атомных электростанций о тепловыми реакторами освоенных типов (в первую очередь реакторов с обычной водой под давлением). Значительное место в программах уделяется вопросам ускоренного развития новых типов реакторов, прежде всего реакторов-размножителей на быстрых нейтронах. В последние годы в энергетические программы развитых стран, как обязательный элемент, включаются исследования, направленные на поиски путей создания реактора термоядерного синтеза. [c.7]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...