Плоскость приведенная

Назначим две плоскости приведения Л и б, перпендикулярные оси вращения 2. На рис. 6.14, а плоскостью А выбрана та, в которой движется центр масс S , а плоскость В удалена от нее на расстояние I. Приведем к плоскостям А и В дисбалансы D , D , всех неуравновешенных масс, т. е. заменим каждый вектор дисбаланса двумя, параллельными ему и расположенными в плоскостях приве- [c.215]

Другой пример построения линии пересечения двух треугольных пластин АВС и DEF, одна из которых (DEF) задана как горизонтально-проецирующая плоскость, приведен на [c.41]

Пример построения горизонтальной проекции окружности, расположенной во фронтально-проецирующей плоскости, приведен на рисунке 7.4. Фронтальная проекция 2 окружности совпадает с фронтальной проекцией фронтально-проецирующей плоскости. Фронтальная проекция 3 = 4 диаметра окружности, перпендикулярного плоскости проекции V, совпадает с фронтальной проекцией центра окружности. Горизонтальная проекция 3—4 этого диаметра, проецирующегося без искажения, является большой осью эллипса-проекции. Диаметр с фронтальной проекцией 7 2 на горизонтальной проекции является малой осью 7—2 эллипса-проекции. На горизонтальной проекции показано построение одной из произвольных точек эллипса-проекции. [c.89]

Это заключение вполне соответствует результатам графического анализа системы сил на плоскости, приведенного в 151. [c.299]

Система сходящихся сил на плоскости. Приведение системы сходящихся сил к равнодействующей [c.30]

Вторым этапом является уравновешивание момента от центробежных сил инерции с помощью дополнительных масс. Перенося центробежные силы инерции в плоскость приведения V по правилам переноса, необходимо приложить дополнительные пары центробежных сил [c.418]

Возник вопрос, можно ли улучшить результаты уравновешивания, изменяя количество и расположение плоскостей приведения [c.70]

Находят для ротора уравновешивающие массы пц и шц обычным путем на балансировочном станке в плоскостях приведения I и II. [c.70]

В литературе есть рекомендации по выбору оптимального местоположения двух плоскостей приведения с тем, чтобы обеспечить минимальные вибрации в максимальном диапазоне рабочих оборотов ротора [2]. [c.48]

Рис. 2. Изменение уровня виброперегрузок после балансировки в различных плоскостях приведения

Различие этих способов в том, что в первом случае к оси вращения приводится главная центральная ось инерции ротора, а во втором — ось вращения приводится к главной оси инерции. В первом случае задача имеет неограниченное число решений, так как количество и положение плоскостей приведения для уравновешивающих масс произвольны. Этому случаю соответствуют уравнения (7). [c.95]

Назовем положение центров масс элементов ротора относительно главной центральной оси инерции нейтральным. В общем случае центр каждой сосредоточенной массы смещен от нейтрального положения. При уравновешивании ротора в двух плоскостях приведения на балансировочном станке условия уравновешенности запишутся в виде [c.96]

Эффективность предлагаемого метода была проверена экспериментально. На неуравновешенном роторе, состоящем из вала и пяти дисков, определялись прогибы при работе в диапазоне (0,5 0,85) После этого ротор последовательно уравновешивался на балансировочном станке в двух плоскостях приведения и по предлагаемому методу. Затем измерялись величины прогибов на тех же оборотах. Из сопоставления результатов многократных экспериментов получилось, что уравновешивание в двух крайних плоскостях приведения снижает прогибы (соответственно и центробежные силы) на 20—25%, а уравновешивание по предлагаемому методу — на 45—50% по сравнению с неуравновешенным ротором. [c.98]

Рис. 1. Схема ротора и сил, действующих в плоскостях приведения Рис. 2. Схема сил, приведенных к плоскости исправления

При своем вращении и перемещении вдоль кратчайшего расстояния А упомянутая ось i все время остается параллельной плоскости приведения хсу. Располагая начало координат О посередине прямой Д и направляя ось х по биссектрисе угла 0, будем [c.183]

Проектируем силы Р и Q на плоскость приведения ZOX перпендикулярную к оси пары 0V и складывая их, находим равнодействующую Pi, с которой совпадает винтовая ось данной системы сил i. Проектируя силу Р и Q на направление винтовой оси i получим тензоры сдвига Ра Р[ и pt, Проекции тех же [c.263]

Для наглядности схема решения задачи, выполненная на плоскости приведения перенесена на косоугольную проекцию [c.264]

Требуется определить реактивные силы и R , возникающие в точках С и D подшипника, длина которого а. Проектируя указанные силы на плоскость приведения zOx, перпендикулярную к оси вала Оу, находим величину и наклон равнодействующей Р к оси х. Винтовая ось i данной системы сил будет совпадать с вектором Р. Проекции Р и Р2 параллельны винтовой оси. Откладывая па оси вала в точках их прило- [c.265]

На практике компенсация неуравновешенности осуществляется в таких плоскостях приведения, где из конструктивных соображений наиболее удобно осуществлять установку (удаление) уравновешивающих масс. Эти плоскости называются плоскостями исправления. Чтобы излишне не увеличивать балансировочные грузы, плоскости исправления должны быть по возможности удалены друг от друга, а места установки грузов должны выбираться возможно дальше от оси вращения. [c.267]

Мерой неуравновешенности ротора в плоскости приведения служит произведение веса уравновешивающего груза Gi на расстояние rj в миллиметрах от центра тяжести груза до оси вращения. [c.267]

Если принять, что погрешность в положении тяжелого места на роторе равна нулю, то величину первоначальной неуравновешенности в плоскости приведения можно полностью компенсировать за одно сверление на глубину /г,-. Для определения величины Л,-будем считать, что сверление производится специальным сверлом без конусной части кроме того, не будем принимать во внимание тепловое расширение сверла и ротора. [c.284]

L — начальное расстояние между плоскостями приведения в m а — угол наклона сверла при сверлении в тяжелом месте ротора в градусах [c.285]

Mi — момент неуравновешенности, действующий в данной плоскости приведения в Гсм . [c.285]

На фиг. 4 представлены графики функций (1), (2) и (3), которые позволяют по величине неуравновешенности, действующей в данной плоскости приведения, определить глубину сверления для любого типа роторов [c.286]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ МОМЕНТ НЕУРАВНОВЕШЕННОСТИ В ДАННОЙ ПЛОСКОСТИ ПРИВЕДЕНИЯ [c.291]

Условно принимаем, что момент, действующий в данной плоскости приведения при уравновешивании, равен произведению радиуса коррекции на вес корректирующего груза и на расстояние между плоскостями приведения. [c.291]

При устранении неуравновешенности ротора методом сверления определенный интерес представляет собой распределение удельной погрешности между величинами, характеризующими момент неуравновешенности, действующий в данной плоскости приведения. [c.291]

Определение изменения динамического момента, действующего в плоскости приведения, производится путем дифференцирования. Для ротора типа А [c.291]

AL — допуск на расстояние между плоскостями приведения [c.294]

При проектировании и изготовлении специальных балансировочных установок с тарированным сверлением необходимо знать влияние удельных погрешностей, определяюш,их суммарную погрешность при компенсации момента неуравновешенности в данной плоскости приведения. [c.295]

Ротор электродвигателя ЭДГ-1 короткозамкнутый, диаметр его 29,3 мм, расстояние между плоскостями приведения — 25 мм, расстояние между опорами — 40 мм. Ротор уравновешивается при скорости 2400 об/мин до 0,06 Гсм в течение 20—30 сек. [c.366]

Определение величины дисбаланса должно производиться одновременно в двух плоскостях приведения при степени исключения влияния этих плоскостей друг на друга не менее 1 30. [c.384]

Простейший пример конструирования детали пересечением исходной заготовки в ввде прямоугольной трубы плоскостью приведен на рисунке 6.8. В этом случае деталь — волновод изготавливают, отрезая часть заготовки по плоскости R (Л ). Другой пример конструирования устойчивой подставки в виде усеченной пирамиды показан на рисунке 6.9. Наклонная площадка AB D образована срезом верхней части пирамиды фронтально-проецирующей плоскостью S (б" ). Фронтальные проекции а, Ь, с, точек находятся на фронтальном следе 6 , плоскости, а фронтальная проекция площадки AB D совпадает со следом S ,. Профильная a"b" "d" и горизонтальная [c.77]

Общепринято уравновешивать консольные роторы, в лучшем случае в двух плоскостях приведения. Получаемое снижение действующей силы до величины q оказывается фиктивным, так как скрытая Ростм может быть весьма существенной. Вероятно, это одна из основных причин значительных прогибов вала консольного ротора, наблюдаемых в реальных конструкциях. [c.73]

На рис. 2 показаны результаты балансировки по двум и по трем плоскостям приведения. Из рис. 2 видно, что балансировка по трем плоскостям оказалась более результативной, чем по двум плоскостям в том случае, когда резонанс был на режиме > = 0,62 сокр, т. е. тогда, когда дисбаланс был сосредоточен посередине ротора (третья плоскость приведения). И, наоборот, балансировка по двум плоскостям коррекции, расположенным у опор, оказалась эффективнее в том случае, когда резонанс [c.49]

Уравновесить ротор как твердое тело на балансировочном станке можно различными методами. Меняются лишь количество и место плоскостей приведения. Оценка методов и определение наилучшего количества и расположения плоскостей приведения являются задачей, возникающей при исследовании уравновешенности ротора на рабочих оборотах. Задача имеет смысл в случае уравновешивания роторов с рабочим числом оборотов Ир выше половины первых критических njKp, где упругие деформации значительно увеличивают центробежные силы от неуравновешенных масс. Если рабочие обороты меньше 0,5 то ротор считается достаточно жестким и увеличением центробежных сил от изгиба можно пренебречь. При этом выбор плоскостей приведения не имеет существенного значения. [c.94]

Приведение векторного креста к эквивалентной системе винта (бивектора), и наоборот, не зависит от системы координат. Так, например, чтобы векторный крест Р1Р2А sin 0 (фиг. 95), образованный скрещивающимися векторами Pi и привести к бивектору, поступаем следующим образом. Проектируем заданные векторы на плоскость приведения и складываем их, получая амплитуду бивектора Р и направление оси приведения i. Для определения положения оси г, на диаметре = А откладываем тензоры сдвига Pi и Рг в точках и приложения векторов Pi и Р . Складывая pi и с помощью весовой линии 2 2 находим л 82 [c.182]

Pi) = А <7 р + р -г) = = С.Тем самым нами доказана известная теорема. Л. Пуансо о том, что винтовую систему или соосный бивектор всегда можно заменить другой ей эквивалентной, а также двумя непересе-кающимися в пространстве векторами (крестом). На фиг. 100 указано преобразование нескольких крестов sin 01 и РзР 2 sin 02 в эквивалентные бивекторы PiMi и Р2М2 и сложение последних в результирующий бивектор РМ. Складывая в плоскости приведения xOz заданные векторы Р , Р . Рз и Р4, по тензорам сдвига получим амплитуду бивектора [c.188]

Конструкция ротора с спределенкым расположением плоскостей приведения определяет до некоторой степени направление сверления в месте расположения неуравновешенной массы. [c.284]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...