Код блок-схемы элементов

Блок-схема элементов прибора показана на рисунке 8. Индуктивный датчик на время измерения мощности и частоты вращения [c.43]

При иерархической организации конструкции ЭВА под компоновкой понимают определение состава типовых конструкций каждого уровня. Задача компоновки обычно решается снизу — вверх , т. е. известные схемы i—1-го уровня необходимо распределить по конструкциям i-ro уровня. Так, например, на самом низшем уровне элементами могут выступать корпуса микросхем, а конструкциями (блоками) — типовые элементы замены, связанные друг с другом путем разъемных соединений. [c.323]

Блок-схема следящей системы с пассивным отражением усилия дана на рис. 11.18, а. Пусть к валу нагрузки приложен некоторый момент /Ин, а оператору нужно повернуть этот вал на некоторый угол фи. В этом случае он поворачивает вал управления на угол ф<, = ф 1, что фиксируется датчиком положения ДП. Сигнал, пропорциональный углу фон, поступает на усилитель мощности УМ и далее на исполнительный элемент — двигатель Д, который поворачивает вал нагрузки на заданный угол ф, =ф и развивает момент Мц=Мн этот момент измеряется датчиком моментов ДМ и, как было сказано выше, фиксируется загружателем 3, с тем чтобы оператор имел информацию о величине нагрузки от объекта манипулирования. [c.335]

Голографическая схема измерения объектов с использованием голограммы матового экрана в качестве шумового кодирующего звена (рис. 38) включает в себя лазер 2, блок / оптических элементов для формирования опорного 43 [c.94]

Рис. 5.44. Блок-схема без колебательной цепи (без накопительного элемента).

При вычислении элементов вектора (/V многократно необходимо вычислять потери давления Ар в гидравлических линиях, поэтому целесообразно оформить в программе эти вычисления в виде самостоятельного программного модуля, блок-схема которого представлена на рис. 6. [c.152]

На рис. 132 показана блок-схема автоматической установки для испытания на усталость по многоступенчатым программам образцов при изгибе на резонансных частотах в диапазоне 100—400 Гц с электродинамическим вибратором. Индукционный датчик обратной связи 1, воспринимающий колебания нагружаемого образца 10, выдает переменный сигнал, зависящий от амплитуды колебаний. После прохода усилителя 2 через диодный ограничитель напряжения 3 он поступает на регулирующий элемент 4, включенный на входе усилителя мощности 5, питающего вибратор 5. Во второй контур, предназначенный для стабилизации амплитуды колебаний в пределах одной ступени программного блока и для изменения амплитуды по программе, входят выпрямитель 7, собранный по мостовой схеме на полупроводниковых диодах, и источник высокостабильного напряжения 8, программное устройство 9. [c.234]

Для изучения закономерностей неизотермического деформирования используются установки циклического неизотермического кручения. Испытания в условиях сдвига имеют ряд методических преимуществ [236]. Установка циклического неизотермического кручения снабжена следящими системами с обратной связью по нагрузкам и температурам. Как нагружение, так и нагрев могут быть осуществлены по произвольным независимым программам. Система нагрева и нагружения включает аппаратуру и приборы задачи программы, приборы измерения программируемого параметра, снабженные реохордами обратной связи, а также усилительную аппаратуру с исполнительными элементами. Блок-схема установки приведена на рис. 5.4.1. Принцип работы и используемые элементы аналогичны описанным в этой главе на примере программных установок для изотермических испытаний. [c.249]

В соответствии со сказанным была сконструирована и отлажена установка для программного нагружения и нагрева [23]. Установка снабжена следящими системами с обратной связью по нагрузкам и температурам. Как нагружение, так и нагрев могут быть осуществлены по произвольным независимым программам. Системы нагрева и нагружения включают аппаратуру и приборы задачи программы, приборы измерения программируемого параметра, снабженные реохордами обратной связи, а также усилительную аппаратуру с исполнительными элементами. Блок-схема установки приведена на рис. 1. [c.64]

Погрешность, вносимая приводом подач, в большой степени определяется количеством элементов, включенных между управляющим устройством и исполнительным органом станка. Условно назовем эту характеристику длиной блок-схемы привода. Шаговые приводы подачи имеют наиболее короткую блок-схему, но при этом у них отсутствует контроль действительных перемещений исполнительного органа в процессе обработки, что существенно снижает предельные возможности привода. Несмотря на это, большая часть станков с ЧПУ средней точности оснащается шаговыми электрогидравлическими приводами, наиболее отработанными в настоящее время. [c.119]

В целом блок-схема статистического алгоритма исследования надежности условных систем представлена на рис. 2.2. Для всех случаев соединения элементов в условных системах (последовательном и любых вариантах резервного) первый и третий блоки рассмотренного алгоритма не меняются, так как характер входной и выходной информации остается одним и тем же. [c.55]

Рис. 2.23. Блок-схема алгоритма определения Т(. системы с последовательным соединением элементов.

Рис. 2.26. Блок-схема алгоритма определения Тс системы с параллельным соединением элементов.

Рис. 2.28. Блок-схема алгоритма определения Гс системы со смешанным соединением элементов.

Работа блок-схемы состоит в следующем. Сначала из блока I набирается I чисел с заданным законом распределения, представляющих собой значения случайного времени безотказной работы элементов системы. Эти числа образуют массив 0[/] (оператор /). Оператор 2 [c.188]

Блок-схема, изображенная на рис. 3.30, несколько отличается от блок-схемы рис. 3.28. Различия состоят в операторах 2—7. Различия в операторах 2, 5, 8 возникают из-за того, что в блок-схеме рис. 130 счет отказавших элементов данной подсистемы ведется от 1 до (pi = и — /ilj + 1. Кроме того, оператор 4 определяет наименьший из hi первых элементов массива 6 (а не и-э всего массива, как это делалось в блок-схеме рис. 3.28). [c.204]

Эта блок-схема работает следующим образом. Операторы / и 2 получают случайные значения длительностей безотказной работы АН (/дн) и отдельных элементов первой подсистемы (9[i]). Оператор 3 присваивает элементам массива г их начальные значения. Значение r[i указывает количество неиспользованных элементов резерва i-й подсистемы. Затем управление передается [c.243]

На основании формулы (4.18) блок-схема алгоритма исследования надежности системы с раздельным резервированием с целой кратностью в случае представления переключающих устройств в виде отдельных приборов, соединенных последовательно с соответствующими основными и резервными элементами, при нагруженном резерве может быть изображена так, как показано на рис. 4.17. [c.253]

Стохастический алгоритм (4.24) позволяет представить алгоритм исследования надежности системы рис. 4.19,6 в виде укрупненной блок-схемы, изображенной на рис. 4.22. Эта блок-схема работает так. Сначала определяются длительности безотказной работы всех устройств и всех переключателей, числовые значения которых присваиваются элементам массивов 0 и пу соответственно (операторы 1 и 2). Оператор 3 присваивает переменной q (номер шага ) ее начальное значение. Затем управление передается сложному оператору 4. Этот оператор сначала определяет min ( пу И, 0И), т. е. определяет, что раньше отказывает — переключатель или соответствующий ему элемент. Найденные наименьшие [c.261]

Стохастический алгоритм (4,26) позволяет представить конструкцию алгоритма исследования надежности системы рис. 4.23, а в виде блок-схемы, изображенной на рис. 4.25. Сначала определяется время работы автомата надежности (оператор 1). Затем формируется массив 6[1 /], значения элементов которого соответствуют времени безотказной работы отдельных устройств. Оператор 4 определяет наименьшее значение 0[а] из первых h элементов массива 6. Это значение соответствует наименьшему из моментов отказов отдельных устройств на q-M шаге. Операторы 5 н 6 проверяют, сможет ли система продолжать работу. Если оба условия работоспособности выполняются, то производится вычисление нового значения момента отказа 0[а] (оператор 7), увеличение значения q на единицу и возвращение управления оператору 4. При невыполнении хотя бы одного условия работоспособности системы управление передается оператору 9, и найденное значение времени работы системы 0[а] вводится в блок 3 для статистического анализа. [c.265]

Сначала определяется длительность безотказной работы АН (оператор 1), формируется массив 6[i, /], каждый из элементов которого соответствует длительности безотказной работы /-го элемента t-й подсистемы. Оператор 3 формирует массив фг, каждый из элементов которого ф соответствует максимально возможному числу шагов (-Й подсистемы. Таким образом, ф,- блок-схемы рис. 4.29 отличается от ф стохастического алгоритма [c.272]

АН И отдельных элементов. Оператор 3 присваивает элементам массива ф их начальные значения. Переменные фН блок-схемы и стохастического оператора совпадают. Оператор 4 определяет элемент, ранее других отказывающих на данном шаге. Операторы 5 тл 6 проверяют, возможно ли продолжение работы системы. Если выполняются условия работоспособности системы, то производится вычисление нового значения момента отказа элемента (0[р, и]), увеличение переменной ф[р] на единицу (операторы 7, 8), и управление снова возвращается оператору 4. Оператор 9 необходим для вывода [c.281]

Имея стохастический алгоритм (5.10), построим укрупненную блок-схему (рис. 5.19) алгоритма исследования надежности в случае скользящего (плавающего) нагруженного резервирования отказавших элементов. [c.334]

На основании стохастического алгоритма (5.16) построена укрупненная блок-схема рис. 5.27. Поскольку поведение рассматриваемой системы до первого отказа системы в целом полностью совпадает с поведением системы, в которой ремонт элементов производится лишь до момента отказа системы в целом, то первые семь операторов в блок-схеме рис. 5.27 полностью совпадают с [c.354]

В отличие от всех предшествующих блок-схем момент окончания реализации в данном случае определяется лишь в блоке 3. Поэтому, если не выполнены условия окончания реализации, управление из блока 3 передается оператору 12, который определяет значение момента отказа элемента с индексом а в очередном безотказном состоянии. Оператор 13 определяет момент окончания восстановления в новом безотказном состоянии и возвращает управление оператору 3. [c.355]

На основании стохастического алгоритма (5.22) построена укрупненная блок-схема (рис, 5,35). Операторы /—13 данной блок-схемы полностью совпадают с операторами 1—13 укрупненной блок-схемы для скользящего резервирования с ненагруженным включением резерва и ремонтом элементов лишь до отказа системы в целом (рис. 5.22). [c.382]

Важнейшим средством повышения степени безотказности является резервирование блоков, узлов, элементов и т. д. Различают постоянное резервирование и резервирование замещением. В первом случае резервное устройство находится постоянно в состоянии годном д 1я немедленной замены отказавшего элемента. При резервировании замещением отказавший блок или узел отключается, а вместо него включается резервный элемент. Это требует некоторого перерыва в работе, которое зависит от скорости срабатывания переключающих устройств. В практике проектирования используются оба вида резервирования, а также их смешанная схема.. [c.82]

Принципиальная блок-схема электроимпульсных установок вне зависимости от технологического назначения может быть представлена следующими элементами (рис.6.1). [c.257]

Структурная схема (блок-схема) релейного устройства, реалл-зующего формулы (29.3) н (29.4), показана на рис. 29.2, где использованы следующие элементы один элемент не , 3 элемента илгг и 5 элементов и (псего 9 элементов). Если бы формулы (29.3) н (29.4) не были унифицированы, потребовалось бы 13 элементов. [c.605]

Г. Как указыпалось в 126, /° для конструктивной реализации блок-схемы релейного устройства могут быть использованы любые элементы механические и электрические реле [c.605]

Оптическая схема измерения переме1цений с испо.ль-зованием датчика с корреляционной обработкой измерительной информации приведена на рис.. 37. Она содержит лазер 2, блок / оптических. элементов для формирования опорного и объектного лучей при получении голограммы [c.93]

Кроме рассмотренной схемы ЛДИС в лазерной анемометрии широко используется схема с двумя зондирующими лучами (рис. 11.13). В этой структурной схеме элементы, которые выполняют одинаковые функции с элементами, представленными на схеме рис. 11.12, обозначены одними и теми же цифрами. Исследуемый поток 4 зондируется двумя пучками когерентного света, направляемыми при помощи передающей аппаратуры 3. В отличие от ранее приведенной схемы в блок выделения ДСЧ 8 направляется только рассеянный свет при помощи приемной аппаратуры 5, в котором содержатся две волны, рассеянные от двух зондирующих пучков. [c.230]

Совокупность связанных между собой блок-схем образует структурную схему замкнутой системы автоматического регулирования. Отдельные звенья структурной схемы не обязательно соответствуют отдельным физическим элементам, входящим в гиростабилизатор. Если элемент авторегулируемой системы имеет несколько сте- [c.305]

Четвертый этап — построение схемы управления — начинаем с построения структурной схемы (блок-схемы), которая является общей для любых типов логических элементов. Согласно упрощенным формулам включения в нашем примере надо иметь два элемента ДА (Хх и Хг), два элемента НЕ хх и хг) и один элемент И (Х1Х2). Для [c.260]

В настоящее время сложилась определенная блок-схема электронных вибро- и шумодозиметров (см. рис. 4). Вопрос о том, насколько эта схема оптимальна, нужны ли все ее элементы, представляет существенный интерес, так как при попытке реализовать дозиметр на иных принципах (неэлектронных), не всегда можно подобрать приемлемые аналоги соответствующих элементов электронной блок-схемы. В этом плане представляют интерес исследования по так называемой дрезденской модели [48], которая возникла в шумодозиметрии, но может быть использована и в вибродозиметрии. Суть ее сводится к следующему для большинства случаев вибрационного воздействия при достаточном времени накопления дозы выполняется условие [c.40]

Работы в области полупроводниковых логических элементов привели к созданию методики расчета оптимальных схем элементов, учитывающей как наихудшие, так и вероятностные сочетания значений параметров, к разработке способов повышения надежности элементов за счет построения избыточных структур и созданию различных полупроводниковых элементов и систем. Разработанные элементы нашли широкое применение для построения различных систем автоматического управления, в том числе телеавтоматической системы управления поточно-транспортными линиями. Была разработана единая серия полупроводниковых логических элементов общепромышленного назначения, в которую вошли логические и функциональные элементы, элементы времени, усилителр и блоки питания (рис. 47). Единая серия разрабатывалась совместно Институтом автоматики и телемеханики АН СССР, Всесоюзным научно-исследовательским институтом электропривода, Центральным научно-исследовательским институтом МПС, Конструкторским бюро Цветметавтоматика и рядом других организаций. Разработанная серия полупроводниковых логических элементов работает при колебаниях напряжения питания 20%, изменениях температуры окружающей среды от —45 до +60° С при частоте до 20 кгц. [c.266]

Пути многопараметрической оптимизации гидроунругих возмущений потока в неподвижных элементах гидромашин представлены на информационной блок-схеме (рис. 1). Последовательное решение задач, приведенных на этой блок-схеме, приводит к многопараметрической оптимизации элементов гидромашин и к выбору, таким образом, оптимальных конструкций гидромашин на стадии их проектирования. [c.104]

Блок-схема ППО (рис. 1) включает пневматическую опору 1 с подвижным элементом 2, нагруженным виброизолируемой массой 3, демпфирующую камеру 4 (либо 5) и пневматический регулирующий элемент (усилитель) 6, включенный в цепь отрицательной обратной связи. В зависимости от типа усилителя будем [c.115]

Формулы (2.55), (2.58) и (2.59) позволяют с помощью зависимостей, показанных в 1.4, получить все необходимые количественные характеристики надежности. В этом параграфе получим количественные характеристики надежности лишь для последовательного соединения с помощью статистического и аналитического алгоритмов. Для параллельного и смешанного условных соединений количественные характеристики надежности будут получены и проанализированы в главе 3. В результате вычислений, проведенных на УЦВМ по программе, составленной в соответствии с блок-схемой алгоритма рис. 2.23, получены статистические количественные характеристики надежности системы рис. 2.21. Эти количественные характеристики надежности Q (0-Рс(0> йс(0, / с(0> ср.с и Ос, рассчитанные для равномерного, нормального, экспоненциального, релеевского законов распределения времени возникновения отказов, представлены на рис. 2.29 сплошными линиями, а пунктиром изображены те же самые количественные характеристики для элементов системы рис. 2.21. [c.113]

Здесь оператор I формирует массив 0, оператор 2 присваивает управляющей переменной q начальное значение. Оператор 3 определяет наименьший элемент массива 0. Логический оператор 4 проверяет условие qсравнения блок-схем, изображенных на рис. 3.25 и 3.22, видно, что [c.195]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...