Определение способом качаний

Рассмотрим три экспериментальных способа определения моментов инерции тел, применяющихся в технике способ качаний, способ крутильных колебаний и способ падающего груза. [c.218]

Рассмотрим два способа экспериментального определения момента инерции неоднородных твердых тел или тел сложной конфигурации способ качания с использованием теории физического-маятника и способ крутильных колебаний. [c.311]

При определении.Сь Ог, I способом качаний эти величины вычисляются по формулам качания с малой амплитудой физического маятника. В этом случае шатун подвешивают на призме верхней и нижней головками по очереди и заставляют его качаться с небольшой амплитудой как физический маятник. Период колебаний шатуна (сек) [c.15]

Определение моментов инерции по способу качаний [c.256]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОМЕНТОВ ИНЕРЦИИ ПО СПОСОБУ КАЧАНИЙ 257 [c.257]

Самый простой, но наименее точный способ (фиг. 121, а) заключается в проверке отвесом, спущенным с проекции осевой линии на потолке. Острие гирьки отвеса 2 должно коснуться наивысшей точки вала 1. Если вал уклонился от правильного положения, то касания в наивысшей точке не получится, а при качаний отвес будет задевать за вал в точке, расположенной ниже. Недостатком этого способа является невозможность определения численной величины отклонения. [c.229]

Для определения моментов инерции рук, ног, челюстей живых людей были предложены варианты различных методов, хорошо известных в прикладной механике. От большинства этих предложений трудно ожидать удовлетворительных результатов, поскольку на исследуемую часть человеческого тела во время ее движения действуют силы (в первую очередь мышечные), которые невозможно учесть и которыми нельзя пренебречь, так же как и влиянием нервной системы человека. Наличие всех этих обстоятельств делает подобные экспериментальные определения очень неточными и ненадежными. Для устранения этих обстоятельств авторы этих предложений пытаются применить различные косвенные способы, как, например, рука человека должна быть приведена в движение пружиной внезапно, неожиданно для обладателя этой руки или же, наоборот, обладатель руки должен расслабить мышцы и не противиться качанию руки. Иногда пытаются учесть действие этих сил (внешних для испытуемого звена) изменением начальных условий подвешивают к руке в различных местах грузы и определяют неизвестный момент инерции руки совместно с известным моментом инерции добавочного груза по изменениям периода колебаний системы в зависимости от положения груза. [c.26]

Три уравнения (62), (63), (68) могут служить для опре деления трех функций времени г< , <р и ( , если нам известны функции f, Со и 0. Последние две определяют качание плавающего тела, f характеризует набегающую волну, функции же 9 и ф — две волны, бегущие вправо и влево от качающегося тела и вызванные его движением. Таким образом,] если тело данным способом колеблется, то оно развивает вполне определенную волну. [c.744]

Простейшим способом определения величины осевого зазора в подшипнике после его установки на вал или в корпус является проверка качания колец (рис. 221, в). [c.373]

Следует устанавливать весы в отдельной комнате, а не в помещении лаборатории. Окна весовой должны выходить на север, чтобы предотвратить освещение и нагревание весов прямыми солнечными лучами. Желательно поддерживать в весовой комнате по возможности постоянную температуру и не допускать сквозняков, в особенности во время взвешивания. Совершенно недопустимо устанавливать весы на вибрирующих опорах. Если в здании, где расположена лаборатория, имеются машины, создающие вибрации (моторы, насосы, станки, а тем более турбины и т. п.), то весы должны устанавливаться на специальном фундаменте или на опорах с амортизаторами. При этом плита весов должна быть установлена строго горизонтально по ватерпасу. Существуют различные способы взвешивания, но при пользовании любым из них следует сначала проверить нулевую точку весов. Для этого ненагруженные весы заставляют колебаться с раЗ махом не менее 5—7 делений по шкале, помещенной внизу колонки. Колебание вызывают легким помахиванием руки перед открытой дверцей весов или при помощи рейтера. Переждав несколько качаний, производят отсчеты для определения положения нуля. Записывают ряд последовательных отклонений вправо и влево от нулевой точки, отмечая в одну сторону четное, а в другую нечетное число отклонений, например пять влево и четыре вправо. Берут средние арифметические записанных отклонений. Если полученные величины одинаковы, нуль находится точно [c.210]

Если вычисление моментов инерции яв-, ляется сложным, а также в ответственных случаях, когда необходимо проверить результаты вычислений, прибегают к их опытному определению. Существует несколько таких способов, как, например, метод крутильных колебаний , метод качаний , метод параллельного подвешивания , описанных в литературе. Однако для определения моментов инерции кузова вагона эти методы оказываются неудобными, так как они требуют наличия мощных подъёмных средств. [c.671]

Один из способов опытного определения моментов инерции твердых тел состоит в том, что испытуемое тело подвешивается так, чтобы оно могло качаться в виде маятника вокруг той оси, момент инерции относительно которой требуется определить. Наблюдая период качаний тела, можно определить искомый момент инерции. [c.256]

Здесь / с — радиус инерции тела (см. 16.2), который является характеристикой инертных свойств тела при вращении его вокруг определенной оси, не зависящей от переноса точки подвеса. Обозначим СО, = Ь. Тогда аЬ = Из этого равенства вытекает геометрический способ (рис. 17.2) нахождения приведенной длины физического маятника I = а Ь и ее инвариантность относительно точки подвеса и центра качания. [c.159]

Способ качания проиллю-стрируем на следующем при-мере. Пусть требуется найти момент инерции шатуна относительно оси, проходящей через центр тяжести С шатуна параллельно осям его проушин. Для определения момента инерции шатуна от- г носительно оси, проходящей через точку А параллельно оси проушины, шатун подвешивают на призму А (рис. [c.311]

Последняя глава книги называется Новый способ определения центра качания сложного маятника при помощи теории живых сил... . Задача об определении центра качания физического маятпи- [c.150]

Способ качаний. Положим, что требуется определить момент инерции и ра-даус инерции какой-нибудь детапи, например шатуна, относительно оси, проходящей через его центр тяжести. Для этого предварительно определяют положение центра тяжести шатуна. Затем шатун подвешивают, продев через втулку тонкий цилиндрический стержень (рис. 184), чтобы он мог качаться вокруг горизонтальной оси. Отклонив шатун от положения покоя на небольшой угол, его приюдят в колебательное движенпе и наблюдают время т определенного числа колебаний п. По этим данным определяют период колебаний [c.443]

Если твердость материала НВ >400 кгс/мм то определить ее, вдавливая шарик, нельзя в связи с заметной деформацией последнего. В этих случаях вместо шарика вдавливают алмазный конус (по Роквеллу) или алмазную пирамиду (по Виккерсу). Применяют и другие способы. Например, твердость определяют по высоте отскока бойка, падающего с определенной высоты на поверхность испытуемого материала по периоду качаний маятника, упирающегося в поверхность материала. [c.103]

По способу управления гидропривод может быть с ручным или автоматическим управлением. Иногда авто.матизируется только один какой-либо процесс, чаще других повторяющийся в эксплуатации машины (например, качание исполнительного органа проходческого или нарезного комбайна [5, 7]). Нередко в схемах гидропривода с постоянно работающим насосом применяется его автоматическая разгрузка от давления (насос на определенное время отключается от сети с гидродвигателем и работает вхолостую). [c.208]

Для определения масс тш, гп, Ш2 необходимо зцать вес шатуна Сш, а также положение его центра тяжести. У готового шатуна эти величины определяют способами взвешивания и качаний. [c.14]

Приборы для определения запыленности. Способ фильтрации. Для этого употребляют стеклянные трубки (аллонжи) длиной в 10 гд и 0 в 15 мм, наполненные ватой, высушенной до постоянного веса. Протягивая насосом через трубку определенное количество исследуемого воздуха (напр. 100 л] медленно в течение 8—10 мин., снова высушивают ее и взвешивают. Полученный привесок пыли умножают на 10 и получают (при заборе 100 л) весовое количество пыли в 1 л . Способы осаждения пыли на поверхности. Практически удобным является прибор В. Килла. Он представляет микроскоп с насосом. Объектив микроскопа находится в воздушной камере прибора, и пыль прямо оседает на его передней линзе. Зная емкость насоса, число качаний поршня и число сосчитанных через микроскоп пылинок, нетрудто вычислить количество их в л , а. Сильверстов. [c.275]

Опыты в этой области были произведены Зеебеком ), Пфаунд-лером 2), С. Экснером ), Ауэрбахом ) и Кольраушем °), причем опыты последнего были наиболее обширны. Дуга окружности с вырезанным на ней ограниченным числом зубцов прикреплялась к маятнику, который можно было запускать при определенных условиях. При качании зубцы задевали соответствующим образом удерживаемую игральную карту создаваемый таким путем звук сравнивался со звуком от монохорда. Изменяя обычным способом длину струны, ее настраивали так, что ее тон был едва заметно выше или едва заметно ниже, чем звук, создаваемый картой, а интервал между обоими тонами, называемый характеристическим интервалом, определял точность, с которой можно было оценить высоту тона при данном полном числе колебаний. Наилучшие результаты получались только после значительной практики и при полном отсутствии посторонних звуков. [c.435]

Кроме Приведенных признаков, для определения скорости и направления ветра можно пользоваться следующим простым способом взять в руки носовой платок за два смежных угла и, повернувшись к ветру так, чтобы не заслонить его, наблюдать за отклонением и качанием платка. Если платок слегка поднимается и тотчас же падает — скорость ветра 1—2 м1сек платок остается все время вытянутым, но его не рвет из рук, — скорость ветра 3—4 м1сек-, платок с шумом вырывается ветром из рук — скорость ветра 6—7м сен наконец, когда ветер порывистый, переходит в бурю,— скорость его около 18 Mj eH. [c.59]

Процесс определения параметров стрелового устройства описа ным способом при соблюдении многочисленных компоновочных огр ничений и Удовлетворительности траектории груза является весьм длительным и трудоемким. Задача синтеза схемы стрелового устро ства не решается в полной мере и другими графическими или графе аналитическими методами [191. Поэтому задачу желательно решат на ЭВМ. Такое решение предложено на кафедре ПТМ ЛПИ примени тельно к схеме, приведенной на рис. 6.40. Необходимыми для этог решения параметрами стрелового устройства являются диапазо Д/ изменения вылета наименьший вылет Я, от оси качания высот Н от конца хобота до оси качания стрелы на наибольшем вылете угол 7 между хоботом и вертикалью на наименьшем вылете угол с между хоботом и горизонталью на наибольшем вылете перемещение конца хобота по вертикали при изменении вылета координаты А 1 В нижнего шарнира оттяжки угол б хобота координаты В и блок на колонне координата с блока на хоботе и кратность к полиспаста Многие параметры можно определить из ограничений по заданнк на проектирование (Д/ , Н, к), либо на основании весьма узки> диапазонов приемлемых значений, установленных в процессе проек тирования и исследования (7 == 5ч-10°, причем меньшие значение предпочтительнее, но при этом необходимо предохранить канат от спадания с блоков хобота 0,5 Д/ < Л < 0,6 д] 0,07 Д/ < О < < 0,15 R , Е — А 0,1 Д/ ). Остальные три параметра х, а и с могут принимать значения в широких пределах без нарушения условий компоновки и нормальной эксплуатации крана их значения следует определять при синтезе на ЭВМ. [c.176]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...