Кольрауша

Между тем Фарадею удалось показать, что оптические явления не представляют собой изолированного класса процессов и что, в частности, существует связь между оптическими и магнитными явлениями в 1846 г. Фарадеем было открыто явление вращения плоскости поляризации в магнитном поле. С другой стороны, был обнаружен и другой замечательный факт оказалось, что отношение электромагнитной единицы силы тока к электростатической равно 3-10 м/с, т. е. равно скорости света (Вебер и Кольрауш, 1856 г.). Наконец, теоретические исследования Максвелла показали, что изменения электромагнитного поля не остаются локализованными в пространстве, а распространяются в вакууме со скоростью, равной отношению электромагнитной и электростатической единиц тока, т. е. со скоростью света. Заключение это было подтверждено позднее опытами Герца (1888 г.). На основании своих [c.21]

Отношение U называется электрохимической подвижностью и наряду с ионной подвижностью может быть взято из таблиц. Ввиду возможных недоразумений необходимо принимать во внимание размерность (единицу измерения). Некоторые значения приводятся в табл. 2.2. В общем случае повышение температуры благоприятно сказывается на подвижности ионов, тогда как повышение концентрации вследствие взаимного влияния ионов снижает проводимость. Это описывается законом Кольрауша [c.47]

Сопротивление элементов и жидкостей может быть измерено подобным же мостом В этом случае батарея должна быть заменена небольшим индукционным аппаратом или переменным током низкого напряжения для уменьшения поляризации, а гальванометр — телефоном (мост Кольрауша). [c.525]

Фиг. 127. Удельная электропроводность растворов /С при 18°С по Кольраушу.

Метод Кольрауша применялся большим количеством исследователей (Л. 1—9] до температур 1 ООО— [c.57]

Если тепловые потери в окружающее пространство отсутствуют, то /а = О и из (18) вытекает решение Кольрауша [c.97]

Рис. 17.15. Схема прибора Кольрауша

Кольрауш показал, как наблюдения над установившимся температурным состоянием в нагреваемой электрическим током проволоке можно использовать для нахождения отношения коэффициентов электро- и теплопроводности [41, 49—54]. [c.151]

Метод Кольрауша [9.11]. Метод продольного потока используется в приборе конструкции Кольрауша (рис. 9.9). Суть метода состоит в том, что теплота возникает в самом испытуемом образце при прохождении через него тока. Ток пропускают по испытуемому образцу, температуру концов которого поддерживают постоянной. [c.57]

Эксперименты по релаксации напряжений в стекле и латуни исток нелинейной вязкоупругости. Кольрауш (1863) [c.114]

НИХ комментариев его отца, Р. Кольрауша, в последующие 30 лет совершенно отсутствуют работы по исследованию упругого последействия, открытого Вебером ). Кольрауш затем описал свое собственное открытие важного родственного явления, релаксации напряжений. С доскональностью, характерной для тех, кто испытывал сравнительно редкое удовольствие обнаружения подлинно нового и явно важного явления в природе, Кольрауш выполнил эксперименты четырех различных типов, которые и по сей день важны для понимания релаксации напряжений ). [c.115]

Эти эксперименты Кольрауша могут быть сравнены с экспериментальными исследованиями XX века такое сопоставление и делается ниже в разделе 3.43. [c.115]

Рис. 2.32. Опыты Кольрауша (1863) со стеклянными нитями. Сравнение опытных данных по релаксации напряжений (показаны кружками) с результатами вычислений по эмпирической формуле x=x,-j- e (сплошная линия), а) Опыт первый б) опыт второй в) детализация графика начального периода испытаний — опыт первый г) то же — опыт второй по оси абсцисс отложено время (в минутах), прошедшее после закручивания образца по оси ординат отложено текущее значение крутящего момента угол закручивания равен 1080°.

Попытки Кольрауша показать воспроизводимость полученных результатов путем проведения экспериментов с предполагавшимися идентичными стеклянными нитями обнаружили, что форма кривой, представляющей крутящий момент как функцию времени, была одной и той же, но уровень начального значения был другим, когда он начал измерения приблизительно спустя минуту после момента закручивания на три оборота. Три четверти минуты требовались для затухания колебаний магнитной стрелки. [c.117]

Чтобы гарантировать воспроизводимость и изучить поведение при различных фиксированных углах, Кольрауш провел следующую серию опытов, вызывающих восхищение. Образец был закручен на заданный угол в течение заданного промежутка времени, продолжительность которого варьировалась как один из параметров эксперимента. Потом образец возвращался в первоначальное положение покоя и через короткие промежутки времени в течение нескольких часов измерялось время, требующееся для удержания образца крутящим моментом в этом положении. [c.117]

В двух первых опытах Кольрауш сравнил изменения крутящего момента для образца, закрученного на 3 оборота, или 1080°, и удерживавшегося 2790 мин перед возвращением его в первоначальное состояние покоя, с аналогичным изменением крутящего момента для образца, закрученного на 2 оборота, или 720°, в течение приблизительно такого же отрезка времени, 2866 мин., перед возвращением в начальное состояние. Эти результаты, представленные в виде долей максимального крутящего момента были табулированы (табл. 16). В таблицу также было включено отношение двух относительных значений крутящих моментов в одни и те же моменты [c.117]

Отсюда видно, что величина крутящего момента для данного времени, после возвращения к фиксированному положению с нулевым углом закручивания, заметно увеличивается с ростом продолжительности пребывания в начальном закрученном состоянии, одинаковом во всех сравниваемых случаях. Кольрауш не комментировал тот факт, что результаты, приведенные в табл. 16, соответствовали аналогичному опыту, в котором угол закручивания 1080° удерживался в течение более длительного промежутка времени, нежели 2790 мин. Результат был таким, что малое значение крутящего момента достигалось менее чем за половину общей продолжительности опыта, наводя на мысль о существовании максимума, имеющего место в момент времени, находящийся где-то между 2790 и 1380 мин. [c.119]

Подход Кольрауша к постановке экспериментов показывает до некоторой степени мощь эмпирических методов в руках того, кто, не склоняясь в сторону предсказываемых или предполагаемых результатов, ожидает результата для анализа его. Он искал функцию, которая аппроксимировала бы результаты по крайней мере для одного временного интервала. Изменяя численные значения для каждого эмпирического приближения и затем изучая величины для двух различных функций, он пришел к заключению, что для достижения общности определяющее уравнение должно иметь вид, который ныне используется в нелинейной теории вязкоупругого тела при инфинитезимальных деформациях. [c.119]

Кольрауш показал, что ни одно из двух уравнений Вебера не подходит для описания результатов опыта, приведенных на рис. 2.33. С другой стороны, из сравнения результатов эксперимента и вычислений, соответствующих данным рис. 2.33, следует, что второе [c.119]

Значительным шагом в развитии теории света явилась теория, разработанная Максвеллом во второй половине XIX в. на основе работ Кулона, Ампера, Фарадея, Вебера, Кольрауша и др. Обобщая известные факты, Максвелл выдвинул электромагнитную теорию света, согласно которой световые волны представляют собой не что иное, как электромагнитные волны высокой частоты. Им была предложена система дифференциальных уравнений, описывающая электромагнитные волн151. [c.7]

В общем случае вязко-упругий материал может иметь свойства памяти напряжений (эффект Кольрауша). Существует наследственная теория ползучести (старения), разработанная акад. Ю. Н. Работновьш, например, для бетона и других материалов. [c.110]

В декабре 1906 г. в работе комиссии по блуждающим токам наметился существенный сдвиг, поскольку Союз немецких электротехников и Объединение немецких управлений трамвайных линий и малых железных дорог выразили готовность к сотрудничеству. В результате переговоров с М. Ульбрихтом и Ф. Кольраушем в марте 1907 г. была учреждена одна из первых комиссий Союза немецких электротехников, которая в 1910 г. издала Инструкцию по защите газопроводных и водопроводных труб от вредных влияний токов электрифицированных железных дорог, работающих на постоянном токе и использующих рельсы в качестве проводников . Однако непосредственный обратный отвод блуждающих токов в рельсы этими правилами был запрещен. Поэтому пытались уменьшить блуждающие токи путем устройства изолирующих фланцев и усовершенствования изоляционного покрытия труб. Чтобы сократить число изолирующих фланцев, нередко ограничивались только пересечениями с трамвайными путями. В результате этого перед изолирующими фланцами часто образовывались новые места стекания блуждающих токов. Чтобы обойтись без запрещеиного непосредственного соединения с трамвайными рельсами, выполняли соединения с защитными трубами без покрытий или с железными балками, зарытыми в грунт параллельно рельсам. Хотя вскоре было установлено, что таким способом решить проблему не удается, только в 1954 г. с выпуском новой редакции нормали VDE 0150 была создана правовая основа для узаконения сооружавшихся после 1950 г. установок дренажной защиты [13]. Для защиты от все более усиливающегося воздействия высоковольтных систем на трубопроводы, имеющие все более совершенные изоляционные покрытия, Рабочее объединение по вопросам коррозии (АФК) совместно с арбитражным ведомством, контролировавшим воздействие высоковольтных систем, разработали соответствующие мероприятия [62]. [c.41]

Удельная электропроводность pa TBoipOB К, по Кольраушу, npiHBetaena 1на графиках ф.иг. 127. Графики построены при температуре среды, равной 18° С. [c.210]

Кольрауша метод определения отношения коэфициентов элек-тро- и теплопроводности 96 [c.286]

Первым указанием на непосредств. связь электромагнетизма с О. было открытие Фарадеем (1848) вращения плоскости поляризации света в магн. поле (Фарадея эффект). Далее было установлено, что отношение ЭЛ.-магн. и электростатич, единиц силы тока по абс. величине и размерности совпадает со скоростью света с [В. Вебер (W. Weber) и Ф. Кольрауш (F. Kohlran.s h), 1856]. Максвелл теоретически показал, а Г. Герц (Н. R. Hertz) в 1888 подтвердил экспериментально, что изменения ал.-магн. поля распространяются в вакууме именно с этой скоростью. В прозрачной среде скорость [c.421]

Метод Кольрауша [5]. Метод продольного потока используется и в приборе конструкции Кольрауша (рис. 17.15). Основное отличие метода состоит в том, что образец нагревается при прихождении через него тока. Температура концов образца поддерживается постоянной. В этом случае температура равномерно возрастает от концов образца (АТ) и достигает максимума на середине. Теплопроводность mohiho вычислить по формуле 5i = i/ /8p(Ar)2, где и — разность потенциалов на концах испытуемого образца р — удельное электрическое сопротивление образца. [c.284]

Как и уникальные творения великих теоретиков, открытия талантливых экспериментаторов также не подвластны времени. Ни одна книга по экспериментальным основам такого старого и такого важного раздела физики, каким является механика, не может без ущерба для истины ограничиться освещением важнейших исследований лишь одного-двух последних десятилетий. Даже беглый обзор важных экспериментов в механике твердого тела, выполненных за последние триста лет, отчетливо выявляет присущие каждому десятилетию свои проблемы, свои методы исследования, свои критерии качества, выдвигаемые со своих собственных исторических позиций. Всякий огульный подход к объяснению какого-либо явления, в котором не учтены все заслуживающие внимания суждения прошлого, является недолговечным. Замечательные эксперименты Кулона и Хладни в восьмидесятых годах XVIII века, Дюпена и Дюло в конце первого десятилетия XIX века, Вильгельма Вебера и Вика в тридцатых годах, Вертгейма, Треска и Кольрауша в середине XIX века, Штраубеля и Грюнайзена в начале XX века не уступают по своей значимости лучшим современным исследованиям. [c.21]

Противоположностью поверхностному изучению вопроса Морэном в середине XIX столетия были глубокие экспериментальные изыскания Фридриха Кольрауша (Kohlraus h [1863, 1]), выполненные в 1863 г. Кольрауш также занимался перепроверкой и развитием открытий 30-х гг. XIX века. Он заметил, что, кроме несколь. [c.114]

Во многих исследованиях малых деформаций твердых тел, проводившихся в то же время, что и опыты Кольрауша (Kohlraus h [1863, 1]), одновременно обнаруживались в различной мере явления микропластичности, ползучести, упругого и теплового последействий. Чтобы свести исследование де( юрмаций только к изучению упругого последействия, Кольрауш проводил свои опыты по кручению стеклянных нитей длиной 35 мм из хорошо очищенного стекла, для которых он не мог обнаружить поддающихся измерению остаточных деформаций в исследованном им диапазоне изменения деформаций ). Промежуток времени от начала опыта до момента проведения измерений был достаточно велик и тепловое равновесие успевало установиться. [c.115]

Целью Кольрауша было изучение зависимости от времени крутящего момента, необходимого для удержания закрученной нити в фиксированном положении, для сравнения с результатами, описывающими зависимость от времени угла закручивания при постоянном крутящем моменте. Он хотел также изучить влияние продолжительности поддержания образца в одном фиксированном положении перед введением условия фиксации крутящего момента или угла закручивания, которое предшествует изучению упругого в отношении фактора времени последействия. Для достижения этой цели он видоизменил прибор, известный как синусэлектрометр Один конец вертикальной нити мог вращаться так, чтобы можно было точно определить его смещение относительно магнита, подвешенного на противоположном конце. По отношению к магнитному полю Земли, три полных поворота, или 1080°, вызывали поворот магнитного элемента на угол несколько меньший, чем максимальное его значение, [c.115]

Он явно был незнаком с нсследованнями органических тканей ФолЬкмана и Вундта, выполненными пятью годами ранее. Поскольку опыты Вундта также проводились в Гёттингене, тем более удивительно то, что Кольрауш не знал о них. Очевидно, к 60-м гг. XIX столетия физиология и физика, представленная в Геттингене Гельмгольцем и Вильгельмом Вебером, уже перестали быть в тесной взаимной связи. [c.115]

В отлнчие от Вебера, Кольрауш не создавал перед опытами предварительных больших деформаций в образцах. У него было, возможно, правильное мнение о том, что вследствие этого он обойдет влияние неизвестных факторов на результаты эксперимента. [c.115]

В первой серии опытов при начальном закручивании на три оборота Кольрауш фиксировал угол поворота, вращая систему так, чтобы угол магнита по отношению к магнитному полю Земли по величине соответствовал требовавшемуся крутящему моменту. Результаты приводились в виде отношения требуемого текущего значения крутящего мохчента к максимальному при 90°. В двух таких опытах, результаты которых приведены на рис. 2.32, а и б, Кольрауш впервые наблюдал релаксацию напряжений. [c.116]

В своих первоначальных экспериментах в 1835 г. Вильгельм Вебер (Weber [1835, 1]) изучал упругое последействие, возникающее вслед за нагружением растянутого образца постоянным грузом. Как я указывал выше, Вебер с помощью Гаусса получил уравнение (2.11), а результаты его дальнейших исследований в 1841 г. (Weber [1841, 1]) привели к необходимости изменения уравнения и приведения его к виду (2.14). Используя видоизмененное эмпирическое уравнение, предложенное его отцом, который применял его при изучении сходных электрических явлений, Кольрауш ввел эмпирическое уравнение [c.119]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...