Расчет освещенности

Если источник S нельзя считать точечным, то надо исследовать дифракцию квазимонохроматической волны и связанное с этим ухудшение видимости дифракционной картины. Изменение видимости V можно оценить теоретически и экспериментально. В расчетах освещенности дифракционной картины допустим когерентность освещения всего отверстия. В последующем (на примере дифракции на двух щелях) покажем, как изменяется видимость дифракционной картины при учете степени пространственной когерентности, зависящей от размеров источников света. [c.282]

Таким образом, расчет освещенности дифракционной картины сведется к учету интерференции между фиктивными элементарными источниками, заполняющими изучаемое отверстие в непрозрачном экране. Все они когерентны, поэтому нужно найти [c.282]

Аналогично можно провести расчет освещенности дифракционной картины на экране В при освещении некогерентным круглым источником S двух одинаковых круглых отверстий в непрозрачном экране А. Введем следующие обозначения р — радиус некогерентного излучателя d — расстояние между отверстиями в экране А а — радиус кругового отверстия R — главное фокусное расстояние линз L и L2 [c.311]

Методы расчета, освещенные в книге применительно к лопаточному аппарату паровых и газовых турбин, могут быть распространены и на другие лопаточные турбомашины осевого типа. [c.4]

Принимая эти единицы, которые не только не вносят в расчеты никаких осложнений, но даже облегчают переходы от одной единицы к другой и соответствующие вычисления, можно легко рассчитать энергетические освещенности, исходя из фотометрических кривых энергетических сил света. Это проделывается совершенно таким же образом как и расчеты освещенности, исходящие из кривых сил света в свечах. [c.217]

Лучам, исходящим из элемента поверхности источника (или поверхности 2), определяемым изложенным способом, соответствуют равные телесные углы. Из этого свойства вытекает следующий прием расчета освещенности Е. [c.446]

В табл. V1.4 даны величины, необходимые для расчета освещенности по формуле (VI.54). [c.487]

Все приведенные выше формулы для расчета освещенности дают приближенные результаты, так как вычисления основаны на измерении характеристик источников света, а последние не могут быть получены с большой точностью. Кроме того, вычисления довольно громоздки. Поэтому на практике может оказаться проще н надежнее определить экспериментально структуру потока, отраженного от параболоидального зеркала, и использовать полученные результаты для расчета формы рассеивателя. С этой целью разбивают поверхность рассеивателя на большое число (около 200) участков размером ие более 10 X 10 мм, например с помощью вращающегося черного диска с перемещающимся по диаметру квадратным отверстием размером 10 X 10 мм. Находят распределение освещенности, создаваемое проходящим через отверстие пучком, на поверхности экрана, расположенного на расстоянии 25 м. Располагая картиной распределения освещенностей от каждого элемента рассеивателя, можно приступить к определению профиля рассеивателя. [c.512]

Расчет освещения и сигнальных ламп. Расчет нагревательных приборов. [c.332]

Для расчета освещенности используют данные табл. 3. При этом определяют соответствующие значения освещенности зоны (табл. 2) и в зависимости от направления светового потока и площади квартиры рассчитывают общую мощность ламп. [c.38]

В случае когда источник не является монохроматическим, энергетическую освещенность можно пересчитать в освещенность, интегрируя по заданному диапазону длин волн. Это легче всего сделать, просуммировав численно произведения каждого интервала длин волн и соответствующего коэффициента относительной вид-ности. Точность расчета освещенности в таком приближении зависит от выбранного интервала длин волн. [c.105]

Рис. 5. Номограмма расчета освещенности

В зависимости от принятого способа освещения, характера размещения опорных и поддерживающих конструкций осветительных уста новок, их количества возможны следующие виды расчета освещенности [c.80]

Рис. 5.1. К расчету освещенности по кривым силы света

Точечный метод с использованием ЭВМ. Это практически единственно возможный метод расчета освещенности от большого числа прожекторов с различными параметрами их установки при необходимости определения освещенности в большом числе контрольных точек. [c.81]

Метод компоновки изолюкс. Он может быть рекомендован при расчете освещенности от одиночного осветительного прибора или при относительно небольшом их числе с одинаковыми параметрами установки. [c.81]

Рис. 5.11. К расчету освещенности по зависимостям eh dlh), eh (xjh, i/lh). eh x/h. P)

Расчет освещенности от ряда прожекторов. Под рядом прожекторов (рис. 5.16) понимается группа прожекторов, установленных по горизонтальной прямой линии, оптические оси которых имеют одинаковые углы наклона 0 к горизонтали, а проекции оптических осей на горизонтальную плоскость перпендикулярны линии установки прожекторов. Ряд прожекторов характеризуется также высотой их установки над расчетной поверхностью и расстоянием b между смежными прожекторами. В качестве опорных конструкций для установки прожекторов в ряд применяются жесткие поперечины контактной сети и [c.89]

Рис. 5.18. К расчету освещенности парка путей от ряда прожекторов

В основе расчета освещенности от веера прожекторов приняты зависимости условной освещенности eh d/h, 9) (рис. 5.26), построенные для заданного прожектора с соответствующим источником света со световым потоком Фо для определенного (указанного на рисунке) значения угла То между оптическими осями смежных прожекторов в горизонтальной плоскости (здесь d/h — отношение расстояния расчетной точки до центра основания осветительной мачты, на которой установлена группа прожекторов, к высоте их установки h). [c.97]

Расчет освещенности методом веера прожекторов ведется, как правило, в следующей последовательности. [c.97]

Рис. 5.32. План к расчету освещенности от множества прожекторов ( жирная стрелка — проекция оптической оси ведущего прожектора)

Возможны и другие схемы решения задачи автоматизации расчетов освещения на ЭВМ. [c.103]

Расчет освещения по удельной мощности [c.103]

Территории проезжей части, расположенные между крытыми складами ( =2 лк), освещаются светильниками, устанавливаемыми под навесами на рампах складов (рис. 6.18). При проектировании выполняется поверочный расчет освещенности в контрольных точках, расположенных по оси проезжей части. [c.128]

Рис. 5-3. К расчету освещенности в точке М поверхности полушара, освещенного параллельным пучком.

Одним из наиболее интересных применений теории светового поля является расчет освещенностей, создаваемых большими светящими поверхностями. В общем случае, когда яркость источника меняется при переходе от одной точки к другой и от одного направления к другому, выполнение конкретного расчета освещенности оказывается очень сложным. Однако, если яркость излучающей поверхности одинакова во всех точках и поверхность можно (хотя бы приближенно) считать излучающей согласно закону Ламберта, общие выражения существенно упрощаются, и в целом ряде конкретных случаев можно дать полное решение задачи. [c.188]

Рассматривая методы расчета освещенности, создаваемой большой равномерно и по закону Ламберта светящейся поверхностью, следует остановиться на методе проекции телесного угла. [c.191]

Используя полученные выше формулы, легко вычислить распределение освещенности при дифракции плоской волны на прямоугольном отверстии шириной Ь и высотой а. Напомним, что при расчете освещенности дифракционной картины от бесконечно длинной щели все элементы вдоль оси Y считались некогерент ными источниками и создаваемые ими освещенности просто складывались. Очевидно, что в случае дифракции плоской волны на прямоугольном отверстии так делать нельзя. Надо осветить отверстие удаленным точечным источником или параллельным пучком света. При описании опыта необходимо провести суммирование амплитуд также и вдоль оси У, т.е. вычислить еще [c.286]

Остановимся на двух методах расчета освещенности, отличающихся друг от друга тем, что первый использует расчет хода лучей в прямом ходе (от источника к освещаемой поверхиостн), а второй — в обратном (от освещаемой точки к источнику света). [c.443]

Второй метод расчета (в обратном ходе) основан иа формуле, выражающей освещенность Е как отношение -jg—, т. е- dE = BdSi ose eos% д еоз 0 Для расчета освещенности Е [c.444]

Большие возможности для своего развития начертательная геометрия, как и все науки, получает после Великого Октября. Результатом этого развития явилось создание советской школы начертательной геометрии, школы инженерной графики, формированию которой во многом способствовала плодотворная деятельность профессоров Н. А. Р ы н и н а, А. И. Д о б р я к о в а, Н. А. Г л а г о л е в а, Н. Ф. Четверухина и других. С именем Н. А. Ры-нина (1877—1942) связано развитие прикладных вопросов начертательной геометрии. Ученик Курдюмова в своих многочисленных и капитальных трудах показал, насколько велика область применения методов начертательной геометрии. Богатая эрудиция Н. А. Рьшина позволяла ему находить примеры успешного приложения графических построений к решению инженерных задач в строительном деле, авиации, механике, кораблестроении, киноперспективе. Некоторое представление об этом можно получить по приводимому (далеко не полному) перечню работ Н. А. Рынина Ледорезы , Применение метода аксонометрических проекций к решению некоторых задач механики , Дневной свет и расчет освещенности помещений , Киноперспектива и ее приложение в авиации , Элементы проективной геометрии и ее применение в аэросъемке , Новый способ расчета обзора, обстрела и освещенности . [c.366]

В главе приведены методы светотехнических расчетов, которые получили наибольшее распространение при проектировании. В качестве иллюстраций и примеров возможного использования нестандартных сочетаний осветительных приборов и источников света приведены графики для расчета освещения от прожекторов серии ПЗС с лампами ДРЛ и ДРИ, которые пока находят применение при проектировании и эксплуатации как временные и вынужденные решения из-за отсутствия в нужной номенклатуре и в достаточном количестве осветительных приборов, освоенных промышленностью. В главе не приводятся данные для расчета освещения от осветительных приборов, разработанных ВНИИЖТом, предназначенных специально для освещения железнодорожных станций и опубликованных в [23]. [c.79]

Расчеты освещенности в заданной точке выполняются при проектировании осветительных установок, которые нормируются по наименьшей освещенности (см. ОСТ 32-9—81, табл. 2.1.1 и 2.1.2 СНиПИ-4-79, табл. 16 и 17). [c.80]

Для светильников некруглосимметричного (или несимметричного) светораспределения с помощью графиков eh х/Н, y/h) существенно упрощается расчет освещенности в направлениях углов Р, для которых в каталогах не приводятся продольные кривые силы света. В этом случае точность расчета зависит от навыка визуальной интерполяции, и ошибка, как правило, не превышает 5%. В любом случае точность расчета зависит от точности построения графиков условной освещенности, которая связана прежде всего со степенью достоверности исходных данных для расчета, т. е. данных о светораспределении осветительных приборов. [c.88]

Расчет освещенности от ряда прожекторов обычно ведется в следующей последовательности. Определяется относительное значение ко-эрдинаты расчетной точки. 4 (см. рис. 5.16) [c.91]

Расчет освещенности методом веера прожекторов. Этот метод разработан М. С. Дадиомовым [29] и назван им метод группы . В практике проектирования получил распространение термин метод веера , более точно отражающий характер размещения прожекторов Под веером прожекторов (рис. 5.25) понимается группа прожекторов, установленных на одной мачте на одинаковой высоте Н над уровнем освещаемой поверхности, с одинаковыми углами наклона к горизонтали 9 и одинаковыми углами между проекциями на горизонтальную плоскость оптических осей смежных прожекторов т. Веер прожекторов рассматривается как один комплексный светильник, характеризуемый углом действия прожекторов в горизонтальной плоскости со. [c.96]

Другой интерференционный опыт, аналогичный опыту Юнга, но в меньшей степени осложненный явлениями дифракции и более светосильный, был осуществлен Френелем в 1816 г. Две когерентные световые волны получались в результате отражения от двух зеркал, плоскости которых наклонены под небольшим углом б друг к другу зеркала Френеля, рис. 5.5). Источником служит узкая ярко осве-вещенная щель 5, параллельная ребру между зеркалами. Отраженные от зеркал пучки падают на экран, и в той области, где они перекрываются, возникает интерференционная картина. От прямого попадания лучей от источника 5 экран защищен ширмой. Для расчета освещенности 1 х) экрана можно считать, что интерферирующие волны испускаются вторичными источникам 5 и 52, представляющими собой мнимые изображения щели 5 в зеркалах. Поэтому [c.208]

При расчете освещенности дальних участков дороги учитывают только пучок отраженных лучей. Часть светового пучка источника, которая проходит мимо отражателя через световое отверстие сильно расходящимся пучком, освещает лишь близлежащие участки дороги в пределах 5—10 м. Эта часть пучка называется непреоб-разованной и обычно экранируется, так как из-за большого угла рассеяния она ухудшает видимость при движении в тумане или в дождливую погоду. [c.190]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...