Критерий экономической эффективности капиталовложений

Важнейшим критерием экономической эффективности капиталовложений в социалистическом обществе является рост производительности труда, достигаемый в результате внедрения новой техники. [c.69]

Затраченные на создание автоматической линии средства должны дать 48% годовой экономии. Поэтому по критерию экономической эффективности капиталовложений целесообразность создания этой автоматической линии не вызывает сомнений. [c.445]

По существующей методике, критерием экономической эффективности капиталовложений принят срок окупаемости п, определяемый по формуле (112), или обратная величина — коэффициент эффективности капиталовложений 1. [c.461]

Критерии экономической эффективности однозначно определяют наиболее экономичный вариант. Так, второй вариант признается более экономически эффективным, если сроки окупаемости не просто меньше сроков службы (t < Л сл) но и не превышают минимально допустимых, нормативных. Соответственно коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений должен быть больше допустимого, нормативного. Согласно официальным методикам для машиностроительного оборудования эффективность дополнительных капиталовложений должна быть не менее 15% (Ен—0,15). Соответственно нормативный срок окупаемости, т. е. величина, обратная коэффициенту эффективности капиталовложений, составит 6,6 лет. [c.89]

Конференция подвела итоги длительной дискуссии по вопросу об основных критериях и показателях экономической эффективности капиталовложений и новой техники и дала методические рекомендации, которыми научные и практические работники могли бы руководствоваться при экономических обоснованиях. [c.15]

Изучение вопроса о критерии экономической эффективности вложений в новую технику необходимо прежде всего потому, что снижение стоимости может служить мерой эффективности капиталовложений и руководством для оптимального их планового распределения в интересах наибольшей экономии времени и обеспечения наивысших темпов роста производительности общественного труда. [c.18]

Вторым критерием экономической эффективности новой техники является себестоимость выпускаемой продукции. Если согласно первому критерию из возможных вариантов новой техники следует выбрать тот, который обеспечивает наибольший процент прибыли на дополнительные капиталовложения, то по критерию себестоимости предпочтение должно быть отдано тому варианту, который дает минимальную себестоимость выпускаемой продукции. Преимуществом критерия себестоимости является его определенность. Какими бы характеристиками не обладала новая техника, себестоимость выпускаемой продукции всегда является положительной величиной. [c.426]

Срок окупаемости капиталовложений является в настоящее время наиболее важным критерием экономической эффективности новой техники. [c.431]

В настоящее время принято критерием экономической эффективности считать срок окупаемости новой техники, который получают делением суммы дополнительных капиталовложений на годовую экономию, получаемую благодаря снижению себестоимости продукции, или обратную величину — коэффициент эффективности. [c.474]

Так, в качестве обобщенных критериев финансово-экономической целесообразности ввода в эксплуатацию новой энергетической техники применяются стоимостные показатели и прежде всего капиталовложения и эксплуатационные расходы (себестоимость). Эти показатели принимают за основу для определения экономической эффективности новой техники, модернизации и автоматизации действующего энергетического оборудования. Если готовящаяся к внедрению новая техника дороже, чем существующая, то разницу в их стоимости рассматривают как дополнительные капиталовложения, которые следует сопоставить с экономией на годовых издержках производства. Результаты расчетов дают ответ па вопрос, является ли экономически целесообразным в тех или иных конкретных условиях использование данного вида новшества и чему будет равен народнохозяйственный эффект от этого [751. [c.48]

Отсюда следует, что границы зоны экономической эффективности утилизации тепловых ВЭР (зона I) зависят от принятого критерия сравнения. Границы зоны I максимальны при оценке вариантов по замыкающим затратам на тепло и минимальны при оценке топлива по прямым приведенным затратам. Кривая же определения эффективности использования БЭР (при тепловом направлении утилизации) при оценке вариантов по капиталовложениям занимает некоторое промежуточное положение. Границы зоны эффективности использования ВЭР, определяемые этой кривой, приближаются к границам зоны эффективности утилизации ВЭР при оценке топлива, сжигаемого в котлах ТЭЦ, по прямым приведенным затратам. [c.302]

В существующей методике определения экономической эффек-/ тивности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности за критерий 1 экономической эффективности принят срок окупаемости допол-1 нительных капиталовложений п или коэффициент эффективности 1 капиталовложений / [c.14]

Вторым этапом является выбор из числа возможных вариантов, удовлетворяющих требуемой производительности, одного оптимального по экономическим критериям (сроки окупаемости, эффективность капиталовложений, приведенные затраты, см. гл. II). Так как на данном этапе количество конкурирующих вариантов построения линий значительно сужено, выбор оптимального варианта может про- [c.373]

При определении экономической эффективности использования побочных (вторичных) энергетических ресурсов следует руководствоваться указаниями типовой методики определения эффективности капиталовложений [57]. В соответствии с ней расчет ведется по критерию минимума приведенных затрат [см. выражение (7-1)]. При этом сравниваются варианты энергоснабжения, обеспечивающие удовлетворение потребности производства во всех видах энергии с использованием или без использования побочных энергетических ресурсов. В соответствии с методическими положениями технико-экономических расчетов в энергетике [63] для обеспечения сопоставимости рассматриваемых вариантов энергоснабжения должны соблюдаться следующие условия равенство эффекта энергоснабжения, т. е. каждый из вариантов должен обеспечивать одинаковую как по расходу, так и по заданному режиму подачу энергии потребителю оптимальные условия реализации, т. е. использование для каждого из вариантов технически наиболее совершенного оборудования одинаковая надежность энергоснабжения, т. е. варианты с пониженной надежностью должны быть приведены к варианту с необходимой надежностью путем дополнительного включения в схему мощностей для поддержания надежности энергоснабжения на необходимом уровне. [c.230]

Одним из критериев эффективности внедрения новой техники является срок окупаемости дополнительных капиталовложений и коэффициент экономической эффективности. [c.288]

Эффективность теплообменника можно оценить различными способами. Важным критерием для оценки эффективности теплообменника являются затраты (в рублях), связанные с его изготовлением и эксплуатацией. Наиболее эффективным является теплообменник, для которого сумма годовых эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений с капиталовложения (в год) будет наименьшей. Такой способ оценки эффективности теплообменника требует выполнения значительных по объему технико-экономических расчетов. [c.463]

При решении инженерных задач расчета, проектирования и эксплуатации новой техники с позиций экономической эффективности основу расчета и оценки составляет сравнение показателей двух или более вариантов технических решен1 Й, один из которых принимается за исходный, базовый. Необходимым является не оценка абсолютных экономических показателей по величине, что составляет самостоятельную задачу конкретной экономики, а прежде всего достоверный выбор наилучшего варианта из числа конкурирующих технических решений. Поэтому все расчеты, связанные с оценкой экономической эффективности, являются сравнительными, а применяемые критерии экономической эффективности (снижение себестоимости, сроки окупаемости, эффективность капиталовложений и др.) лишь определяют характер экономической выгодности сравниваемых вариантов. [c.69]

Величина Кц> представляет собой капитальные затраты по-первому варианту на выпуск одинакового количества продукции. Действительно, если стоимость одной поточной линии К, а автоматическая линия имеет производительность в ф раз выше поточной, то для одинакового выпуска необходимо построить ф поточных линий, затратив на это капиталовложения /(ф. Таким образом, числитель представляет собой разность капиталовложений по двум сравниваемым вариантам с корректировкой на одинаковый выпуск, т. е. дополнительные капиталовложения. Нетрудно доказать, что знаменатель содержит в себе разность, годовых эксплуатационных затрат по первому ф(пг-Ы) и второму тбфН--вариантам, т. е. годовую экономию на себестоимости обработки. Величина п представляет собой срок окупаемости дополнительных капиталовложений, который является сейчас одним из критериев экономической эффективности новой техники. [c.429]

В июне 1958 г. в Москве состоялась Всесоюзная научно-техническая конференция по проблемам определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники. Организованная Институтом экономики АН СССР и Комитетом по экономике и организации производства ВСНТО, эта конференция разработала единые методические положения и рекомендации, единые показатели оценки экономической эффективности (изменение себестоимости, величину дополнительных капиталовложений, сроки их окупаемости). Тем самым были заложены основы создания типовой методики определения экономической эффективности для всех отраслей народного хозяйства и на ее базе отраслевых методик. Конференция рекомендовала в качестве единого критерия расчета эффективности дополнительных капиталовложений сроки их окупаемости (или обратную им величину— коэффициент эффективности капиталовложений). [c.71]

Предельная эффективность капиталовложений в технические системы безо-пасности/И. И, Кузьмин, С. В. Романов, Н. С. Бабаев и др. // Тез. докл. Всесоюз. конф. Экологические и социально-экономические критерии в системе управления охраны природной среды. Самарканд СамГУ, 1987, ч. 1, с. 6. [c.104]

Рнс. П-16 показывает зависимость прогрессивности новой техники от сроков ввода ее в эксплуатацию. Если машина будет введена в действие через 2 года после момента, принятого за начало отсчета, она будет прогрессивной, если сроки службы не превысят Однако достаточно запоздать с введением данной машины на L — 5 — 2 = 3 года, как новая техника перестает быть прогрессивной. Таким образом, по критерию эффективности капиталовложений, несмотря на задержку с проектированием и освоением, машина может считаться экономически эффективной, хотя она за этот период морально устарела при проектировании. В то же время новая техника с длительными сроками окупаемости, даже при наличии высокого потенциала производительности труда, не может быть прогрессивной. Высокая эффективность капиталовложений является необходимым, но недостаточным условием прогрессивности новой техники. Критерий прогрессивности более полно учитывает фактор времени и отражает более высокий уровень требований к новой технике, чем критерий эффективности капиталовложений. Инженерные методы оценки экономической эффективности и прогрессивности новой техники подробно рассмотрены в гл. VIII. [c.49]

Граничные условия равновыгодно-сти сравниваемых вариантов по всем критериям равнозначны. Если сроки окупаемости дополнительных капиталовложений и коэффициент эффективности численно равны нормативным, приведенные затраты по сравниваемым вариантам одинаковы и годовой экономический эффект равен нулю. [c.89]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...