Диффузия методы определения

Сторонние проникающие частицы и образованные ими каскады, кроме того, создают локальную ионизацию, что влияет на те процессы в изоляторах и проводниках, которые зависят от зарядового состояния — отжиг, диффузию, образование вакансионных кластеров и центров окраски. Следовательно, для того чтобы успешно проводить исследования изменений свойств реакторных материалов под облучением и находить пути к минимизации этих изменений, прежде всего необходимо знать, как тяжелая частица отдает свою энергию, двигаясь в веществе. В частности, нужно обладать теоретическими и экспериментальными методами определения распределения пробегов проникающих ионов и энергии, вложенной в движение атомов материала — мишени, поскольку именно этими величинами определяется концентрационный профиль точечных дефектов. Мы остановимся здесь на кинетическом подходе к описанию каскадов [25—30], в основу которого положены методы, развитые в теории переноса нейтронов, поскольку, во-первых, с помощью этого подхода в настоящее время разработаны программы расчета с необходимой (10—15%) точностью концентрационных профилей радиационных повреждений [31, 32) и, во-вторых, он далеко не исчерпал себя как в смысле повышения точности, так и в смысле увеличения композиционной сложности материалов, доступных исследованию. Дополненный расчетами спектров ПВА, образованных различными [c.46]

При определении коэффициента диффузии методом топкого слоя берется, как правило, небольшое количество смолы. В описываемых опытах [189] было взято 50 мг достаточно узкой фракции сорбентов КУ-2 и сульфоугля. Размер частиц ионитов определяли под микроскопом в контакте с водой. Среднее значение диаметров (0,078 см для КУ-2, 0,080 см для сульфоугля) получено из 100 измерений. В качестве раствора постоянной концентрации, пропускаемого через тонкий слой катионита, использовали 1 н. раствор хлорида натрия. Продолжительность десорбции 5—80 с при 20 °С. [c.166]

Появление водорода в жидком металле связано главным об-разом с протечкой воды в жидкий натрий через микротрещины в стенках трубок пучка парогенератора. Не исключена возможность диффузии водорода в натрий через стенку трубок из пароводяной фазы как продукта электрохимической и термической коррозии металла стенки в воде при высоких температурах. Предложены физические методы определения водорода, основанные на диффузии его через никелевую или иридиевую перегородку в вакуумную полость и измерении давления в ней [85, 86]. Датчик из иридиевой или никелевой трубки помещают в газовую подушку расширительного бака или непосредственно в поток натрия, В том и другом случае существует линейная зависимость потока водорода через стенку датчика от концентрации его в жидком металле. К сожалению, нет данных о влиянии примесей, находящихся в жидком металле и растворимых в никеле, например лития. [c.295]

Для описания процессов миграции наиболее часто принимают модель, в основу которой положен осложненный сорбцией диффузионный перенос. Определяющим параметром в таких моделях служит эффективный коэффициент диффузии. Известно достаточно много экспериментальных методов определения этого параметра в пористых средах [2, 3], но одним из наиболее перспективных является метод неразборных колонок с внешней регистрацией ионизирующего излучения при помощи коллимированного детектора [2]. Преимущество данного метода состоит в том, что находящийся в колонке образец не нарушается и с ним можно проводить большое число опытов, наблюдая профиль миграции радионуклида как по длине образца, так и в определенных сечениях в зависимости от времени [4]. [c.231]

ДВА МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ДИФФУЗИИ ГАЗОВ [c.181]

Значения коэффициентов диффузии D, определенных различными методами [c.24]

Имеющиеся в литературе данные о диффузионной подвижности углерода в а-титане, 0-титане и карбиде титана значительно отличаются друг от друга, что обусловлено разными температурными интервалами исследований, различиями в используемых образцах, а также применением отличных друг от друга методов определения концентрации углерода и расчета коэффициентов диффузии. Все данные по диффузии углерода в карбиде гитана получены по двум методикам [c.49]

Отсюда следует, что при выборе метода определения и расчета коэффициентов диффузии необходимо проанализировать возможные формы переноса компонентов раствора электролита в полимерном материале. Для этого можно воспользоваться закономерностями сорбции растворов электролитов полимерами. [c.54]

Метод определения коэффициентов диффузии по скорости движения границы постоянной концентрации применялся при изучении диффузии красителей, кислот [38], растворителей [39], люминесцирующих веществ [40] в полимерах. Разновидность [c.198]

В технике нередко достаточно знать лишь приближенное значение D. В этом случае простейшие методы оценки коэффициента диффузии сохраняют свое значение. В последние годы было предложено много методов определения D, основанных на сложных математических моделях механизма диффузии, но не всегда достаточно учитывающих реальные условия протекания диффузии. [c.285]

Косвенные методы определения То основаны на измерении глубины проникновения электролита в полимер в зависимости от времени. В тех случаях, когда диффузия не сопровождается деструкцией полимера, глубина проникновения X связана со временем диффузии т уравнением [c.76]

Кроме того, представленные в главе 7 экспериментальные данные по существу открывают новую методику для изучения кинетических закономерностей низкотемпературной диффузии и определения ее энергетических параметров — энергии образования и миграции точечных дефектов, равновесной их концентрации и др. [368]. Это является особенно важным, так как в настоящее время фактически нет методов исследования параметров низкотемпературной диффузии. [c.247]

Цианирование — химико-термический процесс, который заключается в насыщении поверхностного слоя стали углеродом и азотом путем диффузии при определенной температуре. В зависимости от метода насыщения в промышленности различают цианирование в жидких средах, газовое цианирование и сухое цианирование с твердым карбюратором. В зависимости от температуры, цианирование разделяется на высокотемпературное (в диапазоне 800—850° С) и низкотемпературное (в диапазоне 550— 560° С). [c.495]

Основные определения. Рассмотрим метод определения коэффициента сопротивления диффузии д. Для одномерного случая, согласно [c.135]

Хотя для других систем и наблюдались отклонения, однако несомненно, что этот метод расчета скорости коррозии перспективный. Метод определения поляризационного сопротивления предложен для случая, когда скорость коррозионного процесса определяется скоростью электрохимической реакции по мнению Штерна, прямые линии на диаграммах должны получаться и тогда, когда процесс коррозии контролируется диффузией. [c.148]

Несколько иной метод определения скорости диффузии водорода через металл предложили Ю. В. Баймаков и Г. И. Квинт [9], который заключается в следующем. Стальной катод, изготовленный в виде полого цилиндра, соединяется в верхней части с манометром для определения изменения давления внутри цилиндра при проникновении в него водорода. При нанесении различных электролитических покрытий на внешнюю поверхность цилиндра определяется относительная скорость проникновения водорода через различные металлы. Этим методом можно изучить скорость проникновения водорода, выделяющегося как в процессе электроосаждения, так и при катодной поляризации различных металлов в растворах кислот и щелочей (например, при обезжиривании, травлении и т. д.). [c.259]

Высокая термо- и химическая стойкость делает пентапласт весьма перспективным для антикоррозионной защиты. Одной из важных характеристик материала покрытий или футеровок является скорость диффузии через него агрессивных веществ. Эта характеристика связана, в частности, со временем, в течение которого агрессивная среда еще не достигнет защищаемой поверхности. Для описания процесса проникновения электролита в полимеры широко используют метод определения так называемой "глубины проникновения" [1]. В настоящей работе пентапласт исследован как диффузионная среда путём определения "глубины проникновения" в него разных электролитов. [c.96]

Ряд методов определения М. в. основан на измерении скорости диффузии растворяемого вещества [c.298]

Для оценки скорости диффузии недостаточно знать средние характеристики, получаемые при обычных методах определения параметров диффузии. В последнее время в ряде работ предложены методы расчета параметров диффузии раздельно по границам и в объеме зерен в рамках различных моделей, учитывающих в той или иной степени реальное строение твердого тела [c.316]

Метод авторадиографии является единственным, позволяющим измерять локальное изменение концентрации непосредственно. Все остальные методы определения констант диффузии основаны на анализе усредненных характеристик. [c.316]

При использовании метода снятия слоев получены значения коэффициентов диффузии и энергий активации для процесса объемной и граничной диффузии железа в магнетите, корунде и рутиле. В этом заключается несомненное преимущество метода снятия слоев, который окупает в данном случае его трудоемкость в сравнении с другими известными методами определения коэффициентов диффузии в твердых телах. [c.27]

В настоящее время известен ряд методов определения коэффициента диффузии в твердых толах без разрушения образца. С помощью метода радиоактивных индикаторов определены весьма малые коэффициенты диффузии, до 10 г1м 1сек. Этим методом установлено, что в стали уменьшение величины энергии активации при диффузии углерода в аустените пропорционально повышению содержания углерода в растворе. [c.5]

В результате проведенного исследования разработан эффективный метод определения места повреждения свинцовой оболочки кабеля связи с помощью радиоактивных газов — радона и бромистого метила, меченого по брому. Основными вопросами исследования были 1) диффузия и адсорбция указанных газов в различных почвах (глина, песок, чернозем) на различной глубине (0,8—1,5 м) и при различных термогигрометрических условиях (зима, весна, лето, осень) 2) выбор оптимальной активности исследуемых газов, обеспечивающих безопасность работы с ними и возможность их обнаружения 3) определение влияния радона и бромистого метила на электрические характеристики кабеля связи. [c.299]

Шестой раздел Аналитическая теория диффузии Т пла и массы включает в себя анализ систем дифференциальных уравнений тепловлагопереноса в капиллярно-пористых коллоидных телах при предельных переход х применительно к процессам сушки и экспериментальным методам определения теплофизических характеристик. [c.3]

StrOT метод определения извилистости по коэффициенту сопротивления диффузии можно критиковать в том отношении, что во влажном материале при испарении жидкости может происходить не только диффузия влаги, но и диффузия жидкости в виде капиллярного и пленочного движения (см. 5-7). Поэтому в работе [Л. 5-10] были приведены расчеты по определению коэффициента эффузионного сопротивления (j, (сопротивление пористого тела эффузии пара внутри тела). Экспериментальные данные приведены в табл. 5-3. Они показывают удовлетворительное совпадение расчетных и экспериментальных данных. [c.296]

В настоящее время, помимо известных методов Лошмндта и Обер-майера, разработанных еще в 70—80-х годах прошлого столетия, существует ряд методов определения к. д. г. и паров. В методах определения к. д. г. очень часто один из газов смеси, образовавшейся после диффузии, поглощается каким-либо поглотителем и определяется масса или объем другого газа. По массе (или объему) одного из продиффундировавших газов вычисляется к. д.г. К числу таких методов относится оригинальный метод, предложенный Ц. М. Клибановой, В. В. Померанцевым и Д. А. Франк-Каменецким [8]. Этим методом впервые были определены коэффициенты диффузий углекислого газа и паров воды в воздух при высоких температурах (до 1260° С). Другие методы (например, интерференционный [9], радиоактивных изотопов [10]) требуют весьма точной и дорогой аппаратуры. Описываемые два метода [3]—весовой и вымораживания — являются простыми и не связаны с поглощением одного из компонентов смеси. [c.181]

Метод определения коэффициентов диффузии по скорости движения границы постоянной концентрации применялся при изучении диффузии красителей, кислот, растворителей, люмине-сцирующих веществ в полимерах. Разновидность этого метода — индикаторный способ определения концентрации диффундирующей среды. Индикатор вводят в образец до или после проникания в него среды. Преимущество этих методов заключается в возможности определения проникания среды по глубине полимерного материала. [c.10]

Методы определения времени непроницаемости можно условно разделить на две группы прямые и косвенные. В первом случае То находят при постановке следующего эксперимента по одну сторону испытуемой полимерной пленки помещают агрессивную жидкость или газ и фиксируют время появления одного из компонентов этой среды в пространстве за пленкой. Используют разнообрази е способы обнаружения проникновения вещества через пленку по изменению цвета индикатора, помещенного на выходной стороне пленки по изменению pH, электропроводности, радиоактивности или химического состава раствора, контактирующего с выходной стороной пленки. Очевидно, что определяемое таким способом То является суммарным временем, необходимым как для диффузии агрессивного вещества через пленку. Так и для накопления его за пленкой в минимальном количестве, достаточном для данного метода индикации. Следовательно, найденная величина То всегда больше истинного времени непроницаемости и зависит от метода индикации. По-ви-диАшму, минимя-льттяя ошибка будет при использовании радиоактивных индикаторов. Иногда время непроницаемости связывают со временем, в течение которого покрытие сохраняет высокое. электрическое сопротивление. Такая точка зрения вызывает следующие возражения например, диффузия соляной и плавиковой кислот в гидрофобных полимерах протекает без изменения электрического сопротивления полимеров, следовательно, таким способом невозможно определить время проскока . Но и в тех случаях, когда электрическое сопротивление изменяется, это уже следствие вторичных процессов, происходящих в полимере, и они могут наступать значительно позже проскока . [c.76]

Цианировомие — химико-термический процесс> который заключается в насыщении поверхностного слоя стали углеродом и азотом путем диффузии при определенной температуре. Б зависимости от метода насыщения в промышленности различают цианирование в жидких средах, газовое цианирование и сухое цианирование [c.404]

Рассмотрены расчетные методы определения коэффициентов переноса (диффузии, тепло- и электропроводности, модуля упругости и др.) в неоднородных средах (композиционные, зернистые и волокнистые материалы, керамические и связанные материалы, нефте- водо- и газонасыщепные грунты, материалы с различными фазовыми состояними). Приведено сопоставление расчетных и экспериментальных данных применителыю к эффективным теплообменным аппаратам, тепловой изоляции, работающей при низкой и высокой температурах. [c.248]

Уравнение (18) для Г справедливо только для диффузии в кристалле примесей внедрения. Теперь рассмотрим самодиф-фузию в чистых металлах. Стандартным методом определения коэффициента диффузйи в чистых металлах является нанесение слоя радиоактивного изотопа на образец данного металла с последующим отжигом и определением глубины проникновения радиоактивного вещества. После сравнения результатов подобных исследований с теоретическими расчетами было сделано заключение о том, что у большинства (если не у всех) чистых металлов механизм диффузии является вакансионным. Это означает, что в кристаллической решетке имеется небольшое количество вакантных узлов, и атом перемещается только в том случае, если он может занять одну из имеющихся соседних вакансий, которая окажется рядом с ним. В этом случае частота перескока атома определяется не только частотой колебаний, в результате которых атом приобретает энергию, необходимую для перескока, но и временем нахождения его по соседству с вакантным узлом, который он может занять. [c.144]

В. этой связи цршенение методов определения коэффициентов диффузии, основанных на допущении в f(ф) врдд ли может считаться корректным. [c.63]

Эти методы определения дают коэффициенты химической взаи.модиффузии , которые представляютсобой следующую сумму индивидуальных коэффициентов диффузии и П14] [c.54]

Как известно, среди методов определения коэффициента диффузии водорода в объеме металла и коэффициента его проникновения через мембрану-катод одним из наиболее точных является электрохимический метод, предложенный Деванатха-ном и Стахурским [1] и использованный рядом исследователей [2-6]. [c.49]

Расйматривается потенциостатический метод определения водородо Гро-ницаемости в металлах при электрохимическом наводороживаиии. Описана из.мернтельная ячейка, с помощью которой получены значения коэффициентов диффузии водорода при комнатной температуре в железе и сплаве ВТ-15. [c.133]

Дискуссия, возникшая из-за неопределенности точных значений 6а и 6с и их изменения в зависимости от условий среды (оттого, что коррозия частично может контролироваться стадией диффузии продуктов анодной реакции), может быть решена заменой эмпирической константы (6а-Ь 16с /6а 6с ) в уравнении (10.1) в результате оценки их традиционными методами по потерям массы. Этот метод был использован Макридесом [92], который контролировал поляризационное сопротивление непрерывно и затем только в коице испытаний использовал метод определения потерь массы, чтобы получить константу. После определения константы ее можно использовать на протяжении всего испытания, причем незначительные изменения в природе раствора могут привести к заметному различию величины тафелевских констант. [c.558]

Сравнение величин энергии активации Q для случаев диффузии железа в магнетите и рутиле показывает, что оба метода определения D (абсорбционный метод и метод снятия слоеп) дают совпадающие результаты. Так, для диффузии железа в магнетите при отжиге образцов в вакууме при температуре 770—1200° абсорбционный метод дает величину энергии активации 48 800, а метод снятия слоев — 45ООО кал./моль. [c.27]

Контроль коррозии по концентрации водорода в воде и паре является оперативным методом, позволяющим надежно следить за динамикой коррозии пароводяного тракта. В пользу организации контроля коррозии по концентрации водорода (по сравнению с анализами на железо) служат следующие аргу.менты от-б р пробы воды или пара для анализа на содержание водорода не вызывает трудностей высокая точность определений, которая достигается благодаря использованию хроматографического метода определения растворенного водорода, возможность автоматизации измерений. По данным Л. Лемея [Л. 1], концентрация водорода, образовавшегося за счет диссоциации чистого водяного пара при давлении 100 бар и температуре пара 600°С, составляет 0,2 мкг/кг. Расчеты, выполненные Ульри.хом [Л. 2], показали, что при концентрации водорода в паре 10 мкг/кг поправка на диффузию водорода чб рез стенки труб составляет 1 мкг/кг. [c.163]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...