Медносульфатный электрод сравнения

Рассчитайте минимальное значение, до которого нужно сместить потенциал цинка по отношению к медносульфатному электроду сравнения, для достижения полной катодной защиты. Принять, что продуктом коррозии является Zn(OH)j (произведение растворимости Zn(OH)j равно 4,5-10 1 ). [c.393]

Стационарный потенциал протектора относительно Медносульфатного электрода сравнения, В. . . [c.11]

Рис. 3.10. Омическое падение напряжения на дефектах в слое изоляционного покрытия трубопроводов 1 — вольтметр с усилителем 2 — медносульфатный электрод сравнения 5 — анод — сферическое поле S — падение напряжения на поверхности земли 6 — цилиндрическое поле

Согласно рассуждениям в разделе 2.4, электрохимическая защита обеспечивается в том случае, если потенциал (с элиминированием омического падения напряжения) удовлетворяет критериям согласно неравенствам (2.45) —(2.48). Для подземных сооружений из черных металлов потенциал (по медносульфатному электроду сравнения) должен быть более отрицательным, чем — 0,85 В. Этот критерий известен дав- [c.100]

Различные алюминиевые сплавы ведут себя в протекторах совершенно по-разному. Потенциалы колеблются приблизительно в пределах от 0,75 до = В значения составляют от 0,95 для эффективных сплавов со ртутью до 0,7—0,8 для сплавов с кадмием, индием и оловом. Особо важное значение для алюминиевых протекторов имеют три типа сплавов. Все они содержат несколько процентов цинка. Кроме того, в качестве активаторов в них добавляют индий, ртуть, олово или кадмий. Алюминиевые протекторы со ртутью обеспечивают высокий выход по току. Поляризуемость у них мала. Стационарные потенциалы у них почти такие же, как и у цинковых протекторов, или еще более отрицательны (максимально на 0,15 В). Кроме того, имеются сплавы с несколькими процентами магния, стационарные потенциалы которых заметно более отрицательны (до —1,5 В по медносульфатному электроду сравнения). Однако они легко поляризуются и имеют значительно худший выход по току. [c.183]

Еще один способ, ставший известным в последнее время [9], открывает возможность катодной защиты крупных топливных хранилищ и топливозаправочных станций от наружной коррозии без электрического разъединения сооружений, связанных с топливом, от систем заземлителей и т. п. Этот способ основывается на том, что для систем заземлителей, которые должны укладываться на территории топливного склада, в качестве меры защиты от прикосновения к деталям, находящимся под электрическим напряжением, и для целей грозозащиты применяют материалы с достаточно отрицательным потенциалом. Так, полосовые стальные заземлители с толстым цинковым покрытием имеют стационарный потенциал по медносульфатному электроду сравнения около —1,1 В. При помощи станции катодной защиты от коррозии потенциал защищаемых резервуаров и трубопроводов снижается до стационарного по- [c.278]

Основным фактором коррозии является образование коррозионного элемента с катодами из стали в бетоне, стационарный потенциал которого по медносульфатному электроду сравнения составляет минус 0,2—0,4 В [3—5] этим определяются и мероприятия по защите от коррозии. На образование коррозионного элемента влияют такие факто-торы как тип цемента, водоцементное отношение и аэрация бетона [5]. На рис. 13.1 схематически показано влияние коррозионного элемента и изменение потенциала труба—грунт при контакте с железобетонной строительной конструкцией. Плотность тока коррозионного элемента при этом в основном определяется большой площадью поверхности катода [см. рис. 2.6 и формулу (2.43)]. На промышленных объектах площадь стали в бетоне обычно превышает 10" м . [c.287]

Рис. 13.2, Локальная катодная защита на электростанции а — глубинные анодные заземлители 6 — горизонтальные анодные заземлители вдоль трассы пожарного водопровода. Значения потенциалов по медносульфатному электроду сравнения /г (Л — стационарный потенциал перед пуском

Кабели с алюминиевой оболочкой по возможности не следует соединять с кабелями других типов, поскольку алюминий имеет самый отрицательный потенциал среди всех материалов, применяемых для оболочек кабелей, из-за чего любой дефект в защитном покрытии становится анодом. При очень малом отношении площадей анода и катода плотность тока получается большой, и кабель с алюминиевой оболочкой из-за этого быстро разрушается. Алюминий может подвергаться также и катодной коррозии (см. рис. 2.16). Поэтому при подключении кабелей с алюминиевой оболочкой к системам катодной защиты потенциал кабеля (по медносульфатному электроду сравнения) нельзя снижать до более отрицательных значений, чем —1,3 В (см. раздел 2.4). Кабели с алюминиевой оболочкой прокладывают лишь в исключительных случаях, и то только тогда, когда грунт не содержит большого количества солей, а блуждающие токи отсутствуют. [c.299]

После пуска защитной установки в эксплуатацию для достижения желательной поляризации требуется срок до одного года. За это время потенциалы у устья скважины (по медносульфатному электроду сравнения) снижаются примерно от —0,6 до —1,0 В. Измерение проводится с возможно более удаленным электродом сравнения за пределами воронки напряжений группы анодных заземлителей. [c.377]

После эксплуатации в течение двух лет покрытия отслоились от коррозионностойкой стали, вследствие чего требуемый защитный ток резко увеличился. Повышение плотности защитного тока в опытном порядке даже до 1,5 мА-м не смогло подавить образование коррозионного элемента. По этой причине трубы из коррозионностойкой стали заменили теплостойкими трубами из пластмассы, армированной стекловолокном. После этого при средней плотности защитного тока около 1 мА-м-2 была достигнута полная катодная защита с потенциалом выключения Ua.us=—0,95н—U05 В (по медносульфатному электроду сравнения). [c.387]

Медносульфатный электрод сравнения 85 [c.494]

На кабелях связи в зависимости от их конструкции катодную поляризацию следует осуществлять таким образом, чтобы измеренная в соответствии с методикой, приведенной в разделе II, разность потенциалов между кабелем и медносульфатным электродом сравнения составляла [c.50]

Опасны в коррозионном отношении зоны на стальных подземных трубопроводах, где под влиянием электрифицированного транспорта, работающего на переменном токе, наблюдается смещение разности потенциалов между трубой й медносульфатным электродом сравнения в отрицательную сторону не менее чем на 10 мв по сравнению со стационарным потенциалом трубопровода. [c.54]

В качестве критерия в советских нормативных документах по защите металлических подземных сооружений от коррозии СН 266—63 принят защитный потенциал. Минимальная защитная разность потенциалов стальных сооружений, находящихся в суглинистых грунтах, составляет от —0,72 до —1,1 В по от-нощению к медносульфатному электроду сравнения. [c.67]

Критерием эффективности защиты подземных металлических сооружений является минимальный защитный потенциал, который должен быть не менее минус 0.85 В (по абсолютной величине) по медносульфатному электроду сравнения. В этой связи с целью выбора оптимальных средств электрохимической защиты от коррозии водоводов Уфимского городского водоснабжения были проведены суточные измерения потенциалов рельс-земля , что позволило получить наиболее полную информацию о наличии катодных, анодных и знакопеременных зон и выявить поле блуждающих токов. [c.75]

Устройство медносульфатного электрода сравнения варьируется в зависимости от цели испытания. На рис. 92, например, показан электрод [259] для измерения потенциала [c.158]

Рис. 92. Медносульфатный электрод сравнения

Измерение смещения электродного потенциала сооружения, вызванного переменным током, производят по схеме с компенсацией стационарного потенциала (рис. 8.3), При измерении используют приборы магнитоэлектрической системы, а контакт с землей осуществляют с помощью медносульфатных электродов сравнения. Стационарный потенциал сооружения относительно электрода сравнения компенсируется включением в измерительную цепь встречной ЭДС. [c.212]

Измерение поляризационных потенциалов стальных трубопроводов производят в специально оборудованном контрольно-измерительном пункте с помощью медносульфатного электрода сравнения длительного действия с датчиком электрохимического потенциала, прерывателя тока и высокоомного вольтметра (с внутренним сопротивлением не менее 1 МОм на 1 В шкалы). [c.230]

В соответствии с ГОСТ 9.015—74 на действующих стальных изолированных трубопроводах, не оборудованных специальными контрольно-измерительными пунктами для измерения поляризационных потенциалов, допускается осуществлять катодную поляризацию таким образом, чтобы средние значения потенциалов сооружения по отношению к медносульфатному электроду сравнения (включающие поляризационную и омическую [c.230]

Катодную поляризацию кабелей связи необходимо осуществлять таким образом, чтобы измеренная по отношению к медносульфатному электроду сравнения разность потенциалов между кабелем и землей, включающая в себя как поляризационную, так и омическую составляющие, соответствовала (по абсолютной величине) значениям, приведенным в табл. 8.14 [3]. [c.231]

Рассчитанное значение смещения суммарного потенциала к оказалось близким к наблюдаемому в пункте 7 (см. табл. 3-6), а измеренный потенциал равным 0,85 в по медносульфатному электроду сравнения. [c.191]

X 1 -f 0,06 X 1200 = 272 мв. Рассчитанное значение смещения суммарного потенциала оказалось близким к наблюдаемому в пункте 7 (см. табл. 55), а общий, измеренный потенциал, в котором оказался равным 0,85 в, — по медносульфатному электроду сравнения. [c.164]

Контроль за эффективностью действия протекторов осуществляется путем периодических измерений потенциалов трубопровода. Последовательность операций при этом следующая потенциометр устанавливается около контрольного вывода и присоединяется к соединительному проводнику (без размыкания последнего), вторая клемма потенциометра присоединяется через длинный провод к медносульфатному электроду сравнения, который с определенными интервалами устанавливается на поверхности земли над трубопроводом (рис. 83). Графики распределения потенциалов на участке газопровода с плохой изоляцией (шаг расстановки 35 м) и участке с хорошей изоляцией (шаг расстановки 250 м) приведены на рис. 84 и рис. 85. [c.176]

Металл, помещённый в электролит, всегда имеет естественный алектродный потенциал. На основании экспериментальных данных оыло установлено, что естественным потенциал г.шогих стальных подземных трубопроводов ле>.111т в пределах от минус 0,35 В до минус 0,65 Вм Поэтому при расчёте катодном защиты, если нет замеренных данных, естественный потенциал стали принимают равным минус 0,55 В по отношению к медносульфатному электроду сравнения (Ы.С.Э) Потенциал защищаемой конструкции, при котором ток коррозии практически равен нулю, называется защитным потенциалом. Практически стальные подземные сооружения становятся защищёнными на 80...90 если потенциал равен минус 0,85 В. Эта величина принята в нашей стране как критерий минимального защитного потенциала. Однако указанный минимальный потенциал достаточен только в случае, если отсутствует анаэробная биокоррозия. Цри наличии последней защитный потенциал должен быть более отрицательным, равным минус 0,95В. [c.40]

Рис. 3.2. Медносульфатный электрод сравнения длительного действия (стационарный), заглубляемый в грунт / — наполнительный шланг для увлажнения сульфата меди 2 — иодсоединитель-ный кабель 3 — быстроразъемное соединение 4 и 5 — второй и первый слои уплотнительной массы для заливки кабелей 6 — картон, пропитанный битумом 7 — патрубок с заглушкой S — нзполнительный патрубок 3 —сульфат меди ( uSO,) 10 — медный стержень 11 — керамический (пористый) сосуд (диафрагма)

ТАБЛИЦА 14.1 СТАЦИОНАРНЫЕ И ЗАЩИТНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ (ПО МЕДНОСУЛЬФАТНОМУ ЭЛЕКТРОДУ СРАВНЕНИЯ / u/ uSOj РАЗЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ КАБЕЛЕЙ В ГРУНТЕ [c.298]

Для контрольных измерений могут применяться также и медносульфатные электроды сравнения u/ uS04. Если же электроды сравнения приходится более продолжительное время оставлять в морской воде, то следует выбирать электроды с хлоридсодержащими растворами или металлические (см. раздел 3.2 и табл. 3.1). При подключении массы (судна) необходимо следить за тем, чтобы соединение было достаточно низкоомным и сухим. Обычно применяют зажимные клещи на лебедке. Для оценки защитного потенциала следует воспользоваться данными раздела 2.4, [c.363]

Для получения хорошего распределения тока и предотвращения неблагоприятного катодного влияния на покрытие (см. раздел 6) расстояния между анодами и защищаемой поверхностью должны быть достаточно большими, а действующее напряжение — низким. Поблизости от анодов должно выдерживаться ограничение потенциала, который должен оставаться не ниже мпнус 1,1 —1,2 В (по медносульфатному электроду сравнения). [c.383]

После пуска защитной установки в эксплуатацию потенциал включения был настроен на са/Сазо. =—1.14 В. За несколько лет эксплуатации защитный ток увеличился со 100 до 130 мА. Средние значения Uein (по медносульфатному электроду сравнения) были около —0,95 В, значения Uaus — около —0,82 В. Осмотр, проведенный через 5 лет, показал, что в покрытии резервуара образовались отдельные пузыри, содержимое которых имело щелочную реакцию. Поверхность стали была в этих местах светлой и неразъеденной (см. раздел 6.2.1). Незащищенная сталь около пор была покрыта вследствие катодной поляризации отложениями, содержащими СаСОа. [c.387]

Для рассматриваемых условий сильфонные компенсаторы из тонколистовой стали 12Х18Н10 могут эксплуатироваться без защиты в области потенциалов блуждающих токов отрицательнее минус 0,1 В по медносульфатному электроду сравнения (МСЭ). [c.11]

Защитный потенциал цинкового анода в отвале БМСК составляет минус 1,09 В по медносульфатному электроду сравнения МСЭ, а в типовом [c.82]

Применение изолирующих фланцев, диэлектрических прокладок и запирающих элементов в Башкирии не внедряется. Кроме того, завышение потенциала на изолированных трубопроводах, что часто имеет место, значительно снижает диэлектрические свойства изоляционных покрытий. Например, при потенциале труба-земля — 1,35 В по медносульфатному электроду сравнения изоляция разрушается через 3,5 г. Поэтому не случайно ГОСТ 9.015-74 Единая система защиты от коррозии и старения требует ограничения максимального потенциала. Для снижения потенциала институт Башкиргражданпроект предложил точку дренажа выбирать у трансформаторной подстанции. [c.65]

Значение стационарного потенциала углеродистых и низколегированных сталей в грунте по отношению к медносульфатному электроду сравнения примерно одинаково 5jBo многих случаях близко к —0,55 В. В зависимости о,т состояния изоляционных покрытий, состава и влажности грунтов эта величина может колебаться на +0,2 B . Сдвиг потенциала в отрицательную сторону происходит [c.201]

Стационарные потенциалы комплектных протекторов с анодами из сплава МПУ и МПУ-вч соответственно равны —1,6 В и —1,62 В относительно медносульфатного электрода сравнения. Теоретическая токоотдача составляет 2332 А-ч/кг. [c.244]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...