Максимальный защитный потенциал

Максимальный защитный потенциал [c.16]

Катодная поляризация защищаемого сооружения отрицательно влияет на соседние металлические сооружения т. к, происходит уменьшение по абсолютной величине максимального защитного потенциала на соседних металлических сооружениях, имеющих катодную поляризацию появление опасности электрохимической коррозии на соседних подземных металлических сооружениях, ранее на требовавших защиты от нее. [c.232]

При выполнении электрохимической защиты от коррозии кабелей с алюминиевой оболочкой недопустимо превышение максимального защитного потенциала (более подробно о защите этих кабелей изложено в 6.4), [c.33]

По нашему мнению, после дополнительных исследований можно предполагать возможность дальнейшего повышения допустимого максимального защитного потенциала до значений порядка —1,85 и даже —2,0 в, как это подтверждают практические случаи. Ряд исследователей считает даже возможным увеличение значений максимального защитного потенциала свыше —2,5 в. [c.202]

При ОПЫТНОЙ катодной защите путем установки анодного заземления (заземлений) в различных местах и изменения точки дренажа выбирается оптимальный вариант, когда достигается максимальная зона защитного потенциала на подземном сооружении. [c.89]

Для достижения максимальной защиты от коррозии необходимо непрерывно контролировать защищаемую конструкцию определять потери массы защищаемого объекта. Для многих сооружений получить эти данные не представляется возможным. В этом случае определяют потери массы контрольных образцов, включенных в общую защиту сооружения. Однако этот метод трудоемок и не эффективен. На практике контролируют величину защитного потенциала "трубопровод-грунт". [c.13]

При осуществлении электрохимической защиты трубопровода на всем его протяжении не удается создать одинаковые значения защитного потенциала, поэтому он изменяется по длине. Так как в наиболее удаленных точках должен быть минимальный защитный потенциал, то в точке подсоединения к трубопроводу он значительно больше. Большая величина защитного потенциала может ускорить разрушение и отслаивание покрытия от металла. Однако отслаивание битумных покрытий в условиях водных электролитов наблюдается и при минимальном защитном потенциале, равном -0.85 В по МЭС, когда не созданы условия для выделения газообразного водорода в результате реакции водородной деполяризации. Такое явление можно объяснить тем, что адгезия битумного покрытия к металлу оказывается недостаточной, чтобы противостоять силе, действующей на границе раздела металл-покрытие в результате скопления миграционной воды (электроосмотические явления). ГОСТ 9.602-89 предусматривает ограничение максимальных защитных [c.16]

Защитные пленки на алюминии имеют амфотерный характер, растворяясь в сильных кислотах (неокисляющих) и особенно легко —в щелочах. Установлено, что водный оксид алюминия из растворов алюминиевых солей начинает осаждаться в интервалах рН=3- -9, причем максимум осаждения приходится на pH = 5- -7. Таким образом максимальные защитные свойства оксидных пленок на алюминии будут проявляться в нейтральных средах. Известно, что в сильно кислых и особенно в щелочных средах алюминий активируется, потенциал его делается весьма отрицатель- [c.259]

Расчеты катодной защиты подземного сооружения выполняются для определения мощности катодных установок и рационального размещения их вдоль трассы подземного сооружения. Место установки станции катодной защиты (СКЗ) выбирается исходя из ряда факторов наличия источников электроэнергии, удобства обслуживания и, главным образом, распределения потенциалов (плотности тока) вдоль сооружения. Зная закономерности распределения потенциалов и величину минимально необходимого смещения потенциала (или величину защитного потенциала), можно оценить зону защитного действия при заданном режиме. Варьируя величинами силы тока СКЗ, можно подобрать такой шаг расстановки защитных устройств, который отвечает получению максимального экономического эффекта. Соответственно величину тока следует признать основной харак- [c.192]

Ускоренный электрохимический метод испытания на точечную коррозию состоит В том, что образец стали поляризуют анодно от внешнего источника постоянного тока и одновременно измеряют его электродный потенциал. При достижении некоторого значения потенциала защитная пленка на образце разрушается в одной или нескольких точках, вследствие чего значение электродного потенциала образца уменьшается. Максимальное значение потенциала, после которого начинается уменьшение электродного потенциала образца, называется потенциа- [c.125]

Попутно с осмотром оборудования проверяют разность потенциалов на сооружении и электроде сравнения. Один раз в три месяца желательно убедиться в точности поддержания защитного потенциала на соо-)ужении самопишущим прибором типа Н-373 или Н-39. Если при этом выявится, что установка не обеспечивает поддержания заданного значения потенциала в часы пиковой нагрузки питающей сети из-за значительного падения напряжения (свыше 10—15%), прибегают к дополнительной подстройке блоков управления установок с учетом максимального падения сетевого напряжения. [c.120]

В отличие от неавтоматических дренажей, настраиваемых на максимальный дренажный ток,- необходимый для создания защитного потенциала при пиковой -нагрузке рельсовой сети, автоматический дренаж обеспечивает защитный потенциал при токе, который меняется в зависимости от величины тяговой нагрузки в результате среднее значение дренажного тока может быть значительно снижено. Уменьшение дренажного тока при неизменной длине защитной зоны на подземном сооружении позволяет улучшить условия работы изоляционного покрытия, снизить вредное влияние на соседние сооружения, сократить расход электроэнергии на защиту. [c.136]

Катодная защита алюминиевых оболочек кабелей не представляет опасности, пока защитный потенциал не превысил значения максимально допустимого значения 1,38 В (по медносульфатному электроду). Дальнейшее смещение потенциала даже на 0,1 В в отрицательном направлении приводит к развитию процесса водородной деполяризации, и наблюдается щелочная коррозия алюминия. [c.84]

Места включения перемычек при совместной защите указываются в проекте и уточняются при пробных включениях. Если защита кабеля осуществляется совместно с трубопроводом, то на кабеле включение перемычки производится в местах с максимальным положительным потенциалом относительно земли. Если после подключения перемычек анодные зоны на кабеле не ликвидируются, рекомендуется установить дополнительные перемычки в местах оставшихся анодных зон. В случае, если отрицательный потенциал на кабеле меньше минимального защитного потенциала, следует увеличить отрицательный потенциал на трубопроводе или установить перемычки с увеличенным поперечным сечением. [c.95]

Защитный потенциал для стали, при котором прекращается ее коррозия, составляет —0,3 В. Максимальный потенциал— 0,9 В. При более отрицательных потенциалах может нарушаться защитное покрытие вследствие выделения молекул водорода. [c.210]

Таким образом, для рассматриваемой группы металлов имеется строго определенный интервал защитных потенциалов, т. е. при осуществлении катодной защиты необходимо ограничивать как величину защитного потенциала з, так и максимально допустимый потенциал [c.55]

При катодной защите трубопровода защитный потенциал изменяотоя по длине так как в наиболее удалё1шых точках должен быть минимальный защитный потенциал, то на ближних участках трубопровода неизбежно создаются большие значения защитного потенциала, что может ускорить разрушение и отслаивание покрытия от металла. В связи с этим величина максимального защитного потенциала также ограничивается согласно ГОСТ 9.015-74. Максимальный поляризационный потенциал стальных сооружений ограничивается величиной минус 1,1 В (М.О.ЭЛ [c.40]

При катодной защите трубопроводов защитный потенциал изменяется по длине ( рис. 1.2 ). Так как в наиболее удалённых точках должен быть минимальный защитный потенциал, то на ближайшие и точки дренажа поверхности неизбежно устанавливается болм высокий потенциал. Максимальный защитный потенциал (Ез.тах) -это максимально допустимый потенциал защищаемой конструкции. При этом потенциале обеспечивается благоприятное сочетание всех параметров защиты и затруднены процессы катодной водородной деполяризации, которые могут способствовать отслаиванию защитньк покрытий и на-водороживанию металла, и, следовательно, ухудшение его несущей способности. Максимальный защитный потенциал ограничивается нормативными документами. Так, согласно ГОСТ 25812-83 максимальный поляризационный потенциал стальных сооружений ограничивается величиной минус 1,15В (по МЭС) для сооружений с битумной или полимерной плёночной изоляцией. [c.7]

Если восстановление растворенного кислорода является единственным катодным процессом, то, как уже говорилось, наибольшая его скорость равна предельному диффузионному току. Теоретический расчет, выполненный без учета гидролиза ионов, показал, что при 10, 20, 40, 60, 90 °С величины pH приэлектрод-ного слоя соответственно равны 11,35 10,84 10,06 9,32, 8,68 [1]. Более глубокая ( избыточная ) катодная поляризация, приводящая к выделению водорода, сопровождается дополнительным ростом pH. Однако величина этого эффекта невелика вследствие перемешивания раствора пузырьками водорода. Результаты прямых экспериментов удовлетворительно согласуются с расчетными данными и показывают, что при потенциалах восстановления кислорода стационарное значение pH в приэлектродном слое при комнатной температуре равно 10,5 (рис. 4.4), чему отвечает нп = = 0,52 В по н. в. э. Известно, что потенциал коррозии железа в большинстве нейтральных растворов близок к ор = —0.50 В [61. Следовательно, коррозия протекает в условиях, когда скорость окисления металла находится вблизи максимума кривой /а (В). Снижение /а до /эащ = 2 мкА/см (что эквивалентно 0,01 мм/год) требует катодной поляризации дй потенциала аащ = = —0,55 В по н. в. э. Это значение Ваащ, проверенное многолетней мировой практикой, по ГОСТ 9.015—74 выбрано в качестве важного критерия — минимального защитного потенциала ащ-В качестве максимального защитного потенциала поверхностей, имеющих защитные покрытия, принято = —1,2 В по [c.60]

На основании многолетних натурных и лабораторных исследований установлено, что для преобладающего большинства подземных трубопроводов (за исключением проходящих в кислых почвах, в почвах, заселённых сульфатвос-станавливающими бактериями и бактериями, продукты жизнедеятельности которых коррозионно активны, а также для горячих трубопроводов) достаточная защита углеродистых и низколегированных сталей обеспечивается при -0,85 В по насыщенному медно-сульфатному электроду сравнения (МСЭ). Этот потенциал и принят в качестве минимального защитного потенциала. Значение максимального защитного потенциала для стали с защитным покрытием для любых сред ограничено -1,1 В по МСЭ. Для стали без защитного покрытия он не ограничивается [22]. [c.33]

Катодную поляризацию подземных металлических сооружений следует осуществлять так, чтобы исключить вредное влияние её на соседние подземные металлические сооружения. Вредным влиянием катодной поляризации защищаемого сооружения на соседние металлические сооружения считается уменьшение по абсолютной величине минимального или увеличение по абсолютной величине максимального защитного потенциала на соседних металлических сооружениях, имеющих катодную поляризацию появление опасности электрохимической коррозии там, где ранее не требовалось защиты от неё. В случаях, когда при осуществлении катодной поляризации нельзя избежать вредного влияния её на соседние металлические сооружения, должна осущест- [c.33]

Указанные выше правила регламентируют применение максимального защитного потенциала —1,22 в для труб, имеющих противокоррозионное покрытие, и —1,52 в (по медносульфатному электроду) в случае, если противокоррозионное покрытие имеет частичное разруш гние. [c.202]

Необходимо напомнить, что значения показывают ток, воэвращаюшийся из трубы к точке дренажа, только с одной стороны, а Е — напряжение между трубой и удаленной землей в точке дренажа, т. е. максимальный защитный потенциал. [c.244]

Механические напряжения смещают стационарный потенциал алюминиевых сплавов в отрицательную сторону. Максимальное изменение потенциала наблюдается перед разрушением образцов. X. Фоскулер [111,207] объясняетэто нарушением сплошности защитной окисной пленки. Холодная деформация также изменяет потенциал сплава. Так, после вытяжки на 93% потенциал алюминиевого [c.206]

Максимальное среднее значение плотности тока в этих опытах составляло несколько меньше 86 ма1м через 25 дней вся поверхность пластины имела защитный потенциал [c.113]

Методы активной защиты, применяемой в устойчивых анодных и знакопеременных зонах подземных сооружений, основаны на создании защитного потенциала, средняя величина которого выбирается таким образом, чтобы перевести эти зоны в устойчивое катодное состояние. Накопленный к настоящему времени опыт защиты городских подзейных сооружений от коррозии позволяет осущест-вить выбор рациональных методов и средств электрозащиты. В результате анализа коррозионных измерений намечаются места установки дренажных устройств, которые, как правило, располагаются в точках максимального приближения подземных сооружений к пунктам подключения отсасывающих кабелей трамвая или железной дороги. Периферийные участки трубопроводов и кабелей, находящиеся в опасной зоне влияния блуждающих токов [c.3]

Расчет распределения истинной плотности тока поляризации Аф , падения напряжения на изоляции АТ з , общего смещения потенциала АЕ и устанавливающейся величины общего потенциала Е приведен в табл. 4, а на рис. 4 показаны кривые распределения потенциалов при силе тока 2,5 и 5,0 а. Из табл. 4 и рис. 4 следует, что уже при силе тока 2,5 а в точке дренирования тока устанавливается потенциал, равный —1,25 в, т. е. максимально допустимый потенциал в соответствии с правилами защиты подземных сооружений. Зона защиты определенная по потенциалу —0,85 в, оказывается равной 6,8 км, а 2=13,2 км, т. е. несколько меньше, чем зоны, определенные по защитной плотности тока. Обнарун енное расхождение объясняется тем, что в измеряемую величину потенциала включается (см. табл. 4) омическое падение напряжения на изоляции. [c.282]

Минимальный защитный потенциал обеспечивает защиту металла от элекпрохимичесной коррозии. Потенциал не менее этого значения должен поддерживаться в конце защищаемого участка. Превышение максимального (по абсолютному значению) защитного потенциала может привести к катодной коррозии оболочек кабеля и вызвать коррозиоиное разрушение соседних подземных сооружений. [c.32]

Успешное деййтвие зашиты в оптимальных случаях, как уже указывалось выше, достигает 100%, т. е. наблюдается полное прекрашение коррозии, однако условия, при которых наиболее полно подавляется коррозия, должны быть обязательно проверены. Условия, при которых достигается максимальная защита, могут быть установлены различными методами. Наилучшим является постоянный контроль веса защищаемой металлической конструкции. Однако такой контроль на практике не всегда можно осуи ествить, поэтому определяют потери в весе контрольных образцов, включенных в общую защиту сооружения. При всех своих преимуществах (наглядность и надежность) этот метод имеет тот недостаток, что требует для проверки действия защиты достаточно длительного срока, в то время как очень часто необходимо сразу после пуска защиты в действие определить, все ли сооружение находится под достаточной и максимальной защитой. Поэтому приходится прибегат , и к другим критериям защиты, отвечающим требованиям конкретного случая. Такими методами являются измерение величины защитного потенциала поляризации (иначе потенциала трубопровод — земля, металл — земля) или определение защитной плотности тока на защищаемой поверхности. В связи с тем, что защитная плотность тока может быть определена только косвенным путем, наибольшее и повсеместное распространение при осуществлении катодной защиты получил метод измерения защитного потенциала. Необходимо [c.190]

Как уже было отмечено, при протекании анодного постоянного тока через титан, погруженный в электролит, постепенное повышение потенциала вызывает формирование защитной поверхностной пленки, присутствие которой в дальнейшем препятствует прохождению значительного тока в электролит. Максимальное значение потенциала, при котором еще не происходит пробой поверхностной плеики, определяется природой электролита. Например, в сильных растворах серной кислоты система металл-окисел выдерживает напряжение от 80 до 100 В, прежде чем происходит искровой пробой диэлектрика, а в растворах хлорида натрия или в морской воде пленка разрушается, когда падение напряжения на слое окисла составляет примерно от 12 до 14 В. При напряжениях выше критического на слабых участках поверхностной пленки начинается анодное растворение металла и в электролит протекает значительный ток. Исходный механизм этого процесса связан, по-видимому, с образованием растворимых ионов титана. [c.195]

Коттон обнаружил, что анодная защита по типу, рафаботанному Эделеану для нержавеющих сталей, дает особенно хорошие результаты при применении их к титану. Последний становится почти совершенно стойким в соляной кислоте, если его потенциал поддерживается в пассивной области. Стойкость титана, безусловно, объясняется наличием на нем защитной пленки, но не всегда пленка, образующаяся на воздухе, обеспечивает максимальную стойкость. Потенциал титана, погруженного в 2%-ную соляную кислоту, при 40° сначала снижается, что говорит о разрушении пленки, образовавшейся на воздухе, а затем — вновь повышается, что связано с появлением вторичной пленки, более стойкой, чем первая титан после этого становится стойким в 2%-ной соляной кислоте вплоть до 100° [94]. [c.315]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...