Диаграмма деформирования — Схематизация

Истинные диаграммы деформирования и пх схематизация [c.82]

При расчете по предельным нагрузкам реальный материал конструкции обычно заменяют схематизированным жесткопластическим телом, диаграмма деформирования которого показана на рис. 6.10, а. При однородном одноосном нагружении такое жесткопластическое тело остается недеформируемым до тех пор, пока напряжение в нем меньше предела текучести a.j., при достижении напряжением значения тело деформируется неограниченно. Значение предела текучести жесткопластического тела будем в дальнейшем называть предельным напряжением. Несмотря на такую грубую схематизацию свойств реальных материалов, использование диаграммы жесткопластического тела часто позволяет достаточно точно и, главное, сравнительно просто оценить предельные нагрузки (несущую способность) многих элементов силовых конструкций. [c.174]

При определении разрушающей нагрузки для конструкций из пластичного материала применяется схематизированная диафамма напряжений - диаграмма Прандтля (рис. 2.10). Схематизация диаграммы заключается в предположении, что материал на начальном этапе деформирования находится в упругой стадии вплоть до предела текучести, а затем материал обладает неограниченной площадкой текучести. Материал, работающий по такой диаграмме, называется идеально упру го-пластическим. Такая схематизированная диаграмма деформирования в большей степени соответствует действительной диаграмме деформирования материала, имеющего ярко выраженную площадку текучести, т.е. пластичным материалам (см. п. 2.7). [c.34]

В перечисленных методах оценки перемещений упрочнение материала либо не учитывается [30, 90, 221 и др.], либо учитывается приближенно [100, 168, 199]. При оценке результатов соответствующих расчетов в связи с этим необходимо иметь в виду, что способ схематизации реальной диаграммы деформирования может влиять на результаты расчета накопленных деформаций и перемещений значительно сильнее, чем на предельные нагрузки или температуры. [c.33]

Основным результатом проведенных р этих работах исследований явилась полная диаграмма приспособляемости, изображенная на рис. 6. В работе [187] эта диаграмма была обобщена с учетом ползучести. С этой целью изохронная кривая ползучести аппроксимировалась идеализированной диаграммой подобно тому, как было сделано в [23] при расчете дисков. Полученные результаты распространены на случай развитого знакопеременного течения, хотя в данных условиях использование изохронных кривых может приводить к существенным ошибкам вследствие взаимного влияния процессов пластического деформирования и ползучести, происходящих в разных направлениях. Авторы работы [187] принимают, что деформация, накопленная к моменту приспособляемости (или неупругой стабилизации), равна допуску, по которому производится схематизация диаграммы деформирования. Поскольку деформированное состояние оболочки ТВЭЛ близко к однородному, это допущение представляется приемлемым. Некоторые результаты работ [84, 85, 187] были включены в американский КОД по проектированию сосудов давления в атомной энергетике [79]. Отметим также, что в материалах и программах прошедших четырех международных конференций по строительной механике в реакторостроении (1971, 1973, 1975, 1977 гг.) уделено значительное внимание теории приспособляемости, рассматриваемой в качестве одного из основных направлений при анализе поведения конструкций в условиях циклических механических и тепловых воздействий. [c.43]

Диаграммы деформирования материала. Методы их построения и схематизация [c.87]

Схематизация диаграмм деформирования [c.99]

Рис. 5.12. Схематизация диаграмма деформирования диаграммой без упрочнения

Деформированное состояние в точке тела 25—26 — Геометрическое изображение 31—32 Диаграмма деформирования — Схематизация 99 [c.388]

Сплошность 360, 362 Старение — см. Теория старения Статическая теорема — см. Теорема статическая Стержневая система — Расчет на ползучесть 355 Схематизация диаграмм деформирования 99 [c.393]

Предложенный вариант схематизации диаграмм циклического деформирования можно использовать для анализа кинетики НДС элементов конструкции при изотермическом нагружении. [c.84]

При схематизации диаграмм циклического упругопластического деформирования в четных и нечетных полуциклах учитывают таким образом зависимость модуля упругости от температуры на этапах разгрузки и активного нагружения. [c.85]

Такая схематизация диаграммы деформирования не полностью от ражает истинную картину деформирования материала. Некоторые параметры схематизированных диаграмм растяжения для материалов с линейным упрочнением приведены в табл. 10 [193], а для материалов со степенным упрочнением — в табл. И [101, 110]. [c.92]

На основании изложенной пространственно-временной схематизации процесса сварки были решены термодеформационные задачи по определению ОСН в типовых узлах, образованных стыковым (рис. 5.5,а < = 40 мм, Я = 300 мм), тавровым соединением (рис. 5.5,6 t = 4Q мм, 4 = 24 мм, /ii = 300 мм) и соединением подкрепления отверстия (штуцерным соединением) (рис. 5.5, в, табл. 5.1) [87]. При расчете принималось, что деформирование материала описывается идеально упругопластической диаграммой [Л=В = 0, Ф-=ат(7 ) = onst (см. раздел 1.1)]. Данное допущение связано с тем, что при сварочном нагреве эффекты изотропного и анизотропного упрочнения невелики, так как практически все формирование пластических деформаций, определяющих ОСН, происходит при высоких температурах. [c.282]

На рис. 4.53 приведены зависимости от числа полуциклов основных параметров диаграммы циклического деформирования сплава ХН60ВТ при изотермическом (штриховые линии) и неизотермическом (сплошные линии) режимах нагружения. Последние получены на основании модели схематизации (см. рис. 4.46) путем преобразования с помощью соотношений (4.3) и (4.4) соответствующих данных при постоянных экстремальных температурах режима термдмеханического нагружения (600°С 800°С). [c.221]

Для расчетов элементов кострукций, подвергающихся при эксплуатации сложным непропорциональным термомеханическим воздействиям, применение обобщенных диаграмм циклического деформирования (см. главы 2—5) становится в общем случае неприемлемым. Решение на их основе практически важных задач в приближенной постановке возможно на основе анализа и схематизации циклов изменения нагрузок и температур. Некоторые из таких схематизаций для преимущественно повреждающей температуры рассмотрены в главах 4, 5. [c.241]

Основной недостаток модели идеально пластическогс тела — это весьма упрощенная схематизация диаграммы дефор мирования. Простейший путь для его устранения — сделать ве личину переменной, возрастающей по мере деформирования Например, можно положить а,, функцией параметра е по мер( деформирования она возрастает. Но при деформировании об ратного знака а, будет вновь уменьшаться, нарушится услов устойчивости процесса деформирования da/dz > 0. Это не соот ветствует и реальному поведению материалов. Логичнее исдоль зовать неубывающий параметр — путь пластической деформ ции (при простом — растяжении или сжатии dk = 1ф1), пара метр Удквиста. В отличие от параметра р (функции явных дара метров состояния) — это скрытый параметр состояния, показы вающий суммарную степень пластического деформирования [c.130]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...