Нагружение жесткое нестационарное

Учитывая отмеченную специфику деформирования нри термоусталостном нагружении, в работе [103] предлагается метод оценки термической прочности с позиций деформационно-кинетического критерия малоциклового разрушения [129, 162], экспериментально обоснованного в области повышенных и высоких температур при изотермических испытаниях материалов. Названный критерий, как отмечалось выше, описывает условия достижения предельного состояния по разрушению квазистатического и усталостного типов как для мягкого и жесткого, так и промежуточного между мягким и жестким характера нагружения, что охватывает особенности нестационарного циклического деформирования, свойственные термоусталостным испытаниям. [c.49]

Для оценки суммарного повреждения О при мягком нагружении на основе деформационно-кинетического критерия (1.1.12) процесс изменения деформаций рассматривался нестационарным, приводился для упрощения расчетов к стационарным режимам с заданной величиной деформаций на выбранном интервале чисел циклов (см. рис. 1.4.1,6, кривая о 1), разрушающее число циклов нагружения для которых определялось по кривой жесткого нагружения. Ниже приведены результаты определения по экспериментальным данным [c.60]

Существенным является то обстоятельство, что при работе конструктивных элементов в упругопластической области в зонах концентрации осуществляется, как правило, нестационарное нагружение даже в условиях постоянства внешних нагрузок или перемещений, причем перераспределение напряжений и деформаций в этом случае лежит в диапазоне мягкого и жесткого нагружения. Диаграммы циклического деформирования, изучаемые при однородном напряженном состоянии и предназначенные для решения соответствующих задач концентрации, должны позволять, в связи с отмеченным, описывать не только какой-либо частный вид нагружения, но давать связь напряжений и деформаций при нестационарных нагружениях, охватывающих по крайней мере режимы между мягким и жестким. [c.78]

Использование во время термоусталостных испытаний дефор-мометров открывает возможность записывать диаграммы циклического неизотермического деформирования и судить о кинетике напряжений и деформаций в процессе испытаний. Оказывается, что нагружение на термоусталостных установках не соответствует жесткому, в общем случае является нестационарным, сопровождающимся накоплением односторонних деформаций за счет их по-циклового перераспределения в системе образец — машина и особенно в пределах отдельных частей менее жесткого по сравнению с машиной неравномерно нагретого по длине образца [79, 99, 213]. [c.247]

В заключение следует подчеркнуть, что реализованные эксперименты со случайными процессами предполагают использование качественной экспериментальной техники, что затрудняет не только их осуществление, по и интерпретацию результатов. В нашем случае целью являлось качественное обсуждение влияния статистических параметров на долговечность, которое в дальнейшем будет распространено на другие типы процессов. Будут также учтены их стационарные и нестационарные свойства и рассмотрены различные способы нагружения (мягкий, жесткий). Предполагается проведение анализа корреляции между полученной долговечностью и механизмом повреждения вместе с фрактографией поверхностей изломов. [c.329]

Таким образом, при жестком нагружении деформационная оценка повреждения с учетом нестационарности при релаксации дала лучшее соответствие опытным данным, чем линейное суммирование по статическому повреждению, особенно для более длительных выдержек, что, возможно, связано с явлениями восстановления свойств в таких условиях. При более коротких выдержках, как упоминалось ранее, наблюдались менее консервативные результаты по условиям линейного суммирования обоих видов повреждения. [c.11]

С точки зрения установления закономерностей формирования предельного состояния в условиях действия циклической механической нагрузки с кратковременными перегрузками важным является случайный режим нестационарного нагружения либо по нагрузке, либо по деформациям (см. рис. 1.16, <) и е), определяющий различные условия циклического деформирования (мягкого и жесткого режимов). [c.25]

Для циклически нестабильных материалов наряду с внешней нестационарностью принятого жесткого режима нагружения проявлялась и внутренняя нестационарность в виде изменения пластической деформации или ширины петли упругопластического гистерезиса. Оба эти фактора, характеризующие итоговый процесс нестационарного циклического деформирования, учтены уравнением [c.197]

Нео1бходимо также иметь в виду, что иногда при соблюдении внешних условий жесткого нагружения по схеме Коффина размах деформаций Ае не остается постоянным в течение всего испытания вследствие локализации зоны пластического деформирования и изменения циклических свойств материала. Это означает, что испытание проводят на нестационарном режиме нагружения (по размаху деформаций). В этом случае необходимо в уравнении (5.35) учитывать непостоянство Ле, что можно сделать, например, в виде [c.124]

В случае нестационарного термоциклического нагружения каждый из основных режимов (рис. 91,а, б, в) имеет особенности, проявляющиеся в величине накопленного повреждения. Испытания при жестком нагружении сплава ХН56ВМКЮ по режиму, соответствующему рис. 91,а, при двух значениях показывают (табл. 20), что во всех случаях варьирования максимальной температуры повреждение оказывалось больще, чем это следует из линейного закона (5.93). Проведенные для контроля испытания при среднем значении тах=850 С показали, что при этом долговечность на 20—30% превыщает значение, определенное для режима 2. [c.160]

HO величины, входящие в него следует определять с учетом переменности температур. Зависимость (1.4) описьшает условие достижения предельного состояния по квазистатическому и усталостному разрушению при неизотермическом и нестационарном (в частности, мягком, жестком и промежуточном между мягким и жестким) нагружении. [c.12]

Диаграммой выносливости называется набор кривых усталости, в которых асимметрия полуцикла учитывается с помощью понятия эквивалентной деформации. Диаграммы выносливости гладких образцов получают при стационарном жестком нагружении с учетом изменения деформационных свойств материала [4]. Такие диаграммы нагружения называются полными. Разработаны такнсе формальные методы учета нелинейности суммирования повреждений путем построения так называемых расчетных диаграмм выносливости, которые получаются из результатов испытания при нестационарном нагружении, характерном для условий эксплуатации рассчитываемого элемента [5]. Сравнение полной и расчетных диаграмм выносливости для сплава Д16Т приведено на рис. 5.3. [c.108]

Учитывая, что характер изменения напряяшний и деформаций в зоне концентрации при циклическом нагружении, как правило, является нестационарным и лежит в области между мягким и жестким нагружениями, можно считать, что эти два вида нагружения представляют собой достаточно контрастные виды нагружения и охватывают предельные случаи работы элементов конструкций в упругопластической области. [c.26]

Характерно, что при внешней стационарности теплового и механического нагружения в опасных зонах конструктивных элементов циклическое унруголластическое деформирование, как правило, протекает нестационарно с реализацией промежуточного (между мягким и жестким) режима нагружения, при этом вариантов нагружения может быть множество, с разной степенью проявления внутренней нестационариости. [c.39]

Критерий (2.42) описывает условия достижения предельного состояния ио квазистатическому и усталостному типу разрушения в общем случае для еизотермического нестационарного и, в частности, мягкого и жесткого, в том числе и асимметричных режимов нагружения, а такнсе для промежуточных между мягким и жестким характером нагружения с включением в цикл выдержек. При этом уравнение (2,42) описывает и условия термоусталостного разрушения с учетом двух видов разрушений — квазистатнческого и усталостного. Как правило, реализуется процесс деформирования с явной кинетикой односторонне накопленной и циклической деформаций в заданном диапазоне температур, [85]. [c.106]

На рис. 3.24 приведены результаты расчета задачи о циклическом неизотермическом деформировании цилиндрического образца и режиме жесткого нагружения. Расчет производили методом конечного элемента на основе деформационной теории длительного малоциклового нагружения. Режим деформирования при поддержании постоянными от цикла к циклу максимальных продольных перемещений расчетной базы образца (жесткое нагружение) оказывается существенно нестационарным. Аналогичные эффекты возникают и при мягJ oм нагружении, а также при постоянных с возрастанием числа циклов поперечных деформациях в середине образца, измеряемых с помощью деформометра. [c.155]

С. В. Сервисен и В. М. Филатов изучали закономерности формирования предельного сстояния материалов при малоцикловом изотермическом и неизотермическом нагружениях применительно к жесткому режиму циклического деформирования, реализующихся, как правило, в местах повышенной механической нагруженности и максимальных температурных градиентов элементов конструкций при перегрузках различной интенсивности в эксплуатации. Испытания в условиях циклического растяжения-сжатия проводили при нестационарном блочном нагружении при многократном чередовании в основном двухступенчатых блоков (с различными длительностями ступеней) изменения циклических деформаций. Оценивали степень соответствия результатов испытания основному соотношению суммирования усталостных повреждений [c.191]

Результаты расчета предельных "повреждений при блочном нестационарном малоцикловом нагружении представлены на рис. 4.15. Общая закономерность для этих условий испытаний [29, 80, 85, 109] состоит в том, что при достаточном (более пяти noBTOpj -ний) перемешивании блоков амплитуд деформаций (жесткий режим) и сравнительно небольшом их различии по величине оправдывается правило линейного суммирования повреждений, выражаемое в относительных долговечностях. По данным этих исследований среднее значение суммы относительных долговечностей составляет 0,97 (при предельных 0,63 и 1,28). При этом разброс данных не выше соответствующего рассеяния при стационарном нагружении в режиме А (5, рис. 4.15). [c.192]

Даунис М. Д., Стасюнас Р. А. Исследование накопления повреждений при нестационарном малоцикловом жестком нагружении. — Проблемы прочности, 1975, № V2, с. SOi—56. [c.233]

Позднее эти зависимости были даны в виде (1.58) для квазиста-тического типа разрушения и (1.59) для усталостного типа разрушения, где — энергия, накопленная материалом до наступ-.тения нестационарного процесса деформации ощ — напряжение перед нестационарным участком П гзо — энергия статического разрушения, определяемая до начала потери устойчивости пластической деформации (участок под кривой до Оь) О ао — предельное номинальное напряжение статического разрушения перед потерей устойчивости пластической деформации (ошо = < ь) и И /о — общая энергия разрушения соответственно при циклическом жестком нагружении и статическом, Сттах — максимальное напряжение при жестком нагружении О/ — истинное напряжение при статическом разрушении у и у — постоянные, зависящие от свойств материала и определяемые из эксперимента. [c.19]

Если рассматривать жесткое нагружение, то енак = 0 и уравнение (5.24) преобразуется з уравнение Коффина. Необходимо также иметь в виду, что иногда при соблюдении внешних условий жесткого нагружения по схеме Коффина размах деформации Де не остается постоянным в течение всего испытания вследствие локализации зоны пластической деформации и изменения циклических свойств материала. Это означает, что испытание производится на нестационарном режиме наг ружения (по размаху деформаций). В этом случае в уравнение (5.24) должны входить все значения Абр, изменяющиеся в течение Л/ р. Учет изменяющейся величины Лвр можно сделать, применяя правило линейного суммирования [c.178]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...