Электроэнергии расчет потребления

Электроэнергии расчет потребления 290 Эмали 153, 156 Эмульгатор 57, 133 [c.326]

Расход кокса в электродоменном процессе сокращается примерно в 8 раз по сравнению с обычным доменным производством. Правда, при этом расход электроэнергии возрастает до 2200—2400 кВт-ч на 1 т чугуна. Расчеты, однако, показывают, что при стоимости 1 кВт-ч электроэнергии, равной или ниже стоимости 0,25 кг кокса, электродоменный процесс в условиях СССР экономически выгоден. На основании исследований в этой области можно сделать вывод, что электрометаллургический процесс получения чугуна целесообразно организовать на базе мощных тепловых и гидравлических электростанций Восточной и Центральной Сибири, а также Средней Азии. Экономическая выгода этого процесса заключается в сокращении потребления коксующихся углей, повышении и оздоровлении условий труда в доменных цехах. [c.37]

За период 1949—1973 гг. среднегодовые темпы развития энергопотребления составили 4,5%, а потребление электроэнергии — 7%. Тем не менее энергопотребление в расчете на душу населения остается ниже, чем в других капиталистических странах — 5 т у. т. в год (в США — 13, в Швеции — 8,2, в Бельгии — 6,9, в ФРГ — 6,2 т у. т. и т. д.). [c.163]

Для выявления оптимальных направлений развития базисных мощностей в европейской части СССР, расположенной западнее Урала, проведены экономические сопоставления возможных вариантов. Результаты этих расчетов, выполненных с учетом всех народнохозяйственных издержек на добычу, производство и транспорт топлива и энергии, приведены в табл. 1.4, в которой все данные отнесены к электроэнергии и мощности нетто в районе потребления. При анализе этой и последующих таблиц необходимо иметь в виду, что затраты на топливо, учтенные в себестоимости энергии, соответственно отражают и капитальные издержки на него. Это обстоятельство учтено при исчислении приведенных затрат на получение энергии. [c.26]

В Генеральной схеме развития ОЭС были проведены необходимые расчеты перетоков мощности, а также исследования устойчивости параллельной работы национальных энергосистем, которые показали, что в условиях высокой степени концентрации генерирующих мощностей с учетом соо)ружения ТЭС Мощностью 3000 МВт и АЭС мощностью 4000 МВт и центров потребления электроэнергии наиболее рационально сооружение основной сети 750 кВ. Таким образом, интеграционные связи комплексного сотрудничества стран — членов СЭВ R области электроэнергетики существенным [c.333]

Отсюда следует, что потребление электроэнергии в расчете на 1 жителя в арабских 42 [c.42]

Любопытно отметить, что в США, где частный сектор электроэнергетики более развит, чем в Великобритании, процесс сортировки твердых отходов завершается в основном стадией получения легких неуплотненных горючих фракций, которые предназначены для сжигания в больших водотрубных котлоагрегатах местных электрических станций. Аналогичных условий рынка нет в Великобритании, где производство электроэнергии национализировано и осуществляется главным образом на пылеугольных ТЭС. Вполне возможно, что такие факторы, как более высокие показатели накопления отходов в расчете на 1 жителя США, более высокая теплота сгорания этих отходов, большая плотность населения, размеры и месторасположение ТЭС, играют важную роль, если сопоставить условия рынка в США и Великобритании. Сортировочные установки, используемые в Великобритании, не обладают достаточной производительностью и расположены слишком далеко от центров потребления электроэнергии, поэтому едва ли можно рассчитывать на их более или менее заметное участие в балансе мощности современных пылеугольных ТЭС, находящихся вдали от густонаселенных районов. По этой при- [c.109]

При установке контактных экономайзеров на электростанциях в некоторых случаях сокращается выработка электроэнергии на тепловом потреблении. Однако опыт и специально проведенные расчеты показывают, что снижение эффективности работы контактного экономайзера сравнительно невелико (до 20%). По данным Свердловэнерго годовая экономия топлива на котле паропроизводительностью 75 т/ч от внедрения контактного экономайзера при использовании его в течение 7500 ч составляет 5200 т у. т., а с учетом уменьшения количества отборного пара и выработки электроэнергии — 4400 т у. т. Следовательно, целесообразность установки контактных экономайзеров на ТЭЦ, даже если при этом и сокращается выработка электроэнергии на тепловом потреблении, несомненна. [c.265]

В табл. 5 приведено по расчетам ЦКТИ процентное увеличение удельной выработки электроэнергии э на тепловом потреблении при различных параметрах процесса в результате применения предельной регенерации. [c.73]

Схема а с одноступенчатым испарителем и отдельным конденсатором испарителя близка по экономичности к схеме без испарителей, так как в обоих случаях весь пар первого отбора используется для одинакового подогрева питательной воды в схеме а в регенеративный подогреватель № 1 поступает более горячая питательная вода, предварительно подогретая в конденсаторе испарителя, благодаря чему расход пара на подогреватель № 1 уменьшается приблизительно на величину расхода пара на конденсатор испарителя. Последняя величина примерно равна величине потребления пара испарителем из первого отбора турбины. В результате величина первого отбора, а также остальных отборов пара из турбины и,следовательно, выработка электроэнергии отбираемым паром в сравниваемых схемах почти совпадают. Некоторое ухудшение экономичности обусловлено дополнительными потерями рассеяния тепла и составляет при принятых в расчете параметрах всего около [c.155]

Максимальная температура горячей воды, соответствующая максимуму отопительной нагрузки, определяется технико-экономическими расчетами отопительных систем. С повышением температуры воды в сети уменьшается выработка электроэнергии на тепловом потреблении и снижается тепловая экономичность установки, но одновременно сокращается расход воды в тепловой сети и уменьшается стоимость сети. [c.175]

В результате этих расчетов УТМЗ пришел к выводу, что турбина ТК-275/300-240 благодаря переходу к СКД и введению ПП вырабатывает удельную электроэнергию на 17—23% больше, а ее удельный расход теплоты приблизительно на 12% меньше, чем для турбины Т-100-130. Столь же существенный выигрыш получается от замены турбины типа К-300-240 турбиной ТК-275/300-240 при их установке на КЭС со значительным тепловым потреблением, которое обычно удовлетворяют за счет нерегулируемых отборов пара (см. гл. IV). [c.109]

Подобные несложные расчеты показывают, что эксергетическая ценность холода при температуре сжиженного природного газа способна служить эффективным и сравнительно простым источником энергии при его испарении перед подачей в Газопровод для потребления. Так, 1 т испаряющегося природного газа в теоретическом случае способна произвести в тепловой машине около 70 квт-ч электроэнергии. Возможность достаточно полно возвратить энергию, затраченную на сжижение газа, повышает эффективность метода транспортировки газа в сжиженном состоянии от мест его добычи к местам потребления. [c.207]

ЛЮ тепла, которую может принять на себя однотрубная система, с 0,42 до 0,56 при сохранении в обоих случаях отношения расчетных расходов на отопление и горячее водоснабжение 86 14. Другая возможность использования понижения температуры воды с 60 до 45° С заключается в одновременном понижении температуры воды в подающей линии со 180 до 135° С при сохранении той же нагрузки, охватываемой системой однотрубного транспорта тепла. Это, несомненно, приведет к увеличению выработки электроэнергии на базе того же теплового потребления. Вопрос о том, что выгоднее повышение расхода воды в теплопроводе при работе с пониженным температурным графиком или ограничение расхода с некоторой энергетической потерей, должен в каждом случае решаться технико-экономическим расчетом. Несомненно, что увеличение расхода воды на 37% приведет при прочих равных условиях к увеличению- затрат на теплопровод (примерно на 13%), что при значительном транзите тепла может поглотить выгоды от увеличения выработки электроэнергии на тепловом потреблении, которое дает экономию топлива примерно на 2% в год в целом по станции. [c.130]

Таким образом, при планировании промышленного потребления электроэнергии на ближайшую перспективу основой для расчета являются план производства промышленной продукции, отчетные удельные расходы электроэнергии на единицу продукции и расчетные данные проектных организаций для новых предприятий. [c.79]

Перспективное удельное потребление электроэнергии на одного жителя в бытовом секторе СССР (ориентировочные расчеты авторов) [c.87]

Учитывая большое влияние режимов потребления энергии на экономику развития и эксплуатацию энергосистем в странах при составлении перспективных балансов электроэнергии наряду с определением годового расхода электроэнергии обращается все большее внимание на изучение предполагаемых режимов электропотребления. В СССР практические расчеты определения максимума нагрузки и конфигурации перспективных графиков нагрузки выполняются в основном по методике, рекомендованной институтом Энергосетьпроект (са1. также [Л. 44]). [c.92]

Среди структурных показателей одним из основных является коэффициент электрификации (или, как его еще называют, электроэнергетический коэффициент). Для характеристики действительной степени электрификации процессов, предприятий, отраслей или народного хозяйства в целом расчет этого коэффициента (представляющего собой удельный вес электроэнергии в полезном потреблении всех видов энергии и топливно-энергетических ресурсов), должен опираться на величины соответствующих полезных расходов. В ряде исследований, в частности проводившихся в рамках ЕЭК ООН, коэффициент электрификации предлагается определять как отношение всей выработки (или отпуска) электроэнергии к суммарному потреблению всех видов [c.150]

Примечание. При расчете использовались данные по об щему потреблению электроэнергии. [c.151]

Остается определить Вэ.о.с. Расчет значения Вэ.о.с зависит от типа теплофикационных турбин. Для турбин с противодавлением, заданный график отпуска технологического пара позволяет определить с помощью энергетических характеристик (см. гл. 7) выработку электроэнергии па тепловом потреблении за весь зимний период. Тогда [c.275]

Формула (2-3) относится к идеальной установке. Для расчета экономии топлива, получаемой на реальных ТЭЦ, необходимо дополнительно учесть ряд- других факторов. Однако и для реальных установок главным, часто доминирующим фактором, определяющим экономию топлива, является удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении э . [c.21]

В результате такой обработки получаются основные сведения о работе ТЭС за сутки и за месяц выработка и отпуск электроэнергии и теплоты, расход топлива, выработка пара и теплоты парогенераторами, потребление пара и теплоты турбинами, расход электроэнергии и теплоты на собственные нужды цехов ТЭЦ и пр. Планирование эксплуатации оборудования на будущий период должно предусматривать расчет режимов ТЭС для покрытия ожидаемых графиков электрической и тепловой нагрузок, а также необходимые остановы оборудования (на ремонт и в резерв). Вся эта работа ведется в тесной увязке с параллельно работающими электростанциями под общим контролем энергосистемы. Наконец, важной задачей работников электростанций является наладка в практической эксплуатации предусмотренных расчетом оптимальных режимов оборудования. [c.251]

На современном этапе развития советского социалистического общества место и роль электрификации народного хозяйства и быта населения определяются высокими качественными характеристиками электроэнергии, ее универсальностью, экономической, социальной и экологической эффективностью. Уровень производства электроэнергии, ее потребление в расчете на душу населения, злектровооружен-ность труда, степень развития электротехнологий и, наконец, надежность и эффективность системы электроснабжения — все это в значительной мере характеризует научно-технический уровень развития производительных сил страны. [c.37]

Ек ли учесть рост произ1водетва и потребления электроэнергии в народном хозяйстве, то экономия топлива на предполагаемую выработку электроэнергии в 1990 г. составит более 80 млн. т у. т. Значительные успехи в экономии расхода кокса на выплавку чугуна имеются в металлургии. За последние 10 лет метуллурги сократили расход кокса на тонну чугуна на 60 кг, что позволило сэкономить примерно 6 млн. т у. т. в год дорогого и дефицитного кокса. Вместе с тем следует отметить, что металлурги Советского Союза по удельному расходу кокса значительно уступают металлургам Японии. Технический прогресс в доменном производстве, заключающийся в строительстве крупных доменных печей объемом в 3—-5 тыс. м , тщательная по Дготовка агломерата и шихты, использование природного газа, обогащение воздуха кислородом, повышение температуры и давления дутья — все это обеспечит дальнейшее снижение удельных расходов кокса на выплавку чугуна. Если советская металлургия доведет расход кокса до уровня японской металлургии, то, как показывают расчеты, можно ежегодно сэкономить кокса примерно до 5—7 млн. т. Большой резерв экономии топлива заключен в использовании так называемых вторичных тепловых ресурсов (тепло охлаж дающей воды промышленных установок) в металлургической, химической и других отраслях. По расчетам, за счет рационального использования этих источ- [c.12]

Исходя из наиболее вероятного варианта, можно предположить, что к 2000 г. потребность арабских стран в электроэнергии возрастет в 6,4 раза по сравнению с 1979 г. (при втором варианте —в 4,3 раза). Это необычайновысокие темлы роста. Однако потребление электроэнергии в расчете на 1 жителя составит к 2000 г. всего лишь 50% аналогичного среднемирового показателя и только 14% потребления электроэнергии в промышленно развитых странах, хотя оно будет вдвое выше, чем в развивающихся странах. [c.46]

Отопление и кондиционирование — еще одна важная область конечного использования энергии, в которой может быть получена экономия. Так, в США в 1985 г. в этой области может быть получена экономия энергии, эквивалентная 50 млн. т нефти в год, и еще 55 млн. т могут быть сэкономлены за счет улучшения изоляции помещений в строительстве [9]. По этому поводу, однако, почти невозможно сделать какие-либо общие выводы. В существующей практике изоляции помещений имеются большие различия между странами и даже внутри крупных стран, так же как в принятой температуре внутри помещений, в расчетной температуре наружного воздуха для проектирования отопительных систем, а также в степени распространения централизованного отопления или тепловых насосов. Если в США возможная экономия энергии определяется более или менее надежно, подобные расчеты для Европы выполнить значительно труднее. В отличие от США здесь наблюдается больщое разнообразие бытовых отопительных систем используются дрова, уголь, природный газ, электрические камины применяются центральные отопительные системы на всех видах топлива, причем большое значение имеют различия в индивидуальных вкусах. В этих условиях вид добровольной экономии мог бы и должен играть важную роль попытки оценить возможности такой экономии делались. Во Франции доля отопления в общем потреблении энергии оценивается в 25 %, поскольку широко используются уголь и дрова с отоплением связаны значительные проблемы загрязнения среды. В 1974 г. в Норвегии исследовалась возможность применения электроэнергии для отопления помещений причем доказывалось, что издержки в этом случае оказываются дополнительными по отнощению к издержкам, связанным с обеспечением электроэнергией обязательных потребителей, и поэтому удельные затраты окажутся вдвое ниже, чем для бытового электроснабжения без отопления. Это пример пропаганды, направленной на обеспечение экономии второго рода, т. е. с использованием усовершенствованных приборов. Поскольку существует мнение о расточительности электроотопления, интересно отметить, что в одной из американских работ 1974 г. [43] указывается, что практически при электроотоплении достигается тот же самый коэффициент преобразования первичных энергетических ресурсов, что и при использовании печей на нефтетопливе. Более того, на электростанциях могут применяться разнообразные виды первичных энергоресурсов разного качества . [c.276]

В заключение можно отметить совершенно недостаточный объем использования контактных экономайзеров на электро-станциях. Такое положение тем более нетерпимо в условиях, когда доля природного газа в топливном балансе электростанций в последние годы растет, и эта тенденция, видимо, будет продолжаться. Как уже указывалось в гл. II, одной из причин незначительного внедрения контактных экономайзеров на электростанциях является опасение, не отразится ли заметно нагрев воды в них на эффективности использования отборного пара турбин Для выяснения данного вопроса В. П. Шаниным при участии автора были выполнены специальные расчеты [95], рассмотрены варианты открытого и закрытого водоразбора при непосредственном использовании нагретой в экономайзерах воды и при работе экономайзера по схеме с промежуточным теплообменником более дорогой по капитальным влол ениям и менее эффективной в эксплуатации. Анализ расчетов показывает, что частичное вытеснение отборов турбин имеет место не всегда. Наибольший эффект от установки контактных экономайзеров достигается при открытом водоразборе. Это вполне естественно, так как эффективность их непосредственно зависит от удельного расхода нагреваемой воды (т. е. расхода, отнесенного к паропроизводительности котла, электрической и тепловой мощности ТЭЦ и т. д.), а при открытом водоразборе этот показатель выше. При наиболее благоприятных условиях срок окупаемости капитальных затрат составляет несколько месяцев, а при неблагоприятных (отсутствие водоразбора, установка промежуточного теплообменника и частичное вытеснение отборов турбин) —около 2 лет, что намного меньше нормативного срока. Причина этого в значительном повышении к. и. т. минимум на несколько процентов. Это настолько заметно снижает эксплуатационные расходы, что с избытком перекрывает и отчисления от капитальных вложений, и ухудшение показателей работы станции от уменьшения выработки электроэнергии на тепловом потреблении. [c.120]

Объектами установки контактных экономайзеров могут стать ТЭЦ промышленных предприятий, Минэнерго при системе теплоснабжения с открытым водоразбором и с отдельной (независимой) системой трубопроводов горячего водоснабжения, а также районные отопительные котельные. Опыт ТЭЦ Минэнерго и промышленных предприятий показывает, что и при закрытых системах теплоснабжения установка контактных экономайзеров на электростанциях может быть весьма эффективной, если эти экономайзеры используют для нагрева воды, по-ступаюш,ей на водоподготовительные установки, приготовляющие подпиточную воду теплосети и питательную котлов. При размещении контактных экономайзеров на электростанциях в некоторых случаях сокращается выработка электроэнергии на тепловом потреблении. Однако опыт и специально проведенные расчеты (см. гл. IV) показывают, что снижение эффективности работы контактного экономайзера от этого сравнительно невелико (до 15—20 %). По данным Свердловэнерго годовая экономия топлива на котле паропроизводительностью 75 т/ч от внедрения контактного экономайзера при использовании его в течение 7500 ч составляет 5300 т у.т., а с учетом уменьшения количества отборного пара и выработки электроэнергии на тепловом потреблении — 4400 т у.т. Следовательно, целесообразность установки контактных экономайзеров на ТЭЦ несомненна. Эффективность их при системе теплоснабжения с открытым водоразбором, разумеется, намного выше, поскольку в этом случае чаще всего требуется установить экономайзеры за всеми котлами, в то время как при отсутствии водоразбора достаточно это сделать за 1—2 котлами [201]. Необходимо подчеркнуть, что при системе теплоснабжения с открытым водоразбором контактные экономайзеры должны быть установлены по схеме с промежуточным теплообменником. [c.257]

Выработка электроэнергии на тепловом потреблении, как видно из приведенных выше расчетов, может дать большие энергетические выгоды, в особенности в случае воеможности отпуска тепловым потребителям значительных количеств тепла для выработки большою количества электроэнергии. [c.37]

При расчете технико-экономических показателей теплоэлектроцентрали важно достаточно точно оценивать выработу электроэнергии на внешнем тепловом потреблении, понимая под таковой не толыко выработку за счет пара, отбираемого в количестве D" на технологические нужды (из лроизводственного отбора) и сетевые подогреватели,. но и выработку электроэнергии за счет пара, расходуемого на подогрев конденсата, возвращаемого с производства, и конденсата сетевых подогревателей, а также добавка воды. [c.190]

В справочнике ООН по энергетической статистике [26], данные которого послужили базой для расчетов приводимых в настоящем разделе показателей по добыче, производству и потреблению топлива и энергии в мире, рассматриваются только так называемые .ком-мерческие энергетические ресурсы, которые подразделяются на твердое, жидкое и газообразное топлива и первичную электроэнергию. К твердому топливу отнесены каменный и бурый угли, лигниты, торф и сланцы. Жидкое топливо включает сырую нефть и газовый конденсат. Газообразное топливо представлено природным газом. Первичная электроэнергия составляет только ту часть производимой электроэнергии, которая вырабатывается на атомных, гидроэлектрических и геотермальных электростанциях. При этом перевод первичной электроэнергии в условное топливо осуществлен в большинстве случаев по физическому эквиваленту, т. е. 1 кВт-ч=123 г условного топлива. [c.12]

Установление норм потребления электроэнергии обычно проводится на основании исследования отчетных данных и соответствующих расчетов. Наиболее употребительны статистические нормы, которые имеют недостаток в том, что, во-первых, отражают прошлое, во-вторых, не вскрывают тенденции к росту или снижению норм, в-третьих, не могут учесть новую технику. Более верные нормы могут быть получены при проведении соответствующих опытных проверок. В Советском Союзе широко применяется метод теоретического расчета нормативов. Конечно, пока не по всем технологическим процессам можно определить нормы потребления электроэнергии посредством теоретических расчетов, но многие нормати- [c.39]

В настоящее время доля ядерной энергии, расходуемой на выработку электроэнергии в мировом потреблении топливно-энергетических ресурсов, составляет незначительную величину. При оценке масштабов применения ядерной энергии ряд специалистов учитывает и в перспективе только это направление возможного ее использования, т. е. на производетво электроэнергии и тепла иа электростанциях (а ряд расчетов — только электроэнергии). Однако, исходя из оценки тенденций развития экономики ядерной энергетики представляется необходимым принимать во внимание возможное расширение областей ее применения, в частности развитие радиационной химии, использования АЭС для опреснения морских и солоноватых вод. Проектные разра- [c.46]

При определении средневзвешенных расходов тепла на единицу валового выпуска продукции (в ценостном выражении) по промышленности в целом структура промышленного производства будет определяющей. Если, однако, то или иное изменение структуры промышленного производства при определении динамики потребления электроэнергии по отношению к росту валового выпуска продукции приводит, как указывалось выше, к большему или меньшему опережению потребления электроэнергии (0,96—1,15), то то же изменение структуры промышленного производства приводит, как правило, к изменению коэффициента отставания потребления тепла по отношению к росту валовой продукции промышленности в пределах 0,75—0,9. (В СССР в период 1959—1965 гг. значение этого коэффициента составляло 0,875, а в пятилетке 1966—1970 гг., несмотря на более быстрые темпы роста теплоемкой химической промышленности, по предварительным расчетам будет близко к 0,85.) [c.115]

Ряд архитекторов и градостроителей считают целесообразным переходить к более компактной, многоэтажной застройке даже в сельских районах и в городах с малой численностью населения. Представляется, однако, весьма спорным, чтобы эти предложения могли явиться генеральной линией развития сельских населенных пунктов и малых городов. К каким бы результатам эта дискуссия не привела, бесспорным является ТО, что в течение по крайней мере ближайших 10—12 лет необходимо считаться с экономической неоправданностью охвата централизованным теплоснабжением подавляющей части теплового потребления в сельских районах и весьма большой части теплопотребления в коммунально-бытовом хозяйстве городов. Так, по приблплсенным расчетам авторов децентрализованным теплоснабжением в городах в перспективе будет обеспечиваться в Болгарии, Венгрии и Польше до 70%, в Чехословакии — 55%, в СССР— 40—50% всего городского населения, а уровень централизации теплоснабжения в сельских районах не будет превосходить 10—20%-Установки централизованного теплоснабжения. Выбору рациональных источников централизованного теплоснабжения во всех странах уделяется значительное внимание. При этом большое число работ и исследований посвящается определению областей рационального использования котельных и теплоэлектроцентралей для теплоснабжения, т. е. выбору между комбинированным или раздельным методом генерирования тепла и электроэнергии. Обобщающее решение этого вопроса в достаточной мере сложно и на современном этапе развития топливно-энергетического хозяйства требует, как правило, проведения конкретных экономических расчетов и сопоставления их в каждом отдельном случае. [c.121]

Наиболее употребительны в практике энер-гоэкономических расчетов так называемые топливно-электрические коэффициенты, которые также дают представление о сравнительном уровне электрификации экономики страны (они определяются обычно как отношение потребленной за год электроэнергии к годовому количеству израсходованных топливно-энергетических ресурсов). Следует отметить, что при определеннп этих коэффициентов целесообразно исключать нз суммарного потребления топливно-энергетических ресурсов часть их, имеющую сырьевые направления использования (по содержанию энергии). [c.150]

Высокие темпы развития народного хозяйства и дальнейшая рационализация использования всех видов энергии и энергетических ресурсов позволяет на основании ряда предварительных расчетов [Л. 75] полагать, что в течение ближайших 15—20 лет удельное потребление электроэнергии на 1 чел. более чем утроится по сравнению с 1970 г. и достигнет примерно 10 000 квт-ч1год на 1 чел., а соответствующий расход топливно-энергетических ресурсов внутри страны возрастет примерно в 2 раза и составит 9—9,5 т у. т. на 1 чел. (табл. 4-19). Эти показатели развития энергетического хозяйства страны [Л. 75] авторами были положены в основу расчета перспективного топливно-энергетического баланса страны. [c.161]

Современный этап развития электрификации—-все большее использование электроэнергии для электротермических и электрохимических процессов, а в ряде экономически оправданных случаев и для низкотемпературных процессов — заставляет, очевидно, более дифференцированно подходить и к определению таких показателей, как механо- и электровооруженность труда, удельный вес механической и электрической энергии в народном хозяйстве, его отдельных отраслях и производствах. Действительно, при расчете этих весьма важных характеристик до последнего времени часто определялась общая механовооруженность как сумма энергии, непосредственно израсходованной на механический привод, и всей израсходованной электроэнергии. Такой подход был, очевидно, оправдан на том этапе развития электрификации, когда 90—95% потребляемой электроэнергии использовалось только для электропривода. В современных условиях и тем более с учетом перспективного развития электрификации представляется необходимым для получения правильной оценки структуры потребления всех видов энергии, в частности при разработке топливно-энергетических балансов, полностью учитывать целевое направление использования электроэнергии. Структура использования электроэнергии в энергопотребляющих процессах отраслей народного [c.165]

Аналогична роль маховика на крупных электростанции ях, где также требуется сглаживание колебаний мощности, поскольку потребление электроэнергии меняется, а элект- ростанция рассчитана на определенную мощность, ее невыгодно снижать и практически невозможно резко повы-i сить. Расчеты и экспериментальная проверка показали, что самый экономичный способ сглаживания колебаний мощности — посредством маховика во время недогрузок станции разгонять через электродвигатели большие маховики, а затем при перегрузках переключать эти двигатели в режим генераторов с получением необходимой электроэнергии [c.61]

Мощности проектируемых электростанций выбираются на основе технико-экономических расчетов, сопоставления вариантов с учетом плотности графиков потребления электроэнергии, топливной базы, условий водоснабжения, экологии. Мощность электростанции определяется также единичной мощностью энергоблоков, которые уже выпускаются серийно. Так, были запроектированы электростанции из восьми энергоблоков по 500 МВт на экибас-тузском каменном угле в районе добычи угля в открытом карьере с передачей электроэнергии в центр страны. Другим примером являются сооружаемая электростанция Сургутская ГРЭС-2 в составе шести энергоблоков по 800 МВт для работы на попутном газе и несколько аналогичных ГРЭС в районе Тюмен-12-6042 [c.177]

ВНИПИэнергопромом совместно с НПО ЦКТИ разработан проект теплофикационного парогазового энергоблока мощностью 225 МВт с внутрицикловой газификацией угля. Для этой цели использовано типовое энергетическое оборудование двухкорпусный высоконапорный парогенератор ВПГ-650-140 ТКЗ, газотурбинный агрегат ГТЭ-45-2 ХТЗ, теплофикационная паровая турбина Т-180-130 ЛМЗ, а также два газогенератора с паровоздущным дутьем ГГПВ-100-2 производительностью по 100 т/ч кузнецкого угля. Технико-экономические расчеты показали, что по сравнению с обычным паротурбинным теплофикационным блоком 180 МВт применение парогазового энергоблока позволяет увеличить удельную выработку электроэнергии на тепловом потреблении в 1,5 раза, обеспечить экономию топлива до 8%, значительно снизить вредные выбросы в атмосферу, получить суммарный годовой экономический эффект в 2,6-10 руб. [c.306]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...