Построение балок

Построение балок равного сопротивления [c.158]

Ниже приводятся примеры построения балок равного сопротивления. [c.158]

Построение балок равного сопротивления. При чистом изгибе балкой равного сопротивления является балка постоянного сечения. [c.126]

Если в каком-нибудь поперечном сечении балки изгибающий момент равен нулю или имеет малую величину, а поперечная сила соответственно отлична от нуля или имеет большую величину, то форма балки равного сопротивления, установленная по уравнению (123), корректируется по условию прочности (104) по касательным напряжениям. Ниже приводятся примеры построения балок равного сопротивления. [c.126]

Геометрические варианты построения балок [c.181]

Геометрические варианты построения балок аналогичны геометрическим вариантам построения прямолинейных стен. Выбор геометрического варианта построения балок производится при помощи четырех кнопок информационного табло (рис. 6.47) [c.181]

Рис. 6.47. Геометрические варианты построения балок

Ш построение балок в виде замкнутого прямоугольного контура путем указания двух противоположных углов прямоугольника ф 1 - построение балок в виде повернутого прямоугольника путем задания первого угла многоугольника, угла поворота и противоположного угла прямоугольника. [c.181]

В этом уроке вы ознакомитесь с настройкой параметров и геометрическими методами построения балок и крыш. [c.183]

Способы построения балок [c.187]

ПРАКТИКУМ Построение балок [c.203]

В теоретической части урока довольно подробно описан способ построения балок. [c.203]

Построение эпюр для статически неопределимых балок требует умения вычислять деформации, а поэтому ограничимся пока исключительно статически определимыми балками. [c.46]

Рассмотрим порядок построения эпюр Q и М для наиболее характерных случаев нагружения балок. [c.49]

Рассмотрим несколько примеров определения деформаций балок методом непосредственного интегрирования основного дифференциального уравнения (10.44), а затем установим правила построения эпюр углов поворота и прогибов, которые необходимы при исследовании деформированного состояния балок при сложной системе нагрузок. [c.273]

Выражения (10.74), (10.75), а также сопоставление построенных эпюр позволяют установить общие для любых балок зависимости между эпюрами ш, 0, Q и М, которые будут в дальнейшем служить правилами построения эпюр. Укажем наиболее важные из этих правил [c.279]

Так, например, в строительной механике сооружений большое место занимают вопросы раскрытия статической неопределенности рам и стержневых систем, расчета балок и плит, лежащих на упругом основании, и т, д. В строительной механике самолета большое внимание уделяется вопросам устойчивости подкрепленных элементов оболочек и других тонкостенных элементов корпуса и крыльев и т. д. Словом, строительная механика любого профиля может рассматриваться как механика конкретных деформируемых конструкций и машин, привязанных к определенной отрасли техники или строительства, и ее задачей является определение напряжений и деформаций в моделях (расчетных схемах) специальных конструкций. Строительная механика служит основой для дисциплин, изучающих прочность реальных конструкций и машин (рис. 1.1). Их можно объединить общим названием Проектирование и прочность . Задача этих дисциплин — построение расчетной модели (расчетной схемы), используемой в строительной механике, и оценка прочности конструкций. [c.6]

Прежде чем перейти к рассмотрению построения эпюр для ряда частных случаев нагруже- ния балок, установим правила знаков для изгибающих моментов и поперечных сил. [c.279]

Рассмотрение примеров построения эпюр для простейших случаев нагружения балок проводилось не столько с целью накопления опыта построения эпюр, сколько для выяснения законов из.ме-нения Qy и Мх в зависимости от вида внешних нагрузок. [c.200]

При построении эпюры для консольных балок начало координат удобно брать на конце консоли, что нередко дает возможность обойтись без определения опорных реакций. В сечении, соответствующем заделке, поперечная сила равна реактивной силе, а изгибающий момент — реактивному моменту. [c.240]

Но было время, когда преподавание в основном велось по принципу от частного к общему , когда стремились сообщить учащимся как можно больше частных случаев. Так, в свое время широко распространенный в строительных техникумах учебник проф. И. С. Подольского был построен по принципу побольше частностей . Отдельные главы, разбитые на ряд параграфов, были посвящены расчету двухопорных балок при различных видах нагрузок и балок, жестко защемленных одним концом, но общих принципов построения эпюр поперечных сил и изгибающих моментов дано не было. При таком построении курса можно было бы затратить на изучение темы Изгиб часов пятьдесят и не быть уверенным, что все частные случаи рассмотрены. [c.8]

Вполне посильны для учащихся следующие темы докладов кручение брусьев тонкостенного замкнутого профиля расчет на растяжение (сжатие) статически неопределимых систем по методу предельного равновесия расчет на кручение брусьев круглого поперечного сечения по методу предельного равновесия расчет на изгиб статически определимых балок по методу предельного равновесия изгиб балок, составленных из материалов с разными модулями упругости изгиб биметаллических элементов при изменении температуры построение эпюр для статически определимых плоских рам. [c.42]

Ранее перед построением эпюр Q и М считалось необходимым специально рассматривать определение опорных реакций балок. В некоторых учебниках были даже отдельные параграфы, посвященные этому вопросу. Несмотря на то что начиная с конца [c.120]

Выще уже говорилось о том, что некоторые преподаватели перед изучением построения эпюр Q и М тратят по часу и более времени специально на определение опорных реакций балок. Повторяем, что это совершенно недопустимо если учащиеся успели кое-что забыть или утратить навыки определения реакций, то в процессе решения задач будет достаточно упражнений для того, чтобы вспомнить забытое. [c.124]

Иногда считают целесообразным для построения эпюр выполнить ряд упражнений на определение значений Q и Л1 в отдельных сечениях балки, рассматривая ряд произвольно нагруженных балок. При этом обычно считают реакции известными и все решение ведут в буквенном виде. Естественно, такие упражнения приносят известную пользу, но, учитывая ограниченность времени, лучше от этого воздержаться. [c.124]

Занятия в аудитории по построению эпюр должны занять примерно 6 часов и завершиться проведением контрольной работы (желательно двухчасовой), в которой требуется построить эпюры для двухопорной и консольной (жестко защемленной одним концом) балок. Конечно, можно ограничиться одной задачей, дав контрольную работу на один час, но тогда следует в контрольную работу по расчетам на прочность при изгибе включить задачу, в которой придется построить эпюры для балки со всеми видами нагрузок и не менее чем с тремя участками нагружения. [c.127]

В заключение полезно высказать еще одно пожелание. Наряду с рекомендованными выше упражнениями очень полезны устные задачи на построение эпюр изгибающих моментов для двухопорных балок без определения опорных реакций. Некоторые примеры для таких упражнений даны на рис. 12.3. [c.128]

ПОСТРОЕНИЕ ЭПЮР ВНУТРЕННИХ СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ ДЛЯ БАЛОК И ПЛОСКИХ РАМ [c.91]

Прежде чем перейти к построению эпюр внутренних силовых факторов для балок и рам, напомним некоторые положения из статики твердого тела. Различают три основных вида опорных закреплений [c.91]

Для балок будем считать, что внешняя сила, стремящаяся повернуть оставленную часть балки по часовой стрелке, дает положительную поперечную силу. Соответствующая ордината откладывается вверх от оси балки. При построении эпюр поперечных сил для рам условимся откладывать ординаты Q , по направлению левых внешних сил, не ставя при этом знака. [c.93]

Ось рамы представляет собой ломаную линию. Каждый прямолинейный участок рамы можно рассматривать как балку. Поэтому при построении какой-либо эпюры для рамы нужно построить ее для каждой отдельной балки, входящей в состав рамы. Однако в отличие от обыкновенных балок в сечениях стержней рамы.кроме [c.158]

Более общий метод решения статически неопределимых или, иначе, неразрезных балок, имеющих большое количество пролетов, построен на использовании теоремы о трех моментах, выведенной Клапейроном в 1857 г. Рассмотрим неразрезную балку, представленную на рис. 14.3.1. [c.246]

Максимальное значение момента Мтах=П,8 кН-м. Окончательные эпюры Q и М для неразрезной балки можно получить также путем сложения эпюр, построенных для разрезных балок 1) от заданных сил и 2) от найденных опорных моментов. [c.256]

Для балок, на которые не действуют распределенные пары сил, вызывающие изгиб, при построении эпюр Q и М, а также для проверки их правильности, необходимо пользоваться дифференциальными зависимостями (90) и (91) между М, Q, Q ч следствиями, вытекающими из них [c.95]

В примерах 29, 30, 31, 32 и 33 указана методика графического построения эпюр М и Q для балок с различным способом закрепления и нагружения. [c.107]

На рис. 85 и 86 показано использование правил построения фиктивных балок а и б — заданные балки, а и б — соответствующие им фиктивные балки. [c.149]

В примерах 45 и 46 дано графическое построение упругой линии балок. [c.156]

Вначале ограничимся построением эпюр для простейшего случая изгиба балок, при котором все заданные нагрузки лежат в одной плоскости, называемой силовой (на рис. 49, а — плоскость Я), причем эта плоскость совпадает с одной из главных плоскостей балки. Такой случай будем называть плоским изгибом . [c.53]

М воспользуемся методом сечений для каждого из трех силовых участков балки. (После приобретения определенных навьЕков по решению задач на построение эпюр внутренних силовых факторов отсеченные части балок отдельно не изображаются, как на рис. 6.2, - 6.4 схемы г, д. Рассматриваемые сечения и их абсциссы Z, показываются только на расчетных схемах балок (рис. 6.2 - 6.4, схема а ). [c.57]

Мор Христиан Отто (1835—1918), профессор. Разработал графоаналитический метод построения упругой линии в статически определимых и статически неопредели.мых системах. Создал теорию расчета статически неопределимых систем методом сил и, в частности, разработал метод расчета неразрезных балок с помощью уравнения трех моментов. Предложил представлять напряженное состояние в точке при noMouin кругов. Разработал теорию прочности для материалов, различно сопротивляющихся растяжению и сжатию. [c.181]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...