Автоматизация системного проектирования

АВТОМАТИЗАЦИЯ СИСТЕМНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ [c.79]

Учить творчеству посредством решения творческих задач — самый простой и, несомненно, самый эффективный путь достижения профессиональной активности будущего специалиста. Системное проектирование в условиях все возрастающей автоматизации требует от вуза управляемого наступления на тот уровень творчества, который связан с качественными изменениями в технической сфере. [c.68]

Практическое применение ИА является, безусловно, актуальным, поскольку в нем представлены на единой теоретической и методической основе все передовые идеи по технологии проектирования, поддержания и развития проекта обработки данных. Особенный интерес представляет, применение высокоуровневой семантической спецификации на языке ИА предметной области проектирования с целью последующей автоматизации системного анализа [c.85]

В соответствии со схемой процесса проектирования, приведенной на рис. 1.3, автоматизированной стала процедура подготовки входного задания. Использование дисплеев и разработка новых методов доступа позволили избежать кодирования входного задания на перфоносителе. Стало возможным вести в едином цикле процедуры подготовки и коррекции задания на входном языке, ввода данных в ЭВМ и обработки входного задания (блоки 2—4). За счет развития системной части ППП (их управляющих программ) усовершенствовалась процедура обработки входного задания (рис. 1.4). Зто позволило в значительной мере упростить и сократить процедуры подготовки задания и повысить достоверность поступающей на вход функциональных программ информации. Кроме того, развитие системного программного обеспечения САПР (программы — диспетчеры системы, управляющие программы ППП) позволило повысить степень автоматизации процесса проектирования. Управляющая программа, идентифицируя описательные входные данные и директивы разработчика, сама формирует цикл вычислительных процедур. В системах второго поколения эти функции обычно возлагались на самого разработчика, использовавшего для этого язык описания заданий на проектирование с высоким уровнем детализации. [c.21]

В связи с этим появляется возможность свести общую задачу системного проектирования САПР к задачам адаптации базовых структур основных составных частей комплекса средств автоматизации проектирования в рациональные и оптимизации параметров, описывающих выбранные структуры. [c.43]

В заключение отметим, что необходимость использования методов исследования операций для автоматизации процесса разработки САПР подтверждается следующим на этапе системного проектирования в настоящий момент основную часть времени занимает выработка альтернативных вариантов построения системы и получение сравнимых оценок эффективности. Трудоемкость этана продолжает постоянно возрастать. Это связано с наличием значительного числа компонентов САПР и ростом их, а следовательно, и с увеличением числа обозримых вариантов построения системы. Использование предложенных процедур позволяет выработать более качественные структуры и параметры САПР, сократить сроки разработки системы. [c.153]

На данном этапе на основе системного проекта и принятых решений по автоматизации осуществляется проектирование системы. Фактически здесь дается ответ на вопрос "Как (каким 2 [c.19]

Возрастание производительности труда в проектировании, связанное с автоматизацией деятельности, приводит к четкому разграничению профессиональных задач на два класса типовых и системных. Почти все задачи, относящиеся к традиционному проектированию, попадают в разряд типовых, т. е. тех, в которых известные технические функции прототипов почти не подвергаются изменениям. Осуществляется только новая компоновка, соответствующая заданным ограничениям и оптимизации принятых параметров. [c.8]

Если в техническом проектировании благодаря активному внедрению автоматизации проектирования и системному характеру творческого процесса наблюдается устойчивая тенденция смещения наиболее важных сторон профессиональной деятельности инженера в область, близкую к дизайну (по характеру задач и применяемому методу исследования), то следует ожидать и в системе графического отображения аналогичную ассимиляцию идей и методов. Тем более, что основной метод синтеза технической формы в дизайне — метод графического пространственного моделирования — близок к технике своей конструктивной ориентацией. [c.12]

Автоматизация проектирования и системный подход явились в наше время главной причиной того, что традиционный метод технического синтеза перестал соответствовать современным задачам конструирования. Чертежный способ, отлично зарекомендовавший себя на уровне компонентов, оказался совсем неэффективным на уровне проектирования систем [17]. Основная трудность проектирования в настоящее время заключается в том, что для системных задач анализа и синтеза нет ни одного метода отображения конструктивной информации, который мог бы выполнить, подобно чертежу, роль структурообразующего звена поисковой деятельности. В традиционных задачах проектирования по прототипам вокруг графической модели, как около некоторого структурного центра, разворачивался интеллектуальный процесс поиска решения. Сейчас роль такого системообразующего стержня деятельности должна взять на себя информационная система (база данных) ЭВМ. [c.15]

Системный подход и автоматизация проектирования требуют расширения традиционных средств графического отображения информации. [c.28]

Дизайнерские проблемные ситуации отличаются от тех-иических тем, что системность присутствует в них на любом уровне сложности и простота задачи не связывается с потерей целостности. Кроме того, для расширения поля учебных представлений учащихся задачи дизайна представляют благодатный материал потому, что основной метод разрешения проблем — художественно-конструкторский. Графическое моделирование включается в него на всех этапах поисковой деятельности. В условиях автоматизации проектирования и использования ЭВМ в учебном процессе методы дизайна могут найти широкое применение для расширения кибернетических возможностей языка инженерной графики. [c.70]

Системность. САПР, как и всякая сложная система, должна строиться в виде совокупности функциональных модулей (подсистем). Последовательное, поэтапное создание и подключение подсистем позволяет постепенно наращивать САПР, ускоряя получение эффекта от автоматизации проектирования при максимальном использовании ограниченных ресурсов. [c.16]

Первые опыты в зтом направлении были сделаны в начале 50-х годов, т.е. практически с первых шагов своего развития ЭВМ получили применение в проектировании ЭМУ. По мере совершенствования самих ЭВМ, накопления опыта их применения постепенно расширялся круг задач проектирования, связанных с автоматизацией. Современный этап применения вычислительной техники в проектировании характеризуется системным подходом, т.е. рассмотрением проектируемых объектов как систем взаимосвязанных элементов, подвергающихся всестороннему анализу с учетом реального взаимодействия этих элементов. Проектирование, в свою очередь, ведется с применением систем автоматизированного проектирования (САПР), которые определяются как комплексы средств автоматизации проектирования, связанных с необходимыми подразделениями проектной организации или коллективом специалистов (пользователем системы), выполняющим проектирование. [c.4]

Системный подход к проблеме автоматизации проектирования предполагает совместное решение таких взаимосвязанных вопросов, как разработка теории автоматизированного проектирования, создание на этой основе методик и алгоритмов решения проектных задач в условиях функционирования САПР, построение и организация работы больших программно-технических комплексов. Все эти вопросы рассматриваются в последующих разделах пособия. [c.24]

Учебные САПР имеют ряд особенностей по сравнению с промышленными, к которым прежде всего относятся комплексный характер автоматизации, затрагивающий все этапы проектирования, применение общих методов Математического описания объектов проектирования и оптимизации принимаемых проектных решений, включение наиболее современных приемов автоматизированного ведения проектных работ, ориентация на новейшие технические и системные программные средства. Кроме того, по своей сути учебные САПР являются системами коллективного пользования. [c.289]

Качественно новый подход к автоматизации труда проектировщика был обусловлен системным подходом к использованию вычислительной техники в процессе проектирования поступлением в промышленность ЭВМ 3-го поколения с широким спектром быстродействия, позволяющей проводить диалог проектировщик—ЭВМ появлением средств графического взаимодействия человека с ЭВМ [c.145]

Большинство технологических, конструктивных, компоновочных и эксплуатационных параметров автоматизированных систем машин выбирают на основе таких разделов науки о машинах, как теория производительности машин, теория надежности машин, инженерная теория экономической эффективности, теория автоматического управления и регулирования, теория структурного построения машин-автоматов и их систем, теория оптимального синтеза и т. д., которые в совокупности и составляют научно-теоретические основы комплексной автоматизации. Инженеры, занятые проектированием и эксплуатацией автоматизированного оборудования, должны владеть системным подходом при поиске оптимальных решений многовариантных задач автоматизации производства. При выработке такого подхода во многом может быть полезен материал предлагаемой книги. [c.5]

Система автоматизированного проектирования автоматических линий САПР АЛ — это организационнотехническая система, состоящая из комплекса системно-программных средств автоматизации проектирования, взаимосвязанного с функциональными подразделениями проектно-кон-структорской организации, и выполняющая автоматизированное проектирование. [c.91]

Предпроектные исследования проводят путем анализа (обследования) деятельности предприятия (компании, учреждения, офиса), на котором создается или модернизируется АС. При этом нужно получить ответы на вопросы что не устраивает в существующей технологии Что можно улучшить Кому это нужно и, следовательно, каков будет эффект Перед обследованием формируются и в процессе его проведения уточняются цели обследования - определение возможностей и ресурсов для повышения эффективности функционирования предприятия на основе автоматизации процессов управления, проектирования, документооборота и т. п. Содержание обследования - выявление структуры предприятия, вьшолняемых функций, информационных потоков, имеющихся опыта и средств автоматизации. Обследование проводят системные аналитики (системные интеграторы) совместно с представителями организации-заказчика. [c.32]

Использование ЭВМ при проектировании является единственным выходом из сложившегося положения, когда повышение производительности труда проектировщиков и ограничение их числа достигается за счет реализации возможностей ЭВМ на базе системных методов проектирования. Кроме реализации высокопроизводительной технологии проектирования, целью использования ЭВМ при автоматизации проектирования оборудования различного назначения, в том числе и металлорежущего, является повышение качества проектирования и технико-экономических показателей проектируемого оборудования уменьшение материальных затрат и трудоемкости проектирования. [c.4]

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД — ОСНОВА АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СТАНОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ [c.16]

В исследовании [17] и других работах рассматриваются методологические вопросы реализации системного подхода в организации проектирования на основе использования метода формализованного представления задач проектирования жизненного цикла. В работе [10] предлагается блочно-модульный принцип декомпозиции, основной конструктивной единицей которого является модуль-набор определенных процедур, направленных на автоматизацию одной из общих функций управления объектом (процессом или ресурсом) для одного из уровней иерархии. [c.38]

Для осуществления качественных изменений в технике необходим изобретательский уровень решения задач, связанный с выработкой новых технических идей. Этот уровень технического творчества характеризуется большим количест-i вом иаучных исследований, связанных с различными областями человеческой деятельности. Изобретательские задачи, встающие в процессе системного проектирования, характеризуются трудностями анализа и построения полной модели. Решение их более длительно по сравнению с задачами, требующими изменения системы на уровне компонентов. Ориентировочное количество проб и ошибок, которое необходимо, для успешного поиска, определяется уже не десятками, а сотнями и тысячами [4]. Естественно, что только быстродействие современных ЭВМ дает возможность планировать массовое решение задач подобной сложности. Удешевление проектирования, связанное с его автоматизацией, быстрота перебора и оценки сочетаний всевозможных факторов позволяют вести проектирование параллельно различными творческими коллективами и получать одновременно большое количество целостных решений, выполненных независимо друг от друга. Дополнительный отбор вариантов проекта повышает шансы на выживание одного из них в конкуренции качества. По данным работы [7], в 1975 г. в США на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы было затрачено около 40 млрд долларов. Восемьдесят пять процентов этой суммы было истрачено на опытные конструкторские разработки и всевозможные исследования, непосредственно связанные с созданием новых товаров. Причем большая часть этой суммы была затрачена на избыточное проектирование. Так, например, в компании Джек Уитни энд К° из 2100 изделий, разработанных за определенный срок, лишь семнадцать были отобраны к производству как заслуживающие внимания. Из них только два смогли добиться значительного, пять — умеренного рыночного успеха. Остальные были отбракованы на различных этапах производственного освоения и рыночных испытаний изделий. [c.10]

На данном этапе на основе системного проекта и принятых решений по автоматизации осуществляется проектирование системы. Фактически здесь дается ответ на вопрос "Как (каким образом) мы будем строить систему, чтобы она удовлетворяла предъявленным к ней требованиям ". Этот этап разделяется на два подэтапа [c.171]

В современных условиях совершенно очевидна необходимость системного подхода к автоматизированному проектированию, предсгавляюн1ему собой комплекс средств автоматизации в его взаимосвязи с необходимыми подразделениями проектной организации или коллективом специалистов (пользователи системы), выполняющих проектирование. Можно формулировать ряд принципов, которые используются при создании систем автоматизированного проектирования, в том числе проектирования технологических процессов со1ласно ГОСТ 22487—77 [c.109]

Попытка такой перестройки осуществлена в разработанном нами экспериментальном курсе пространственного эски-зирования, теоретическое обоснование которого приведено в данной работе. В основу экспериментального курса положен метод пространственно-графического моделирования, как наиболее точно соответствующий идее системного подхода к развитию творческого мышления. Реализация этого метода осуществляется в поисковой деятельности оптимизации структуры ( ормы во взаимосвязи с наложенными на структуру условиями. Учебный процесс в этом случае вполне согласуется с информационными требованиями автоматизации профессиональной деятельности инженера, развития у него кибернетического мышления. В учебных заданиях, построенных по новым принципам, моделируется не структура изделия (узла, детали), а структура процесса его образования (изготовления детали, конструктивной увязки деталей в сборочную единицу, проектирования целостной формы, удовлет-воряющей заданным функциональным требованиям). Концеп-) [c.180]

Не менее важными, чем психологические, представляются социальные аспекты комплексной автоматизации проектирования. Бытует мнение, что внедрение САПР снимет проблемы формирования кадрового состава организаций благодаря резкому увеличению производительности и привлекательности проектного (и особенно конструкторского) труда. Однако сам по себе факт широкого распространения ЭВМ как инструмента проектирования еще не создает условий для высокопрюизводи-тельной и творческой работы. Необходимым условием решения задачи является создание чрезвычайно сложного программного и информационного обеспечения автоматизированного проектирования, которое, кроме выполнения своих прямых функций, должно работать в режиме наибольшего благоприятствования, психологического комфорта для проектировщика, о чем упоминалось ранее. Очевидная сложность этого вопроса с неизбежностью приводит к перераспределению трудовых ресурсов чтобы повысить производительность труда проектировщиков, необходимо увеличить число профессиональных программистов, системных аналитиков, инженерных психологов и т.д. Увеличивается также число лиц, занятых производством, непосредственным обслуживанием ЭВМ, поддержанием их в работоспособном состоянии. [c.282]

Показана роль трубопроводного транспорта в народном хозяйстве. Приведены технологические расчеты магистральных газов, нефте- и продуктопроводов. Рассмотрена перекачка нефтей в смеси с разбавителями, депрессаторами поверхностно-активными веществами, а также перекачка нестабильного конденсата и широкой фракции легких углеводородов. Во втором издании (1-е изд.— 1978 г.) особое внимание уделено использованию электронно-вычислительных машин в учебном процессе при решении задач по автоматизации проектирования и системному анализу различных технологических ситуаций в трубопроводном транспорте нефти и газа. [c.351]

Если на предприятии автоматизация была развита слабо, то создание на нем КАС нужно начинать с обследования деятельности предприятия. Перед обследованием формируются и в процессе его проведения уточняются цели обследования - определение возможностей и ресурсов для повышения эффективности функционирования предприятия на основе автоматизации процессов управления, проектирования, документооборота и т.п. Содержание об-следова1жя - выявление структуры предприятия, выполняемых функций, информационных потоков, имеющихся опыта и средств автоматизации. Обследование проводят системные аналитики (системные интеграторы) совместно с представителями организации-заказчика. [c.304]

В настоящее время системы автоматического проектирования (САПР) технологических процессов еще имеют ограниченное применение. Это связано не только с недостатками применяемой ныне техники и ее слишком большим разнообразием, но и необходимостью коренной организационной перестройки всех технических служб и преодоления психологического барьера специалистами предприятия. САПР в сочетании с ГПС — это высшая степень системной автоматизации, которая невозможна на заводах с низким уровнем организации труда и слабой производственой дисциплиной. Тем не менее уже [c.64]

В настоящее время сокращение сроков, стоимости и улучшение качества проектирования реальных виброзащитиых систем может быть достигнуто путем создания автоматизированных систем проектирования на основе использования системного подхода и электронных вычислительных машин и систем. Для автоматизации проектирования систем виброизоляции необходимо [c.314]

Традиционным методам npoeKin-рования (конструирования) приспособлений свойственны высокие стоимостные и временные затраты на проектирование, недостаточный уровень нормализации создаваемых конструкций, трудности выполнения ряда обязательных инженерных расчетов, невозможность системного решения задач конструирования, технологии изготовления и производства приспособлений и др. Указанные недостатки традиционного конструирования устраняют путем автоматизации проектирования приспособлений. [c.57]

По данным к 1985 г. ожидается увеличение спроса на системных аналитиков на 65%, существенно усиливается доминирующая роль пользователей. При этом большинство работ на этих этапах выполняется вручную, и применение методических руководств по анализу ИЭС (Н1РО-методология, методика структурного анализа и проектирования), средств автоматизации выбора параметров ИЭС для генерации пакетов прикладных программ, функциональной увязки всех комплексов разрабатываемой системы еще не имеет широкого производственного применения. [c.12]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...