Погрешности измерений сдвига фазы колебаний

Погрешности измерений сдвига фазы колебаний [c.105]

Определение погрешности измерения сдвига фаз колебаний. [c.93]

Не зависимая от частоты составляющая погрешности зависит в данном случае от углового положения статора генератора опорного напряжения, его ротора относительно эксцентрика вибростенда, статора фазорегулятора и направления разметки его шкалы, нулевого деления шкалы, постоянных составляющих сдвига фаз в усилителях и других блоках прибора. Перечисленные факторы усложняют использование метода для определения постоянной составляющей погрешности измеряемого сдвига фаз. Эта составляющая проще всего определяется с помощью стробоскопа. Рассмотренные схемы позволяют наряду с определением - фазовых характеристик балансировочных комплектов производить их предварительную фазировку . Однако не всегда и не все погрешности измерений сдвига фазы колебаний нужно учитывать. Например, при балансировке с использованием только пробных корректирующих масс частотно-независимая и частотно-зависимая составляющие погрешности при измерениях сдвига фазы не влияют на результаты расчетов требуемых корректирующих масс, так как балансировка производится при одной частоте вращения. При балансировке с использованием чувствительностей, как показано в гл. 4, при измерениях сдвига фазы необходимо учитывать обе составляющие фазовой погрешности. [c.99]

При длине шатуна, значительно превышающей эксцентриситет, платформа совершает практически гармонические колебания. Такой вибростенд имеет в рабочем диапазоне постоянный сдвиг фаз вращения эксцентрика и колебаний платформы, который удобно использовать в качестве образцовой меры при определении погрешностей измерения сдвига фазы, а также для калибровки фазометров балансировочных приборов. [c.105]

Различный сдвиг фаз выходных и входных гармонических составляющих колебаний может вызвать существенную погрешность измеренного размаха полигармонических колебаний. Это положе- [c.102]

ЧТО весьма важно для низкочастотных вибропреобразователей. При этом, правда, имеется значительный фазовый сдвиг между колебаниями корпуса вибропреобразователя и колебаниями массы 1 относительно корпуса. Влияние этого сдвига на погрешность измерения рассматривается в 2-5. Зависимость погрешности измерения от отношения со/сОд становится особенно наглядной при рассмотрении колебаний массы 1 в абсолютной системе координат (рис. 2-3, а) и сдвига фаз колебаний массы и корпуса (см. рис. 1-17,6). [c.52]

Погрешности при измерениях размаха параметров полигармонической вибрации. Различные сдвиги фаз выходных и входных гармонических составляющих колебаний могут вызвать существенную погрешность измерения размаха полигармонических колебаний. Это положение наглядно иллюстрируется приведенными на рис. 1-9 графиками, из которых видно, как резко, особенно при наличии третьей гармоники, изменяется размах полигармонической вибрации в зависимости от сдвига фаз гармонических составляющих. В качестве примера рассмотрим измерение полигармонического виброперемещения с помощью виброметра перемещения, фазовая характеристика (Аф)пр которого изображена на рис. 2-43. [c.99]

По фазочастотной характеристике рис. 2-43 сдвиг фазы колебаний на выходе виброметра по отношению к фазе входных колебаний для первой гармоники составляет 30°, а для третьей — 0. При этом начальные фазовые углы гармонических составляющих колебаний на выходе эквивалентны = —90° и я = 0. Как видим, при принятом на рис. 1-9, б соотношении амплитуд гармоник изменение размаха выходных полигармонических колебаний по отношению к размаху входных (т. е. погрешность измерения) составляет около 30%. [c.100]

В настоящее время мы располагаем пятью методами комплексного характера [1—6]. Для систематических исследований свойств тугоплавких металлов применялись в основном два из этих методов. Сведения об этих методах опубликованы, поэтому здесь мы дадим лишь их краткую характеристику. Для изучения комплекса тепловых свойств более или менее массивных металлических образцов в последнее время был разработан и использован метод, основанный на переменном модулируемом нагреве токами высокой частоты. Исследуемый образец — цилиндр диаметром 1 и длиной 5—10 см — помещается внутри индуктора высокочастотной печи, мощность которой периодически изменяется электронной модулирующей схемой. Колебания температуры поверхности образца регистрируются бесконтактным фотоэлектрическим методом. Температуропроводность определяется по сдвигу фаз между колебаниями температуры и изменениями мощности. Для определения теплоемкости и теплопроводности необходимо знать мощность, вводимую в образец. С этой целью проводится определение напряженности магнитного поля у поверхности образца путем измерения э.д.с. индукции, возникающей в измерительном витке, охватывающем образец в диапазоне температур от 1000 до 2500° К. Погрешность определения температуропроводности и теплоемкости составляет примерно 4 и 5% соответственно (сумма систематической и результирующей случайной ошибки). В последнее время разработан и изучен иной вариант той же методики, отличающийся использованием полых цилиндрических образцов и регистрацией колебаний температуры на внутренней поверхности образца. Этот вариант обладает большей чувствительностью и за счет этого позволит снизить погрешность измерений на 1—2% в сравнении с названными цифрами. [c.52]

Не всегда и не все погрешности измерений сдвига фазы колебаний нужно учитывать. Например, при балансировке с использованием только пробных грузов частотно-независимая и частотнозависимая составляющие погрешности при измерениях сдвига фазы не влияют на результаты расчетов уравновешивающих грузов, так как балансировка производится при одной скорости вращения. При балансировке с использованием чувствительностей, как показано в гл. 4, необходимо учитывать при измерениях сдвига фазы обе составляющие фазовой погрешности. [c.108]

Если датчики расположены симметрично относительно центра поворотных колебаний изделия, сдвиг между колебаниями точек поверхности в местах- их установки равен 180°, и расстояние ограничивается по величине только степенью затухания колебаний при распространении волн. При несимметричном расположении датчиков относительно центра поворота расстояние между датчиками должно быть гораздо меньше длин распространяющихся волн с тем, чтобы сдвиг фаз между колебаниями точек установки датчиков, возникающий за счет различия хода волн от центра поворотных колебаний до датчиков, не оказывал бы существенного влияния на результат определения мгновенной разности поступа-ю1цих с датчиков сигналов, т. е. на правильность замера поворотных колебаний. Величина возможной максимальной относительной погрешности измерений, обусловленной разностью фаз колебаний датчиков, определяется из выражения [c.419]

Погрешность обката вызывает синусоидально изменяющуюся кинематическую погрешность колеса со сдвигом фаз по левым и правым профилям на угол 180° (рис. 11.139, а). Обработка колеса в этом случае одновременно происходит по точкам Л и S, а измерение длины общей нормали производится по точкам А и В, причем каждая из них обрабатывалась раньше или позже точек Л и 5 на время, соответствующее повороту кс>леса на угол а. Таким образом, при измерении длины общей нормали в положении колеса, когда Ф = л, в измеряемый размер войдут приращения линий действия, равные Б сумме sin а. При измерении колеса на участке, где ср = О или 2я, измеряемый размер длины общей нормали будет меньше средней длины на ту же величину e sina. Так как рассмотренные отклонения являются наибольшими из получаемых иа разных участках колеса, то можно записать, что колебание длины общей нормали в колесе определится из выражения [c.463]

Ступенчатому изменению входной величины в зависимости от свойств средства измерений соответствует апериодическое изменение или затухаюш,ие колебания выходной величины (рис. 1-6-1, б). В последнем случае динамическая погрешность периодически, с определенной частотой, изменяет свой знак, уменьшаясь по мере затухания колебаний. При синусоидальном изменении входной величины с амплитудой Ах и некоторой постоянной частотой выходная величина в установившемся режиме представляет собою также синусоидальные колебания с амплитудой Ау той же частоты (рис. 1-6-1, е). Как видно из графика, амплитуда и фаза выходной величины не совпадают с амплитудой и фазой входной величины. Изменение амплитуды и фазовый временной сдвиг выходной величины зависят от свойств средств измерений и частоты входных колебаний. [c.45]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...