Теория слуха

Теория слуха по Гельмгольцу [c.360]

ТЕОРИЯ СЛУХА ПО ГЕЛЬМГОЛЬЦУ [c.361]

С прерыванием т раз в секунду—совсем другое явление, нежели возбуждение резонатора с собственной частотой т. По крайней мере для случая бесконечно малых колебаний точка зрения Юнга противоречит любой механической теории слуха. С другой стороны, как мы видели, конечная амплитуда и несимметричная система дают при воздействии силы типа, показанного на рис. 10, также и колебания с частотой, равной частоте биений. Поэтому с практической точки зрения различие между обеими теориями можно было бы считать почти только словесным, если бы не то обстоятельство, что теория Юнга не может объяснить никакие комбинационные тоны, кроме первого разностного тона. [c.368]

Г. Ом впервые высказал мысль, что простое слуховое ощу щение возникает лишь при слушании чисто синусоидального колебания. Как только форма колебания усложняется, появляются гармоники — так возникают впечатления окраски звука или тембра, как говорят музыканты. Ому удалось установить, что ухо как бы анализирует периодический звук по отдельным гармоническим составляющим, и эти составляющие вызывают раздельные ощущения. При определенной тренировке и длительном вслушивании можно мысленно разделить сложное периодическое колебание и определить, какие гармоники в данном звуке присутствуют. Особенность слуха воспринимать сложную форму периодических звуков как окраску или тембр широко используется в музыке. Она послужила основой создания многообразных музыкальных инструментов. Способность различения тембра тесно связана также с нашей способностью различать звуки речи. Гельмгольц, основоположник резонансной теории слуха, исходил при ее создании из акустического закона Ома, гласящего, что ухо способно разложить сложный звук на составляющие его простые (синусоидальные) тоны. [c.27]

ФАКТЫ и ТЕОРИИ СЛУХА [гл. Х 1И [c.424]

Если допустить, что ухо способно разлагать музыкальную ноту на составляющие, или частичные тоны, то отсюда почти необходимо следует, что эти более элементарные ощущения соответствуют простым колебаниям. До тех пор, пока мы остаемся в рамках принципа суперпозиции, это — тот вил разложения, который осуществляется в механических приспособлениях,—как, например, в резонаторах, — и все наиболее очевидные факты доказывают, что ухо разлагает звук по таким же законам. Кроме того, априорные вероятности для этого случая, повидимому, дают указания в этом же направлении. Трудно предположить, что физиологические эффекты— электрической, химической или еще какой-нибудь неизвестной природы— создаются непосредственно прикосновением звуковых волн, представляющих просто периодическое изменение давления в жидкости. Теория слуха Гельмгольца основана на более естественном предположении, — что непосредственный эффект волн состоит в сообщении простого механического колебания определенным внутренним вибраторам ), а нервное возбуждение следует затем как вторичное явление. [c.431]

ФАКТЫ И ТЕОРИИ СЛУХА [c.434]

Тот факт, что высота тона может быть определена со значительной точностью такой малой последовательностью колебаний, иногда рассматривался как возражение против теории слуха Гельмгольца. Я не думаю, чтобы такое мнение имело какое-нибудь основание. Затруднение, заключенное здесь, такого характера, что будет возражением против любой другой теории, которая могла бы быть предложена. [c.436]

ФАКТЫ И ТЕОРИЙ СЛУХА Гласная А [c.456]

Настоящая книга, как говорит и сам автор, может служить введением в фундаментальную Теорию звука Рэлея. В ней кратко, но весьма ясно разобраны основные задачи классической акустики. Хотя книга была издана последний раз в 1931 г., она не устарела. Бурное развитие акустики за последние двадцать лет выдвинуло целые новые области, почти или совсем не затрагиваемые в этой книге, но то, что в ней имеется, не требует переработки. Особняком стоит последняя глава данное в ней изложение физиологической акустики отражает уже прошедший этап науки о слухе. Но этот этап, представляюш,ий несомненный исторический интерес, изложен в ней так компактно, что сохранение этой главы в переводе представилось целесообразным. [c.9]

По данным теории Флетчера и Гельмгольца [4] слух не реагирует на фазу колебаний синусоидальной звуковой волны, регистрируя только ее амплитуду и частоту. В случае сложных колебаний, состоящих из нескольких частотных составляющих, слух непосредственно не реагирует на фазовые сдвиги между ними, воспринимая только амплитуды и частоты колебаний каждой из составляющих, если они не попадают в одну и ту же критическую полоску слуха. Это объясняется тем, что каждая из частотных составляющих звука воспринимается своим участком основной мембраны, а для восприятия фазы колебаний у нее нет аппарата. Сдвиг по фазе может быть замечен, когда он превращается в запаздывание во времени. Малые фазовые сдвиги в ряде случаев могут обнаруживаться слухом из-за его нелинейности (см. 2.10). [c.34]

Прежде чем покончить с общей теорией, желательно еще раз подчеркнуть первостепенное значение гармониче-ского типа колебаний в вопросах динамики. Мы видели, что оно является типичным для системы с одной степенью свободы, лишенной трения, или (в более общей форме) для системы, колеблющейся так, как если бы она обладала только одной степенью свободы, как в случае нормального колебания. Гармоническое колебание является также единственным типом вынужденных колебаний, в точности воспроизводимых, в большем или меньшем масштабе, во всех частях системы. Если сила совершенно произвольного характера действует на какую-либо точку системы, то колебания, вызванные ею в других частях системы, как правило, не похожи ни на эту силу, ни друг на друга только в случае периодической силы, зависящей от времени по гармоническому закону, вынужденные колебания в точности подобны друг другу и происходят син-фазно с действующей силой. Далее, оказывается, что при приближении к критической частоте вынуждающая сила создает вынужденные колебания с резко увеличенной амплитудой только в том случае, когда она санш подчиняется простому гармоническому закону или содержит соответственную гармоническую компоненту. Именно эти обстоятельства помогли Гельмгольцу обосновать свою теорию слуха, к которо мы обратимся впоследствии. [c.74]

Изложенная здесь теория комбинационных тонов не была принята без возражений. Существование разностных тонов, как уже упоминалось, было известно еще со времен Тартипи, а Томас Юнг дал им убедительное объяснение (1800). Согласно его точке зрения, по мере увеличения интервала биения между двумя тонамн превращаются в непрерывный тон частоты биений так, как если бы каждое биение представляло собой отдельный импульс. Это объяснение встречается с той трудностью, что импульсы, фактически имеющие место в течение одного биения, являются в равной степени то положительными, то отрицательными, так что неясно, как может получиться заметный либо положительный, либо отрицательный остаточный эффект, еслп система сама по себе симметрична. Правда, картина, изображенная на рис. 10, периодична, и эта периодичность имеет требуемую частоту однако с точки зрения теоремы Фурье ни одной низшей гармоники здесь нет есть только те гармоники, которые и были использованы при построении графика. Согласно гельмголь-цевой теории слуха, прерывистое возбуждение резонатора [c.367]

Крупнейшим физиком и врачом Г. Гельмгольцем было проведено подробное исследование строения внутреннего уха и предложена так называемая резонансная теория слуха. Согласно этой теории волокна о сновной мембраны представляют набор из боль-шоло числа резонаторов, каждый из которых отзывает ся на колебания определенной частоты и -возбуждает соответственные нервные око1нчания слухового, нерва. Дальнейшие исследо вания показали, что волокна основной мембраны связаны между собой, и, кроме того, будучи погружены в жидкость, имеют большое затухание, так что их отдельные резонансные колебания практически не- [c.13]

Герман Людвиг Фердинанд Гельмгольц (31.08.1821-8.09.1894) — выдающийся не мецкий естествоиспытатель, в частности, создатель теории слуха, теории аккомодации и цветного зрения. Много сделал Гельмгольц и для науки о колебаниях и волнах. В 1869 г. он создал колебательный контур из емкости и индуктивности. Он также заложил основы теории вихревого движения в жидкости, на основе принципа механического подобия указал на механизм образования морских волн. [c.63]

Гельмгольц (Helmholtz) Герман Людвиг Фердинанд (1821-1894) — крупный немецкий ученый. Учился в Военно-медицинском институте (Берлин) с 1849 г. работал профессором в ряде университетов в Германии, директором Физико-технического института. Автор рядя фундаментальных работ по физике, биофизике, физиологии, психологии. Впервые (1847 г.) математически обосновал закон сохранения энергии, показав его всеобщий характер ( 0 сохранении силы ). Разработал термодинамическую теорию химических процессов, ввел понятие свободной и связанной энергии. Автор основополагающих работ по теории слуха и зрения, по процессам сокращения мышц и распространению нервного импульса, В гидродинамике заложил основы вихревого движения (1858 г.) жидкости и аномальной дисперсии работы по теории разрывных движений, по теории механического подобия и теории волн. Член многих академий наук. [c.109]

Нам необходимо еще установить связь между просте -шими восприятиями и гармоническими колебаниями. Эта проблема относится к физиологии однако теория, созданная Гельмгольцем для объяснения закона Ома, как в области справедливости этого закона, так и при различных отклонениях от него настолько проста в своей основе и так успешно связывает факты слуха в одну стройную систему, что уместно здесь изложить ее вкратце. [c.360]

Характерной чертой Бориса Сергеевича Стечкина было то, что он излагал свои новые научные идеи, как правило, не в печати, а во время чтения лекций или при выступлениях на научных конференциях. В 20-е годы Борис Сергеевич приходит к идее (которую можно отнести к крупнейшим открытиям века) о возможности применения ВРД в авиации. Эту идею он долго вынашивал, но изложил впервые не в печати, а на одной из лекций по курсу гидродинамики студентам МВТУ. Слух о новой теории Стечкина быстро распространился среди московских ученых и инжене-ров-авиаторов. Командование Военно-Воздушных Сил приглашает Бориса Сергеевича прочитать эту лекцию публично, что он делает через несколько дней в большой аудитории Дома Красной Армии. Затем он выступает со специальным научным докладом на технической конференции в ЦАГИ. Поступают настоятельные просьбы опубликовать лекцию о новом двигателе в печати. Так появляется в 1929 году по настоятельному требованию коллег и друзей уже ставшая известной в научном мире работа Теория воздушного реактивного двигателя . [c.6]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...