АГ/-доминантная

Конец керна. Модель векторной доминантности [c.273]

Теоретический расчет (названный моделью векторной доминантности) показал, что при помощи этой схемы можно получить количественное согласие с экспериментальными результа- [c.274]

Это был очень большой успех модели векторной доминантности, однако, забегая вперед, необходимо заметить, что количественная сторона модели оказалась под сомнением, после того как появились новые данные о форм-факторах нуклонов при еще более высоких значениях q . Рассмотрим эти новые данные. [c.274]

G(q ) q противоречит модели векторной доминантности, которая требует закона jq . Объяснение закона q является одной из трудных задач современной физики элементарных частиц. [c.276]

Моле- кула Терм основного состояния Равновесное межъядерное расстояние г , 10 м Частота гармонических колебаний см- Постоянная ангармонизма СМ 1 Вращательная постоянная см-1 Постоянная колебательно-вращательного взаимодействия 10-> см- Приведенная масса для доминантного изотопного состава М-Л а, е. м. Энергия диссоциации Dq, 10 см- [c.849]

С резонансами на рис. 7.65 связана группа явлений, получивших собирательное название векторной доминантности. Эти явления можно пояснить так. Каждый резонанс свидетельствует о возможности превращения виртуального фотона в соответствующую этому резонансу частицу. На диаграммном языке это соответствует наличию своеобразных узлов фотон — р-мезон и др., в каждом из которых сходятся только две линии (рис. 7.66). Наличие таких узлов означает, что фотон часть времени проводит в состоянии р-мезона (и других векторных мезонов), а часть времени особенно велика для такого фотона, который виртуален и имеет массу, близкую к массе р-мезона. Непосредственным экспериментальным доказательством превращения р-мезона в у-квант является существование канала распада [c.392]

Рис. 7,67. Основная диаграмма взаимо< действия нуклона с фотоном в модели векторной доминантности.

К третьему типу относят землетрясения большой продолжительности (порядка 2—4 мин), в которых преобладают низкочастотные составляющие (порядка 1,5—2,5 с), хотя продолжительность доминантной составляющей порядка 10—30 с. Как отмечают отдельные авторы, колебания грунта этого типа есть результат прохождения колебаний второго типа через толщи рыхлых отложений. Примером может служить землетрясение в Мехико-Сити, 1957 г. [c.62]

Эта модель нестационарного процесса характеризуется не одним заданным спектром, а множеством расчетных спектров в заданной области, ограниченной величинами минимальных и максимальных наблюдавшихся средних частот (о,- в диапазоне доминантных частот, представляющих интерес с точки зрения воздействия на сооружение. [c.64]

Учтены в доминантных болезнях [c.67]

Справедливость гипотезы, которая основана на выделении названных доминантных признаков и пренебрежении второстепенными, подтверждена сопоставлением получаемых оценок с результатами более строгих решений методами теории упругости и данными экспериментальных проверок. [c.443]

Пусть входное воздействие йо(/) является стационарным экспоненциально-коррелированным нормальным процессом. Математическое ожидание числа выбросов в единицу времени из области (1.5,8) можно найти по формуле (1.4.49), обобщенной на случай трехмерного пространства качества. Некоторые результаты вычислений для узкополосного возбуждения с доминантной частотой 0 представлены на рис. 1.5.5. При этом было [c.61]

В университетской аудитории очень важно рассказать о том, что теоретическая механика (в частности, динамика) — это не теория интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений. Me-ханика — одна из наук о природе, часть физики. Я думаю (и говорю об этом студентам), что для механиков-исследователей самое важное — это понять ход того или иного динамического процесса, выявить в нем доминантные признаки и открыть основные соотношения (уравнения), характеризующие изменяемость процесса с течением времени. Исследование влияния малых изменений основных параметров на интегральные характеристики движения я также считаю очень существенной частью почти любой механической задачи. [c.207]

Векторной доминантности модель 274 Вильсоиа камера 164 Виртуальный мезон 10 [c.333]

Молекула Терм основного состояния Равновесное межъядерное расстояние r , 10 i M Частота гармонических колебаний ем- Постоянная энгармонизма е е Вращательная постоянная В , см-1 Постоянная колебательно-вращательного взаимодействия 0[ ,10 СМ Приведенная масса для доминантного изотопного состава, а. е. м. Энергия диссоциаци 10 см- [c.853]

Молекула Терм основного СОСТОЯНИЯ Равновесное межъядерное расстояние r , 10- м Частота гармонических колебаний СМ- Постоянная ангармоннзма Вращательная постоянная см- Постоянная колебательно- вращательного взаимодейст- вия 10- M- Приведенная масса для доминантного изотопного состава и-л. а. е. м. Энергия диссоциации Од. 10< см- [c.855]

Молекула Терм основного состояния Равновесное межъядерное расстояние r , 10-1 м Частота гармонических колебаний <11 , см Постоянная ангармониэма Л- см- Вращательная постоянная Bg. см-> Постоянная колебательновращательного взаимодействия а , 10- СМ" Приведенная масса для доминантного изотопного состава (lyj, а. е. м. Энергия диссоциации Dfl. 10< СМ- [c.856]

Другие проявления векторной доминантности связаны с тем, что р-мезон имеет определенный изотопический спин Т = 1), в то время как спин фотона неопределен. Поэтому при доминировании р-мезонного полюса фотон можно считать частицей с Т =1, для которой сохраняется изотопический спин при столкновениях. На основе векторной доминантности еще до открытия р-мезона удалось количественно объяснить изложенное в начале настоящего пункта поведение нуклонных электрических и магнитных формфакторов. Например, равенство нулю среднеквадратичного электрического радиуса нейтрона объясняется просто тем, что при испускании нейтроном нейтрального виртуального р-мезона (рис. [c.393]

Некоторые мутации являются рецессивными. В этом случае, для того чтобы дан1 ый признак передался потомству, соответствующим образом измененная хромосома должна присутствовать у обоих родителей. Доминантный признак обязательно наследуется, если измененный ген присутствует хотя бы у одного из родителей. [c.350]

Последнее пояснение необходимо для того, чтобы понять, каким образом генетическая информация передастся от одного поколения к другому, следующему за ним. Классический пример из менделевской генетики — передача генетической информации о цвете радужной оболочки глаз. Известно, что карие глаза — признак доминантным, голубые — рецессивный. Пели, например, у одного из родителей хромосомную пару, которая содержит гены, определяющие цвет радужной оболочки глаз, можно обозначить Кг (один — карие глаза, другой — голубые), а у другого родителя сочетание генов в хромосомах аналогично (тоже Кг), то у потомства возможны различные комбинации генов, как это показано на рис. 14.15. Из четырех детей у троих могут оказаться карие глаза, а у одного — голубые. Но это средние цифры, они получены в результате усреднения данных для большого числа подобных случаев. Необходимо иметь в виду, что передача наследственных признаков — процесс стохастический, хотя конечно у потомства возможны только те комбинации признаков, которые определяются генами, имеющимися у обоих ридптелей. Так, для рассматриваемого случая можтто представить себе такую (хотя и маловероятную) ситуацию, когда все дети данной пары будут иметь голубые глаза. [c.350]

Частоту возникновения новых мутаций можно оценить непосредственно путем наблюдения за теми представителями новых поколений, которые проявляют доминантные признаки, отсутствовавише у родителей. Установлено, например, что такой генетически обусловленный признак, как карликовый рост, проявляется в среднем у одного из двенадцати тысяч детей (т. е. 1 из 24 тыс. генов). Большая часть прямых наблюдений подобного типа указывает на то, что частота возникновения мутаций лежит в пределах от 1 на 10 тыс. до 1 на 1 млн. [c.350]

Обработка записей землетрясений дает очень большое разнообразие спектрального состава акселерограмм сильных землетрясений, записанных не только в различных районах земли, но и в одном сейсмическом районе. Это обстоятельство объясняется очень многими факторами строением очага землетрясения, условиями в точках наблюдения, условиями прохождения сейсмических волн через различные геологические строения, координатами эпицентра и многим другим. Землетрясения, записанные на одной и той же сейсмической станции, по спектральному составу могут иметь различные доминантные частоты и формы спектров. Собственно говоря, этим и объясняется случайный характер процесса землетрясения. [c.62]

Рассмотрим наследование доминантных признаков на основе законов Менделя. Частоту доминантного гена у родителей обозначим р6 + (мужчина) и ро— (женщина). Будем рассматривать каждого потомка как результат случайного выбора родителей и все выборы взаимно независимыми, т. е. предположим случайное [c.67]

Если под доминантным геном понимать индуцированный излучением генетический дефект, имеющий доминантный характер проявления, то частота генетических дефектов у потомков будет определяться выражением (3). Однако генетические дефекты, индуцированные радиационным воздействием, вызывают болезни различной степени тяжести. Это приводит к полной или частичной невозможности передачи потомству генетического дефекта или к убыванию в последующих поколениях частоты, задаваемой уравнением (3), Согласно [5] частоту возникновения заболеваний t-ro типа у потомков облученных родителей в различных по-коленийх т], k, D) можно аппроксимировать следующей функцией [c.68]

Г. п. существенна для рассеяния адронов высокой энергии на ядрах, а также (вследствие векторной до-мипаптностн) для процессов рождения адронов на ядрах фотоЕ1ами высокой энергии (см. Векторной доминантности модель, Электромагнитное взаимодействие). [c.496]

Неприводимое конечномерное нредставление полу-простой алгебры Ли полностью определяется своим старшим весом (теорема Картам а). Для кажд простой алгебры Ли с г-мерной подалгеброй Картава имеется г доминантных весов (i I, -., г), называемых фундамеШтальныни,твкях, чТо остаяКвые доминант- [c.103]

При энергиях е, выше 2 ГэВ угл. и энергетич. зависимости характеристик (сечений, поляризаций и др.) фотонных процессов и процессов взаимодействия между адронами схожи дифференц. сечения характеризуются направленностью вперёд, полное сечение о(ур) слабо зависит от энергии (рис. 1), а при е. ,>50 ГэВ медленно возрастает с увеличением энергии, что характерно для полных сечений взаимодействий адронов. Это сходство легло в основу векторной доминантности модели, согласно к-рой фотон взаимодействует с адронами, предварительно перейдя в адронное состояние — векторные мезоны р°, ш, ф и др. (имеющие такие же квантовые числа, как и фотон, за исключением массы). Возможность такого перехода ярко иллюстрируется резонансной зависимостью от энергии сечения процесса е- -е - К + К., обусловленного превращением пары е е в виртуальный фотон, а последнего—в векторный (р-мезон с последующим его распадом на пару К-мезонов (рис. 2). Эксперимент показал удовлетворит, применимость модели векторной доминантности для описания т. н. мягких эл.-магн. явлений, к-рые характеризуются малыми передаваемыми адронной системе импульсами (< 1 ГэВ/с). В простейшем приближении сечение адронного поглохцення фотонов на ядре с числом нуклонов А должно быть равно сумме сечений поглощения фотонов отд. нуклонами сг (у А ) = Аи (ур) [ст (уп) s ст (ур) ] (пунктирная кривая на рис. 3). Наблюдаемая более слабая зависи- [c.541]

Таким образом, дискретность пластической деформации, проявляющаяся на микроуровне, обусловлена развитием процессов самоорганизации на мезоскопическом уровне. Характерным примером является феномен шейкообразования при деформации пластичных металлов и сплавов — пластическая нестабильность А-типа. На мезоуровне процессы, предопределяющие шейкообразование, связаны с включением доминантных ротационных мод деформации. Локализация деформации носит многоуровневый характер на микро-, мез9- и макроуровнях. При этом самоорганизация диссипативных структур контролируется не только коллективным взаимодействием дефектов, но и изменением вида напряженного состояния в зоне концентрации процессов диссипации энергии. [c.129]

Аморфные материалы в иерархической лестнице механизмов диссипации энергии отвечают V уровню неравновесности (см. рис. 145). При подводе механической энергии доминантный механизм ее диссипации на этом уровне связан с активацией сдвиго-неустойчивых фаз, порождающей диффузионные потоки. Это подобно состоянию, которое возникает при достижении предельной деформации, инициирующей неравновесные фазовые переходы кристаллическая фаза паракристаллическая фаза —> квазиаморфная фаза. Однако в кинетическом отношении аморфные металлы — это совершенно новые материалы. В них присутствуют специфические дефекты, не присущие материалам в кристаллическом состоянии. Аморфные металлические сплавы идеально однородны, а их фазовый состав не связан с диаграммой состояния [427]. [c.269]

Взаимно однозначное соответствие между гидродинамическими и кинетическими модами имеет огромное значение, поскольку оно лежит в основе теории коэффициентов переноса, что будет видно из разд. 13.4. К нему, однако, можно подойти и с более общей точки зрения ). Газ — это совокупность частиц, движущихся абсолютно неупорядоченным образом. Однако полученные здесь результаты показывают, что в длинноволновом пределе допустиг 1 ы только определенные типы движения газа, а именно упорядоченные движения, подобные распространению звуковой волны. В этих движениях участвует громадное число молекул, поведение которых координировано. Существование такого порядка, наложенного на исходную хаотичность движений отдельных молекул,— одна из са1шх поразительных особенностей статистической механики. Первопричина такой ситуации лежит в доминантной роли эффектов столкновений. Они очень быстро переводят систему в состояние локального равновесия (см. разд. 13.2), которое в высшей степени организовано в свою очередь потоковые члены могут вызывать лишь медленные изменения основного состояния в пространстве и времени. [c.101]

Теперь уже нет сомнений в том, что физика пластичности, основанная на представлении о формировании свойств с помощью простого суммирования в рамках концепции доминантного представительства их отдельными дислокациями, не выдерживает критики. За исключением очень ранних стадий пластического течения в монокристаллах, дислокации находятся в столь сильном взаимодействии, что следуем говорить лишь об их коллективном поведении. В этом случае реакция системы дислокаций на внешние воздействия определяется не столько индивидуальными свойствами дефекта, сколько солигонными свойствами ансамбля в целом, часто весьма нетриви" альными. Здесь происходит та же ситуация, что и у одиночных дислокаций, когда свойства их не сводятся к свойствам атомов, хотя дислокацию и можно представить как специальный солитон, отображающий коллективное поведение атомов решетки. [c.4]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...