Точность обработки — Оценка аналитическим методом

Расчетно-аналитический метод анализа точности технологических процессов применяют для оценки влияния тех или иных факторов в определенных условиях производства. Однако комплексную оценку всего множества факторов, вызывающих погрешности обработки, расчетно-аналитическим методом получить трудно. [c.49]

Единая методика, простота и несложные вычисления обусловили применение этого метода для оценки точности самых различных технологических процессов. Этот метод удобен в тех случаях, когда механизм явлений не изучен. Целесообразно применять его также для практической проверки результатов и выводов, полученных на основе расчетно-аналитического метода. К недостаткам данного метода относится то, что им не вскрывается сущность физических явлений и факторов, влияющих на точность обработки, и не выявляются конкретные возможности повышения точности. [c.326]

Расчетно-аналитический метод разработки нормативов на технологические допуски базируется на анализе причин производственных погрешностей и закономерном уменьшении этих погрешностей при последующей механической обработке. В этом случае нормативы воспринимаются технологами не механически, а сознательно, с критической оценкой. Этот метод указывает пути повышения точности обработки и уменьшения припусков. [c.24]

Для разделения профиля шероховатости на систематическую и случайную составляющие и оценки их параметров целесообразно использовать ЭВМ, что позволяет увеличить точность оценки параметров шерохо- ватости и сократить трудоемкость вычисления. Использование ЭВМ сокращает время до 15—20 мин на определение оценок всех стандартных параметров шероховатости и их полных погрешностей для любого конкретного профиля поверхности, а применение аналитического метода определения погрешностей оценок параметров щероховатости позволяет измерять их с заданной точностью. Применение ЭВМ дает возможность автоматизировать процесс измерения щероховатости поверхности и осуществлять автоматическую оптимизацию режимов резания в зависимости от условий обработки [93]. [c.57]

В настоящее время еще не найдены зависимости и исходные данные, которые позволили бы при реальном проектировании технологических процессов изготовления деталей пользоваться только расчетно-аналитическим методом оценки точности обработки, поэтому расчетно-аналитический и статистический методы не исключают, а дополняют друг друга. [c.36]

В настоящее время мы не располагаем такими зависимостями и исходными данными, которые позволили бы при реальном проектировании технологических процессов изготовления резьбовых деталей пользоваться только расчетно-аналитическим методом оценки точности обработки. Поэтому расчетно-аналитический и статистический методы не исключают, а дополняют друг друга. Проанализируем факторы, вызывающие появление наиболее существенных погрешностей изготовления резьбовых деталей. Приведенные ниже функциональные зависимости между первичной [c.52]

Рассмотренные в предыдущих разделах оценки имеют высокую эффективность при наличии жестких (и трудно проверяемых) условий типа независимости, стационарности, нормальности данных и т. п. Статистические характеристики реальных данных при обработке сигналов аналитических приборов очень часто отличаются от предполагаемых, что может привести к значительному снижению эффективности процедур обработки, а значит, к снижению точности результатов анализа. Особенно сильно сказывается на качестве оценок засорение выборочных значений обрабатываемого сигнала грубыми ошибками (число которых в массиве измеренных данных может достигать 10 % [45] ), импульсными помехами и т. п. Поэтому необходимы методы, обеспечивающие получение оценок, устойчивых (робастных) к вариациям характеристик исходных данных [c.53]

Результативная погрешность обработки при этом методе выражается в виде функции от соответствующих первичных погрешностей. Пользуясь расчетно-аналитическим методом оценки погрешностей, технолог имеет возможность управлять технологическим процессом для достижения необходимой точности и экономичности обработки. [c.175]

Методы оценки ожидаемой точности обработки при разработке технологических процессов с учетом перечисленных факторов подробно рассмотрены в курсе Технология машиностроения . Сложность и громоздкость аналитических расчетов и большой практический опыт применения типовых технологических методов и процессов обусловили появление типовых рекомендаций по применению процессов и маршрутов обработки в зависимости от требований точности обработки. [c.136]

Обработка данных и оформление результатов испытаний — указывается способ фиксации данных испытаний (машинный носитель, отдельная таблица, журнал, осциллограмма и т.д.) приводятся нормативные документы на продукцию или методы испытания, по которым проводят обработку данных. Если необходимые методы обработки не регламентированы в нормативных документах, то приводятся расчетные формулы, алгоритмы и (или) программы обработки и оценки точности данных испытаний. В разделе также указывается, в какой форме полученные результаты (в виде таблиц, графиков, аналитических зависимостей и т.д.) заносятся в протокол испытания. [c.165]

Разработка нормативов расчетно-аналитическим методом имеет большое воспитательное значение для технологов, так как в этом случае нормативы воспринимаются ими не догматически, а с критической оценкой. Наряду с этим, расчетно-аналитический метод указывает технологу пути повышения точности и уменьшения припусков на обработку. [c.46]

Статистический метод исследования на базе кривых распределения позволяет объективно оценить точность различных способов механической обработки. Данный метод универсален. Его можно применить для исследования точности выполнения заготовок, сборочных операций, операций технического контроля, а также для некоторых операций (балансировка, холодная правка). В равной степени его можно применить для оценки качества изделий по различным показателям. Единая методика, простота и несложные вычисления обусловили широкое применение этого метода на практике. Он особенно удобен (а часто и незаменим) в тех случаях, когда механизм явлений не изучен. Его можно применять и для проверки результатов, полученных аналитическими расчетами. К недостаткам данного метода относится то, что он не вскрывает сущность физических явлений и факторов, влияющих на точность обработки, а также то, что на его базе не выявляются конкретные возможности повышения точности. Метод фиксирует результаты законченного этапа, т. е. обращен в прошлое . Полученные ранее значения сг не г югут быть использованы, если в условиях выполнения данной операции произошли изменения (например, режима резания, способа установки заготовки и т. п.). В этом случае необходимо определить новое значение а. [c.32]

Не существует такого объекта, как система ИПТ под ключ . Термин под ключ означает, что вам достаточно только купить систему, установить ее, подвести к ней питание, повернуть ключ (поставить его в положение Включено и система начнет делать то, что вы хотите при этом предполагается, что программное обеспечение, нужное для удовлетворения ваших потребностей и выполнения требуемых вами функций, уже заранее написано и отлажено поставщиком. Практически поставщик может разработать под ключ систему автоматизации чертежных работ и даже систему трехмерного моделирования и инженерного анализа, поскольку функциональные возможности таких систем достаточно хорошо стандартизованы в инженерной среде. Так, используемые при инженерном анализе аналитические методы соответствуют физическим законам, которые установлены на годы или на века. Между тем система ИПТ соответствует более, чем что-либо другое, деятельности и автоматизации вашего предприятия, а они уникальны. Никто более не организует работу своего предприятия в точности так же, как и вы, и в большинстве случаев было бы нереалистично ожидать, что ваша фирма изменит свою технологию проектирования, потоки документации, регламенты выпуска проектов и т. д., чтобы соответствовать требованиям системы, сдаваемой под ключ . Поставщики пишут программное обеспечение для массового рынка. По существу, они обычно не заинтересованы в изготовлении пакета программ для одного пользователя. Если они пойдут на это, большинство пользователей не станет платить высокие цены, которые причитаются за программное обеспечение индивидуального пользования нет большой группы пользователей, между которыми можно было бы распределить затраты поставщика на разработку. Поэтому в большинстве случаев программы, разработанные для таких задач, как контроль выполнения проекта, координация чертежных работ, поддержка межотдельских связей, обработка материальных ведомостей, оценка- затрат и т. д., пользуются только весьма ограниченным успехом. Эти задачи существенно отличаются от фирмы к фирме. Так что же делать [c.14]

Синтезу оптимальных приемных устройств оптического диапазона и оценке их эффективности посвящен ряд работ. Так, в 141] Получен алгоритм действия оптического приемника при приеме дискретномодулированных по интенсивности сигналов найдено, что оптимальными сигналами с точки зрения максимума отношения сигнал/шум являются сигналы с активной и пассивной паузой. В (44] с некоторыми модификациями решались те же вопросы, что и в [41]. В [21] рассматривался вопрос оптимального разрешения некогерентных сигналов оптического диапазона эта работа тесно связана с обнаружением точечных источников на фоне местности. Недостатком указанных работ является то, что статистические распределения сигнальных и шумовых фотонов задаются априорно, без строгого обоснования. Этого недостатка лишены работы [65, 90], где с квантовых позиций осуществляется подход к решению задач обнаружения и приема сигналов этот подход позволяет определить потенциальные возможности обнаружения и выделения лазерных сигналов, осуществить синтез систем, реализующих эти возможности, найти предельную чувствительность и точность приборов. Методам оценки эффективности и оптимизации локационных систем посвящены работы [23, 24]. Анализ дискретных информационных систем оптического диапазона проводится в [42, 43, 45, 46, 47, 62, 67, 99, 101, 102, 103, 105, 106, 107], где также приведены оценки эффективности этих систем. Однако основополагающими работами в области статистической теории обнаружения и приема оптических сигналов следует считать работы К. Хелстрома [19, 20], где строго с квантовых позиций рассмотрен широкий круг интересных вопросов, введен оператор обнаружения и найден ряд аналитических выражений, позволяющих найти алгоритм обработки сигналов и произвести оценку эффективности систем. Отметим, что указанные работы носят характер журнальных статей и перечень их довольно скромен. Совершенно очевидно, что исследования в области создания статистической теории должны быть значительно расширены. [c.14]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...