Таблица решений

Решение основных задач с помощью таблиц. Решение указанных выше трех основных задач с. помощью таблиц, приведенных в приложении I, разберем на числовых примерах. [c.169]

Алгоритм представляется графически (в виде схемы), в виде текста или таблиц решений. Пример оформления схемы алгоритма и контрольного (тестового) примера для описания проектной операции (процедуры) в САПР рассмотрен в методических указаниях РД 50-245—81. [c.170]

Применение Э ВМ для расчета режимов резания позволяет учесть факторы, определяющие результаты обработки резанием полнее, чем это возможно при пользовании таблицами. Решение, которое при этом получается, в наибольшей степени приближается к оптимальному. Кроме того, исключается необходимость в проведении ряда поверочных расчетов, например, на прочность инструмента, жесткость детали и т. п. Затраты времени на проектирование операции уменьшаются в несколько раз. [c.51]

Рекомендуемые в таблице решения следует рассматривать как типовые, не упуская, однако, из виду, что в ней учитываются далеко не все факторы, поэтому в заводской практике вполне возможно отступление от рекомендаций таблицы по отдельным элементам системы. При этом можно руководствоваться приведёнными выше более подробными указаниями. [c.172]

Таблицы решения косоугольных треугольников. Кинематическое исследование механизмов II класса [c.25]

Простота исследуемой фигуры, косоугольный треугольник, и относительная несложность формул (25) позволили составить таблицы решения косоугольных треугольников (см. приложение 1) , которыми охватываются значения всех величин, определяемых по этим формулам. Таблицы составлены для значений Ьт от 0,6 до 10 с интервалами 0,1 для распространенных значений Ьт (от 1,0 до 4,0) и с большими интервалами для малораспространенных значений. Для каждого механизма рассмотрены все возможные положения звеньев с интервалом 5° для угла а от О до 180°. Каждой кинематической цепи с длиной звеньев, соответствующей данной величине bj-, выделена страница таблиц, каждому значению угла а — строка. [c.26]

ТАБЛИЦЫ РЕШЕНИЯ КОСОУГОЛЬНЫХ ТРЕУГОЛЬНИКОВ ДЛЯ КИНЕМАТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ [c.125]

Варианты заданий. Построить график и вывести в виде таблицы решение задачи Коши на интервале [0 1] методом Рунге-Кутта 4-го порядка. [c.270]

Близкий по своему характеру способ описания процессов основан на таблицах (или деревьях) решений. Каждый столбец таблицы решений соответствует определенному сочетанию условий, при выполнении которых осуществляются действия, указанные в нижерасположенных клетках столбца. [c.250]

Таблицы решений удобны при описании процессов с многократными ветвлениями. В этих случаях помогают также визуальные языки программирования, в которых для описания процессов используют графические элементы, подобные приведенным на рис. 5.4. [c.250]

Таблица решений 250 -морфологическая 175 Телеконференция 207 Теорема [c.330]

В процессе развития табличных методов для решения определенных классов задач используют различные формы таблиц. Более распространены таблицы решений, характеристические таблицы, таблицы применяемости. [c.117]

В таблицах решений приводят параметры, их значения, действия и указатель решений. [c.117]

Как ВИДНО ИЗ табл. 24, таблица решений состоит из четырех групп данных. [c.118]

Таблица применяемости во многом аналогична таблице решений, однако имеет определенную особенность и свою сферу применения. [c.119]

Задача о сильном взрыве была сформулирована и решена Л. И. Седовым [38] и Дж. Тейлором ( Механи ка , 1952, № 1). Это решение, его свойства и многочисленные приложения описаны в широко распространенных монографиях [17, 38, 40]. Сопутствующие физические процессы разобраны в к и-ге [12]. Таблицы решения задачи о сильном взрыве с противодавлением есть в работах [33, 57]. [c.242]

Существует несколько способов описания алгоритмов словесный, формульно-словесный, графический, средствами специального языка операторных схем, с помощью таблиц решений и др. Помимо требования обеспечения наглядности, выбор конкретного способа диктуется рядом факторов, [c.143]

Для разработки алгоритмов решения многовариантных расчетов с большим количеством проверок условий, определяющих выбор той или иной ветви процесса обработки информации, целесообразно использовать изобразительные средства в виде таблиц решений. Позволяя четко описывать как саму задачу, так и необходимые для ее решения действия, таблицы решений в наглядной форме определяют, от каких условий зависит вы р того или иного действия. [c.148]

Простота отражения задачи, хорошее восприятие логики ее решения, легкость модификации, компактность записи, а также простота формирования на их основе блок-схем алгоритмов стали основными факторами, обусловившими рост популярности расширения сферы применения таблиц решений. Кроме того, в настоящее время созданы средства автоматизации процесса получения программ на основе таблиц решений. Имеется возможность применения таблиц решений для описания параллельных процессов, а также описания логики построения моделируемых процессов. [c.148]

Однако специфика процессов обработки экономической информации резко ограничивает эффективность применения таблиц решений. В связи с этим таблицы решений используются [c.148]

Расчет начинаем от характеристики ВС. Для этого разбиваем её на N равных частей. Получим координаты точек С, Су,..., N-2, В. Как известно, во всех этих точках скорости постоянны. Следовательно, будут постоянными и С = С1 = tgP , = = с1 ау. Величина угла Маха х определяется из таблицы решения задачи об обтекании клина. Первая задача, которую нам необходимо решить, — это определение параметров потока в точке пересечения характеристики второго семейства, исходящей из точки Су, с жесткой границей в точке I. Решение этой задачи в прежних переменных было дано выше, и оно нами было названо операцией 2 . Указанная нами операция с достаточной точностью может быть проведена только для не очень больших скоростей. Теперь мы изложим методику решения этой задачи, годную для любого случая. Заметим, что, зная параметры потока в точке 1 стенки, мы можем их определить во всех точках 2, 3, 4,..., М, лежащих на пересечении отрезков характеристик второго семейства, исходящих из точек С , С3,..., В, и отрезков характеристик первого семейства, исходящих из точек [c.340]

В приведенной ниже таблице решение этой системы уравнений сравнивается с точным решением [c.95]

Система позволяет также осуществлять вызов на экран таблицы решений (рис. 11) и заполнять ее в соответствии с обычными для [c.131]

Рис. 11. Вид таблицы решений на экране поля Д (д),Е( )и Ж (в)

Формулы, отражающие действия, представлены в строках 31—47 таблицы решений. [c.174]

Метод таблиц решений целесообразно применять в алгоритмах, характеризующихся большим количеством условий и ограниченным набором действий, выполняемых в различных сочетаниях в зависимости от условий. Табл. 1.1—таблица решений для простейшего примера, содержащего 2 условия и 3 действия. Символ 1 в клетках таблицы для условий соответствует ситуации, когда значение данного условия истинно. Символ в клетках таблицы для действий означает необходимость выполнения соответствующего действия. Таким образом, обработка таблицы при каждом вхождении заключается в нахождении столбца, соответствующего текущему сочетанию условий, и в выполнении действий, отмеченных символом в этом столбце. Достоинство этого метода управления — легкая модифицируемость ПО под новые условия применения, поскольку реорганизация таблицы не требует изменений в процедурной части программного компонента. [c.19]

Численные методы решения, которые находят все большее применение в связи с развитием и широким использованием вычислительной техники. По отношению к рассматриваемой системе дифференциальных уравнений наиболее универсальными являются конечно-разностные методы, в соответствии с которыми дифференциальные уравнения заменяются уравнениями в конечных разностях. Область, в которой производится расчет температурного поля (область О, см. 39), представляется множеством отдельных точек (сеткой) с заданным шагом по осям Ох и Оу. Для каждой такой точки уравнения в конечных разностях образуют систему аглебраиче-ских уравнений, в которые входят и значения искомых функций в соседних точках. В результате решения алгебраических уравнений получают значения искомых функций в узлах сетки, например, таблицу значений температуры в рассматриваемой области О. Важно, чтобы разностная схема задачи была устойчивой — при измельчении шага сетки последовательно получаемые таблицы решений должны сходиться к точному решению задачи (т. е. образовывать сходящуюся последовательность). При применении численных методов значительно расширяется круг решаемых задач конвективного теплообмена и появляется возможность осуществления [c.327]

Поведенческие модели описьшают процессы обработки информации. В инструментальных ASE-системах их представляют в виде граф-схем, диаграмм перехода состояний, таблиц решений, псевдокодов (языков спецификаций), процедурных языков программирования, в том числе языков четвертого поколения. [c.249]

Как об этом можно судить по последнему равенству, рассматриваемая осесимметричная задача свелась к помещенной в 88 плоской автомодельной задаче Фокнера — Скэн с показателем степени т = 1/3 (Р = 1/2). Таблицы решения этой задачи были приведены в 88. Пользуясь табл. 16, можем определить все интересующие нас величины в этой пространственной задаче [c.493]

Таблицы решений дают ряд важных преимуществ. Задача, представляемая в виде таблицы решений, достаточ11о просто составляется с помощью специального трафарета, легко проверяется на полноту, противоречивость и избыточность. Кроме того, затраты на программирование и время на отладку программ относительно малы, так как р-мальные ошибки находятся быстро, а логические ошибки находятся уже в процессе постановки задачи в виде таблицы решений, [c.117]

Пользуясь (5-диаграм1М0Й, определить средний показатель влажного пара для этого процесса. Указать метод аналитического (с помощью таблиц) решения этой задачи. [c.103]

Как об этом можно судить из послед его равенства, рассматриваемая осесимметричная задача свелась к помещенной в конце предыдущего параграфа плоской автомодельной задаче Фокпера-Скэн с показателем степени т = /з. Р = /г- Таблицы решения этой задачи были приведены в предыдущем параграфе. Пользуясь табл. 18 и 19, можем определить все интересующие нас величины в этой автомодельной пространственной задаче [c.609]

Элементы выходного потока Управление (см. рис. 1) представляют собой выходные документы реализуемой подсистемы ведомости невыполнения планов (отчеты о выполнении планов) транзитных, складских поставок, поставок на склад (базу), ведомость штрафных санкций, ведомости информации, реализующие режим запросов, ведомость сводной статистической отчетности по форме № 1-ПС. Эти элементы описываются на бланках карт анализа и постановки задач (КАПЗ) [2], где также отражаются выполняемые функции из числа элементарных, заложенных в системе автоматизации проектирования связь с таблицей решений (ТР) и таблицей неэлементарных процедур (ТПП) прямая и обратная связь с функцио[1ерами (операторами) тип управленческой информации, отображенной и выходных документах плановая (П), оперативно-календарная (О), контрольная (К), учетная (У), нормативная (Н) и призначная (С). [c.162]

В таблице решений отражен следуюш,ий перечень условпк (см. рис. 8) [c.172]

Таблица неэлементарных процедур предназначена для описания таких случаев определяемости переменных, когда алгоритм вычислительной процедуры невозможно (или нецелесообразно) описывать средствами КАПЗ и таблицы решений. [c.174]

Модели общего вида рекомендуется использовать на начальных этапах создания подсистем АСТПП, когда не завершена постановка задач и выполняется сбор информации, а также отработка адекватности математических моделей. После заверщения этапов накопления информации комплексы однородных структурно-параметрических моделей могут быть объединены в модели типовых проектных рещений сложной структуры. Модели типовых рещений могут быть многоуровневыми, а взаимосвязь элементов — как линейной (таблицы решений), так и сильносвязанной (сети, графы). [c.632]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...