Диалог в системах автоматизированного проектирования

ДИАЛОГ В СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ [c.107]

Большинство исследователей [86, 103, 123] предполагает наличие в системе автоматизированного проектирования аппаратуры и математического обеспечения взаимодействия проектировщика и ЭВМ с помощью чертежа. Это позволяет работать в интерактивном режиме. При таком режиме возникает возможность диалога, в котором время реакции аппаратурного комплекса на запрос оператора не превышаете—Юс. Эта реакция типична для процесса оперативного обмена информацией. Поскольку в таких системах человек взаимодействует с аппаратурой, необходимо учитывать факторы, которые могут оказаться неблагоприятными с точки зрения пользователя. К таким факторам, например, относятся [c.12]

В системах автоматизированного проектирования применяют дисплеи, которые позволяют осуществлять диалог человека с машиной и представляют широкие возможности по работе с текстами и графическими изображениями. [c.313]

Диалоговые системы автоматизированного проектирования виброзащитных систем. Пакеты прикладных программ оптимизации не всегда обеспечивают эффективное решение задачи выбора оптимальной структуры и параметров системы виброизоляции, требуя иногда значительных затрат машинного времени. Наиболее эффективными являются диалоговые человеко-машинные системы автоматизированного проектирования, включающие банки моделей, банки данных, пакеты программ оптимизации и средства диалога и направленного имитационного моделирования. Такие системы позволяют получать приемлемую точность решения за сравнительно небольшое число итераций в результате удачного управления параметрами модели и алгоритмов в процессе вычислений. [c.315]

Эффективность систем автоматизированного проектирования в значительной степени определяется возможностями диалогового (интерактивного) взаимодействия разработчика и системы проектирования. В основном варианты диалога определяются тем, кто является его инициатором — конструктор или система автоматизированного проектирования [381. Эффективность диалога зависит также от возможностей, которые определяют степень вмешательства разработчика в процесс проектирования. [c.271]

Система автоматизированного конструирования позволяет описать геометрический образ детали. Эти данные передают в систему проектирования технологических процессов и подготовки УП для токарных станков с ЧПУ. Если технолог-программист уверен, что система автоматизированной подготовки (САП) УП достаточно обучена для разработки программ изготовления подобных деталей, то он задает автоматический режим. В противном случае он использует режим диалога. После окончания работы САП УП разработанный технологический процесс выводят на печать, а УП записывают на магнитную ленту. [c.150]

Основные тенденции развития САПР определяют преимущественное развитие интерактивных систем автоматизированного проектирования. Центральное место в таких системах занимает диалог конструктор — ЭВМ. Организация диалога обеспечивается информационными, программными и техническими средствами САПР. [c.76]

Режим графического диалога целесообразно применять в следующих случаях 1) отсутствует формализованная модель процесса проектирования, реализуемая в автоматическом режиме функционирования системы 2) формализация всех этапов проектирования приводит к очень громоздким неэффективным программам, в то же время оператор может оперативно выполнить отдельные этапы, используя свой опыт, интуицию и зрительный аппарат 3) необходимо визуально оценивать промежуточные результаты автоматизированного проектирования и управлять по итогам их оценки дальнейшим ходом вычислительного процесса. [c.217]

При общении человека с ЭВМ автоматизированное проектирование имеет свою специфику. Согласно ГОСТ 23501.0—79, лингвистическое обеспечение САПР включает терминологию и язык проектирования. В САПР язык проектирования должен обеспечить режим диалога между проектировщиком и системой проектирования. [c.23]

При автоматизированном проектировании систем виброизоляции диалоговая система допускает возможность оперативного контроля и коррекции структуры и параметров оптимизированной модели на любом этапе счета запоминание предыстории процесса возможность диалогового формирования вектор-аргумента задачи оптимизации из числа варьируемых параметров модели документирование различных промежуточных и окончательных результатов простоту общения с системой при использовании в качестве терминального устройства графического дисплея со световым пером и реализации гибкой логики диалога наглядность выводимой информации о ходе процесса минимизации и о свойствах минимизируемой функции в текущей точке в виде графиков и таблиц. [c.315]

Другая система КОМПАС-ШТАМП 5 ориентирована на автоматизацию проектирования штампов как оригинальных, так и типовых конструкций для различных операций холодной листовой штамповки. В современном машиностроении одним из основных способов получения металлических деталей является литье. Для моделирования литейных процессов используется система ПОЛИГОН, являющаяся в настоящее время одной из лучших отечественных систем. ПОЛИГОН предоставляет возможность технологу-литейщику в диалоге с компьютером разработать оптимальную литейную технологию (геометрия отливки, питающая система, уклоны, холодильники и т. п.) и выбрать оптимальные технологические параметры (температуру заливки, температуру и материалы формы, краску, давление и т. п.). Система КОМПАС-ФОРМА обеспечивает автоматизированное проектирование пресс-форм для изготовления деталей из пластмасс методом литья под давлением. [c.164]

Под автоматизированным проектированием понимается проектирование с помощью специальных систем, основанных на ЭВМ, в процессе которого происходит взаимодействие человека (коллектива) с системой проектирования. Работа проектировщиков должна происходить в форме диалога, когда время обработки запроса и выдача ответа системой составляет несколько секунд при этом им предоставляется возможность работы с графической информацией. Создание таких систем стало возможным с появлением ЭВМ третьего поколения, обладающих значительно большей скоростью обработки информации, объемом оперативной памяти, надежностью. Разработка САПР требует широких всесторонних исследований. [c.27]

Работа конструктора и технолога по разработке конструкции литых деталей, отливок, технологической литейной оснастки все чаще автоматизируется за счет внедрения в практику системы автоматизации проектных работ (САПР), в том числе конструкторских и технологических. В качестве объектов автоматизированного проектирования могут быть детали, отливки, поковки, технологические процессы, оснастка, оборудование и т.д. В указанных случаях на ЭВМ с участием конструктора или технолога в режиме диалога или без участия людей (в автоматическом режиме) выбирается и обосновывается структура объекта, рассчитываются и обосновываются оптимальные значения параметров, обеспечивается автоматическое вычерчивание чертежей и оформление другой проектной и технологической документации, подготавливается программа для оборудования с ЧПУ (числовое программное управление) по обработке изделий, оснастки и т.д. [c.7]

Многие современные интерактивные пакеты являются командно-управляемыми в том смысле, что пользователь задает порядок действий с помощью часто довольно сложного командного языка. По сравнению с другими способами, например управлением с помощью диалога вопрос/ответ или с помощью меню, командный интерфейс является более быстрым, обеспечивает пользователю большую гибкость и лучше подходит для решения задач алгоритмического типа, встречающихся в теории управления. Однако любой разработчик такого командного языка должен идти на определенный компромисс если язык достаточно развит, сложность системы затрудняет его использование. С другой стороны, если в него включены всего несколько языковых элементов, система будет не в состоянии обеспечить пользователю возможность решения любых задач. В этом разделе речь пойдет о необходимости использования для автоматизированного проектирования систем управления сильно структурированного командного языка, конструкции которого в то же время были бы понятны неопытным пользователям. [c.143]

Сложность синтеза маршрута и операции затрудняет разработку соответствующих алгоритмов и программ. Кроме того, синтез большого числа вариантов резко увеличивает время и стоимость проектирования технологических процессов, поэтому доля типовых решений в этом методе, позволяющая учитывать специфику предприятия, достаточно высока. Общая постановка проблемы автоматизированного проектирования заключается в создании единой интегрированной системы, позволяющей использовать все три рассмотренных метода проектирования. Система должна быть многоуровневой с итерационным характером проектирования. Построение системы должно предусматривать единый пакет прикладных программ, единую базу данных и развитую систему диалога. [c.444]

Автоматизированные системы проектирования (САПР), созданные на базе современных компьютеров, позволяют резко повысить производительность и качество проектно-конструкторских работ. Эти системы, оснащенные графопостроителями и графическими электронно-лучевыми дисплеями, предусматривают работу в режиме диалога с разработчиком. Такой режим позволяет в кратчайший промежуток времени сформировать изображение на экр>ане дисплея, выполнить необходимые вычисления, скорректировать изображение и выдать разработчику ре- [c.205]

Проектирование технологических процессов сборки автоматизируется с помощью системы, созданной на основе иерархической системы математического моделирования объектов на различных уровнях абстрагирования (ИСТРА). В автоматизированной системе задачи технологического проектирования решаются в пакетном (автоматическом) или диа--логовом режимах. В режиме, основанном на диалоге технолога-проектировщика с ЭВМ, за технологом остается право выбора лучшего варианта решения из числа возможных, полученных ЭВМ в конце каждого уровня проектирования. При этом в процессе проектирования можно изменять или дополнять исходные данные, а также изменять последовательность уровней проектирования на ЭВМ или исключать некоторые уровни, принимая решения без ЭВМ. [c.212]

САПР адаптивных систем программного управления представляет собой составную часть САПР адаптивных РТК- Последняя включает в себя многомашинную вычислительную сеть и связанные с ней автоматизированные рабочие места (АРМ) конструкторов. Каждое АРМ снабжается дисплеем со световым пером и пультом с соответствующей клавиатурой. Это позволяет конструктору адаптивной системы управления работать в режиме диалога с ЭВМ, а также с конструкторами, ответственными за проектирование других систем РТК. [c.91]

В соответствии с техническим заданием разрабатывается проект будущей адаптивной системы программного управления. На этом этапе выполняется большой объем теоретических исследований, направленных на выбор и обоснование принципов и алгоритмов адаптивного управления. В результате такого алгоритмического проектирования формируются алгоритмические модели перспективных проектов. Далее осуществляется сравнительный анализ разработанных моделей систем управления и имеющихся прототипов. При этом существенно используется ЭВМ, встроенная в автоматизированное рабочее место (АРМ) конструктор в режиме диалога с ЭВМ быстро выбирает рациональную структуру и рассчитывает параметры адаптивной системы программного управления, которая наилучшим образом удовлетворяет требованиям технического задания. [c.92]

Диалог применяется на всех уровнях автоматизации процесса проектирования [57 ]. При автоматизированных расчетах в вопросно-ответном режиме диалога вводятся исходные данные и производится выбор промежуточных расчетных значений параметров. Диалоговое моделирование позволяет изучать альтернативные варианты моделирующих деталей и механизмов. Разработаны диалоговые системы планирования и статистической обработки данных эксперимента. В ходе диалога ЭВМ может оказывать консультацию проектировщику при выборе метода обработки экспериментальных данных в зависимости от вида данных. [c.271]

Автоматизированная система проектирования является человеко-машинной системой с рациональным распределением потоков информации и функций проектирования между человеком и ЦВМ в режиме диалога между ними. Для обеспечения ее работы требуются системы специализированных периферийных устройств (терминалы, дисплеи) и развитое общее и проблемно-ориентированное математическое обеспечения для выполнения при помощи ЦВМ формализованных этапов проектирования. [c.6]

Автоматические и человеко-машинные системы проектирования имеют ряд одинаковых компонентов банки данных, технические и программные средства. В то же время автоматизированные системы включают присущие только им компоненты разветвленную систему банков текстовых и графических данных индивидуального и коллективного пользования средства, обеспечивающие текстовой и графический диалог проектировщиков с ЭВМ. Все задания поступают в систему автоматизированного проектирования из внешней среды. Результаты тоже возвращаются во внешнюю среду. Поэтому возникает необходимость обеспечения информационной совместимости системы и внешней среды, а также взаимодействующих между собой элементов системы—проектировщиков, технических, программных и информационных средств. Этой цели, как было показано, служат ЕСКД и ЕСТД, принятые в качестве единой информационной базы системы автоматизированного проектирования. [c.40]

Следующее, третье поколение ГАП — это ГАП с интеллектуальным управлением. Характерной чертой таких ГАП является высокий уровень интеллектуальности, обеспечиваемый введением в систему автоматического управления элементов искусственного интеллекта. Благодаря этому удается автоматизировать такие интеллектуальные функции, как планирование производства, проектирование продукции, оптимизацию технологических процессов, программирование оборудования, распознавание производственных ситуаций и диагностику отказов. Реальные потребности в ГАП третьего поколения и условия для их создания появились лишь в последние годы. Они отражают современные тенденции дальнейшего развития ГАП в направлении создания адаптивных безлюдных производств с интеллектуальным управлением от сети ЭВМ на принципах безбумажной информатики. Однако на этом пути имеется еще много трудностей и препятствий, поэтому системы искусственного интеллекта (СИИ), используемые в ГАП третьего поколения, зачастую работают не в автоматическом, а в интерактивном режиме, т. е. в режиме диалога с человеком. Примерами таких интерактивных СИИ, реально используемых в экспериментальных ГАП, могут служить системы автоматизированного проектирования (САПР), автоматизированные системы технологической подготовки производства (АСТПП) и системы автоматизированного контроля (САК). В перспективе все названные системы будут работать в автоматическом режиме в составе интегрированного научно-производственного комплекса (ИНПК), представляющих высшую форму развития ГАП. [c.29]

Наибольшую известность у нас в стране и за рубежом получили системы автоматизированного проектирования, которые в отличие от автоматических способны осуществлять процесс проектирования при решении задач, не поддающихся полной формализации. Проектирование в таких системах осуществляется под непосредственным контролем человека-оператора, чаще всего на уровне челове-ко-мащинного диалога. Человек сам принимает решение там, где процесс проектирования не поддается формализации, благодаря чему активно используется профессиональный уровень проектировщика в том случае, когда оценка проектных решений не имеет количественного выражения, Системы, в которых организуется поиск решений неформализуемых задач, составляют группу эвристических САПР. [c.15]

Диалог пользователя с ЭВМ происходит на двух уровнях. На верхнем уровне конструктор дает указание выполнить ту или иную проектную операцию исходя из сложивщейся проектной ситуации. После получения директивы ЭВМ берет управление на себя, запращивает у конструктора в форме вопроса-ответа необходимые ей данные и организует исполнение директивы с информированием конструктора о результатах. Преимуществом такого процесса является непосредственное взаимодействие конструктора и ЭВМ, минуя программиста, оператора, не прибегая к каким-либо внещним носителям информации. В подсистеме автоматизированного проектирования балок неведущих мостов грузовых автомобилей организация диалога проектировщика с ЭВМ осуществляется с помощью диалогового монитора СТАРТ , который посредством сценария центрального меню получает необходимую директиву и инициирует выполнение соответствующей проектной процедуры (рис. 45). При этом весь поток информации в системе между монитором и проектными процедурами хранится в базе данных (БД), вклю- [c.182]

Рещение задач в автоматизированной системе проектирования технологических процессов сборки осуществляется в пакетном или диалоговом режиме [13 . В режиме, основанном на диалоге технолога-программпста с ЭВМ, за человеком остается право выбора лучшего варианта решения из числа возможных, полученных на ЭВМ на очередном уровне проектирования. При этом в процессе проектирования можно изменять его последовательность, изменять или дополнять исходные данные, исключать некоторые этапы. В пакетном режиме проектирование осуществляется при неизменной последовательности решения. задач всех уровней без вмешательства проектировщика. [c.83]

Процесс конструирования раскатки многошпиндельной коробки может быть выполнен в диалоговом режиме. На рис. 135 приведена система автоматизированного конструирования и изготовления многошпиндельных коробок [97]. Исходные данные для проектирования 1 вводятся в оперативную память ЭВМ СМ-4. В режиме диалога с помош,ью графического дисплея производится конструирование раскатки многошпиндельной коробки 2). Далее обеспечивается вывод информации на чертежнографический автомат 3. Кроме того, подготовляются управляющие программы 4 и конструкторская документация 5 для обработки детал 7 на станках с ЧПУ 6. Спецификация сконструированной шпиндельной коробки используется в автоматизированной системе управления производством 8. [c.246]

При переходе к массовому применению ПЭВМ в режиме диалога появляется возможность отказа от использования традиционных бумажных носителей информации, работа с которыми трудоемка, требует специальной подготовки операторов и нарушает индивидуальность автоматизированной обработки информации. Использование ПЭВМ, работающих в режиме диалога, в местах возникновения информации (на складах, в цехах, в функциональных управленческих отделах и др.) позволяет автоматизировать процесс изготовления и заполнения первичной документации. Для этого формы документов, включая их наименование, графическое изображение, наименование реквизитов, следует записать на машинные носители информации. Эта запись производится один раз на этапе проектирования системы и затем может быть скорректирована в случае изменений, в формах первичной документации. При необходимости составления первичного документа пользователь в диалоговом режиме с помощью клавиатуры ПЭВМ выбирает нужную ему из ряда предлагаемых системой форму документа и выводит ее на экран видеотерминала. Дальнейшая работа заключается в заполнении формы данными, вводимыми с клавиатуры либо другого устройства ввода (светового пера, манипулятора типа "мышь и т.п.).Одновременно данные могут быть записаны на машинные носители (жесткий или гибкие магнитные диски). Готовый документ может быть при необходимости выведен на печать в виде обычной машинограммы. Одновременно появляется возможность визуального контроля вносимой в документ информации и оперативного исправления [c.274]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...