Фишера г-преобразование

Фишера преобразование — Формула 116 Функция мощности критерия — Понятие 51 [c.229]

При малом числе испытаний для оценки коэффициента корреляции применяется найденное Фишером преобразование, при котором эмпирический коэффициент корреляции приравнивают гиперболическому тангенсу некоторой величины г/. [c.42]

Для оценки несущей способности по данному критерию необходимо определить три показателя прочности при линейном напряженном состоянии по стандартной методике и четыре упругих характеристики. Анализ критерия Фишера показал, что все упругие характеристики, а также значения степени анизотропии прочностных и упругих характеристик могут быть определены при помощи неразрушающего метода, например, по параметрам распространения упругих волн в композиционной среде. Ниже будет показана возможность преобразования критерия Фишера для неразрушающего контроля прочностных характеристик некоторых изделий из композиционных материалов. [c.30]

Достоверность полученных корреляционных уравнений проверяли по преобразованию, введенному Фишером для оценки коэффициента корреляции при малом числе испытаний [c.181]

Ф (фи) —преобразованная доля вариант (по Фишеру) [c.5]

Учитывая это обстоятельство, Р. Фишер нашел более точный способ оценки генерального параметра по значению выборочного коэффициента корреляции. Этот способ сводится к замене Гху преобразованной величиной z, которая связана с эмпирическим коэффициентом корреляции следующим образом [c.215]

Расчет потребности в угле основан на следующих значениях коэффициента преобразования энергии 65% при газификации угля по методу Лурги 32,4% при выработке электроэнергии на пылеугольной ТЭС 45% при получении синтетического жидкого топлива из угля по методу Фишера — Тропша. [c.202]

При ограниченных объемах выборки распределение коэффициента корреляции существенно отличается от нор.мального закона. Для проверки гипотезы об отсутствии корреляции мемаду исследуемыми величинами X и К и построения доверительных интервалов для коэффициента корреляции в этом случае используют преобразование Фишера, который показал, что распределение случайной величины [c.116]

Остановимся кратко на задачах включения для цилиндрической оболочки. Для пластин эти задачи детально обсуждены в первых трех главах книги. Что 1 касается круговых цилиндрических оболочек, то работ в этой области немного. Можно сослаться на статью Ф. Фишера [75], в которой исследован случай бес- конечно длинной круговой цилиндрической оболочки с бесконечно длинным реб-ром, нагруженным в начале координат продольной сосредоточенной силой (ана- лог задачи Е. Мелана для пластины). Решение задачи стронтси путем разреза-ния оболочки по линии присоединения ребра. Получается незамкнутая панель,, к уравнениям которой сначала применяется преобразование Фурье по продоль- Ной координате. После этого интегрируются обыкновенные дифференциальные уравнения. Константы определяются в явном виде из условий стыковки с реб- > ром для изображения. Трудность, как обычно, состоит в вычислении интегралов. обратного преобразования. Это делается комбинированием квадратурных формул. и асимптотических разложений. Показано, что решеняе по теории пологих оболочек и теории И. Снмондса [82] практически совпадает. Эта задача с учетом изгиба ребер в цитированной статье Ф. Фишера решена впервые. Характер особенностей решения в окрестности приложенной силы, однако, в работе не выведен. Но можно отметить, что как и в задаче Мелана, касательные усилия взаимодействия между ребром и оболочкой будут иметь логарифмическую особен- ность в точке приложения силы. К задаче включения можно приписать и задачу [c.322]

X, у, г,. .. — числовые значения признаков, варианты или даты (по терминологии Р. Фишера) г — преобразованный коэффициент корреляции (по Фишеру) критерий знаков а (альфа) —уровень значимости оценок Р (бета) — критерий достоверности Блекмана [c.5]

Описанные выше критерии проверки равенства долей в двух выборках оказываются пригодными при не слишком больших и не слишком малых значениях р (25%<р<75%)- Особенно это относится к случаю небольших выборок. Свободным от подобного рода ограничений и поэтому более универсальным оказывается способ проверки равенства долей, основанный на использовании угловой трансформации ((f-преобразования Фишера). При этом методе сравниваемые доли выражают в процентах с введением поправки Йейтса на непрерывность, равной У2П, которую вычитают из большей и прибавляют к меньшей [c.123]

Замена простейшей линейной прогнозирующей модели более сложной моделью, что в общем случае повышает надежность прогноза. В простейшем случае можно применить преобразование координат с целью сведения анализа к уже рассмотренному линейному случаю. Некоторые из возможных видов преобразований указаны в табл. 10.5. Возможно повышение степени прогнозирующего полинома до ее значения, при превышении которого согласно критерию Фишера-Снедекора улучшение модели перестает быть значимым. [c.245]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...