О методах, задачах и перспективах

Вначале (гл. 1) даны общие представления о САПР как о сложной организационно-технической системе и перспективах ее развития. Затем анализируются традиционные процессы проектирования ЭМП и возможности их преобразований в САПР (гл. 2). В гл. 3 на основе анализа обобщенной модели ЭМП формализуются задачи проектирования и приводятся к виду, удобному для решения на ЭВМ. Показывается, что задачи проектирования ЭМП по сути являются оптимизационными. В гл. 4 дается краткий обзор методов расчетного моделирования ЭМП. Часть методов, особенно теоретического плана, достаточно подробно описывается в специальных учебных курсах по ЭМП. Однако здесь целесообразно изложить основные идеи методов по классам, чтобы показать имеющиеся широкие возможности для составления семейства моделей ЭМП в САПР. Значительное внимание уделяется новым, нетрадиционным для электромеханики методам (статистическим, кибернетическим и численным). [c.4]

Совершенствование системы нормативов надежности должно опираться на сочетание исследований общих закономерностей формирования свойства надежности систем энергетики, анализа прошлого опыта работы систем и экспертных оценок [72]. Исследование закономерностей, проводимое на достаточно сложных модельных объектах, имеет целью изучение относительной силы влияния тех или иных факторов на изменения показателей надежности системы. Здесь могут быть полезны имитационные модели и методы, основанные на построении регрессионных зависимостей, с учетом экстраполяции существующих тенденций развития системы на перспективу. Анализ прошлого опыта вместе с экспертными оценками должен давать ответ на вопрос о том, насколько удовлетворительным было обеспечение потребителей в прошлом. Иными словами, неизбежно должны получить развитие методы ретроспективного анализа надежности систем энергетики. Ясно, что процесс создания нормативов в принципе итеративный, поскольку необходимы этапы оценки эффективности разрабатываемых и внедряемых норм и их корректировки с изменением внешних условий, накоплением опыта решения задач и т. д. [c.174]

Примерно 15 лет тому назад только первая группа проблем (из числа трех приведенных выше) могла считаться хотя бы относительно соответствующей целям, задачам, методам, принципам и возможностям стандартизации. При этом надо оговориться, что важность некоторых из них представлялась далеко не всегда очевидной, требовала доказательств, имела противников среди деятелей науки, техники и экономики. Не всегда звучали убедительно предложения, касающиеся создания опережающих государственных стандартов на объекты будущего, тем более на объекты, на которые совсем отсутствовала техническая документация, не было ни опытных образцов, ни эксплуатационных данных. В свете таких взглядов на возможности и цели стандартизации постановка вопросов, характерных для проблем второй и третьей групп, казалась в те недалекие годы не только не реальной, но и даже просто несерьезной. Поэтому в ранее изданных Отдельных трудах по основам стандартизации о таких проблемах говорилось лишь в общей форме, как о дальней перспективе стандартизации. [c.79]

В работах по линейной перспективе Н. И. Макаров применил метод конического проектирования для решения линейно-перспективных задач на плоскости независимо от ортогональных проекций изображаемого предмета, а также разработал вопрос о решении обратных задач перспективы. [c.410]

Математические модели, предназначенные для решения задач надежности СЭ, должны обеспечивать возможность их сопряжения для получения необходимой цепи взаимосвязанных результатов и решений. В то же время по мере лучшего понимания содержания задачи уточняются исходные данные, включая более полное представление о самой системе, меняются целевые критерии и уточняются представления о перспективах развития или условиях функционирования системы, появляются новые методы и средства чисто математического исследования. Все это приводит к необходимости вводить в математическую модель определенные коррективы, заменять одни расчетные блоки другими. Такое развитие математической модели должно происходить по возможности безболезненно, чтобы ее корректировка не сводилась каждый раз к созданию модели заново. Таким образом, структура комплексной математической модели, возможность безболезненной замены одних расчетных блоков другими и введения новых блоков, простота организации новых связей между блоками существующей комплексной математической модели, возможность расширения номенклатуры входных и выходных характеристик отдельных блоков без нарушения работы всей модели -все это является необходимыми требованиями к математическим моделям, используемым для исследования надежности СЭ. [c.146]

Естественно, что такой метод требует передачи подчиненным подробных инструкций, которые по замыслу руководителя должны обеспечить реализацию поставленных задач. Другими словами, при использовании данного метода первостепенная важность придается приказам и распоряжениям. Поэтому ...в сознании многих из тех, кто занимается теорией и практикой управления, последнее стало постепенно отождествляться с таким непосредственным управлением, опирающимся на прямое подчинение. Данный вид управления стал преобладающим [44, с.-89]. В теории управления этот метод характеризуется следующими специфическими признаками 1) издание приказов и принуждение к их исполнению 2) определение деятельности работников без учета их мнения 3) указание работникам их ближайших задач без введения в перспективу 4) поощрение или наказание подчиненных только по инициативе руководителя 5) стремление начальника держаться вдали от своих подчиненных и т.д. По образному выражению, руководитель-автократ, подобно устаревшей системе отопления, выделяет энергию, не заботясь о климате, в данном случае эмоциональном, в коллективе. [c.25]

Метод комбинированных схем (гл. IX) наиболее универсален и наиболее полезен при решении задач нестационарной теплопроводности, в особенности если в перспективе имеется в виду создание моделей типа RNR-сетки, о которой речь идет в гл. X, и сопутствующих им устройств на базе микроэлектроники. [c.5]

Следует, наконец, упомянуть о намеченных в ряде работ перспективах использования методов теории пластичности в задачах геофизики и геологии. [c.9]

Применение метода ОАСКР резко изменяет ситуацию, так как частоты комбинационно активных переходов СО2 и SFe различа-ются почти вдвое. В этом случае селективность обнаружения СО2 в атмосфере SFe (общее давление 10 Па, соотношение концентраций 1 36) при уровне сигнал/фон 10 равна 5олскр=360, т. е. выигрыш в селективности обнаружения по сравнению с обычным абсорбционным ОА-методом достигает 6- 10" . Возможности дополнительного повышения чувствительности метода ОАСКР и перспективы его применения в задачах газоанализа детально обсуждены в [5, 25], [c.160]

Достаточно общая процедура вычисления эффективной проводимости связана с применением метода возмущений или перенормировок и приводит к бесконечному ряду, суммирование которого в общем случае представляет собой трудно разрешимую задачу. В большинстве случаев остается открытым вопрос о сходимости ряда теории возмущений, если флуктуации проводимости достаточно велики. Сложность и громоздкость выражений для членов ряда возмущений затрудняют анализ его структуры и выбор методов суммирования ряда. В этом смысле определенные перспективы могут быть связаны с методом Херринга, в соответствии с которым все флуктуирующие функции представляются рядами Фурье и исходные уравнения содержат искомые амплитуды этих разложений. Редукция к нелинейной системе уравнений также приводит к ряду, но, как показано В. А. Кудиновым и Б. Я. Мойжесом [16], структура ряда относительно проста. Ее анализ позволил авторам предложить приемы приближенного суммирования итерационного ряда, приводящие к довольно простым формулам для эффективной проводимости. Этот анализ оказался полезным и для выбора пробных функций при построении вариационных оценок для эффективных характеристик. Далее излагается метод Херринга и результаты его развития в работе [16]. [c.161]

В настоящей работе с разной степенью полноты описаны результаты, полученные при решении указанных выше внутренних и внешних задач. Результаты полевых наблюдений по методам ОП и ВСП позволяют получить пре дставление о возможностях этого источника и перспективах его применения в различных сейсмогеологических условиях. Авторы понимают, что проведеН ные исследования не дают ответа на все вопросы, которые могут возникнуть в практике сейсморазведки, и потребуются еще большие усилия, чтобы определить место такого источника в ряду других наземных источников. Более того, учитывая бесконечное разнообразие сейсмогеологических условий и все более и более сложные геологические задачи, вряд ли мо о надеяться найти универсальный источник. Скорее всего, необходимо иметь набор источников, свойства которых хорошо изучены, и представить тем самым выбор практике с учетом конкретных геологических задач и сейсмогеологической обстановки в целом. [c.9]

Рассматривая перспективы развития аппаратурного обеспечения комплекса методик, можно ожидать реальных достижений при решении следующих проблем широкого внедрения в практику исследований прогрессивных методов расчета, позволяющих достоверно оценивать прочность, надежность и долговечность изделий с покрытиями, в том числе на основе численных методов решения задач с использованием ЭВМ и типовых программ к ним значительного уве-личерия автоматизированных средств испытаний, регистрации измерений и обработки информации применения высокопроизводительного и мощного испытательного оборудования, которое позволит максимально приблизить условия проведения испытаний к реальным эксплуатационным условиям [18]. Развитие теоретических представлений и накопленный к настоящему времени экспериментальный материал об особенностях испытаний покрытий (см. рис. 2.1) подтверждают вывод о том, что несопоставимость результатов, полу- [c.16]

Общая теорема, лежащая и основе теории, доказанная Буссине-ском, формулирована в гл. I, ее обобщение на случай системы-— н гл. V. В той же гл. I дана общая схема решения задачи о нахождении связи между темпом охлаждения и коэффициентом теплоотдачи. Ценность этой схемы выясняется на частных практически важных задачах, решение которых дано в гл. II и III. Теория регулярного режима однородного твердого тела получает большую общность, простоту и наглядность, если для его описания прибегнуть к критериальным величинам, чему посвящены 6, 7, 8, 9 гл. I и вся гл. IV. Введение критериев W, р и С приводит к основной теореме автора ( 5 гл. I), введение критериев S и Г) (гл. IV) открывает перспективы решения задачи о регулярном режиме тел сложных и неправильных очертаний, неразрешимой методами современного математического анализа. В гл. V дана общая схема решения задачи о регулярном режиме системы, а дялее в гл. VI она применена к рассмотрению ряда частных случаев составных тел. Некоторые частные случаи регулярного режима двухсоставных и трехсоставных тел также удалось описать при помощи критериальных величин (Б, Ж, П к k — 8и9гл. VI). [c.10]

В заключение описания возможностей применения метода точечных отображений к исследованию конкретных динамических систем и некоторых полученных при этом результатов, мне хотелось бы обратить внимание на новые перспективы его применения в связи с появлением быстродействующих вычислительных машин. Эта перспектива состоит в возможности уже сейчас создавать программы, проводящие на основе метода точечных отображений полное исследование не очень сложных нелинейных задач. Применительно к задачам, сводящимся к преобразованию прямой в прямую, такая программа создана 3. С. Баталовой и применена к исследованию задачи о вибропогружении. [c.152]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...