Опыт Кулона

Точка на горизонтальной плоскости. Опыт Кулона. Рассмотрим прежде всего тяжелое тело, которое можно уподобить материальной точке F, опирающейся на твердую горизонтальную плоскость. Если на тело Р не действует никакая другая прямо приложенная сила, кроме веса, то мы опытным путем устанавливаем, что оно остается в покое, т. е. находится в равновесии. Так как в этом случае тело подвергается только действию собственного веса и реакции поддерживающей его плоскости, то на основании условия равновесия мы заключаем, что реакция направлена прямо противоположно весу, т. е. действует по нормали к плоскости опоры. [c.5]

Рис. 6. Опыт Кулона с затуханием колебаний диска в жидкости

Здесь (Ti, 02, аз —главные напряжения Оп и Тп —соответственно нормальное.и тангенциальное напряжения на площадке с вектором нормали п, k а б — коэффициент сцепления и угол внутреннего трения (в законе Кулона). Условие (8.15) выражает отсутствие сцепления между частицами разрушаемого материала при растяжении. [c.458]

II допустив, что поперечные сечения остаются плоскими, а радиусы этих поперечных сечений сохраняют прямолинейность, он выводит формулу для угла закручивания, совпадающую с формулой Кулона. Те же допущения он принимает и при вычислении угла закручивания круглых труб. Здесь он опять обращает внимание на преимущество использования трубчатых сечений. Рассматривая кручение прямоугольных стержней, Дюло подчеркивает, что допущения, принятые им для круглых стержней, здесь уже не приложимы. В то время было принято считать, что напряжения кручения пропорциональны расстояниям от оси стержня, но опыты Дюло показали что это не так ). Мы увидим в дальнейшем, что Коши улучшил эту теорию и что строго эта задача была решена, наконец, Сен-Венаном. [c.103]

Из большого числа известных критериев, включающих константы, для оп еделения которых достаточно проведения двух опытов (например, при растяжении и сжатии), заслуживают внимания [83, 244, 369, 461 ] следующие критерий Кулона — Мора [c.122]

Опыты Надаи-Лоде. Испытанию на совместное действие растягивающей силы Р и внутреннего давления р были подвергнуты тонкостенные трубы, изготовленные из литого железа (причём для уничтожения анизотропии они прокаливались в электропечах при температуре 950°), медные трубы (прокалка при 600 650°) и одна никелевая труба (температура прокалки 920 ). Размеры- железных труб таковы А = 1 мм, 2г 26 мм, длина 300 мм, измеряемая длина 150 мм. Опыты велись методом частичных испытаний и имели целью сравнить условие пластичности Мизеса с условием пластичности Кулона-Сен-Венана, а также найти соотношение между числами и V, так как, по условию опыта, главные оси их совпадали. Опыт с каждой трубой содержал 10—20 частичных испытаний, причём частичные испытания сопровождались удлинениями по оси трубы от 0,2 до 0,6%. Предел текучести о, для каждого частичного испытания определялся следующим образом через определённое число частичных испытаний, отличных от простого растяжения, производилось частичное испытание на простое растяжение, при котором А = — 1, таким образом в опыте с каждой трубой последних было несколько далее строилась кривая зависимости = — Од от удлинения по оси трубы е , которое представляет сумму пред- [c.66]

Вероятность фотоэффекта очень резко зависит от заряда Z атома, на котором происходит фотоэффект Стфот -Z . Это объясняется опять-таки различной связанностью электронов. В легких элементах (при малых Z) электроны связаны кулонов-скими силами ядра относительно слабее, чем в тяжелых. [c.242]

Теория наибольших касате.яьных напряжений. По данной теории, предложенной Кулоном, разрушение материала наступает тогда, когда наибольшее касательное напряжение (см. 35) достигает определенного значения, равного наибольшему касательному напряжению Т45" оп при простом растяжении, действующему по площадке, наклоненной под углом 45° к оси бруса в момент разрыва образца либо появления в нем пластических де())ормаций. [c.188]

Кольрауш и Лоомис, подобно Кулону, определяли частоту крутильных колебаний проволоки, к которой был прикреплен цилиндрический груз. Зеркало, прикрепленное к грузу, давало им возможность проводить свои измерения. Они сравнивали результаты, проведя эксперименты сначала при комнатной температуре, а потом при 100°С, нагревая ту же камеру водяным паром. После нагревания камеры они сначала прерывали подачу пара, окружающего маятник, а затем измеряли период колебаний и температуру при постепенном охлаждении образца. Температура измерялась при помощи трех термометров, расположенных в различных местах камеры. Отставание показаний термометра относительно температуры камеры и последней относительно температуры тонкой проволоки было предметом специального исследования Гротриана, которое не обсуждалось. Кольрауш и Лоомис сделали несколько измерений при 0°С, используя лед. Чтобы избежать остаточного изменения упругих свойств вследствие отжига, они циклически нагревали образец несколько раз, изменяя его температуру между комнатной температурой и 100°С, прежде чем начинать непосредственно сам опыт. Все три твердых тела первоначально представляли собой жесткую проволоку диаметром от 0,2 до 0,3 мм. Кольрауш и Лоомис характеризовали материал медной проволоки как чистую электролитически осажденную медь , а железной и латунной — как техническую проволоку. [c.465]

К. Понятие усилий в продольных волокнах бруса, близкое по смыслу к нормальным напряжениям в его поперечных сечениях, использовалось уже в работах Г. Галилея. В дальнейшем это понятие развивалось в работах Ф. Мариотта (1620 1684), Парана (1666-1716), Ш. Кулона (1736-1806), Т. Юнга (1773-1829) также ирименительно к теории растяжения и изгиба бруса. В то же время Л. Навье подсчитывал силы взаимодействия отсеченных частей как суммы (интегралы) сил взаимодействия их частиц. Впервые в явном виде понятие напряжения, а значит, и предположение о том, что внутренние силы распределены по поверхности сечения, ввел один из крупнейших математиков и механиков XIX века О. Коши (1789-1857). Это понятие было высказано в основополагаюгцих работах но математической теории упругости, по опо быстро было использовано и в исследованиях прикладного характера, что придало, в частности, теории деформаций бруса современный вид. [c.33]

В связи с несовершенством теории Кулона были предложены новые методы определения бокового давления грунта, которые по существу основаны на той же теории предельного состояния. По Кулону поверхность сползания принимается плоской, в то время как опыт далеко не всегда подтверждает эту гипотезу. Были проведены экспериментальные исследования Яропольского [63], Терцаги [67], Прилежаева [32] и др. Оказалось, что при поступательном перемещении стенки или при ее повороте вокруг нижнего ребра задней грани результаты расчета давления по методу Кулона в общем хорошо (с точностью до 10%) совпадают с экспериментальными значениями, однако рассматривались в основном лишь стенки с вертикальной гранью. [c.91]

Как мы отмечали в предыдущей лекции, /х-мезон пе сильно взаимодействует с ядерпым веществом. Экспериментальные наблюдения, проведенные с различной техникой (камера Вильсона, фотопластинки, счетчики), показывают, что когда /х-мезоп останавливается далеко от ядер вещества, т. е. в пустоте (что происходит преимущественно с положительными /х-мезонами, которые по закону Кулона отталкиваются от ядра), то оп очень быстро самопроизвольно испускает электрон (положительный или отрицательный, в зависимости от заряда самого мезона), обладающий большой кинетической энергией. [c.25]

Обобщая результаты своих экспериментальных работ, шер вывел мате.матическое выражение, характеризующее лу взаимодействия двух токов (уравнение Ам пера), по-бно то.му как это сделал Кулон в отношении взаимодей-вия электрических зарядов. Электродинамическая тео-я Ампера изложена им в сочинении Теория электро-намических явлений, выведеная исключительно из опьи-, изданном в Париже в 1826—1827 гг.. [c.221]

В трактате Опыт теории электричества и магнетизма (1759) Эпинус подчеркнул аналогию между электрич. и магн. явлениями. Эта аналогия, как показал Кулон (1785—89), имеет определённое количеств, выражение вз-ствие точечных магн. полюсов подчиняется тому же закону, что и вз-ст-вие точечных электрич. зарядов (Кулона закон). В 1820 дат. физик X. Эрстед открыл магн. поле электрич. тока. В том же году франц. физик [c.359]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...