Разность полярностей

В данном случае полярный момент инерции может быть получен как разность полярных моментов инерций большого и малого круга (рис. 120, в). С учетом уравнений (10.19) имеем [c.170]

Заметим, что вторая из приведенных формул легко получается на основе первой полярный момент инерции кольца определяется как разность полярных моментов инерции двух кругов — первого диаметром й и второго диаметром а- [c.254]

Полярный момент инерции кольцевого сечения можно вычислить как разность полярных моментов инерции большого и малого кругов. [c.217]

Отметим, что полярный момент сопротивления кольцевого сечения не равен разности полярных моментов сопротивления, подсчитанных для двух сплошных сечений одного с диаметром, равным наружному диаметру кольца, а другого — внутреннему. [c.175]

Равен ли полярный мо.мент сопротивления кольцевого сечения разности полярных моментов сопротивления наружного и внутреннего кругов [c.206]

Полярный момент инерции кольца равен разности полярных моментов инерции двух кругов диаметрами d и (рис. 49, б) [c.54]

Полярный момент инерции кругового кольца (рис. 77) с внешним диаметром D и внутренним d найдется как разность полярных моментов инерции внешнего и [c.141]

Чем меньше взаимодействие между молекулами, тем лучше жидкость смачивают поверхность твердого тела. Неполярная жидкость с меньшим значением а обычно хорошо смачивает поверхность. Если имеются две жидкости с различными значениями а, то твердую поверхность (избирательно) будет смачивать та из них, у которой разность полярностей с твердым телом меньше. [c.27]

В гл. 7 мы уже получили один из законов суммирования полярных моментов инерции, а именно полярный момент инерции поперечного сечения круговой трубы равен разности полярных моментов инерции сплошного сечения и отверстия (см. формулу 7.1 5)). Запишем ее еще раз. [c.162]

Обозначим наружный диаметр О, а внутренний й. Тогда полярный момент инерции коль- цевого сечения определится как разность полярных моментов инерции внешнего и внутреннего кругов [c.177]

В приборе Д. К. Бобылева гироскоп занимает центральное положение внутри однородного сферического слоя, и на первый взгляд кажется, что такой вид оболочки должен соответствовать простейшему случаю движения прибора. Оказывается, что это не так. Как показал Н. Е. Жуковский, задача теоретического исследования движения гироскопического шара Бобылева значительно упрощается, если к сферической оболочке добавить кольцо, расположенное в экваториальной плоскости гироскопа и такое, что разность полярного и экваториального моментов инерции шара равна экваториальному моменту инерции гироскопа (см. рис. 2.6). В 1897 г. Н. Е. Жуковский в работе О гироскопическом шаре Д. К. Бобылева дал геометрически наглядное исследование движений такого шара с гироскопом. [c.67]

Если обозначить и наружный и внутренний диаметр кольца, значение Jр можно получить как разность полярных моментов инерции кругов с диаметрами и т. е. [c.129]

Для кольца полярный момент равен разности полярных моментов инерции двух кругов диаметрами (1 и (рис. 73, б) [c.108]

Удельная свободная поверхностная энергия па границе двух фаз определяется разностью их полярностей, т. е. различием в интенсивности действующих в них молекулярных сил. За меру разности полярностей двух соприкасающихся фаз можно принять работу изотермического перехода одной молекулы из одной фазы в другую. [c.107]

Они заключаются в следующем при смачивании порошков, краевой угол смачивания 0 отличается от краевого угла смачивания гладкой поверхности того же вещества в результате одно и то же вещество смачивается тем хуже, чем оно более дисперсно имеется различие в смачивании идеально чистой поверхности и реальной поверхности с уже адсорбированным слоем газов или воды в то же время на поверхности частиц порошкообразных веществ всегда адсорбированы молекулы воды и воздуха для порошкообразных веществ в большей степени проявляется избирательность смачивания жидкостью твердой поверхности, в результате чего из нескольких жидкостей смачивать твердую поверхность будет в первую очередь та, у которой разность полярностей с твердым телом наименьшая, а лакокрасочные материалы кроме пленкообразователей, как правило, содержат растворители и пластификаторы. [c.188]

Отметим, что если полярный момент инерции кольцевого сечения можно определить как разность моментов инерции большого и малого кругов, то момент сопротивления кручению нельзя определять как разность моментов сопротивлений этих кругов. [c.228]

Из формулы (8.49) следует, что знак разности р (0) — / о определяется знаком sin 0, т. е. р (Q) — р s О при О < 0 < я и /J (0) — р < О при л < 0 с 2л. Распределение избыточного давления р (0) — /7 чо поверхности цилиндра показано в виде полярной диаграммы на рис. 8.13. Очевидно, такое распределение давлений должно создавать результирующую силу, не равную нулю. Эта сила направлена нормально линии центров (прямой, проходящей через центры Oj и О,). Действительно, из выражения (8.49) видно, что [c.315]

У гидрофобных материалов разность полярностей по отношению к неполярным жидкостям меньше, чем по отношению к воде, В гидрофобных твердых телах гфеобладают гомеополярные связи К гидрофобным материалам относятся фа(рит, сера, сульфиды тяжелых. металлов, органические вещества, многие полимеры( тефлон, полиэтилен и др ), [c.98]

Согласно правилу уравнивания полярностей П. А. Ребиндера, поверхностно-активные вещества должны сорбироваться на поверхности раздела твердая фаза — жидкость тем больше, чем больше между ними разность полярностей, т. е. чем больше будет оказываемое обеими фазами ориентирующее влияние на адсорбируемые молекулы антинакипцна. [c.78]

Значения свободных энергий испарения и энергии взаимодействия полярных групп ПАВ с водой, парафиновыми углеводородами и бензолом приведены в работе [18]. Зная химическое строение ПАВ и указанные энергии по правилу аддитивности можно рассчитать энергию испарения (АН исп) и энергии связи молекул ПАВ с полярной и неполярной средами. Поверхностное натяжение (ст) является функцией разности полярности фаз и энергии испарения (ЛЯисп). [c.209]

Наиболее благоприятные условия для формирования гидрофобного слоя на первоначально гидрофильной поверхности окисленного металла создаются при введении ПАВ в углеводородную жидкость, поскольку его адсорбция происходит на поверхности раздела с наибольшей разностью полярностей. Этим и определяется выбор в рассматриваемом случае углеводородорастворимых веществ. [c.116]

Физический смысл приведенной выше формулы выражен П. А. Ребиндером следующим образсм твердое тело тем лучше (полнее) смачивается данной жидкостью 1, чем меньше ее поверхностное натяжение на границе с воздухом2(з 2) и чем меньше свободная поверхностная энергия—или разность полярностей на границе жидкость—твердое тело 3 (з д), т. е. чем ближе по своей молекулярной природе жидкость и твердое тело . Следовательно, хорошее смачивание происходит в том случае, если силы сцепления между частицами твердого тела и жидкости больше или равны силам сцепления между молекулами самой жидкости. Отсюда следует, что чем лучше растекаемость лака, тем прочнее прилипает его пленка к поверхности твердого тела. [c.181]

Как это показано классич. исследованиями Гарди, Лангмюира и Гаркинса, адсорбция всегда связана с ориентацией адсорбирующихся молекул в пограничном слое. Поэтому типично поверхностно-активными являются вещества с полярными молекулами резко выраженной асси-метрич. структуры типа ф-Ъ, где а—полярная группа (ОН, NHa, СООН, SSH и др.), а Ъ—неполярная часть молекулы (напр, углеводородная цепь)—СНа—СНа—СНо—...СНд. Такие ассиметричные молекулы ориентируются в пограничном слое, а следовательно и адсорбируются тем сильнее, чем больше разность полярностей обеих соприкасающихся фаз, причем адсорбция сопровождается уравниванием этой разности полярностей в пограничном слое, происходя поэтому обычно только тогда, когда полярность адсорбирующегося вещества лежит между полярностями обеих фаз системы. Этим правил ом уравнивания полярностей объясняется то обстоятельство, что из водных растворов на поверхности раствор— воздух или раствор—пар адсорбируются поверхностно-активные растворенные вещества, полярность к-рых в чистом состоянии меньше полярности воды. Из газовых же сред на твердых адсорбентах адсорбируются, наоборот, наиболее полярные компоненты газовой смеси,т. к. твердые тела всегда полярнее окружающей их газовой среды. [c.199]

При одновременном присутствии на поверхности твердого тела двух или нескольких жидкостей смачивать твердую поверхность будет та, у которой разность полярностей с твердым телом наименьшая. Так, вода смачивает в первую очередь гидроксилиро ван-Hf>ie поверхности. Это явление называется избирательным смачива- [c.10]

Источником э. д. с. между металлами при V (0), по теории А. Н. Фрумкина, могут быть контактная разность потенциалов, а также адсорбция ионов и полярных молекул. Разность потенциалов нулевых зарядов двух металлов должна быть приблизи- [c.162]

Потенциал кадмия во многих средах близок потенциалу алюминия, поэтому кадмированные сталью винты, болты, детали и пр. можно применять в непосредственном контакте с алюминием. Считается, что можно с успехом использовать и оловянные покрытия. Цинк имеет несколько отличное значение потенциала, однако его также можно применять в большинстве случаев. В контакте с алюминием цинк является анодом и, следовательно, катодно защищает алюминий против инициации питтинга в нейтральных и слабокислых средах (см. разд. 12.1.6). Однако в щелочах происходит перемена полярности, и цинк ускоряет коррозию алюминия. Магний является анодом по отношению к алюминию, но при контакте этих металлов (например, в морской воде) возникает столь большая разность потенциалов и протекает столь большой ток, что алюминий может оказаться катодно переза-щищенным и вследствие этого будет разрушаться. Алюминий корродирует в меньшей степени, если он легирован магнием. Показано, что алюминий высокой чистоты может находиться в контакте с магнием без вреда для обоих металлов [24], поскольку в отсутствие примесей железа, меди и никеля, действующих как эффективные катоды, гальванический ток в этой паре невелик. [c.351]

Замкнутое аналитическое решение задачи об обтекании конуса возможно лишь в предельном случае малых углов раствора конуса Th. Karnian, N. В. Moor, 1932). Очевидно, что в таком случае скорость газа во всем пространстве будет лишь незначительно отличаться от скорости vi натекающего потока. Обозначив посредством v малую разность между скоростью газа в данной точке и скоростью Vi и введя ее потенциал ф, мы можем применить для последнего линеаризованное уравнение (114,4) если ввести цилиндрические координаты х, г, ш с осью вдоль оси конуса ((О —полярный угол), это уравнение примет вид [c.595]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...