Фильтрация весовая

Представляет известный интерес оценить, как изменяются линейная и весовая скорости минимального псевдоожижения, а также число псевдоожижения (отношение скорости фильтрации к минимальной скорости псевдоожижения) при подобной неизотермичности. Рассмотрим только ламинарную область фильтрации (Re<10), для которой получаются простые соотношения. Воспользуемся приближенной формулой Е. Графа [c.64]

G—весовая скорость фильтрации, кг/м -ч f сеч — поперечное сечение слоя, м . [c.281]

Работа иод повышенным давлением также позволяет пропускать через 1 сечения слоя большие весовые расходы газа, так как, например, линейная скорость минимального псевдоожижения в ламинарной области фильтрации вовсе не изменяется с повышением давления [Л. 865 и 780], а в турбулентной она уменьшается с повышением давления сравнительно медленно (см. стр. 60). [c.419]

Весовая концентрация загрязнений определяется взвешиваниями контрольных фильтрующих элементов, изготовленных из беззольной бумаги, которые производятся до и после фильтрации при тщательном их высушивании. Разность этих весов, отнесенная к весу пробы жидкости, определяет весовую концентрацию примесей. К недостаткам способа относится невозможность определить объемную концентрацию как более показательную ввиду загрязненности [c.69]

Из вышесказанного снова следует, что оценка качества управления в значительной степени зависит от частотного спектра возбуждающих сигналов [см. уравнение (11.4-4)]. Только в том случае, когда на замкнутую систему действуют очень низкочастотные сигналы, можно выбирать малое значение весового коэ( )фициента г или большую величину и(0). Сигналы, близкие к резонансной частоте, требуют большого значения г или малой величины и(0). Если на систему действуют средне- или высокочастотные сигналы без дополнительной фильтрации (см. разд. 27.1), апериодический [c.234]

Среднее значение полезного сигнала таким фильтром не искажается. Назовем его несмещенным фильтром. Все остальные фильтры — смещенные. Естественно, что дополнительные ограничения на весовую функцию или весовые коэффициенты ведут при прочих равных условиях к ухудшению собственно фильтрации, поэтому выбор между смещенным и несмещенным фильтром следует делать, имея в виду две составляющие конечной ошибки оценки полезного сигнала — одну за счет ошибки в определении математического ожидания полезного сигнала и другую за счет ухудшения фильтра путем введения ограничения на его весовую функцию или весовые коэффициенты. [c.76]

Практически наилучшая фильтрация получается при построении реализуемого оптимального статистического фильтра. Этот фильтр имеет в (1-76) Тг=0, Ti = oq или в (1-77) 2=0, 1 = 00. Весовая функция g s) или коэффициенты g i находятся из условия минимума (1-78) [41, 42] В непрерывном варианте конкретная передаточная функция фильтра при принятых аппроксимациях свойств сигнала и помехи (1-81) и (1-82) [c.78]

Компенсатор имеет два входа на основной поступает сглаживаемый сигнал у = S По, на дополнительный — помеха пи коррелированная с о- Помеха подвергается линейному преобразованию типа (1.45) с настраиваемыми весовыми коэффициентами hk (адаптивной фильтрации). Управление /г с помощью адаптивного фильтра производится разностным сигналом А так, чтобы обеспечить минимум его мощности (а значит и мощности помехи на выходе компенсатора) [c.33]

X — весовая доля загрязняющих примесей в жидкости до фильтрации [c.74]

Уравнение неразрывности (10.1.11) в случае нестационарной фильтрации через весовую скорость запишем в виде [c.273]

Способы очистки воздуха от пыли можно разделить на три основных вида сухой, мокрый и электрический. Выбор способа зависит от ценности задерживаемой пыли так, применение мокрого способа связано с изме-.нением ее основных свойств (потерей ценности). Если пыль ценности не представляет, то задачей фильтрации является возможно полное удаление пылевых частиц из газа или воздуха. Выбор способа очистки и конструкции П. зависят и от того, как полно (по весовому содержанию) и как тонко (по размеру остающихся за П. в воздухе пылинок) необходимо очистить воздух. Поэтому степень очистки воздуха (газов) от пыли можно разделить на грубую, задачей к-рой является задержать максимальное количество пыли по весу (в %) и гл. обр. пыли крупной (больше 100/г), среднюю, где задерживается пыль и сравнительно мелкая (до 100 fi), и главное внимание уделяется остаточному (весовому) содержанию пыли, и тонкую очистку, при к-рой представляется необходимым задержать и очень мелкую (до 10 ) пыль и свести остаточное весовое содержание до очень малых (1 в ж ) величин. [c.321]

Определение. Фильтрация называется весовой фильтрацией нильпотентного оператора N индекса 5. [c.115]

Опыт эксплуатации замкнутых циркуляционных контуров в ИЯЭ АН БССР с ректификационной байпасной очисткой жидкого теплоносителя после насоса, полнопоточной фильтрацией жидкого теплоносителя перед насосами и полиопоточной газофазной очисткой в циклонном фильтре показал возможность доведения содержания НЫОз до 0,1—0,2%. На основных экспериментальных стендах и реакторной петлевой установке введен регулярный хроматографический анализ теплоносителя, а в 1976 г.— дисперсный и спектральный анализ нитрина. В жидкой и газовой фазах содержание N0, НгО и величина нелетучего остатка определяются весовым методом. [c.57]

Опубликовано значительное количество данных о расширении неоднородных псевдоожиженных газами слоев [Л. 221, 276, 322, 335, 373, 418, 422, 433, 482, 492, 604, 657, 752, 810, 813, 865, 1097]. Некоторые типичные опытные данные показаны на заимствованном нами у Лева (Л. 988], (р ис. 2-9) в форме кривых зависимости функции порозности (1—m)/m от весовой скорости фильтрации в логарифмических координатах. Однородное расширение слоя в этой системе координат изображается прямой с угловым коэффициентом п=. Линии, идущие полого, соответствуют быстрому (линия /), а идущие круто (линия 3) —медленному расширению слоя с ростом скорости фильтрации. Из рис. 2-9 видно, что более быстрое, чем однородное, расширение (угловой коэффициент л>—1) наблюдается для слоев крупных частиц Слои мелких частиц (линия 4) при прочих равных условиях расширяются медленнее, чем однородно нсевдо-ожиженные. Кроме того, при увеличении скорости фильтрации сверх некоторого значения уменьшается на-10 [c.106]

Н. Сункори и Р. Капартхи Л. 1131] определяли коэффициенты теплообмена частиц гранита и кварца в узко-фракционированных слоях, псевдоожиженных водой в трубе диаметром 82,5 мм при нестационарном охлаждении частиц, предварительно нагретых до 90—99° С. Весовая скорость фильтрации воды изменялась в пределах от 16,2 до 27,1 /сг/ж сек, высота слоя — от 2 1 до 46 см, размер частиц — от 0,5 до 1,68 мм. Коэффициенты теплообмена частиц Оэф варьировали от 550 до 3 020 ккал[м ч град, увеличиваясь с ростом—диаметра частиц и скорости фильтрации. Результаты сопоставлены с данными работ [Л. 389, 584 и 585] по теплообмену частиц при псевдоожижении газами. Отмечено отрицательное влияние проскока газов. Опытные данные авторов описываются критериальным уравнением [c.293]

Влияние на акорости воздуха и диаметра частиц отределялось в опытах со стеклянными шариками 130 и 800 мк при весовой скорости фильтрации от 180 до 3 060 кг1м -ч. Была. получена эмпирическая зависимость [c.318]

Рис. 10-4, Зависимость коэффициента теплообмена Ост от весовой скорости фильтрации G в опытах Майкли и Триллинга [Л. 451].

В 1955 г. было опубликовано краткое сообщение [Л. 574] о докторской диссертации Р. Тренса, посвященной исследованию теплообмена в слое, псевдоожиженном воздухом. Трене экспериментально определял коэффициенты теплообмена псевдоожиженного слоя стеклянных шариков (d =0,15-f-1,10 мм) с погруженным в него аксиально высоким нагревателем (/=500 мм), выступавшим за пределы плотной фазы псевдоожиженного слоя. Шарики загружались на газораспределительную решетку в вертикальную трубу (0т = 100л1л) слоем, имевшим до псевдоожижения толщину 76—455 мм. Весовая скорость фильтрации воздуха составляла от 470 до 19 ООО кг/ж ч. Коэффициенты теплообмена варьировали от 34 до Q1 ккал м -ч-град. Трене предложил эмпирическую формулу для увязки своих опытных данных. Сами опытные данные в публикации отсутствуют. [c.366]

Рис. 10-11. Зависимость среднего коэффициента теплообмена псевдоожиженного слоя со стенкой от весовой скорости фильтрации воздуха по Массимилла и др. [Л. 697]. Высота слоя 400 мм, диарлетр частиц 0,7 мм.

Л. Массимилла и С. Бракале [Л. 697] провели интересное сравнительное исследование теплообмена в свободных и перегороженных горизонтальными сетками слоях. Сетки несколько тормозили перемешивание частиц в псевдоожиженном слое. Псевдоожижались воздухом слои стеклянных шариков (d=0,7 мм). Колонна имела внутренний диаметр 90 мм и состояла из десяти секций высотой по 100 мм. Секции были теплоизолированы друг от друга прокладками и имели отдельные охлаждающие водяные рубашки, так что можно было определять коэффициенты теплообмена отдельно для каждой секции. Свободные слои имели начальную высоту 200—800. мм, а заторможенные — от 400 до 800 мм. На основе графика зависимости среднего для всей колонны коэффициента теплообмена стенкн Ост от весовой скорости фильтрации (рис, 10-11) авторы заключили, что Ост в свободном и заторможенном псевдоожиженных слоях практически оди.чаковы. Это не совсем так. Из рис. 10-11 довольно четко видно, что в области алых весовых скоростей Ост свободного псев- [c.367]

Связь между весовыми количествами маточного раствора и осадка (Ж/Т), временем фильтрации т и числом наращиваний п Н. С. Спиро выражает приближенными зависимостями [c.331]

Идеальная фильтрация, практически нереализуемая, может быть получена рассмотрением теоретического оптимального линейного статистического фильтра. Под этим наименованием понимается фильтр, который получается при подстановке в (1-76), (1-77) пределов Ti = = Гг=сю (/ii = n2=oo) и определении весовой функции фильтра g s) (g i) из условия минимума Его нереа-лизуемость обусловлена подстановкой в (1-76) предела 7 2=оо(л2=оо), что практически означает, что для оценки полезного сигнала в момент времени t [6(i)] необходимо знать все значения сигнала датчика в интервале —оо / оо, т. е. в том числе и все будущие значения случайного сигнала z t). Рассмотрение такого нереализуемого на практике фильтра полезно для получения асимптотических оценок фильтрации и сравнения реальной погрешности фильтрации применяемых фильтров с теоретически минимально возможной погрешностью, которой обладает данный фильтр. Для простоты последующих формул будем считать, что сигнал z t) центрирован, т. е. его среднее равно нулю. Для того чтобы иметь на выходе фильтра оценку нецентрированного полезного сигнала, нужно просто к выходному сигналу фильтра прибавить математическое ожидание полезного сигнала, вычтенное из выходного сигнала при его центрировании. Можно также не центрировать входной сигнал. Но тогда к выходному сигналу фильтра следует прибавить математическое ожидание полезного сигнала, ум- [c.75]

Загрузка 2 500 кг шквары и подогрев ев в экстракторе и производимый одновременно подогрев в подогревателе растворителя и заливка его занимают 30—40 мин. 2) Собственно экстрагирование наливным способом занимает 1—1,5 час. при весовом соотношении шквары и растворителя 1 1,5 во всех заливках. Темп-ра в экстракторе поддерживается 55°. 3) Отстой в экстракторе мисцеллы 30 мин. Фильтрация и слив из экстрактора мисцеллы [c.65]

Приборы для определения запыленности. Способ фильтрации. Для этого употребляют стеклянные трубки (аллонжи) длиной в 10 гд и 0 в 15 мм, наполненные ватой, высушенной до постоянного веса. Протягивая насосом через трубку определенное количество исследуемого воздуха (напр. 100 л] медленно в течение 8—10 мин., снова высушивают ее и взвешивают. Полученный привесок пыли умножают на 10 и получают (при заборе 100 л) весовое количество пыли в 1 л . Способы осаждения пыли на поверхности. Практически удобным является прибор В. Килла. Он представляет микроскоп с насосом. Объектив микроскопа находится в воздушной камере прибора, и пыль прямо оседает на его передней линзе. Зная емкость насоса, число качаний поршня и число сосчитанных через микроскоп пылинок, нетрудто вычислить количество их в л , а. Сильверстов. [c.275]

Смешанные структуры Ходжа в исчезающих когомологиях, определенные Стинбринком и А. Н. Варченко, имеют одинаковые весовые фильтрации, однако их ходжевы фильтрации могут не совпадать. Тем не менее, они порождают одинаковые чистые структуры Ходжа на факторпространствах весовой фильтрации [41]. [c.111]

Для определения весовой фильтрации рассмотрим точную когомологическую последовательность Гизина [c.113]

Весовая фильтрация. Вбсовая фильтрация в когомологическом расслоении определяется как стандартная фильтрация, связанная с оператором 1Монодромии ([224], [226], (321]). [c.114]

Смотреть страницы где упоминается термин Фильтрация весовая : [c.2] [c.256] [c.124] [c.107] [c.220] [c.260] [c.267] [c.280] [c.281] [c.318] [c.344] [c.368] [c.406] [c.199] [c.247] [c.357] [c.198] [c.56] [c.547] [c.155] [c.338] [c.112] [c.113]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...