Аэрозоль фоновый

В силу технических причин большинство исследований касается аэрозоля приземного слоя и тропосферы, на основе которых сложилась достаточно определенная классификация, согласно которой выделяют следующие типы аэрозоля фоновый, морской и континентальный. Обобщив результаты соответствующих измерений, Янике [37] рекомендует для этих типов тропосферного аэрозоля формы поведения /(г), представленные на рис. 2.11. [c.47]

При распространении сфокусированного пучка мощного лазерного излучения в реальной атмосфере с фоновым аэрозолем возникает необходимость учета полидисперсности среды и ее турбулентного состояния. Первый фактор определяет статистику реализаций концентрации частиц с размерами йег, превышающими критический, в области каустики мощного пучка. Второй фактор обусловливает случайные пространственные выбросы излучения и турбулентное уширение пучка, которые в свою очередь приводят к случайному характеру реализации пороговых интенсивностей пробоя. [c.170]

На рис. 6.2 приведены характерные зависимости параметра нелинейности естественной атмосферы на длине волны воздействую-ш,его излучения Х=10,6 мкм в диапазоне 1—9 мкс с начала лазерного воздействия. Усредненные кривые 1—3 получены для различных углов рассеяния при начальной метеорологической дальности видимости 5м = 3- 5 км. Группа измерений, соответствующая кривой 4, получена для условий снегопада с 5мл 0,5 км. Видно, что в последнем случае канал излучения заметно просветлен (t)jv 0,5). в условиях воздействия излучения на фоновый аэрозоль (кривые 1—3) параметр нелинейности возрастает со [c.192]

В табл. 6.1 приведен один из результатов диагностики АСХ-лидаром содержания основных химических элементов в фоновом приземном аэрозоле в районе Томска. Перечень одновременно регистрируемых линий для каждого из определяемых веш.еств указан в первой строке таблицы. Римские цифры в скобках характеризуют линии нейтральных (I) и однократно ионизованных (И) атомов. Выборочный химический анализ по данным забора частиц аэрозоля на фильтры показал удовлетворительное (погрешность 50%) соответствие контактных и лидарных измерений. [c.199]

Для приземного и тропосферного аэрозолей сложилось подразделение на фоновый, морской и континентальный. Природа наиболее мелкой, фоновой фракции не установлена окончательно и связывается с фотохимическими и биохимическими реакциями. Различие в условиях образования аэрозолей над морской и континентальной поверхностями приводит к появлению остальных двух форм. [c.155]

Природа фоновой фракции аэрозоля окончательно не установлена. По-видимому, количественный баланс частиц поддерживается за счет старения частиц, выносимых с земной поверхности, и процессов фотохимического образования частиц из газовой фракции, а также продуктов биологического происхождения. Самостоятельно фоновая фракция существует в редких условиях чистой атмосферы в отсутствии выраженных генераторов аэрозольных частиц. Особенности генерации и химическая природа частиц с океанической и непокрытой растительностью земной поверхности лежат в основе различия морского и континентального [c.47]

Над сушей с фоновым аэрозолем смешиваются преимущественно минеральные частицы и частицы биологического происхождения. Нередко минеральные частицы в значительных концентрациях смешаны с морским аэрозолем, особенно в обширных районах акватории Атлантического океана, подверженных заносам больших [c.48]

D — фоновый аэрозоль континента. [c.49]

Содержание органических соединений в аэрозолях почвенного происхождения, по оценкам [6], не превышает в среднем 10%, хотя вопрос этот в достаточной мере не изучен, и существующие в литературе данные отличаются крайней противоречивостью. Так, содержание органических веществ составляет менее 1 % в образцах пыли над о. Барбадос [34], 30—70 % в морских аэрозолях 29], 10 % в фоновых условиях чистой атмосферы [54], 2 % в континентальных аэрозолях Южной Калифорнии [46], 10 и 26% в двух выборках аэрозоля над Тихим океаном [62]. [c.79]

Отметим, что пока не ясна до конца природа фонового аэрозоля над океаном, хотя несомненно, что доминирующую роль в нем [c.79]

Основные свойства спектрального поглощения фонового континентального аэрозоля х(1) в диапазоне длин волн 2,5—35 мкм показанные на рис. 3.1, имеют достаточно общий характер по всей совокупности проб и не противоречат известным результатам [10 а также большинству результатов, систематизированных в [59 [c.89]

Закономерности пространственно-временной изменчивости характеристик аэрозоля в земной атмосфере отражают общие тенденции, относящиеся к некоторой фоновой обстановке. Трудно прогнозируемая изменчивость метеорологических условий оказывает столь существенное влияние на процессы образования и трансформации атмосферного аэрозоля, что его содержание и структура испытывают колебания по амплитуде, в несколько раз [c.94]

Количественные данные для границ применимости закона Бугера при распространении узких оптических пучков в атмосферном аэрозоле впервые были получены в [13, 30] и подробно обсуждены в монографии [12]. Основной результат измерений с узким пучком от гелий-неонового лазера на длине волны 0,63 мкм (геометрический диаметр пучка 8 мм,угловое расхождение 6 мин), полученный в камере искусственных туманов (для туманов парения), показан на рис. 5.1. Прямая 1 в полулогарифмическом масштабе рисунка соответствует экспоненциальному ослаблению интенсивности по закону Бугера, прямая 2 — экспоненциальному закону ослабления фонового излучения от лазера. Кривые 3 п 4 являются результатами измерений для туманов парения и древесных дымов соответственно. Как видно из рисунка, ослабление интенсивности лазерного пучка совпадает с экспоненциальным законом затухания до оптических толщ т = 22, а интенсивность рассеянного излучения на глубине и далее уменьшается очень слабо. [c.152]

Исследуемое преобразование вполне устойчиво к вариациям показателя преломления тп. Причины подобной устойчивости операторов преобразования уже рассматривались ранее в п. 3.3. В расчетах предполагалось, что в исходной (модельной) характеристике показатель преломления не зависел от Я и составлял то=1,5—0,002 /. Конечно, при обработке экспериментального материала, полученного при оптическом зондировании атмосферных аэрозолей, необходимо учитывать наличие спектральной зависимости /По (Я) как слева, так и справа от границ интервала 0,35 0,60 мкм]. Для фоновых атмосферных аэрозолей соответствующая информация представлена обширными таблицами в монографической литературе (см., например, [4, 7]). Заметим, что экстраполяция спектрального хода аэрозольного коэффициента ослабления, в УФ-область важна в тех задачах, которые связаны с оценкой концентрации атмосферного озона из оптических измерений [5]. Методы прогноза аэрозольных характеристик светорассеяния в ИК-диапазон важны для повышения надежности в интерпретации данных термического зондирования атмосферы, особенно в полосе 4,3 мкм [28]. Используя развитые выше методы теории аппроксимации, можно решать и ряд других задач оптики и фи- зики атмосферы, в которых учет эффектов аэрозольного рассеяния оптического излучения играет важную роль. [c.234]

Проблеме оптических моделей атмосферного аэрозоля посвящен том 2 серии Современные проблемы атмосферной оптики 17]. Там, в частности, показано, что для фонового аэрозоля в приземном слое атмосферы наиболее характерны значения коэффициентов ослабления а обратного рассеяния Рл и вероятности выживания кванта Л, приведенные в табл. 1.4. [c.32]

В табл. 3.6 приведен один из результатов диагностики АСХ-ли-даром содержания основных химических элементов в фоновом приземном аэрозоле в районе Томска. Перечень одновременно регистрируемых линий для каждого из определяемых веществ указан в первой строке таблицы. Римские цифры в скобках характеризуют линии нейтральных (I) и однократно ионизованных (И) [c.101]

ПДК) — предельно допустимая концентрация в атмос ре SOj или золы согласно санитарным нормам (ПДК) установлена раэ-ной 0,5 мг/м Сф — фоновая концентрация SOj или золы значение Сф устанавливается органами санинспекции района F — безразмерный коэффициент, учитывающий влияние скорости осаждения примеси в атмосфере для газообразных веществ (сернистый эн-гидрид, NOj и т. п.) и мелкодисперсных аэрозолей, скорость упорядоченного оседания которых практически равна нулю, P q = = 1, для летучей золы обычно f з = 2, а при среднем эксплуатационном коэффициенте золоулавливания, меньшем 90%, F, = = 2,5 при коэффициенте, меньшем 75%, Рз = 3,0 М — выброс SOa или золы из всех труб станции, г сек. [c.91]

Средняя погонная концентрация плазменных образований (м- ), инициированных микросекундными импульсами СОг-лазера с (/o)//i ==2,25 10 в турбулизованной атмосфере с фоновым аэрозолем для различных Сп [c.175]

На рис. 6.3 приведены результаты измерений коэффициента нелинейности г х для импульсов С02-лазера существенно большей длительности (/=0,5-10 с) в диапазоне углов рассеяния 120— 160° [15]. Сигналы рассеяния переднего фронта импульса заметно ниже, чем в невозмущенном фоновом аэрозоле, что объясняется сбросом водной оболочки обводненных частиц дымки. Последующая стадия процесса характеризуется существенным замутнением канала пучка из-за механизмов низкопороговой ионизации паро- [c.193]

В работах Ханела [4] принята несколько иная классификация. Рассматриваются четыре типа аэрозолей А — океанический, В — океанический в присутствии пыли пустынных районов, С — индустриальный, D — фоновый континентальный. В табл. 8.2 указаны средние значения плотности и оптических постоянных для названных типов аэрозолей при Я = 0,55 мкм. Данные таблицы показывают слабую зависимость показателя преломления аэрозоля от его типа, что свидетельствует о близости оптических свойств основных компонентов различных типов аэрозолей. [c.155]

Высокая концентрация частиц Айткена (0,002 мкм 0,1 мкм) в воздушном бассейне крупных индустриальных центров обусловлена интенсификацией газохимических процессов образования аэрозолей. Несмотря на то что частицы указанного интервала размеров оптически малоактивны, они играют определяющую роль в формировании аккумулятивной основной фракции аэрозоля за счет интенсивных процессов коагуляции и конденсационного роста. Большие массы антропогенного аэрозоля от мощных локализованных источников имеют тенденцию диффузного и адвективного распространения на расстояния до нескольких десятков и даже сотен километров, что создает предпосылки изменения оптической погоды в значительных регионах. Так, из данных измерений Витби [127], выполненных в штате Колорадо (США), следует, что с приходом воздушных масс из удаленных промышленных районов концентрация частиц Айткена резко увеличивается от 1200—3000 (фоновые условия) до 20 000 см . [c.27]

Малое количество пыли (0,62 мкг/м ) дает основание рассматривать эту фракцию приземного аэрозоля в качестве первого приближения среднеглобальной фоновой модели. В пользу этого положения может служить то обстоятельство, что акватория Тихого океана вместе с полярными районами охватывает значительную часть земной поверхности и ее воздушный бассейн в наименьшей [c.27]

Значительная серия измерений, выполненная примерно на той же инструментальной основе [32] в условиях удаленной лесистой местности, показала значительно меньший разброс данных. При этом наибольшей консервативностью отличается состояние аккумулятивной фракции, отражающей фоновое состояние аэрозоля. Характерно, что значения среднего радиуса частиц практически совпадают с подобными значениями, полученными Витби в сельских районах США [128], а также с данными, полученными на удаленных островах [53]. [c.58]

Остановимся далее кратко на проблеме региональных моделей спектрального поведения оптических параметров аэрозоля. В работе [34] предложено различать характерные формы Цг) фонового, континентального, морского (в том числе с учетом пыли САС) аэрозолей. Хёнел [39] усложнил классификацию, предложив учитывать специфику аэрозоля прибрежных, горных и индустриальных районов. Он всесторонне обосновал решающее влияние влажности воздуха на формирование микрофизических параметров аэрозоля в реальной атмосфере. Однако отдельные эпизодические измерения, выполненные в указанных типовых условиях, не давали возможности выделить даже эмпирические признаки предложенных типовых форм. [c.138]

Сопоставления показали достаточную физическую адекватность модели [19]. В частности, на рис. 5.1 показан результат сравнения модельной характеристики Р (/г) с соответствующими оценками Эльтермана [35] и данными лазерного зондирования, систематизированными в [19] для условий антициклонической погоды. Одновременно отметим, что модель не свободна от недостатков. Во-первых, статистический объем используемой микрофизической информации недостаточен, что затрудняет возможности статистического анализа во-вторых, самолетные и аэростатные измерения, результаты которых использованы в модели, выполнены в период после двух достаточно мощных вулканических извержений (Фуэго и Толбачек), что не могло не привести к завышенным, по сравнению с фоновыми, значениям N к) в стратосфере наконец, концепция квазипостоянного присутствия однородного по концентрации частиц слоя в СТП, не может рассматриваться как единственная в масштабах глобального аэрозольного поля. Указанные моменты, а также появление новых статистически более представительных микрофизических данных обусловили дальнейшую модификацию описанной модели атмосферного аэрозоля. [c.141]

Обратимся к результатам модельных оценок. Особенности математического аппарата, лежащего в основе расчетных программ для ЭВМ указывались в п. 1.2 и 4.2. Алгоритм расчета оптических параметров для однородных полидисперсных сфер внедрен в Государственный фонд алгоритмов и программ [19]. В табл. 5.4 сгруппированы оптические характеристики, определяющие энергетику монохроматического лазерного излучения при распространении в аэрозольной атмосфере и оптико-локационные характеристики аэрозоля, необходимые для оценки потенциальных возможностей лазерных локаторов или фонов обратного рассеяния в оптических системах связи. В табл. 5.4 приведены статистические модели вертикального профиля объемных коэффициентов ослабления ( i), поглощения ( ) и обратного рассеяния ( . ) для фоновой модели глоба ьного аэрозоля, а также указаны соответствующие среднеквадратичные отклонения ( 6 ), возникающие за счет вариации профиля N[h) в соответствии с масштабом 6Л (Л). Результаты приведены для наиболее употребительных длин волн лазерного зондирования i=0,53 0,6943 1,06 и 10,6 мкм. [c.144]

Наряду с полезным сигналом на фотоприемник попадает также фоновое излучение. Оно обусловлено оптическим излучением, существующим в атмосфере в полосе приемника (например, излучение Солнца), и рассеянным излучением зондирующего лазерного импульса на частоте зондирования (аэрозольное и рэлеев-ское рассеяние) и частоте приема. Последний, практически неустранимый фоновый сигнал, может быть обусловлен одно- или мно-гофотонной люминесценцией или комбинационным рассеянием в газах атмосферы (включая как основные — азот и кислород, так и малые — в первую очередь водяной пар — компоненты атмосферы), а также свечением аэрозоля, нагретого мощным лазерным излучением. Оцененная из самых общих соображений пороговая концентрационная чувствительность флуоресцентного спектрального анализа газовых составляющих, для которых do/dQ 10 mV p, ограниченная оптической помехой из-за неконтролируемой люминесценции, может достигать уровня 1 ppt. [c.150]

В сложных молекулах с развитой энергетической структурой возбуждение от поглощенного фотона лазерного излучения за счет соударений с атомами и молекулами атмосферного воздуха перераспределяется по разным уровням в результате безизлучатель-ных переходов. Этот процесс обычно приводит к широкополосной флуоресценции, имеющей почти непрерывный спектр. Еще более сложным и широким спектром флуоресценции обладают люмини-сцирующие аэрозоли. Как правило, люменисценция аэрозолей является паразитным фоновым эффектом, затушевывающим полезную информацию о сигналах резонансной флуоресценции в нижних слоях атмосферы. [c.23]

Таким образом, анализ поляризационных характеристик эхо-сигнала в слабозамутненной атмосфере дает возможность обнаружить области, в которых сосредоточен аэрозоль, отличающийся по своей природе от фонового. [c.99]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...