Общий алгоритм решения

Рис. 181. Общий алгоритм решения задачи пересечения поверхностей

Общий алгоритм решении задач по оценке напряженною состояния и несущей способности механически неоднородных соединений в условиях двухосного нагружения [c.111]

Общий алгоритм решения первой позиционной задачи [c.82]

Решение системы (11.31) является составной частью общего алгоритма решения задачи ползучести гибких неоднородных анизотропных оболочек с начальными геометрическими несовершенствами, который включает выполнение двух основных этапов. [c.31]

Общий алгоритм решения таких задач следующий. [c.151]

Метод 2. В гл. 12 будет показано, что наличие нелинейностей в исходном дифференциальном уравнении при формулировке МГЭ можно преодолеть посредством модификации члена Q в уравнении (9.11), отвечающего действию внутренних источников. Таким образом, в самом общем алгоритме решения задач диффузии, учитывающем возможность изменения со временем и граничных условий, и интенсивностей внутренних источников, которые к тому же определяются только в результате решения связанных систем дифференциальных уравнений (как в теории консолидации или термоупругости), удобнее следующий процесс пошагового изменения времени. [c.257]

Поэтому общий алгоритм решения статически определимых задач на кручение с учетом замен (4.14), (4.16) совпадает с приведенным в 1.1. Отметим только, что в эпюре Ттах знак касательных напряжений совпадает со знаком Мк. [c.96]

Общий алгоритм решения 95 [c.95]

Общий алгоритм решения задач [c.95]

Общий алгоритм решения задач о последовательном образовании нескольких отверстий, форма каждого из которых задана в момент его образования, следующий [c.95]

В первой главе книги излагаются общие алгоритмы решения задач концентрации напряжений в условиях упругости, пластичности и ползучести при простом и сложном нагружениях конструкции. [c.3]

В заключение необходимо отметить, что известные алгоритмы прикладных контактных задач не являются достаточно универсальными, поскольку ориентированы на решение задач определенного класса. Одни из них имеют трудности, связанные с учетом трения и проскальзывания в контакте, другие не рассматривают физическую нелинейность процесса деформирования и т. д. Попытки построения более общих алгоритмов решения такого рода нелинейных задач приводят, как правило, к наложению друг на друга ряда итерационных процедур. В этом случае вычислительная схема задачи становится чрезвычайна громоздкой, что отражается на сходимости процесса решения и затратах машинного времени. Поэтому поиск простых и эффективных методов решения контактных задач с учетом сложной геометрии, условий нагружения и характера деформирования по-прежнему остается актуальной задачей механики твердого деформируемого тела. [c.15]

Идея возможности разбить область на подобласти, причем при выборе функций не обязательно удовлетворять всем граничным условиям, позволила создать общие алгоритмы решения, при реализации которых отпадает необходимость весьма искусственного подбора функций, т. е. функции задаются для всех задач одинаковые, а точность решения достигается введением достаточного числа подобластей. Такой алгоритм принято называть методом конечных элементов. Ввиду того, что практическая реализация решения почти всегда связана с применением ЭЦВМ, метод конечных элементов рассмотрен в гл. VII (см. п. 64). [c.99]

СТАРЕНИЕ И ОБЩИЙ АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ [c.185]

Общий алгоритм решения задачи выбора ЭВМ, представленный на рис. 3.2, содержит, как уже говорилось, ряд частных алгоритмов, использование которых в контуре общего алгоритма позволяет получить решение задачи. Здесь мы рассмотрим некоторые наиболее существенные из них, построенные на основе комбинаторных методов решения целочисленных задач. [c.112]

Алгоритм перечисления планов выбора, примененный как частный алгоритм в общем алгоритме решения задачи (рис. 3.2>, не требует запоминания промежуточных планов. [c.113]

Общий алгоритм решения задачи [c.2]

Приближенная трехмерная теория для упругих лопаток служит основой для построения расчета с учетом деформации пластичности и ползучести. В этом случае может быть использован метод дополнительных деформаций и общие алгоритмы решения задач теории пластичности и ползучести [3]. [c.323]

Общий алгоритм решения многокритериальной задачи о назначениях [c.62]

Результаты, изложенные в предыдущих разделах, позволяют предложить общий алгоритм решения многокритериальной задачи о назначениях, блок-схема которого приведена на рис. 3. [c.62]

Общий алгоритм решения [c.72]

Общий алгоритм решения многокритериальной задачи об упаковке состоит из совокупности этапов, представленных на рис. 7. Этот алгоритм предназначен для общего случая (различные возможные соотношения между оценками объектов). Алгоритм учитывает тот факт, что способ упаковки должен зависеть от характеристик упаковываемых объектов (их оценок по критериям и физических параметров). [c.72]

Последнее действие общего алгоритма решения данного примера - определение видимости прямой а относительно поверхности закрьггого тора -осущесталяется с помощью конкурирующих точек, как и в предыдущем примере. [c.87]

Построение линии пересечения поверхности с плоскостью является одним из действий общего алгоритма решения первой позиционной задачи на определение точек пересечения линии с поверхностью. Это построение выполне- [c.88]

На рис. 6.1 приведена структурная схема системы цифрового многоканального регулирования технологического процесса—сосредоточенной вычислителы ной традиционной системы, в которой вычислительный процесс общего алгоритма решения задачи целиком протекает в рамках жесткой логической, структуры ЭВМ с микропроцессором в качестве обрабатывающего и управляющего элементов. Алгоритм ЭВМ является алгоритмом всей этой системы многоканального регулирования объекта АСУТП. [c.153]

Распределенная вычислительная система является нетрадиционной, так как. дает возможность встроенного управления каждой отдельной единицей аппаратуры оборудования с заменой аппаратной логики программированием ее структурных свойств — гибкой логикой. Средства информации распределяюг-ся, так как общий алгоритм решения задачи расчленяется на ряд параллельно реализуемых алгоритмов, не связанных с использованием по времени. Во встроенных вычислительных системах функции различных логических элементов аппаратной (жесткой) логики в виде триггеров, счетчиков, дешифраторов заменяются программированием их функциональных структурных свойств, реализуемых в одном микропроцессоре (МП). [c.155]

При расчете сложных трубопроводов составляется баланс расходов в узловых точках (равенство притоков и оттоков жидкости) и баланс напоров на кольцевых участках (равенство нулю алгебраической суммы потерь напора для каждого кольца). Для ламинарного режима течения задача сведется к системе линейных алгебраических уравнений. Для турбулентного режима течения задача становится значительно сложнее необходимо решать систему трансцендентных уравнений, которая не имеет общего алгоритма решения. Во многих случаях задачу расчета сложной системы трубопроводов при установившемся режиме течения в турбулентной области проще решать методом установления, используя уравнение Бернулли для не-установившегося течения. В этом случае расчет сводится к задаче Коши для системы обыкновенных дифференциальных уравнений (см. раздел 15.2), которая алгоритмически ясна и имеет несколько стандартных программ для решения. Гидравлический расчет трубопроводов, особенно сложных, обычно проводится с помощью ЭВМ. Более подробно обсуждаемый вопрос целесообразно изучать на практических занятиях путем решения задач. [c.137]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...