Выбор системы контроля

Выбор системы контроля 318, 319 [c.351]

Выбор системы контроля качества. Стабильное обеспечение качества продукции может быть достигнуто только при условии системного подхода (вместо создания отдельных контрольных устройств). [c.299]

Контроль и управление качеством выпускаемой продукции — Выбор системы контроля качества 299 [c.309]

На тип системы контроля оказывают решающее значение вес бортового оборудования контроля и время проверки. Зачастую последние два фактора и предопределяют выбор системы контроля. [c.211]

Кроме того, предложенное деление позволит систематизировать опыт по контролю и регулированию расхода пара и его параметров на входе к потребителям. В конечном итоге это обеспечит более четкий выбор системы контроля и регулирования без сложных технико-экономических расчетов обоснования, а значит, позволит более широко и эффективно использовать автоматизацию регулирования пароснабжения различных потребителей на промышленных предприятиях. [c.183]

Выбор системы контроля [c.288]

Классификация частоты отказов приведена в табл. 2.5. Частота отказов характеризуется цифрой от I до 10. При выборе квалификационного номера следует учитывать вероятность того, что потенциальные причины отказа будут иметь место, что они не будут обнаружены существующей системой контроля. [c.73]

Статистические методы контроля качества продукции. Одной из важных задач, которую необходимо решить при организации системы контроля продукции на предприятии, является выбор метода контроля — сплошной или выборочный контроль продукции. [c.452]

Третий этап создания системы контроля качества заключается в выборе или разработке технических средств, необходимых для решения поставленной задачи. [c.300]

Разработка сценария диалога между контролером и ЭВМ — первая, но не единственная, задача автоматизации контроля конструкторской документации. Требуется реализовать этот сценарий программно. Для этого нужно позаботиться и о способах хранения информации, точнее, о выборе подхода к построению базы данных, что связано с построением концептуальной модели базы данных. Следующие задачи связаны с реализацией процесса контроля на физическом уровне (ЭВМ). Это разработка методики информационного обеспечения и рекомендаций по выбору системы технического обеспечения и, наконец, сама реализация. [c.208]

Для осуществления процесса контроля.конструкторской документации необходимо применение специальных технических средств, позволяющих обеспечить взаимодействие контролера и ЭВМ. Основные ограничения при выборе комплекса технических средств необходимость использования системы контроля конт структорской документации в интерактивном режиме, объем информационной базы и наличие графического дисплея. [c.211]

Методы контроля и регулирования процессов в котло-агрегатах определяются выбором системы автоматического [c.4]

Классификация КИП дается по конструктивному, технологическому, метрологическому признакам и кодируется по уровням системы контроля. Классификация по метрологическому признаку предусматривает выбор конкретного прибора и устанавливает [c.192]

При назначении точностных требований к зубчатым колесам и выборе методов и средств контроля исходят из положения, что контроль всех параметров зубчатого колеса не является обязательным, если вся система контроля в процессе производства обеспечивает выполнение заданных норм точности. Это указывает на необходимость применения не только окончательного контроля готового зубчатого колеса, но и на использование других видов контроля профилактического контроля, технологического контроля и активного контроля. [c.441]

Комплексы показателей, подвергаемых контролю, устанавливаются изготовителями зубчатых колес в зависимости от применяемой технологии изготовления, объема производства, размеров колес, требуемой точности и принятой общей системы контроля всего производства колес. Заказчик или его представитель — приемщик колес, не в праве требовать контроля, продукции методами, не предусмотренными в нормалях изготовителя. При выборе комплексов контроля необходимо учитывать следующие указания [c.442]

Цифровые регуляторы не только заменяют по нескольку аналоговых, но они могут реализовать также дополнительные функции, выполнявшиеся ранее другими устройствами, или совершенно новые функции. Упомянутые дополнительные функции включают, в частности, программируемую проверку номинальных режимов, автоматический переход к обработке различных управляемых и регулируемых переменных, подстройку параметров регулятора, осуществляемую по разомкнутому циклу в соответствии с текущим режимом работы системы, контроль предельных значений сигналов и т. п. Можно привести и примеры новых функций — это обмен информацией с другими регуляторами, взаимное резервирование, автоматическая диагностика и поиск неисправностей, выбор требуемых управляющих алгоритмов, и в первую очередь реализация адаптивных законов управления. На основе цифровых регуляторов могут быть построены системы управления любых типов, включая системы с последовательным управлением, многомерные системы с перекрестными связями, системы с прямыми связями. При этом программное обеспечение подобных систем можно без труда корректировать как в предпусковой период, так и в процессе их эксплуатации. Немаловажно и то, что цифровые регуляторы позволяют изменять их параметры в весьма широких диапазонах и способны работать с практически любыми тактами квантования. Таким образом, все вышесказанное позволяет утверждать, что цифровая измерительная и управляющая техника со временем получит самое широкое распространение и в значительной степени вытеснит традиционную аналоговую технику. [c.8]

Ввиду этого в первых главах книги обосновывается перечень наиболее распространенных операций контроля, подробно анализируются методы выполнения типовых операций, параллельно с этим затрагивается ряд вопросов выбора технических характеристик устройств контроля (параметров датчиков, частоты их опроса и т. д.), взаимосвязанных с алгоритмами переработки измерительной информации, затем в последней главе рассматривается общая методика построения системы контроля, базирующаяся на использовании типовых операций. [c.12]

На графиках рис. 1-39 и 1-40 показаны изменения значения параметров алгоритмов Ь п х в зависимости от 1/у7 ср при условии отсутствия помехи (/). Эти графики могут помочь выбору конкретных значений параметров в реальных условиях работы системы контроля. [c.162]

При проектировании системы контроля нужно установить, определяется ли к моменту начала работ требуемая величина. Если величина не определяется, то, во-первых, неизвестны ее статистические характеристики, необходимые для выбора алгоритмов обработки, и, во-вторых, необходимо специально рассмотреть вопрос о подборе и установке датчиков. Готовность оценки величины к началу работ отмечается в графе 8. [c.317]

Составленная алгоритмическая структура системы определяет наименования параметров и характеристик отдельных измеряемых процессов контролируемого объекта, подлежащих расчету (см. 3-2). Эти параметры и характеристики являются исходной информацией для выбора рациональных алгоритмов типовых операций и уточнения важнейшего вопроса о полном необходимом наборе измерительных сигналов, которые должны быть использованы системой контроля. [c.321]

Наконец, наиболее сложной частью работ по исследованию объекта является оценка потерь от задержек и ошибок в обнаружении событий, которая необходима для выбора рациональных алгоритмов обнаружения и диагностики, Эти же данные являются основной частью базовой исходной информации, используемой для оценки ожидаемой экономической эффективности разрабатываемой системы контроля. [c.322]

Теперь после получения всех данных об автоматизируемом объекте и задачах, решаемых системой контроля, можно приступить к обоснованной разработке ее структуры. Основными вопросами данного этапа разработки являются определение числа пунктов контроля работы автоматизируемого объекта, их расположение в пространстве, их связь с объектом и друг с другом, выбор технических средств контроля, обеспечение необходимой надежности работы вычислительных средств путем резервирования отдельных блоков, устройств системы. Построенная система должна, не только удовлетворять всем требованиям технического задания, не только своевременно решать все задачи, сформулированные в алгоритмической структуре, но и быть наиболее рациональной по какому-то критерию, принятому при осуществлении данной системы контроля. Обычно таким критерием является критерий приведенных расходов, позволяющий построить экономически наиболее целесообразную систему контроля. Подробно указанные вопросы выбора и обоснования рациональной структуры системы рассматриваются ниже в 3-5 и 3-6. [c.324]

Подобный путь подбора рационального комплекса алгоритмов для каждой алгоритмической цепи приводит к определению всей совокупности алгоритмов системы контроля. Эта задача может быть также сформулирована аналитически как задача выбора оптимального набора алгоритмов для системы контроля. [c.346]

Пусть требуется найти такой набор алгоритмов системы контроля, который, выполняя все необходимые преобразования с измеряемыми величинами и определяя выходные величины с заданной точностью, в то же время занимает минимально возможный объем памяти УВМ как на запись самих программ (алгоритмов) контроля, так и на массивы информации, используемые при расчете выходных величин. Уменьшение занимаемого объема памяти — одно из существенных достижений разрабатываемой системы контроля, так как из-за очень частого повторения алгоритмов контроля вся программа системы контроля записывается в оперативной памяти, являющейся не только самой дорогой, но и наиболее дефицитной при реализации алгоритмов. Естественно, что уменьшение занимаемого объема памяти может быть достигнуто как выбором наиболее простых алгоритмов, так и [c.346]

При выборе любых устройств системы контроля по используемому критерию приведенных расходов необходимо оценить приведенные потери от ошибок работы системы контроля, определяемые основными характеристика.ми и особенностями устройств контроля и структуры системы. [c.370]

Одним из основных вопросов разработки системы контроля является построение ее рациональной структуры выбора необходимого набора устройств передачи и переработки информации, их разумного размещения в пределах контролируемого объекта, связи их друг с другом и с имеющимся массивом датчиков. Вся эта совокупность вопросов является определяющей при переходе к этапу технического построения системы контроля. 372 [c.372]

ВЫБОР ЧИСЛА И ХАРАКТЕРИСТИК ОТДЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ [c.385]

Наличие разработанной структуры системы контроля далеко не исчерпывает всех вопросов, связанных с технической реализацией системы на объекте. Задачи выбора рациональных модификаций и числа отдельных устройств системы требуют своего более детального рассмотрения. Ниже описаны методы решения основных задач указанного класса. [c.385]

Противоположная измерительным цепям оконечность системы контроля — пульт представления информации оператору имеет важное значение в обеспечении эффективной работы системы контроля. При проектировании пульта необходимо выбрать рациональные наборы устройств представления информации (станции индикации данных, табло, различные графические и печатающие устройства), соответствующие особенностям объекта и требованиям технического задания. Как выбор отдельных устройств, так и их расположение и компоновка на пульте не мыслимы без учета рекомендаций и [c.394]

Выбор комплекса элементов, подлежащих контролю, применительно к конкретным условиям производства, а также степень выборочности и периодичность устанавливаются ведомственными или заводскими нормалями, обеспечивающими принятой на заводе технологией и системой контроля точность изделий в соответствии с требованиями стандарта. [c.307]

Выбор системы контроля. Аппаратуру для контроля методом эмиссии выпускают не в виде универсальной системы, а в виде типовых блоков, позволяюш,их обеспечить оптимальную систему контроля в зависимости от особенностей объекта испытаний и других условий (табл. 33 и 34). Выбирая систему контроля, ксследуют характеристики объекта испытаний с помощью имитатора источника сигнала, например излучающего преобразователя эхо-дефектоскопа, который перемещают по изделию. С помощью приемного преобразователя снимают характеристики ослабления сигналов с увеличением расстояния, что позволяет определить необходимую расстановку преобразователей. Далее определяют тип упругих волн, которые предполагается регистрировать, и скорость их распространения, что необходимо для выбора преобразователей и настройки системы локации источника сигнала. [c.318]

При оценке IX уровня исходили из того, что в со временных условиях, когда затраты на контроль част соизмеримы со стоимостью изготовления изделия, не обходимо оценивать применяемый метод (или сочетани нескольких методов) по их эффективности. Под эф фективностью следует понимать совокупность показа телей, характеризующих не только надежность, но i производительность и стоимость контроля. В СВЯЗ с этим возникает необходимость выбора оптимально с точки зрения эффективности комбинации методов кон троля, называемой часто системой контроля. [c.226]

Практика отечественного и зарубежного машиностроения подтверждает, что для успешного решения задач по выпуску современных машин с высокими технико-экономическими показателями следует в процессе их разработки, проектирования и производства применять метод конструктивно-технологического формирования. Конструктивно-технологическое формирование заключается во внедрении новых конструктивных форм, рабочих процессов, современных материалов и способов производства и выборе оптимальных конструктивно-технологических решений с учетом эксплуатационных свойств и принятых показателей надежности. Основой конструктивно-технологиче-ского формирования является контроль за техническим уровнем проектируемых и выпускаемых изделий с тем, чтобы надежность и другие показатели качества новых и ранее освоенных изделий опережали лучшие достижения промышленности повышение роли стандартов, нормалей, типажей, расширение унификации и преемственности конструкций повышение требований, предъявляемых к качеству продукции, обусловленных в стандартах, технических условиях и другой нормативной технической документации обеспечение строгой технологической дисциплины (соблюдение на всех участках производства технических условий и обеспечение стабильности технологических процессов, производственных инструкций, рецептур, методов контроля и других регламентов, зафиксированных в действующей технической документации) установление и точное соблюдение системы контроля за качеством материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий и выпускаемой продукции широкое вовлечение всех работников предприятий в движение [c.6]

Приборы для отбраковки динамически неуравновешенных катушек, копсов марки ПДКВ и ППК. Эти приборы предназначены для массовой проверки катушек и копсов как на заводе-изготовителе, так и на фабриках и комбинатах, использующих их. Схема прибора показана на фиг. 9. Главной особенностью приборов ПДКВ и ППК является то, что в качестве колебательной системы используется само веретено, на котором работает катушка или копе. Поэтому условия контроля максимально приближаются к реальным. Одновременно с проверкой детали также можно судить о влиянии той или иной динамической неуравновешенности (нагрузок на опоры и кслеЗаний системы). Кроме того, выбор для контроля самого веретена позволил 378 [c.378]

Значительная часть факторов риска связана с неполнотой и недостаточной достоверностью используемой информации, а также с возможностью грубых ошибок человека. Эти факторы стали в последнее время объектом пристального внимания. В статье [118] приведены результаты анализа 800 аварий строительных конструкций и сооружений, происшедших в Швейцарии. Лишь около 25 % аварий можно объяснить в рамках факторов риска, предусмотренных на стадии проектирования и расчета. Остальные аварии вызваны ошибками людей. При этом аварии второго типа принесли около 90 % общего размера убытков. Ошибки, приведшие к авариям, распределены по причинам следующим образом ошибки при проектировании 39 %, при изготовлении, монтаже и возведении 37 %, ошибки во всем комплексе проектирования и осуществления 49 % и ошибки при эксплуатации 5 %. Приведем также распределение ошибок на стадии проектирования. Ошибки в выборе расчетной схемы составляют 36 %, ошибки в оформлении технической документации 19%. Считают, что около32 % аварий можно было бы избежать при существующей системе контроля. Однако для предотвращения примерно 55 % ошибок необходимо было ввести дополнительный контроль. Остальные 13 % отнесены к категории ошибок, обнаружение и устранение которых затруднено из-за недостаточного количества времени. [c.265]

Весьма тщательной интерпретации требуют результаты измерения параметров луча, выходящего из плоского конца твер-дотельных (или газовых) лазеров. Поляризация луча может меняться со временем. Система контроля оказывает влияние на степень поляризации, и, конечно, это обстоятельство должно учитываться при интерпретации данных. Большое внимание нужно уделять выбору ослабителей, чтобы определить пригодность их для измерения исследуемых энергетических потоков. (Методы калибровки лазерных ослабителей будут рассмотрены позже.) [c.31]

Из указанной выше общей постановки задачи определения отдельной величины можно выделить ряд частных случаев, имеющих наиболее широкое распространение в конкретных системах контроля. Различные аспек-л ты реализации этих случаев и послужили базой для выбора типового набора операций, описанных в дан-Ч ной главе. [c.17]

Получение таких характеристик производится при комплексных обследованиях по специально разработанной методике и представляет существенные трудности, так как почти все конструкции труб не оснащены эксплуатационными системами контроля. Более того, до сих пор не разработаны принципы методического подхода к выбору контролиуемых параметров, на основе которых можно было бы судить о надежности трубы в процессе ее эксплуатации. [c.230]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...