Экспериментальное определение коэффициента восстановления

Формула (4) указывает удобный способ экспериментального определения коэффициента восстановления k при частично упругом ударе. Схема прибора основана на идее рассмотренной задачи. Наклонная плоскость может устанавливаться под разными углами а к горизонту, поворачиваясь вокруг оси О, перпендикулярной к плоскости рисунка. Свободное падение шарика обеспечивается вертикальными направляющими (см. рисунок). Угол падения а и угол отражения р измеряются с помощью угломера, установленного на приборе. [c.559]

Понятие коэффициент восстановления введено в науку Ньютоном. Им же впервые экспериментально определен коэффициент восстановления различных материалов. [c.307]

Соотношение (III. 80) можно использовать для экспериментального определения коэффициента восстановления. [c.462]

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ВОССТАНОВЛЕНИЯ [c.824]

Для определения температуры потока большой скорости должен быть известен коэффициент восстановления Гт термоприемников. Значение коэффициента восстановления Гт для каждого типа конструкции термоприемника определяется экспериментальным путем в заданном диапазоне изменения чисел Ке и М. [c.179]

Наряду с экспериментальным изучением средних коэффициентов восстановления были проведены небольшие опыты по определению локаль- [c.471]

При решении практических задач, очевидно, удобнее пользоваться коэффициентом восстановления е, который легко может быть определен экспериментально. [c.18]

Иногда регуляризация сводится к сглаживанию исходных данных. Этим способом решается обсуждавшаяся выше задача о восстановлении начального распределения, а также некорректная, вообще говоря, задача численного дифференцирования функций, построенных по опытным точкам (см., например, лабораторную работу Определение теплопроводности воздуха методом нагретой нити , 4.1). Экспериментальные данные предварительно аппроксимируют полиномом по методу наименьших квадратов, проверяя значимость отличия от нуля коэффициентов при высоких степенях, после чего сглаженную аппроксимирующую функцию дифференцируют, как обычно. [c.30]

Экспериментальное определение коэффициента восстановления. Коэффициент восстановления можно определить экспериментально, измеряя высоту, на которую поднимется тело, обычно в форме небольшого шара, после прямого удара о поверхность (рис. 155) при падении с заданной высоты. Если шарик падает на неподвижную поверхность с высоты /г,, то его скорость непосредс гветю перед ударом у = 7 2 . Сразу после удара Kopo ib и шарика через высоту нoдJ.eмa его над поверхностью выражается зависимостью и Для коэффициента вос- [c.531]

Замена активностей молярными долями веществ, участвую щих или образующихся в процессе реакции, широко практикуется, при проведении приближенных термодинамических расчетов в тех случаях, когда отсутствуют экспериментально определенные величины активностей [1, 27 и др.]. Допускаемая при такой замене ошибка оказывается тем значительнее, чем больше реальные металлические и шлаковые фазы отличаются от идеальных растворов. В работе [25] показано, что закон Рауля (т. е. <2г = М) оказывается справедливым для веществ, имеющих высокую концентрацию в бинарных системах. Область концентраций, для которых закон Рауля является справедливым, по данным Кубашевского и Эванса значительно изменяется для различных систем при этом верхний предел этой области в ряде случаев доходит до Na = 0,85. При алюминотер-мическом восстановлении окиси хрома молярные доли глинозема и хрома значительно превышают 0,85. Так, при 10% (вес.) окиси хрома в шлаке молярная доля СГ2О3 составляет менег 0,07 еще ниже молярная доля А1 в металлической фазе. Это дает основание предполагать, что для рассматриваемой системы (III.4) коэффициенты активности хрома и глинозема не будут существенно отличаться от единицы. [c.51]

Картина косого удара существенно зависит от принятой гипотезы удара и от физических констант — коэффициентов восстановления скорости, мгновенного трения, сухого трения, знание которых необходимо для применения той или иной гипотезы. Определение этих констант требует экспериментальных исследований известно, что они зависят от материалов, из которых изготовлены элементы ударной пары, от формы этих элементов, от состояния поверхностей и от ряда других факторор, влияние которых до сих пор достаточно не изучено. [c.329]

Производились измерения давления на стенке. Полное давление в потоке измерялось микронасадком, непрерывно перемещающемся по нормали к образующей. Сигнал давления преобразовывался малоинерционным индуктивным датчиком в электрический сигнал, фикси-эуемый на осциллографе. Тенлеровская картина обтекания фотографировалась. Экспериментальные исследования проводились при числе Маха невозмущенного потока М = 6. Число Рейнольдса, определенное по параметрам в невозмущенном потоке, изменялось в диапазоне К = 0.5 10 -г 2.5 10 . В качестве характерного размера принималась длина образующей конуса до точки сопряжения (100 мм). Для исследуемых моделей такой диапазон изменения чисел Рейнольдса соответствовал режимам перехода ламинарного течения в турбулентное либо в пределах зоны отрыва, либо вверх по потоку от точки отрыва. Режим течения в пограничном слое контролировался по коэффициенту восстановления температуры поверхности. [c.162]

При сверхзвуковых скоростях экспериментальное определение точки перехода посредством измерений скорости или динамического давления иногда невозможно. В таких случаях используется способ, основанный на измерении нагревания стенки теплом, выделяющимся в пограничном слое вследствие трения. При переходе ламинарной формы течения в турбулентную температура стенки, а вместе с нею и коэффициент восстановления, определяемый уравнением (13.19), довольно резко возрастают, так как при турбулентном течении выделение тепла в пограничном слое вследствие трения значительнее, чем при ламинарном. На рис. 17.31 изображено такое определение точки перехода, выполненное Дж. К. Эввар-дом [ ], для конуса, обтекаемого в осевом направлении. Значения коэффициента восстановления г отложены в виде ординат, а значения местной длины — в виде абсцисс. [c.479]

Для примера в табл. 3 приводятся значения коэффициентов восстановления изношенных поверхностей различных деталей, определенные эмпирически и расчетом. Как следует из табл. 3, коэффициенты восстановления деталей, определенные расчетом, хорошо согласуются с экспериментальными данными. Общим коэффициентом восстановления данной детали будет максимальное значение его по наиболее изношенной поверхности. Дальнейшее распространение и развитие данный метод получил в трудах М. А. Масино, определившего коэффициенты восстановления для корпусных деталей [60]. [c.188]

Экспериментальные исследования по созданию различных конструкций термопрпемников и определению их коэффициентов восстановления в зависимости от основных режимных параметров М, Ке, Рг и к проводились различными авторами [34, 35, 36]. [c.253]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...