Висячие фермы

Висячие фермы 1 (2-я) — 97 Витые пружины — см Пружины витые Вихревые точки 1 (1-я) — 517 Вкладыши подшипниковые — см. Подшипниковые вкладыши Включения шлаковые 6 — 443 Влагомеры В — 78 [c.34]

Г л а в а V. Конструкции струйных покрытий, покрытий с висячими фермами и балками, комбинированных и подвесных систем [c.54]

У,2, ПОКРЫТИЯ С ВИСЯЧИМИ фермами и балками [c.56]

Для перекрытия промышленных, сельскохозяйственных и гражданских зданий, особенно в лесных районах страны, иногда применяют висячие стропильные фермы различных конструкций. [c.291]

Основными несущими конструкциями крыши каркасного дома являются наклонные односкатные и висячие стропила (рис. 64). Наклонные односкатные стропила состоят из двух частей абс и а, б, с ). Каждая часть включает стропильную ногу (аб или а, б ) и стойку бс или б с ). Стропильная нога одним концом опирается на балку междуэтажного перекрытия, а другим — на верхнюю часть стойки (рис. 65). Низ стойки устанавливают на черепной брусок балки междуэтажного перекрытия. Верх стоек 7 является опорой двускатной треугольной фермы 10. [c.67]

Алюминиевые конструкции могут применяться практически во всех областях строительства наравне со стальными конструкциями в виде несущих сварных конструкций — ферм, колонн, прогонов покрытий, пространственных решетчатых покрытий, висячих конструкций, сборно-разборных каркасов зданий и т. д. Однако ввиду их высокой стоимости (в 8—15 раз дороже стали), меньшей, чем у стали, жесткости и низкой огнестойкости их применение в современном строительстве ограничено (рис. 2). Их преимущественно используют в ограждаю- [c.11]

Висячими называются покрытия, в которых основные элементы несущей конструкции работают на растяжение. В больщинстве висячих покрытий в качестве основного несущего элемента применяют стальной канат — трос (рис. 213, а) свитый из высокопрочной проволоки с временным сопротивлением разрыву 1200—1800 МПа и более. В случае использования канатов-тросов или арматурных стержней систему называют висячей с гибкими вантами. Если ванта выполнена из жестких стержней, например гнутых двутавров или ферм, то такую систему называют висячей с жесткими вантами или изгибно-жесткими элементами. [c.253]

Вантовые фермы представляют собой статически неопределимые системы, поэтому их расчет производят основными методами строительной механики. В приближенных расчетах сечения поясов тросовых ферм могут определяться по аналогии с двухпоясными висячими системами, а усилия в решетке — как в обычной жесткой ферме заданного очертания. [c.273]

Самое крупное сооружение Олимпиады — универсальный стадион на проспекте Мира размером 224 X Х183 м — перекрыто провисающей мембраной толщиной 5 мм. Мембрана стабилизирована радиально расположенными висячими фермами высотой 2,5 м, поставленными с шагом 10 м (рис. 246,6). [c.286]

Кроме наслонных стропил, в качестве несущих элементов покрытий находят применение висячие фермы. На рис. 52 показаны различные типы деревянных висячих ферм. В фермах различают верхний и нижний пояса, стойки и [c.78]

Стропила смешанных конструкций. При отсутствии поперечных стен или если расстояние между ними больше 10 м, прогон с (фиг. 32) поддерживается вспомогательной висячей фермой с одной бабкой, а при очень большой длине стропильных ног (до 15 м) применяют 2 прогона с 2 бабками оба эти случая дают пример смешанной конструкции стропил — сочетание наслонных с висячими. Простейшие виды смешанных ферм дерево с железом Для пролетов от 4 до 10 м, где части, подверженные сжатию (стропильные ноги и подкосы), делают из дерева, а части растягиваемые (затяжки и подвески, или же струны, а) делают из железа (фиг. 33). Наиболее употребительны железные стропила 1) французская, или растяжная, система Полонсо (фиг. 34) а— нодкосы, с—затяжка, Ь—струны, 2) англ. система (фиг. 35) с вертикальными струнами и 3) америк. система (фиг. 36) с наклонными струнами последняя система имеет преимущество перед английской, так как у нее сжатые, более тяжелые части короче, чем у английской, благодаря чему вся ферма получается более легкой, а потому и более дешевой. Стропильные ноги и вообще все части, подверженные сжатию, делаются из таврового, коробчатого или углового железа, иногда с добавлением листового котельного железа, части же, подверженные растяжению,—-из углового железа. Фермы у своих опор лежат на чугунных подушках. [c.340]

Висячие фермы и балки представляют собой жесткие иянты. Их используют для стабилизации покрытий с легкой кровлей-Мембоаны являются висячими оболочками, в которых ппп.прт-ная несущая конструкция выполнена из тонколистового мсталга (стали или алюминиевого сплава). [c.7]

Висячие фермы и балки относятся к жестким вантам. Их применяют для стабнлиза-црн покрытий с легкой жровпей. В конструктивном решении висячих покрытий эта система является как бы промежуточной между висячими оболочками и мембранами, подкрепленными ребрами. По сравнению с висячими оболочками провисающие фермы и балки более металлоемки, поскольку для них вместо стержней и канатов нз высокопрочной стали используют обычные стальные прокатные профили. От мембран, стабилизированных ребрами, покрьггия с висячими фермами н балками отличаются тем, что настил в работе конструкции на растяжение не участвует. К преимуществам конструкций с висячнмн фермами н балками относятся применение более дешевого металла, более простые способы изготовления и монтаж. [c.56]

Внсячне фермы и балкн располагают параллельно нли радиально и нспользуют в покрытиях с разнообра-знымн формами, некоторые нз них приведены на рис, У.З, Высоту поперечного сечения провисающей конструкции обычно назначают в пределах V — /бо перекрываемого пролета. Висячие балки целесообразны прн высоте сечення до 900 мм. Распор от провисающих конструкций передается на опорный контур в виде горизонтальных балок, наклонных арок нли плоских и изогнутых нз своей плоскости колец (рис. У,3,б,в). На верхний пояс висячих ферм н балок обычно укладывают стальной профилированный настил. [c.56]

В качестве примера использования висячих ферм на рнс. .4 приведен плавательный бассейн иа проспекте Мира в Москве, сооруженный к Олимпийским играм 1980 г. Здание бассейна в плане имеет овальную форму размером 126X104 м. В покрытии с формой гиперболического параболоида использованы висячне фермы пролетом 40—104 м. Фермы расположены с шагом 4,5 м и передают распор на опорный контур из двух железобетонных арок пролетом по 110 м. Арки смонтированы под углом 30° к горизонту и поддерживаются колоннами, устаиовленнымн за трибунами. [c.56]

Стабилизация. мембранных оболочек ребрами осуществлена в покрытии стадиона с эллиптическим планом размером 224X183 м, сооруженного в Москве к Олимпийским играм 1980 г. (рис. У1.6) и в покрытии плавательного бассейна пролетом 60 м в Харькове. Жесткость мембраны над стадионом обеспечивается системой радиальных висячих ферм и кольцевых ребер, хщлнндрического покрытия бассейна — за счет параллельно установлеяиых сплошных ребер аналогично схеме иа рнс. У1.4, а. [c.65]

Вынуклость оболочки 170, 172 Выпуски арматуры из плит 18 Высота гогеречного сечения висячей фермы или балки 56 [c.209]

После крушения в 1854 и в 1864 гг. висячих мостов через Ниагару в инженерной среде началась дискуссия — мЬжно ли эту систему применять в железнодорожном транспорте, где ее зыбкость явно не соответствует динамическому характеру больших нагрузок [40, с. 234—235]. И только исследования немецкого ученого К. Кульмана показали, что правильно подобранная ферма жесткости может открыть висячим мостам безопасный путь в железнодорожное строительство. Он подсчитал, что ферма должна иметь такое же поперечное сечение, какое потребовала бы конструкция обычного стержневого балочного моста, но для пролета вдвое меньшей величины. [c.250]

В 1895 г. Шухов подал заявку на получение патента по сетчатым покрытиям (см. статью Р. Грефе Сетчатые покрытия ). При этом имелись в виду сетки из полосовой и уголковой стали с ромбовидными ячейками. Из них изготавливались большепролетные легкие висячие покрытия и сетчатые своды. Разработка этих сетчатых покрытий ознаменовала собой создание совершенно нового типа несущей конструкции. Работающие на растяжение висячие покрытия встречались прежде лишь в отдельных экспериментах и сооружениях. Шухов впервые придал висячему покрытию законченную форму пространственной конструкции, которая была вновь использована лишь спустя десятилетия. Даже по сравнению с высокоразвитой к тому времени конструкцией металлических сводов его сетчатые своды, образованные только из одного типа стержневого элемента, представляли собой значительный шаг вперед. Христиан Шедлих в своем основополагающем исследовании металлических строительных конструкций XIX в. в связи с этим отмечает следующее Конструкции Шухова завершают усилия инженеров XIX столетия в создании оригинальной металлической конструкции и одновременно указывают путь далеко в XX век. Они знаменуют собой значительный прогресс опирающаяся на основные и вспомогательные элементы стержневая решетка традиционных для того времени пространственных ферм была заменена сетью равноценных конструктивных элементов . После первых опытных построек (два сетчатых свода в 1890 г., висячее покрытие в 1894 г.) Шухов во время Всероссийской выставки в Нижнем Новгороде впервые представил на суд общественности свои новые конструкции перекрытий. Фирма Бари построила в общей сложности восемь выставочных павильонов достаточно внушительных размеров и отдала их в аренду участникам выставки. Четыре павильона были с висячими покрытиями, четыре других — с цилиндрическими сетчатыми сводами. Кроме того, один из залов с сетчатым висячим покрытием имел в центре висячее покрытие из тонкой жести (мембрану), чего никогда раньше в строительстае не применялось. Фирма Бари подвергла себя немалому финансовому риску, поскольку имевшегося в распоряжении времени для проектирования и строительства было очень мало, а нужно было развеято все сомнения относительно прочности и надежности перекрытий. Последнее удалось доказать при проверке перекрытий во время снежной зимы 1895—1896 гг. [c.12]

Основной идеей предложения являлось изготовление вместо обычных покрытий, состоящих из отдельных состыкованных плоских ферм, пространственных несущих конструкций из однотипных (одинаковь1х) частей. Линейные диагонально пересекающиеся элементы, соединенные в местах перекрещивания на заклепках или болтах, образуют сетку с ромбовидными ячейками. Эта сетка может применяться как висячая, растянутая или как сводчатая конструкция со сжатыми элементами. В обоих случаях поверхности могут быть образованы как с одинарной, так и с двоякой кривизной. [c.29]

Покрытием называют крышу здания, опирающуюся на поддерживающие стропила. Выполненные из дерева стропила бывают нвслонными (рис. 9, а) и висячими (рис. 9,6). Чаще применяют неслонные стропила, более простые и надежные. Висячие стропила применяют в зданиях, не имеющих внутренней стены. При больших пролетах между стенами, например в производственных и общественных зданиях, применяют металлические стропильные фермы (рис. 9, в) и балки. [c.339]

По вопросу о висячих мостах Рэнкин ссылается на II. Барлоу (Р. W. Barlow), который, ироделав ряд опытов на моделях, обнаружил, что для придания висячим мостам жесткости достаточны балки, значительно более легкие в сравнении с тем, что считалось до сих пор необходимым . Задаваясь некоторой формой кривой прогиба для фермы жесткости, Рэнкин ) дает приближенное решение задачи, указывая, что поперечное сопротивление балки жесткости должно составлять 4/27 от соответствующего сопротивления простой балки того же пролета, несущей равномерно распределенную нагрузку той же интенсивности . Насколько из-нестно, эти соображения были первым теоретическим исследованием ферм жесткости. [c.243]

Значительные успехи за последнее время ) были достигнуты в расчете и конструировании висячих мостов. Те из сооружений этого типа, возведение которых относится к началу XIX века, не оправдали возлагавшихся на них надежд они оказались слишком гибкими и многие из них обрушились в результате чрезмерных колебаний, возбужденных подвижной нагрузкой или ветром. Такая нежелательная гибкость была компенсирована в позднейших сооружениях введением ферм жесткости. Было установлено также, что колебания, производимые подвижной нагрузкой, уменьшаются с увеличением пролета и веса мостов, почему в весьма крупных мостах удовлетворительные условия достигаются и без введения ферм жесткости. В первоначальных проектах висячих мостов с фермами жесткости принималось обычно, что деформации малы, и потому к ним применялись те же способы расчета, что и к жестким фермам. Первая попытка учитывать прогибы ферм жесткости была сделана В. Риттером, профессором Рижского политехнического института ). Следующие шаги в этом наОравлении были предприняты рядом авторов в пригодной для практических применений форме такой расчет был представлен И. Меланом ). Эта теория была использована в проектировании больших висячих мостов, построенных в США. В ней учитывается влияние равномерно распределенного собственного веса моста, а также равномерно распределенной по части пролета временной нагрузки. [c.514]

В складских помещениях устраиваются деревянные и железобетонные покрытия, а таклсе покрытия по металлическим конструкциям. Несущие части деревянных покрытий делаются в виде наклонных и висячих конструкций. В складах без внутренних оиор применяют балки н фермы, изготовленные нз дерева. При помощи таких (1)срм моично перекрывать пролеты до 20 м и более. [c.32]

Передерия, по проблемам сборки И. П. Прокофьева, по разводным мостам Н. С. Стрелецкого. Важнейшие исследования по теории плоских ферм—кинематическому методу расчёта, синтезу висячих (вантовых) ферм, новым методам расчёта статически неопределимых ферм принадлежат И. М. Рабиновичу [2]. [c.194]

Примером подвески покрытия к не-супдам тросам является система, разработанная для висячих мостов больших пролетов с фермой жесткости (рис. [c.91]

Висячие мосты, выполненные по обычной схеме (см. рис. 9.13, а), обладают повышенной деформативностью, особенно при половинном загружении пролета подвижной нагрузкой и требуют устройства массивной несущей балки (фермы) моста. С помощью наклонных подвесок, поднружных канатов и других элементов удается значительно уменьшить деформативность мостов при полном и половинном их загружениях и уменьшить опасность разрушения моста от автоколебаний, возникающих при сильных ветровых нагрузках. [c.225]

К однопоясным висячим покрытиям относятся системы, состоящие из несущих гибких стержней или тросов, стабилизация которых достигается массой уложенного по нпм настила, предварительно обжатого с торцов и омоноличенного в стыках (рис, 216, а) системы, состоящие из жестких нитей или ферм (см. рис. 221) системы из гибких нитей, напрягаемые поперечными балками или фермами (см. рис, 223). [c.257]

Однопоясные висячие покрытия с растянутыми изгибно-жесткими элементами, выполненными в виде сварных или прокатных двутавровых профилей, или в виде изогнутых и прямолинейных ферм, не требуют специальных мероприятий для стабилизации покрытия. Эту функцию выполняют собственно элементы, способные воспринимать растягивающие и изгибающие усилия (рис. 221). Благодаря этому стрела провеса жесткой нити может быть уменьшена до V20— /зо пролета при [c.260]

Примерами применения висячих покрытий с изгибно-жесткими нитяхми могут быть два олимпийских объекта в Москве плавательный бассейн эллиптической формы размером 126x104, м, перекрытый изогнутыми по квадратной параболе фермами, и спортивный зал в виде неправильного шестиугольника размером 78X66 к, перекрытый прямолинейными фермами, пересекающимися в ключе под тупым входящим углом (см. рис. 221). По своим технико-экономическим и конструктивным показателям оба покрытия значительно уступают мембранным. [c.262]

Достоинством канатно-балочных систем (рис. 223) является их повышенная жесткость на изгиб, которая возрастает в случае применения в качестве поперечной конструкции ферм, заделанных в опорный контур. Конструкция покрытия приобретает пространственную жесткость, хорошо работает при местном загружении и позволяет применять легкую кровлю. Однако стрела провеса в таких конструкциях не может быть менее /15 пролета. Приближенный способ расчета однопоясных висячих покрытий с гибкими нитями сводится к определению сечения гибкой нити и оттяжек, а в круглых сооружениях еще и сечений опорного наружного и среднего внутреннего колец. Подбор сечения несущих элементов осуществляют на стадии монтажа, так как суммарная нагрузка на покрытие с учетом напрягающего балласта будет больше расчетной нагрузки. В качестве расчетной схемы сооружения в предельном состоянии принимают плоскую гибкую нить с опорами на одном или на разных уровнях. [c.262]

Мембранные конструкции — типичные представители висячих конструкций. Отсутствие изгибной жесткости вызывает необходимость стабилизации покрытия для обеспечения нормальной эксплуатации. Мембранные покрытия, как и вантовые системы, стабилизируют пригру-зом покрытия предварительным напряжением оболочки путем притягивания мембраны к опорному контуру изменением геометрии покрытия с помощью натяжения вантовых ферм притягиванием поперечных балок к основанию оттяжками введением в конструкцию изгибно-жестких элементов в виде криволинейных ферм или балок. Выбор способа стабилизации определяется типом мембранного покрытия, его размером, формой плана, конструкцией опорного контура и т. п. [c.284]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...