Информация взаимодействия входная

В предположении, что входные события ш и л не коррелируют, пару W, X можно рассматривать как одно событие. Если именно пара w, х определяет выход, то появляется информация, отличная от той, которую шил вносят по отдельности — информация взаимодействия. [c.74]

Полная информация, передаваемая от входа к выходу, может быть представлена как сумма информации, передаваемой порознь от каждого входного сигнала, плюс информация взаимодействия, но с вычетом дублируемой информации, чтобы не учитывать ее дважды. Таким образом, в терминах раздельной передачи получим [c.74]

Избыточность 84 —86, 101 — 103, 1 17, 120, 126, 235 Инструктирование 386, 394 Интеллект искусственный 20, 277, 386 Информационная перегрузка 126—128 Информация взаимодействия 74 входная 64—67, 90, 91 [c.397]

Каждая проектирующая подсистема оперирует определенными входными и выходными информационными массивами. При взаимодействии подсистем в процессе проектирования выходная информация одной подсистемы частично используется в качестве входной информации для других подсистем. Для передачи информации от одной подсистемы непосредственно к другой необходимо, чтобы все информационные массивы имели одинаковую структуру. Однако это условие не всегда выполнимо. Как правило, структуры информационных массивов различных проектирующих подсистем существенно отличаются друг от друга. Поэтому проблема информационной согласованности проектирующих подсистем в САПР решается иным путем — путем создания единой информационной основы в виде самостоятельной информационно-поисковой подсистемы (см. рис. 1.1.), называемой также банком данных или автоматизированной базой данных (АБД). [c.21]

В системе с гибкой структурой большое значение приобретает такая организация взаимодействия каналов, при которой одни каналы могли бы принять на себя частично или полностью нагрузку других. В зависимости от степени взаимозаменяемости можно различать системы с бригадным, групповыми и, индивидуальными заданиями. В системе с бригадным заданием обеспечивается полная взаимозаменяемость каналов. Любой канал в любое время может взять на себя выполнение части задания, предназначенной для другого канала. В системе с индивидуальными заданиями взаимозаменяемость отсутствует. Системы с групповыми заданиями занимают промежуточное положение. В них взаимозаменяемость обеспечивается лишь в пределах определенной группы каналов. Сами же группы работают автономно. В системах обработки информации бригадный способ выполнения задания имеет место в том случае, если на входе системы устанавливается единый накопитель информации, доступный всем каналам. При наличии нескольких входных накопителей, доступных одному или группе каналов, задания могут быть только индивидуальными или групповыми. [c.154]

Алгоритм испытания отражает взаимодействие отдельных блоков, каждый из которых осуществляет определенный этап испытаний или расчетов для получения информации, необходимой для оценки качества и надежности машины. Часть блоков связана с формированием значений входных параметров, которые будут варьироваться при испытании величин и направлений внешних сил (включая их динамические составляющие), скоростей и законов перемещения узлов, тепловых воздействий на машину и других. [c.357]

Концепция ВПД по своей сути есть концепция специализированных СУБД, учитывающих особенности БД в САПР. Отметим, что для БД, являющихся архивами справочной и редко изменяемой информации, могут использоваться обычные СУБД. Для оперативных БД, формируемых конкретными пользователями на период выполнения индивидуальных заданий, возможно использование средств управления данными, имеющимися в операционных системах ЭВМ. Специфика САПР проявляется, главным образом, в БД проектов, содержащих информацию о текущем состоянии проектов, промежуточных проектных решениях, получаемых описаниях, причем эта информация может выражать технические задания, графические документы, текстовые пояснения, результаты расчетов в форме таблиц и графиков, описания алгоритмов и процедур и т. п. Ускорение межпрограммных обменов достигается за счет специализации средств управления по группам данных, программ или участков маршрутов, упрощающей доступ к данным. При высоких интенсивностях взаимодействия обмены совершаются через общую область памяти. При этом должна предусматриваться возможность управления составом данных, направляемых в общую область, на уровне входных языков взаимодействующих программ. Так, при взаимодействии программы А моделирования переходных процессов и программы В расчета выходных параметров-функционалов из А и В должны передаваться лишь некоторые фазовые переменные, указание которых целесообразно предусмотреть на входном языке программы А. Альтернативный вариант, связанный с пересылкой в общую область все- [c.324]

В типичной вычислительной системе для хранения программ и временного хранения данных используется большое число микросхем памяти. Кроме того, имеется несколько входных и выходных портов для взаимодействия с внешними устройствами. ЦП должен селективно разрешать работу каждой микросхеме памяти, входному или выходному порту, когда они должны воспринимать данные с щины данных или помещать данные на нее. Сам ЦП не может сформировать отдельные выбирающие (селектирующие) сигналы для каждой из микросхем, имеющихся в системе. Выбирающие сигналы необходимо выделить из информации на шине адреса и сопроводить их соответствующими сигналами шины управления. [c.20]

Программное обеспечение автоматизации проектирования в оптике. Из сказанного выше в гл. 1 нетрудно придти к заключению, что программное обеспечение автоматизированной системы проектирования оптических систем должно состоять из двух основных частей — системной и проблемной. Системная часть включает в себя диспетчер, организующий взаимодействие САПР с пользователями и выполнение их заказов в пакетном или диалоговом режимах путем вызова соответствующих проблемных программ, и банк данных, через который производится обмен информацией между пользователями и системой, а также между отдельными проблемными программами. Проблемная часть программного обеспечения состоит из библиотеки унифицированным образом организованных программ, выполняющих отдельные операции проектирования, рассмотренные выше, так называемых функции опальных блоков. Сюда входят, например, блоки трансляции с входного языка, блоки синтеза, анализа, оптимизации, отображения результатов и др. В свою очередь, функциональные блоки состоят из отдельных подпрограмм, решающих элементарные задачи как общематематического характера, т. е. проблемно-независимые (например, задачи линейной алгебры, численного интегрирования, оптимизации и другие), так и оптического характера — объектно-ориентированные (например, расчет луча через одну поверх- [c.15]

Пользователь может взаимодействовать с роботом с помощью ЭВМ на разных уровнях иерархии его системы управления, при этом каждому уровню будет соответствовать свой входной язык, адекватный задачам, решаемым на данном уровне иерархии. Поэтому языки программирования роботов можно классифицировать по способу задания и содержанию командной и ситуационной информации. [c.130]

Основные компоненты системы включают в себя средства взаимодействия ЦБД и ЛБД ПЭВМ, средства организации и поддержки локальных баз данных, средства автоматизированного формирования исходных данных, комплекс автоматизированного контроля входной и выходной информации, расчетный блок, систему автоматизированного формирования выходных документов и форм, архив данных, систему графического отображения информации как на средствах индивидуального, так и коллективного пользования. [c.4]

В качестве первого примера схематизации групповых дефектов проведем расчет 2-х взаимодействующих поверхностных дефектов, расположенных на внешней поверхности трубопровода (рис ,а). Входная информация приведена в табл.II, результаты схематизации -в табл.12 и 13. Групповые дефекты в соответствии с алгоритмом схематизации заменяются одиночными эквивалентными дефектами в образцах, ограниченных в направлении оси X толщиной исходного трубопровода 1 и в направлении оси у - рассчитываемым размером с(. На рис. показаны образы рассматриваемых дефектов на критериальной плоскости. Дефект I обозначен незакрашенным ромбом, а дефект 2 - незакрашенным треугольником. Расположение образов дефектов под критериальной кривой означает выполнение условия прочности, правда, без учета минимально допустимых значений соответствующих коэффициентов запаса. [c.96]

Вторая группа языков — входные языки ППП. Это языки кодирования (описания) проектной документации при вводе в ЭВМ, языки директив управления процессом проектирования, языки взаимодействия с банком данных и т. д. Как правило, выделяется соответственно два подмножества языков языки описания объекта (ЯОО) и языки описания заданий (ЯОЗ). ЯОО обычно подразделяются на процедурные (алгоритмические) и непроцедурные, в том числе автоматные (схемные). Процедурные языки широко применяются в ЛО САПР, так как исходная информация обычно содержит алгоритм функционирования объекта. Процедурные языки близки к алгоритмическим языкам высокого уровня. Иепро-цедурные (автоматные) языки обычно описывают объект в виде отношений, например структуру объекта в схемотехническом проектировании, в конструкторском проектировании. ЯОЗ обычно также процедурные языки. [c.192]

В монографии изложены результаты исследования напряженно-деформированного состояния контактирующих элементов конструкций, полученные с помощью метода конечных элементов и метода граничных интегральных уравнений, известного также под названием метод граничных элементов. Эти перспективные современные численные методы удобны для решения на ЭВМ широкого класса контактных задач механики деформируемого тела и в рамках одной программной реализации позволяют учесть большое число практически важных факторов, таких, как сложная геометрия и произвольный характер внешних воздействий, различные условия контактного взаимодействия. Метод конечных элементов представляется более универсальным, так как позволяег легко учесть физическую и геометрическую нелинейность, объемные силы, зависимость свойств материала от температуры. В методе граничных элементов учет этих факторов настолько увеличивает рудоемкость решения задачи, что сводит на нет основные преимущества метода, такие, как дискретизация только границы области и малый объем входной информации. Поэтому в книге метод граничных элементов использован только для решения контактных задач теории упругости, где наряду с простотой задания исходной информации он может дать и выигрыш машинного времени за счет понижения размерности задачи на единицу, особенно для бесконечных и полубесконечных областей. Метод граничных элементов позволяет построить также более совершенный алгоритм для учета трений в зоне контактных взаимодействий. По-виднмому, еще большего выигрыша следует ожидать в некогорых задачах при совместном использовании обоих методов. [c.3]

Первый этап технологического процесса представляет собой постановку задачи. На этом этапе раскрывается организационно-экономическая сущность задачи, т.е. формулируется цель ее решения определяется взаимосвязь с другими задачами указывается периодичность ее решения раскрываются состав и форма представления входной, промежуточной и результатной информации характеризуются формы и методы контроля достоверности информации на ключевых этапах решения задачи специфицируются формы взаимодействия пользователя с ЭВМ в ходе решения задачи и т.п. [c.139]

В новой разработке большая роль отводится администратору базы данных (АБД). При создании очередного приложения на основе СУБД он должен определить, появились ли какие-то дополнительные требования, которым не удовлетворяет текущая версия системы, например, расширился ли состав решаемых задач, требуется ли резкое увеличение объема обрабатываемых данных, не изменился ли характер использования информации и т. д. Главная же обязанность АБД — выявить взаимосвязи и различия между трансформируемой системой и системами, находящимися в промышленной эксплуатации. Поскольку АБД непосредственно отвечает за содержание словаря-справочника данных и функционирование СССД, большая часть необходимой ему информации уже имеется в наличии сведения о входных и выходных данных, их источниках и потребителях, сотрудниках предприятия, отвечающих за данные, о структурных подразделениях, взаимодействующих с системой, о программах, составляющих систему, и т. д. Таким образом, АБД располагает информацией о текущей версии системы, а сведения с создаваемой системе последовательно накапливает по мере определения требований, разработки концептуальной модели и проектирования. На этой основе АБД описывает с помощью СССД новые струк- [c.57]

Как следует из термина машинновычислительный инженерно-технический , речь идет о системе, в которой вся информация, а также аналитические процедуры, характерные или присущие такой работе, объединяются а базе возможностей большого центрального процессора и массовой памяти. В системе возможен непосредственный доступ к данным, описывающим состояние программы технических разработок. Кроме того, система позволяет выполнять в-различных областях техники все аналитические процедуры, необходимые для таких разработок. Это достигается с помощью периферийных устройств, эффективно работающих в режиме взаимодействия с форматами входных — выходных данных, применяемых именно в данной области. На рис. 192 изображена сильно упрощенная схема такой системы и показаны взаимосвязи между компонентами. В банке данных содержится информация, описывающая проектирование,, изготовление и работу систем самолета. В библиотеке собраны аналитические, исполнительные и прочие процедуры для формирования, использования и обработки данных. Устройства сопряжения служат инженерно-техническим сотрудникам, изготовителям и управляющему персоналу для ввода обращений, анализа и вывода данных. И, наконец, дис- [c.211]

Стандарт ИСО 9001-91 (ГОСТ Р ИСО 9001-96) Система качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и (или) разработке, производстве, монтаже и обслуживании . Определяет требования к СК, когда контракт требует, чтобы была доказана способность поставщика создать новую продукцию заданного качества. Главная цель и содержание этого стандарта можно выразить так Докажите, чгго вы можете осуществлять надзор за требуемым качеством поставки с момента ее разработки . Требования стандарта направлены на то, чтобы предупредить любое отклонение от установленного качества продукции на всех стадиях - от проектирования до обслуживания. Руководство поставщика должно выработать и документально оформить политику предприятия в области качества. Оно должно заверить заказчика, что эта политика понята, внедрена и поддерживается на всех уровнях управления предприятием. Следует четко регламентировать обязанности, полномочия и формы взаимодействия всего персонала - от высших руководителей до рядовых сотрудников. Должен быть установлен порядок внутренней проверки СК, она должна быть надлежащим образом документирована, т.е. иметь описание необходимых процедур и соответствующие инструкции. Разрабатываются процедуры рассмотрения контракта и координации действий с заказчиком, процедуры управления проектом, планы работ при проектировании с указанием ответственных, графики проверок, организационные и технические формы взаимодействия между группами исполнителей, формы представления информации. Исходные требования к проекту должны быть четко определены, документированы и проверены. Выходные проектные данные в виде требований к продукту, расчетов и результатов анализа должны отвечать исходным требованиям к проекту, содержать критерии приемки или ссылки на них, отвечать соответствующим требованиям независимо от того, отражены они или отсутствуют во входной информации, идентифицировать те характеристики проекта, которые являются критическими для надлежащего функционирования продукта. Проверка проекта должна устанавливать соответствие выходных проектных данных входньш требованиям к проекту посредством таких мер управления проектированием, как периодический анализ проекта и регистрация этих результатов, проведение квалифицированных испытаний и подтверждение этих результатов, выполнение альтернативных расчетов, сопоставление нового проекта с аналогичным проектом, уже проверенным на практике (если такие имеются). Порядок внесения изменений в проект регламентируется поставщиком. Нормативная документация рассматривается и утверждается специально уполномоченным персоналом службы качества. Ответственность за эффективность СК у субподрядчика несет поставщик. Если это предусмотрено контрактом, то заказчик может проверять качество комплектующих изделий и материалов на предприятиях субподрядчика или у поставщика. Это не снимает с поставщика ответственности за качество продукции субподрядчика и не лишает заказчика [c.26]

Техническое зрение, более широко известное в компьютерной технике как понимание зрительных образов, относится к способности машины или компьютера понимать сцены, поступающие по визуальному входному каналу. Назначение таких систем [5] состоит в понимании образов и изображений с такой же степенью точности, как и в системах человеческого зрения. Распознавание может осуществляться большим числом способов, но в большинстве случаев используется сравнение наблюдаемой сцены с объектами, представленными в базе знаний системы. Ситуация близка к задаче создания систем понимания речи, за тем исключением, что информация заключена во входных образах, а не в форме волновых сигналов, и, кроме того, сами объекты являются трехмерными. Так как большинство входных визуализирующих устройств, например полупроводниковые телевизионные камеры, создают двумерные матрицы изображений, то для достижения определенного уровня восприятия чисто трехмерной информации, содержащейся во входной сцене, требуется прикладывать большие усилия. По аналогии со случаем обработки речи, функции обработки изображений, такие как предобработка, восстановление изображений или градиентные вычисления, называются зрением низкого уровня. Любые виды обработки, требующие взаимодействия с базой знаний, относят к зрению высокого уровня. [c.294]

Большинство систем понимания непрерывной речи построены по нисходящей схеме, ориентированной на знания и использующей знания о проблеме, обсуждаемой в произносимой речи, для ограничения ожидаемого объема информации, содержащейся во входном сигнале [И]. Такая, методика была успешно реализована в системе Неагзау-П [12], где каждый вид знаний может взаимодействовать с частично обработанным входным [c.302]

Графики фиг. 3.4 весьма наглядно демонстрируют принцип осуществления фазового синхронизма в двулучепреломляющих кристаллах, однако они не дают информации о величинах углов, при которых осуществляются те или иные синхронные взаимодействия. Такую информацию можно получить из диаграммы, построенной в прямоугольной системе координат, по оси х которой отложена выходная частота Уз, а п о оси у — входные частоты VI и V2. Каждая выходная частота может быть получена путем многих различных комбинаций входных частот, так как мы можем записать, что уз = [7гУз — Аг] + [ /гУз + Дг]. Однако для заданного угла синхронизма возможна лишь одна комбинация частот, которая дает два значения у для каждого значения X. Если соединить все точки, соответствующие данному углу синхронизма, то в общем случае получится две кривых если при этом возможна синхронная генерация второй гармоники, то две кривые вырождаются в одну. На фиг. 3.5 представлены типичные примеры для обоих случаев, причем на одной половине каждой диаграммы кривые построены для частот, а на другой — для длин волн. [c.82]

Функциональная часть АСУ сама по себе является сложной системой, что обусловливает необходамость ее деления на подсистемы, а они, в свою очередь, расчленяются на задачи, которые могут группироваться в комплексы задач. Под задачей в АСУ понимается совокупность элементов, при функциональном взаимодействии которых обеспечивается обработка входной информации для формирования выходной или принятия решения. [c.121]

В качестве второго примера схематизации групповых дефектов был проведен расчет 2-х взаимодействующих поверхностных дефектов, расположенных на разных поверхностях трубопровода Т исТб б). Входная информация приведена в табл.14, результаты схематизации -в табл.15. В отличие от первого примера групповые дефекты заменяются одиночными эквивалентными дефектами в образцах, ограниченных только в направлении оси X (толщина образцов рассчитывается и меньше исходной толщины трубопровода). Образы дефектов на критериальной плоскости (Ff,/fQ,KJ/KJ(,) показаны на рис.7. Дефект I обозначен закрашенным ромбом, а дефект 2 - треугольником. Из рисунка видно, что данная система дефектов также не представляет опасности с точки зрения разрушения. [c.96]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...