Естественная популяция

В естественной популяции вегетативно размножающегося вида встречается ясно выраженная генетическая изменчивость. В этом случае действуют по принципу индивидуального отбора отбирают элитные растения и вегетативно размножают каждое из них, затем последовательно испытывают их потомства, т.е. клоны. Испытание клонов проводят так же, как и аналогичные испытания генеративных потомств. Разница заключается лишь в том, что вместо генеративного размножения происходит вегетативное, [c.160]

Однако общие закономерности, представленные на схеме течений с шестью круговоротами (рис. 12.12), справедливы и для реальных схем движения воды в океанах. Любое явление, способное изменить естественную схему циркуляции, сильно отразилось бы не только на климате прибрежных районов, но также и на популяции рыб, которая зависит от количества питательных веществ, выносимых течениями из более холодных океанских глубин. Крупные изменения циркуляции волы в океане, безусловно, решающим образом повлияли бы на глобальный климат. [c.297]

Человек всегда существовал в окружении различных опасностей. На заре человеческой цивилизации эти опасности были связаны с причинами природного характера. К таким опасностям в первую очередь необходимо отнести недостаточный уровень питания человека и существенную зависимость его жизни от климатических факторов. В доисторический период человеческие популяции, занимающиеся охотой и собирательством, мало чем отличались от прочих всеядных млекопитающих по характеру своего взаимодействия с биосферой, частью которой они являлись. Охотники-собиратели имели свое естественное место в пищевом цикле, получая энергию в химической форме из натуральных продуктов животного и растительного происхождения. Сами они являлись пищей для хищников. Таким образом, развитие человеческой популяции на этом этапе определялось экологическими факторами климатическими (температурой, относительной влажностью и т. п.), физическими (свойствами почвы, физико-химическими свойствами, воды, воздуха и т. п.), пищевыми, биотическими (внутривидовым взаимодействием и взаимодействием между видами). В этот период коэффициент смертности популяции R определялся исключительно экологическими факторами, т. е. [c.85]

Повышение безопасности, т. е. снижение уровня риска смертности R, всегда было одним из ведуш,их мотивов деятельности людей. Это обеспечивается развитием экономики, использованием достижений науки и техники и соответственно повышением материального уровня жизни, уровня питания, уровня сервиса, включающего здравоохранение, образование, санитарно-гигиенические условия. Недостаток в продуктах питания ликвидировался индустриализацией сельскохозяйственной деятельности, созданием различных видов удобрений почвы и т. п. Потребность в заш,ите от неблагоприятных природных воздействий обусловила выработку строительного умения, определила надобность в новых материалах и энергоисточниках. Эпидемии, сопровождающие рост численности населения и повышение плотности его размещения в отдельных регионах, сделали необходимыми коренное улучшение санитарно-гигиенических условий быта, быстрое развитие медицины и фармакологической промышленности. В результате возрастала защищенность человека от опасного для него воздействия экологических факторов /,. Другими словами, на протяжении всей истории своего существования человеческая популяция, развивая экономику, создавала социально-экономическую систему безопасности, т. е. систему защиты от опасного воздействия экологических факторов (рис. 3), обусловленных естественной средой обитания человека — биосферой. [c.86]

Приведем пример диссипативной системы, которая становится симметризуемой после применения нелинейной замены переменных. Вольтерра в [40] нашел модельные уравнения, которым приближенно удовлетворяют численности популяций в естественных биоценозах (при низких концентрациях взаимодействующих популяций) [c.226]

Естественно, при рациональной системе управления автономно функционирующими особями (в данном случае кле 1 ками) приходящие извне управляющие сигналы не должны навязывать управляемым особям однозначный способ действий, так как по разным причинам условия функционирования членов популяции могут отличаться друг от друга. Любые процессы, не связанные непосредственно с условиями, определяемыми внешней по отношению к автономной системе средой, должны регулироваться самой системой. При такой организации управления затраты энергии на ее реализацию сводятся к минимуму и обеспечивают наибольшую четкость выполнения управляющих функций. Применительно к клеткам это означает, что извне от других клеток должна поступать лишь информация о появлении неблагоприятных факторов, требующих приспособления всех особей к функционированию в условиях их действия, и благоприятных факторов, требующих перестройки особей для оптимального их использования. [c.108]

Что касается зависимости функции смертности Z) от плотности iV, то практически для всех популяций D(N) - монотонно возрастающая функция, причем D(0) =m>0, m - естественная смертность, а возрастание смертности с ростом iV объясняется ростом конкуренции за ограниченный ресурс (пища, пространство и т.п.). [c.13]

Если )(0) =т>0, то такая популяция есть не что иное, как популяция с критическим порогом плотности (см. 3), но если естественной смертностью (даже при малых плотностях) по сравнению с конкурентной можно пренебречь и считать, что / (Л0 = = dN , причем 3 > 1, то популяция будет иметь единственное устойчивое состояние, достигаемое из любого ненулевого значения плотности. В этом случае при малых N М—аМ и N(1) -Л о/(1- [c.17]

История часто демонстрирует нам свои парадоксы. И если исторически первыми работами по нелинейным волнам в системах с диффузией были работы, посвященные чисто биологической проблеме - распространению генной волны, т.е. изменению концентрации гена в пространственно распределенной популяции под действием разнонаправленного давления естественного отбора, то затем исходная биологическая природа задачи была надолго забыта. Эта тематика была перехвачена теорией горения — см., например, книгу 60 [c.60]

Возникает естественный вопрос а возможно ли существование диссипативной структуры в изолированной популяции, когда ареал невыпуклый Рассматриваемый ниже пример позволяет утвердительно ответить на этот вопрос. [c.169]

Больщинство известных популяционных моделей при естественных ограничениях невырожденности популяций удовлетворяют этим условиям. [c.289]

Будем считать, что случайным возмущениям подвержен естественный прирост популяции (мальтузианский параметр). Если обратиться к известным в теоретической экологии типам стратегии выживания, то можно сказать, что подобное представление уместно для видов с так называемой г-стратегией, реагирующих на временную неоднородность условий среды флуктуациями естественного прироста популяции. [c.321]

Акклиматизация — одна из форм интродукции растений, когда приспособление популяции к новым условиям обитания происходит за счет генетического сдвига на основе естественного или искусственного отбора вследствие выживания наиболее приспособленных к новым условиям генотипов. [c.516]

Аналитическая селекция — селекция, основанная на отборе родоначальных элитных растений из естественной популяции, местного или иного сорта. [c.516]

Рассмотрим действие этого механизма на примере. Допустим, что мы имеем какую-то установившуюся экосистему, т. е. в ней имеется какое-то количество хищников и жертв i-ro вида. Для всей популяции хищников N i = NAMi/Mi. Допустим, что в силу каких-то причин установившиеся процессы в экосистеме нарушаются и система не возвращается в первоначальное состояние — тогда резко возрастает коэффициент с. Очевидно, увеличивается и N Mi — количество жертв, съеденных хищниками (NAM i > NAMi). Но в установившейся экосистеме NAMi было равно AMf — количеству воспроизводимых жертв за тоже время без учета естественной убыли. AMf зависит от числа жертв Mi и условий, в которых они обитают. При нарушении экосистемы увеличивается количество съеденных жертв NAM и остается 256 [c.256]

С точки зрения биофизики чрезвычайно интересны когерентные образования в диссипативных неравновесных средах — диссипативные структуры и автоволны . Примерами таких автоволн и диссипативных структур служат волны горения, импульсы возбуждения в нервных и мышечных волокнах, пространственно-временное изменение численности в популяциях организмов, концентрационные волны в автокаталитических химических реакциях. Основная особенность этих пространственно-временных структур заключается в том, что они слабо зависят от свойств источника неравновесности, граничных условий и начального состояния среды. Диссипативные структуры в неравновесных средах сейчас представляют собой чрезвычайно привлекательный объект исследования как одна из наиболее типичных и естественных форм самоорганизации. [c.16]

С функцией рождаемости В дело обстоит сложнее. Дпя многих видов она определяется лишь физиологическими пределами рождаемости и не зависит от N, так что В (N) = и = С(С — onst), гдё п — это так называемая естественная рождаемость (или плодовитость). Однако для многих видов животных, могущих мигрировать достаточно свободно и просторно заселяющих свой ареал, это предположение не совсем верно. Дело в том, что при ма хых плотностях размножение определяется, скорее,вероятностью встречи брачных партнеров, а не физиологической плодовитостью. Тогда зависимость В (ЛО будет иметь вид, изображенный на рис. 1. Популяции с таким типом зависимости В (N) обычно называются популяциями типа Олли. Для них физиологический предел рождаемости достигается только при определенной плотности. Величина рождаемости при малой плотности (ио) обычно очень низка, но все-таки отлична от нуля. [c.13]

Здесь р х, г) - частота аллеля А в популяции (точнее, плотность частоты) в точке ареала х в момент а, /3, 7 — приспособленности генотипов АА, Аа и га соответственно. Эти величины характеризуют давление естественного отбора на генотипы, в дальнейшем мы будем считать их постоянными. И наконец, V — показатель подвижности особей, одинаковый для всех генотипов. Поскольку разным величинам V можно поставить в соответствие изменение масштаба по х, то, не нарушая общности, положим 1. [c.113]

Мы считаем, что Му — это численность жертвы, а N2 — численность хищника. Последнее неравенство указывает, что вид "хищник либо самолимитирован (<0), либо в его популяции внутривидовая конкуренция отсутствует, и его динамика определяется только скоростью поглощения трофического ресурса и естественной смертностью, пропорциональной численности (=0). Если и относительно жертвы сделать аналогичные предположения (т.е. либо самолимитирование, либо отсутствие конкуренции), то Яц = (Ър11 дЫу) < 0. Легко видеть, что если Яц < О, то неравенство (2.5) при любых 1)1 и Ог не будет иметь место и диффузионная неустойчивость не может возникнуть. Для ее возникновения нужно, по крайней мере, чтобы 011 >0. Но, с другой стороны, если Оц > О, то для локальной [c.146]

И окончательно в системе хищник — жертва , описываемой моделью (2.7), возникновение диффузионной неустойчивости (при локальной устойчивости равновесия) возможно лишь в том случае, когда естественная смертность хищника возрастает с ростом его численности быстрее, чем линейная функция, и трофическая функция отличается от вольтерровской либо, когда популяция жертвы — это популяция типа Олли. [c.147]

Так же как и любые детерминистские факторы могут быть зависящими и не зависящими от плотности популяции (численности вида на данном ареале), так и флуктуации (их средние, интенсивность, время корреляции) могут зависеть и не зависеть от численности. Так, например, действие климатических факторов (и их колебания), как правило, не зависят от плотности, в то время как действие биотических факторов (хищничеаво, конкуренция, паразитизм, болезни и т.д. зависят от плотности популяции. Поэтому в математических моделях вид интенсивности случайных колебаний численности как функции самой численности и различных абиотических параметров может быть весьма разнообразным. В частности, можно считать, например, как это принято в физических моделях, что дисперсия флуктуации прироста пропорциональна численности N, т.е. интенсивность соответствующих возмущений в динамических уравнениях пропорциональна Гм. На уровне качественных моделей, исходящих из качественных предпосылок, естественно вводить случайные составляющие как параметрический шум, что автоматически определяет зависимость стохастических свойств от численности, времени и т.д. При моделировании конкретных популяций и экологических систем, напротив, необходимо тщательно изучать причины флуктуаций биомассы, выделять случайные составляющие и оценивать их основные характеристики и статистическую связь с реальными физическими характеристиками и особенностями внутри- и межвидового взаимодействия. [c.301]

В гл. I мы рассмотрели пример популяции, в которой возникает еще одно нетривиальное равновесие (популяция с нижним критическим порогом численности или популяции типа Олли). Вообще эффект Олли , т.е. увеличение скорости роста популяции при объединении отдельных особей во взаимодействующие группы (самым простым примером такого объединения служит возникновение репродуктивных пар) может приводить к возникновению нескольких нетривиальных положений равновесия. Переход популяции из одного состояния в другое может происходить как вследствие естественной эволюции системы, так и под действием случайных возмущений. Иногда с такими переходами связывают понятие эластичности сообщества. Точнее, система считается эластичной , если случайные воздействия не разрушают ее, а приводят в другое стационарное состояние. Среди равновесных точек системы могут встречаться как устойчивые, в окрестности которых система будет проводить большую часть времени, так и неустойчивые, которые связаны с границами областей притяжения устойчивых состояний. [c.324]

В то же время естественно предположить, что остальные виды находятся вдали от критических условий, вероятнее всего в окрестности устойчивых стационарных состояний. Эти соображения позволяют существенно снизить размерность возможной постановки задачи и свести ее к уже рещенным задачам о вырождении отдельных популяций. Однако во многих случаях, там где динамика взаимодействующих популяций зависит не столько от видовых характеристик каждой популяции, сколько от характера взаимодействия между ними, эти соображения нас не спасают и необходимо рассматривать уже не модели отдельных популяций, а модели сообществ. Простейшими из них являются сообщества двух конкурирующих за один ресурс популяций и сообщества типа хищник-жертва . [c.334]

Отбор один из главных факторов эволюции. В то время как мутации и рекомбинации создают генетическое разнообразие путем случайных изменений генетического кода (мутирование) или случайного расщепления в рамках законов Менделя, естественный отбор обеспечивает соответствие природных популяций с окружающей их средой. При этом негативный отбор приводит к устранению из популяции плохо приспособленных, а позитивный отбор обеспечивает сохранение хорошо приспособленных к сложившимся условиям внешней среды особей, что в итоге обусловливает поступательную и направленную эволюцию растений. [c.121]

Мутации кукурузы opaque-2 и floury-2, обеспечивающие улучшение качества белка в зерне за счет увеличения доли незаменимых аминокислот лизина и метионина, также относятся к естественным. Они включены в популяции кукурузы всего мира. [c.240]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...