Энгель

По данным Энгеля [9], травление границ зерен происходит по электрохимическому механизму. В серной кислоте у кристаллов железа плоскость (111) растворяется примерно вдвое быстрее, чем плоскость (100). Если столкнутся два зерна с такими ориентировками плоскостей, то, так как плоскость (100) обладает более благородным потенциалом, плоскость (111) будет растворяться сильнее. [c.32]

С помощью косого освещения и интерференционного микроскопа исследованы двойные границы зерен различных сталей, которые появляются в шлифе преимущественно у чистых ферритных сталей [45]. Двойные границы обусловлены выявлением при травлении наклонных плоскостей различных форм. Теоретические разработки Энгеля [9] об образовании границ зерен в зависимости от ориентации соседних зерен позволяют объяснить природу наклонных плоскостей. [c.33]

Проф. д-р Г.- Ю. Энгель Рабочее объединение Коррозия Общества металлургов ФРГ [c.15]

Энгель [Л. 9] изучал поведение капель воды, падающих на стеклянную пластинку с высоты до б м, при помощи скоростной киносъемки (до 15000 кадров в 1 сек) с использованием специальной оптической системы, позволяющей производить съемку из различных точек. Он применял также химические методы визуализации растекания капли по поверхности. [c.48]

Одним из наиболее важных результатов Энгеля " [Л. 9] является установленный при испытаниях факт возникновения и развития кавитационных пузырей в капле, растекающейся после удара по твердой поверхности. Причем было найдено, что кавитационные пузыри возникают в растекающейся капле даже при малых ско-50 [c.50]

По своей структуре формула (12) аналогична известной формуле, определяющей повышение давления при гидравлическом ударе. Коэффициент а учитывает специфику рассматриваемого случая удара капли. Энгель [Л. 9] утверждает, что при больших скоростях соударения коэффициент а, вероятно, будет близок к единице. [c.53]

Кристаллическая структура металлов и сплавов может быть в известной мере объяснена на основании оценки величины электронной концентрации (числа валентных электронов, отнесенных к числу атомов, образующих структуру). На это, в частности, обратил внимание Юм-Розери [12], который отметил, что большая часть структур в подгруппах В следует правилу 8 — N, когда каждый атом имеет 8 — N ближайших соседей М — номер группы). Эти представления были развиты Энгелем [13]. Он предположил, что металлические решетки г. д. к., г. п. у., о. ц. к. возникают при наличии 3, 2 и 1 наружных связывающих электронов (5, р). Эмпирически было замечено, что для устойчивости о. ц. к. решетки необходимо иметь 1—1,75 электрона на атом, г. п. у. решетки 1,75—2,25, г. д. к. 2,25—3. При дальнейшем увеличении числа электронов (до четырех) возникает решетка алмаза. Важно подчеркнуть, что, согласно Энгелю, структуру определяют 5- и /7-электроны, но не -электроны, хотя от последних существенно зависит величина энергии связи. Эта точка зрения получила довольно. широкое распространение [5], и мы рассмотрим, исходя из нее, структуру различных элементов периодической системы. [c.39]

Энгель, комментируя его первую работу о значении контактных преобразований для теории интегрирования дифференциальных уравнений (1872 г.) , писал Не подлежит сомнению, что он (т. е. С. Ли.— В. В.) знал их (т. е. соотношения между интегралами дифференциальных уравнений и бесконечно малыми контактными преобразованиями.— В. В.), когда писал сочинение 1 . Здесь также возникает двойственная точка зрения, которая оказывается крайне полезной благодаря тому, что, с одной стороны, Ф (х, р) = [c.233]

Через пять лет после установления взаимосвязи симметрия — сохранение осуществилось, наконец, в явной форме замыкание взаимосвязи и для ( -группы. Задача, поставленная Клейном и решенная Энгелем, на первый взгляд, представлялась искусственной и академической, так как, с одной стороны, на фоне релятивистской перестройки физики (и механики) возврат к G-группе едва ли мог быть полезным и необходимым для решения насущных задач физики, а с другой — в общем заранее было известно, что [c.246]

В сообщении Энгеля и Боймеля U ] приводятся данные о том, что в кипящем растворе нитрата кальция напряженное железо подвергается периодическому растрескиванию со скоростью 0,2 мм/с. Какая плотность коррозионного тока соответствует этой скорости Если это значение скорости считать характерным, то каков, по вашему мнению, электрохимический механизм роста пленок [c.391]

А. Энгель, М. Штенбек. Физика и техника электрического разряда в газах, [c.149]

Толщина катодного слоя (КС) и его характерные времена весьма малы, поэтому он наиб, автономен и его свойства являются общими для большинства видов Т. р. Наличие большого скачка потенциала иа КС стационарного Т. р. (200—400 В) обусловлено тем, что поле в КС должно обеспечивать интенсивную ионизацию и усиление ионного и электронного токов. Ширина КС d равна неск. длинам ионизации электроном атомов или молекул газа. Если ср. плотность тока на катоде меньше величины нормальной плотности тока у , то ТС покрывает лишь часть катода. При увеличении тока площадь, занятая током, увеличивается пропорционально току, а напряжение на КС постоянно и равно нормальному катодному падению. Это важное свойство Т. р. наз, законом нормальной плотности тока, Тидродинамич. модель (Энгеля — Штеенбека) однородного вдоль катода КС [юсту шрует, что величины и / равны мин. напряжению и соответствующей ему плотности тока тсоретич. вольт-амперной характеристики (ВАХ). Эта мо- [c.116]

Теоретический расчет импульсных давлений на лопатках паровых турбин при ударе одиночной капли зассматривался многими авторами Л. 50, 94] и базировался, как правило, на уравнении гидравлического удара Н. Е. Жуковского. Величина импульсного давления по формуле, полученной Энгель [Л. 164], равна [c.143]

Свойства переноса. Энгель [10] высказал предположение, что d-электроны не только участвуют а связи, но и определяют энергию активации диффугши, причем вклад их в последнюю больше, чем в энергию связи (теплоту испарения). С увеличением температуры происходит переход электронов с внешних орбит в d-состояние, этим определяется температурная зависимость коэффициента диффузии. Подробнее вопрос будет рассмотрен в гл. III, однако отметим, что развитые представления позволили Энгелю предсказать величины энергии активации диффузии некоторых элементов в разбавленных растворах меди и серебра в хорошем согласии с опытом. [c.34]

Энгель полагает, что в таких металлах как Си, Ag и Ли, стремление к более прочной связи за счет неспаренных с -элек-тронов приводит к переходу части й -электронов в s — р-состоя-ния. В результате эти металлы имеют г. ц. к. решетку. В этой связи медь должна образовывать соединения, в которых валентность ее больше единицы. Таким образом, фактическую валентность переходных металлов в тех или иных соединениях можно охарактеризовать, принимая во внимание как их структуру, так и прочность связи. [c.40]

Многочисленные исключения из правил Энгеля (в частности, образование сложных решеток а- и р-Мп) показывают, что электронная концентрация, по-видимому, не является единственным фактором. Некоторые ннтермеТаллиды при одинаковой электронной концентрации имеют различную структуру, а при разной одинаковую. [c.40]

Наиболее полно представления о корреляции между прочностью межатомной связи и энергией активации были недавно развиты Энгелем [10]. Его концепция основана на утверждении, что величина потенциального барьера при перескоке, как и прочность связи, определяется взаимодействием неспаренных электронов. Роль связывающих могут играть как внешние, так и d-электроиы, особенно в переходных металлах. [c.98]

Основной постулат Энгеля состоит в том, что три плотноупа-кованные металлические решетки отличаются количеством связывающих электронов, приходящихся на атом — один в о. ц. к., два — в г. п. у. и три — в г. ц. к. (в гл. IV рассмотрена концепция Энгеля применительно к проблеме устойчивости решеток). Для решетки типа алмаза характерно наличие четырех таких электронов. [c.98]

Бурное развитие сверхзвуковой авиации и космической техники, в том числе разработка конструкций возвраш,аемых космических аппаратов, которые должны успешно преодолевать плотные слои атмосферы, вызвало необходимость интенсивных поисков материалов для абляционных покрытий. Основными функциями абляционного слоя является предотвращение перегрева и разрушения летательного аппарата. Наибольшее распространение в качестве абляционных покрытий получили композиционные материалы на основе полиамидных волокон и фенолоформальдегидных свя-зуюш,их. Однако, как отмечает Энгел [54], использование таких материалов в ракетах земля — воздух является нежелательным, поскольку в процессе их абляции наблюдается выделение ионов, создающих радиопомехи, что затрудняет осуществление радиоуп-равлення ракетами. Считают, что во избежание этого, необходимо применять особо чистые композиции, в частности на основе кремнеземного волокна, содержащего менее 25 млн , и эпоксидно-кремнийорганического связующего. В процессе абляции такого материала происходит обугливание отвержденного эпоксидного связующего и образование вспененного кремнийорганического полимера в процессе газоотделения и сублимации. Армирующий волокнистый наполнитель обеспечивает прочность материала. [c.342]

Рис. 1.55. Зависимость пит 3 %-ном Na l от содержания хрома, никеля, молибдена и марганца в аустеннтных сталях состава 0,012 — 0,05 % С, 16,6 — 30 % Сг. 9,4 —24,6 % Ni, 1,5 —4,6 % Мо, 0,5—11,2 % Мп [данные Форчхамера и Энгеля]

Конфигурации s, sp, sp в молекулах приводят к одной, двум и трем валентным связям, что противоречит высоким координационным числам в ОЦК К = S), ПГ и ГЦК (/С=12) металлах [32]. Фактические данные о структурах не удовлетворяют гипотезе Энгеля Брюэра. Благородные газы (s p ) имеют ГЦК структуру. Литий и натрий (s ) при низких температурах имеют плотные упаковки. Медь, серебро и золото с одним s-электроном имеют ГЦК структуру. Барий, радий, европий с двумя s-электронами имеют ОЦК структуру. Бор s p ) не имеет ГЦК структуры. Этой гипотезе противоречит большинство данных о структурах металлов [29, 32]. Модели кристаллических структур рассмотрены в [33—35]. [c.8]

Изучение работ С. Ли (с учетом комментариев его ученика, сотрудника и комментатора Ф. Энгеля, написавшего обстоятельные примечания к собранию сочинений С. Ли показывает, что он уже в ранний период своего творчества (1872—1874 гг.), по существу говоря, владел этой теоремой. Сразу же подчеркнем, что до него едва ли кто-нибудь (например, Якоби) мог знать эту теорему, так как она была непосредственным следствием инфини-тезимального подхода к теории канонических преобразований, выдвинутого, как мы неоднократно упоминали ранее, лишь С. Ли. [c.233]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...