Некоторые фундаментальные физические постоянные

Некоторые фундаментальные физические постоянные [c.197]

На внутренней стороне обложки справочника приведены значения фундаментальных физических постоянных и некоторые соотношения между различными единицами, которые рекомендованы рабочей группой международного Комитета по константам для науки и технологии ( OD АТА) в 1986 г. [15]. [c.33]

В настоящем приложении приводятся значения наиболее важных фундаментальных физических постоянных. Те из них, смысл которых достаточно очевиден, даются без пояснений, В других случаях приводится либо ссылка на соответствующие формулы основного текста книги, либо объясняется происхождение и физический смысл постоянной. Кроме того, поскольку некоторые постоянные взаимно связаны, даются формулы, в которых одни постоянные выражены через другие. [c.346]

Развитие техники за последние десятилетия связано с применением новых материалов и широким использованием в конструкциях различного рода гибких элементов и вызвало необходимость решения задач, которые являются предметом нелинейной теории упругости. Эти задачи могут быть либо геометрически нелинейными (когда тела не обладают достаточной жесткостью, например гибкие стержни), либо физически нелинейными (когда тела не подчиняются закону Гука), а также геометрически и физически нелинейными (когда детали изготовлены из резины или некоторых пластмасс). Во всех этих задачах непременными свойствами модели являются сплошность и идеальная упругость, а возможность других свойств, конкретизирующих ее, определяется особенностями абстрагируемого твердого тела. Нелинейная теория упругости, таким образом, имеет еще более общий характер и решает весьма широкий круг задач, постоянно и неизбежно выдвигаемых современной техникой. Это не принижает фундаментального значения линейной теории упругости и не обязывает получать зависимости последней как частный случай значительно более сложных соотношений нелинейной теории упругости. Напротив, познания теории упругости должны начинаться с изучения исторически первой и наиболее разработанной линейной теории упругости, которая в этом отношении должна носить как бы пропедевтический характер. [c.5]

Следует особо остановиться на значении терминологического анализа проблемы, ибо отсутствие четкого определения того или иного физического понятия практически сводит к нулю похплтки его обсуждения. Выше уже говорилось, что в настоящее время отсутствует единое определение понятия фундаментальные постоянные , поэтому обсуждение терминологических вопросов представляется совершенно необходимым. Известно, что определения иногда решающим образом меняют содержание физической теории— достаточно вспомнить хорошо известный пример с определением понятия одновременности в классической физике и теории относительности. В некоторых случаях определения еще нуждаются в уточнении и доработке, как, например, понятия элементарная частица и фундаментальная физическая постоянная . Автор понимает, что некоторые моменты выполненного в книге анализа могут быть предметом обсуждения, но для правильного понимания существа проблемы не следует забывать ...условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не смогут охватить всестороннюю связь явления в его полном развитии [7]. [c.6]

В современной логике определение физического понятия означает четкое указание критериев, позволяющих отличать, отыскивать, строить интересующий нас предмет, дающих возможность формировать значение вновь вводимого термина или уточнять значение уже существующего слова в науке [15]. Термин фундаментальные физические постоянные давно уже стал Цривычным для науки, и, казалось бы, задача может быть сведена лишь к его уточнению. Однако анализ существзтощей научной и учебной литературы (см. ниже) показывает, что единого и четкого определения этого термина как физического понятия пока нет, в связи с чем терминологические вопросы приходится рассматривать в полном объеме. В связи с тем, что проблема определений физических понятий предельно сложна, нижеследующий анализ не может считаться полным и окончательным решением вопроса. Возможно, что некоторые его положения могут быть предметом дискуссий, столь необходимых с методической и научной точек зрения. [c.30]

Поднятые вопросы нельзя снять простым включением в таблицу всех элементаршлх частиц и перечислением их характеристик. Каждая частица описывается многими параметрами (масса, время жизни, спин и магнитный момент, кварковая структура и т. д.), поэтому выполнение такой программы привело бы к иеимоверному увеличению объема таблицы и окончательно затруднило бы понимание проблемы фундаментальных постоянных. В этой ситуации полезно и необходимо проанализировать некоторые методологические вопросы, относящиеся к применению понятия фундаментальные физические постоянные к элементарным частицам. [c.181]

Классические размерные фундаментальные постоянные играют определяющую роль в структуре соответствующих физических теорий. Из них формируются фундаментальные безразмерные постоянные единой теории взаимодействий — а , а,, iy и oLg. Эти константы, размерность пространства N и некоторые другие определяют структуру Вселенной и ее свойства. [c.44]

С состоянием тела отождествляют совокупность величин, характеризующих физические признаки тела. Такими величинами являются напряжения, деформации, скорости деформации, скорости изменения напряжений ). Уравнения, описывающие состояние тела во времени в терминах указанных величин, называются уравнениями состояния или реологическими уравнениями. Одним из примеров реологических уравнений являются уравнения закона Гука. Реологические уравнения состояния содержат некоторые скалярные величины —постоянные, имеющие физическую природу и являющиеся мерой реологических свойств тела. Такие величины называются в реологии реологическими коэффициентами или модулями . Фундаментальной аксиомой реологии является утверждение о наличии у каждого из реал15-ных жидких и твердых тел всех реологических свойств, проявляемых, однако, в разных телах и в различных условиях в неодинаковой мере. [c.511]

Применение моля позволило унифицировать форму ааписи многих уравнений, в частности уравнения состояния газа. Уравнение pV=nRT содержит не индивидуальные постоянные для каждого газа, а универсальную газовую постоянную R, Ёьфатаемую в Дж/(моль-К), которая входит в большое число уравнений, описывающих физические и химические процессы, Пройсходящ,ие q дто-мами и молекулами, и, таким образом, является одной из фундаментальных физических констант. Аналогичные соображения могут быть высказаны относительно постоянной Фарадея н некоторых других констант. [c.155]

На переднем форзаце приведены значения некоторых физических и астрономических постоянных (взятых гл. обр. иа таблиц стандартных справочных данных Фундаментальные физические константы , ГСССД 1—76, М., 1976), на заднем форзаце — периодическая система элементов Д. И. Менделеева. [c.5]

Фундаментальная константа Н — постоянная Планка, играющая выдающуюся роль в современной физике, — может быть определена экспериментально не только с помощью законов излучения черного тела, но и другими, более прямыми и точными методами. Некоторые из них рассмотрены ниже. Значения Й, полученные на основе разных физических явлений (тепловое излучение, фотоэффект, коротковолновая граница сплошного рентггеновского спектра, эффект Джозефсона в сверхпроводимости и др.), хорошо согласуются друг с другом. [c.432]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...