Калакуцкий

Начало изучению диаграммы железо — углерод (а также железоуглеродистых сплавов и процессов термической обработки) было положено работой Д. К- Чернова Критический обзор статей Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях и собственные исследования Д. К. Чернова по этому же предмету , опубликованной в 1868 г. Этот год можно считать годом возникновения науки металловедения. [c.159]

Н. В. Калакуцкий (в 1886—1887 гг). Г. Закс разработал простой метод математического расчета. Теперь по внутренним напряжениям в стали н дру гих металлах имеются многочисленные исследования н обширная литература. [c.301]

Первые научные работы по остаточным напряжениям И. А. Умова, Н. В. Калакуцкого были проведены более 100 лет назад, однако интерес к ним начал проявляться лишь в последние десятилетия (с 20—30-х годов) [31 ]. В настоящее время создан ряд капитальных трудов, посвященных разработке методов определения остаточных напряжений и изучению их появления в конструкционных материалах после различных видов механической обработки [4, 43, 60, 80]. Вместе с тем, еще мало имеется работ по исследованию влияния остаточных напряжений на характеристики усталости конструкционных материалов, особенно для жаропрочных и титановых сплавов, и на устойчивость их в условиях эксплуатации. [c.54]

Калакуцкий Н. В. Исследование внутренних напряжений в чугуне и стали. СПб, 1887. [c.248]

Первая крупная работа Калакуцкого, опубликованная им в № № 5, 7, 9 и 10 Артиллерийского журнала за 1867 г., наряду со статьями А. С. Лаврова привлекла внимание в то время еще совсем молодого ученого Д. К. Чернова. Их он положил в основу своего доклада в Русском техническом обществе, ознаменовавшего начало нового этапа в развитии науки о металле. В докладе Чернов особое внимание уделил второй главе работы Калакуцкого, посвященной изучению влияния нагревов стальных слитков перед ковкой и процессов самой ковки на структуру литой стали. Чернов подчеркивает мысль Калакуцкого о том, что ковка изменяет структуру литой стали и может сопровождаться уменьшением ее плотности. Она способствует уничтожению внутренних пустот в литом металле, не только сближая их стенки, но даже сваривая их между собой при благоприятных условиях. Особенно важное значение для производственной практики имеет установленная Калакуцким зависимость между структурой металла, [c.70]

Заслугой Н. В. Калакуцкого является пе только открытие внутренних напряжений в стали, но и разработка методов их определения, а также конструирование необходимых для этого приборов. Ученый предложил практические способы использования полезных напряжений и меры борьбы с напряжениями вредными. [c.71]

Работы Калакуцкого имели большое значение для развития теории и практики сталелитейного дела. Они были высоко оценены современниками ученого и успешно продолжались последующими поколениями русских и советских исследователей. Н. В. Калакуцкий умер 17 января 1889 г. [c.71]

Д. К, Черно в. Критический обзор статей Лаврова и Калакуцкого.., стр. 91. [c.80]

Кроме названных ученых в России выделялись своими работами Н. В. Калакуцкий, впервые в мире изучивший внутренние напряжения в стальных изделиях, и Н. П. Чижевский, в течение многих лет занимавшийся исследованием влияния азота на свойства железа и стали. [c.187]

Эти формулы не учитывают наличия осевых остаточных напряжений, так как Н. В. Калакуцкий предполагал, что они отсутствуют. Как было показано позже, это справедливо лишь в том случае, если высота кольца не превышает 0,2 диаметра. [c.212]

Чернов Д. й. Критический обзор статей гг. Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях и собственные Д. К. Чернова исследования по этому предмету. СПб., 1868. 42 с. [c.483]

Н. А. Калакуцкая. Исследование вязкости жидкого алюминия.— См. наст, сб, [c.83]

Н. А. Калакуцкая ИССЛЕДОВАНИЕ ВЯЗКОСТИ ЖИДКОГО АЛЮМИНИЯ [c.92]

Для того чтобы исследовать влияние остаточных напряжений на прочность сварного соединения при различных видах нагружения, необходимо знать распределение этих напряжений в соединении. Наибольшее распространение получили методы А. В. Калакуцкого, Г. Закса и Н. Н. Давиденкова, которые позволяют установить не только величину остаточных напряжений, но и характер их распределения по сечению детали. [c.18]

Впервые количественное измерение внутренних напряжений было сделано русским артиллерийским инженером Н. В. Калакуцким, который в 1887 г. опубликовал монографию Исследование внутренних напряжений в чугуне. и стали . Он разработал метод определения остаточных напряжений в орудийных стволах. Разрезая диски на ряд концентрических колец, Н. В. Калакуцкий определял при помощи прибора собственной конструкции деформации диаметра колец, возникающие после их разрезки. Затем по эТим деформациям он подсчитывал остаточные напряжения. Сначала Н. В. Калакуцкий сразу разрезал диск на несколько колец, затем стал постепенно отрезать по одному кольцу и дополнительно измерять диаметр остающегося диска. При этом отдельные концентрические кольца разрывались в двух-трех местах, что бесспорно доказывало наличие в них внутренних (остаточных) напряжений. [c.76]

Калакуцкого метод измерения в дисках 1—334 [c.511]

Десяткп учеников и многие сотни последователей Аносова продолжали и развивали начатое им дело производства качественных сталей, обогащали увлекательную науку о металле. Имена ближайших последователей Аносова — П. М. Обухова, А. С. Лаврова, Н. В. Калакуцкого, А. А. Ржешотарского и, наконец, Д. К. Чернова нгирок известны в нашей стране и далеко за ее пределами. [c.53]

Поздней осенью 1861 г. А. С. Лавров вступает в должность военного приемщика на Князе-Михайловской оружейной фабрике. Естественно, что Лаврову и его нодющни-ку Н. В. Калакуцкому сразу же пришлось столкнуться с большим браком при производстве стальных орудий. Оба инженера не ограничились простой фиксацией этого факта, но самым тщательным образом проанализировали технологию производства стального орудия, начиная с плавки и отливки заготовки, кончая ее ковкой и последующей механической обработкой. [c.64]

Деятельным помош ником А. С. Лаврова, его большим другом и продолжателем классических работ по производству доброкачественных стальных изделий был замечательный русский металлург Николай Вениаминович Калакуцкий. Подробно анализируя работы обоих ученых, Д. К. Чернов писал Статьи Калакуцкого, составляюгцие как бы продолжение труда Лаврова, дают подробные сведения о дальнейшей обработке литых болванок, так что оба труда вместе представляют полную картину сталепу-шеч ного пооизвощства [c.69]

Н. В. Калакуцкий родился 9 февраля 1831 г. в Вельском уезде Смоленской губернии. Свое образование он начал в Тульской гимназии, а затем обучался в специальном военно-учебном заведении в Петербурге, названном впоследствии Константиновским артиллерийским училиш ем, В качестве офицера артиллерийской бригады он участвовал в Крымской войне, по окончании которой был направлен приемщиком орудий в Златоуст. В Златоусте долгие [c.69]

После отъезда в 1864 г. Лаврова из Златоуста Калакуцкий один продолжает исследования. Его внимание помимо выплавки литой стали привлекают и процессы последующей обработки стального слитка — его ковка и термическая обработка, оказывающие большое влияние на структуру и свойства металла. Н. В. Калакуцкий активно со-трудни т.ал в Артиллерийском журнале . В 1866—1870 гг. он печатает здесь ряд научных статей, посвященных развитию сталелитейного дела в России и производству артиллерийских орудий 2 . [c.70]

Еще в 1868 г., в историческом докладе на заседании Русского технического общества, анализируя только первые работы А. С. Лаврова и Н. В. Калакуцкого, Д. К. Чернов пророчески говорил ... наша литература должна гордиться трудами Лаврова и Калакуцкого они первые указали на распределение пустот в литых стальных болванках и зависимость их от обстоятельств плавки и литья — распределение плотностей самой стали в различных местах болванок и неодинаковость ее химического состава первые подробно познакомили со всеми манипуляциями сталепушечного дела... [c.72]

Быстро расширяющееся производство и применение литой стали поставило перед наукой и практикой ряд важных задач, связанных не просто с проблемой получения металла, а с необходимостью обеспечить стальному изделию максимально высокое качество. Для этого потребовалось глубоко изучить внутренние процессы, происходящие в литой стали в ходе ее механической (ковка, прокатка) и тепловой (термической) обработки. Начало было положено трудами русских металлургов (Аносов, Лавров, Калакуцкий и др.) и целого ряда крупных зарубежных ученых. Их деятельность продолжил великий металлург Дмитрий Константинович Чернов, с именем которого связана целая эпоха в развитии теории и практики металлургии. Он явился осповопо- [c.73]

Одна1со молодой инженер не только наблюдает производственные процессы, экспериментирует, ведет длительные беседы с рабочими и мастерами, пытаясь глубоко разобраться в сущности каждого этапа производства стального изделия. Не меньше времени тратит он на изучение специальной технической литературы по этим вопросам. Среди многих специальных работ его енимание привлекают статьи А. С. Лаврова и Н. В, Калакуцкого, опубликованные в Артиллерийском журнале в 1866—1867 гг. Работы этих ученых-металлургоп дали Чернову ключ к раскрытию многих явлени , определяющих качество изделий из стали и других сплавов. [c.78]

Миновали два года напряженной работы. В апреле и мае 1868 г. Д. К. Чернов докладывает о своих наблюдениях и выводах на заседаниях Русского технического общества. Его сообщения, названные Критический обзор стате11 Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях и собственные Д. К. Чернова исследования по этому же предмету , вошли в золотой фонд научно-технической литературы но металлургии и металловедению. Чернов не только дал мастерский анализ работ Лаврова и Калакуцкого, но четко определил связь ме кду тепловыми превращениями в стали и ее свойствами и структурой. Он установил зависимость строения стали от тепловой и механической обработки. Молодой ученый подвел научную базу под изучение свойств и структуры стали. [c.78]

Однако вернемся к ковке стальных изделий. Так ли необходим этот сложный и трудоемкий процесс, требующий дорогого оборудования — нагревательных печей, молотов или прессов Внимательно изучая структуру литой и ко1ваной стали, Чернов пришел к выводу, что правильно подобранный режим тепловой обработки может обеспечить литому стальному изделию наилучшую структуру, т. е. мелкозернистое строение. В этом случае ковка была бы не нун<на. Но в реальных условиях, как это блестяще показали в своих работах Лавров и Калакуцкий, литые стальные болванки переполнены газовыми пустотами, пузырями и раковинами. Задача ковки — сжать, сдавить, по возможности сварить эти пустоты. Не будь этих пустот, как газовых, так и усадочных,- - говорит Чернов,— можно было бы прямо в данную форму отливать орудия из стали,— так, как отливают их из чугуна . [c.81]

Большой вклад в развитие процессов термической обработки и методов исследования свойств металлов и сплавов внесли русские ученые П. П. Аносов (1797—1851 гг.) [6], А. А. Рн ешотарский (1847—1904 гг.), Н. В. Калакуцкий (1831 — 1889 гг.), Н. И. Беляев (1877—1920 гг.). [c.144]

П. П. Аносов, изучавший свойства булатной стали, применил микроскоп для исследования структуры стали, исследовал влияние па свойства стали легирующих элементов процесса отжига. А. А. Ржешотарский — организатор первой в России на Обуховском заводе металлографической лаборатории. Н. В. Калакуцкий впервые указал на существование в стальных изделиях внутренних напряжений и разработал метод их определения. Н. И. Беляев разработал учение о макростроении стали и создал большое количество марок качественной стали. [c.144]

Конец XIX и начало XX в., ознаменовавшиеся крупными достижениями в области техники, отмечены значительными успехами и в изучении свойств железоуглеродистых сплавов. Работы П. П. Аносова, Н. В. Калакуцкого, Д. К. Чернова, В. Н. Линина, В. Е. Грум-Гржимайло и других в России [72], Сорби, Аустена, Ледебура и еще ряда ученых за рубежом привели к формированию определенной системы взглядов на процессы кристаллизации и фазовых превращений в железоуглеродистых сплавах и на основные факторы, регулирующие свойства таких сплавов. Именно к этому времени и сформировались представления о чугуне, как о стали, испорченной графитом. Такие представления, имевшие некоторое основание для уровня знаний начала XX в. в дальнейшем, как это будет показано ниже, оказались тормозом в использовании возможностей чугуна. [c.205]

Определение остаточных радиальных и пшнгенциальных напряжений по методу Н. В. Калакуцкого. На торец диска, отрезанного от цилиндрической детали, наносят несколько концентрических окружностей. Затем диск разрезают на кольца так, чтобы каждое кольцо имело на торце окружность, намеченную вначале. Измерение диаметра этих окружностей до и после разрезки на котьца позволяет установить деформации кольца по диаметру и, следовательно, галичие в диске до разрезки тангенциальных и радиальных напряжений. Найденное значение деформа-рин подставляют в выражение для перемещения в задаче Ляме [c.212]

Метод Н. В. Калакуцкого был развит Н. Н. Давиденковым. Это развитие выразилось в упрощении техники эксперимента и увеличении точности измерений. Новый эксперимент состоит в следующем концентрическое кольцо вырезают из диска без предварительного нанесения окружностей, измеряют диаметры и ширину кольца, и после разрезки его по образующей производят повторное измергние. Найденное значение изменения диаметра вызванного разрезкой кольца, используют [c.212]

При обработке опытных данных физические параметры алюминия — коэффициент теплопроводности, температуропроводностн, кинематической вязкости, удельный вес, а также коэффициент теплопроводности графита, из которого изготовлен экспериментальный участок,— определялись по опытным данным, полученным в Энергетическом институте Никольским [5], Калакуцкой (6], Гольцовой [7]. Наши опытные данные представлены в табл. 5, а результаты их обработки — на фиг. 4 в виде зависимости локальных значений критерия Нуссельта Nu от критерия Пекле Ре, подсчитанных на участке стабилизированного теплообмена Полученные результаты могут быть также использованы для расчета средних характеристик теплообмена, если относительная длина труб xld> 20. [c.80]

Большой вклад в разработку теоретических основ металлургии внесли выдающиеся русские ученые М. В. Ломоносов, издавший первый в России учебник горнозаводского дела, П. П. Аносов, положивший начало учению о стали и разработавший научные принципы получения высококачественных металлов, его последователи П. М. Обухов, А. С. Лавров, Н. В. Калакуцкий, А. А. Ржешотор-ский. Научные открытия Д. К. Чернова легли в основу ряда важнейших процессов выплавки и обработки чугуна и стали. Величайшим открытием стал периодический закон химических элементов Д. И. Менделеева. Труды Н. И. Беляева в области металловедения и термической обработки стали не потеряли своей [c.4]

Металловедение (1978) -- [ c.159 ]

Машиностроение Автоматическое управление машинами и системами машин Радиотехника, электроника и электросвязь (1970) -- [ c.144 , c.187 , c.205 ]

Справочник машиностроителя Том 2 (1952) -- [ c.99 ]

Технический справочник железнодорожника Том 12 (1954) -- [ c.10 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...